e****e 发帖数: 2740 | 1 只说MS prgram不说phd program
像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证,penn好一点一年半,
但是貌似读的人还真多,但是就业率业目前为止还有保障,不知道是这些企业是崇拜名
校还是怎么的?很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧? |
m********5 发帖数: 17667 | 2 说白了就是相信学校帮忙筛选了
这学校招上去的人都是聪明人,道德品质不坏
就这么简单 |
s****n 发帖数: 8912 | 3 跟道德品质鸟冠希都没有
【在 m********5 的大作中提到】 : 说白了就是相信学校帮忙筛选了 : 这学校招上去的人都是聪明人,道德品质不坏 : 就这么简单
|
s*****k 发帖数: 1209 | 4 关键是老师,牛校牛老师多,课程也会更丰富点。听大牛上课确实是一种享受。
【在 e****e 的大作中提到】 : 只说MS prgram不说phd program : 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证,penn好一点一年半, : 但是貌似读的人还真多,但是就业率业目前为止还有保障,不知道是这些企业是崇拜名 : 校还是怎么的?很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧?
|
j********x 发帖数: 2330 | 5 哥大工程专业就业很好么?。。。
【在 e****e 的大作中提到】 : 只说MS prgram不说phd program : 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证,penn好一点一年半, : 但是貌似读的人还真多,但是就业率业目前为止还有保障,不知道是这些企业是崇拜名 : 校还是怎么的?很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧?
|
H**r 发帖数: 10015 | |
u***n 发帖数: 21026 | 7 其实主要的知识点差别不会很大,好学校好老师讲的比较好而已
国内大学也是这样,为什么有人喜欢去新东方上英语课而不愿意在学校里面听英语课。
讲课也是种艺术,好学校的老师这方面厉害点,但也不是全部。
不过毕业的话,一般学校之间也差不多,好学校主要是工作的人际网络比较宽一点,好
公司都是那些牛校的人占着茅坑呢。 |
e****e 发帖数: 2740 | 8 就是因为哥大的工程一般才这么说
【在 j********x 的大作中提到】 : 哥大工程专业就业很好么?。。。
|
w*******r 发帖数: 2792 | 9 哥大工程还是不错的,其实现在工程也罢,理科也罢,教授做的研究并无区别和界限。
只是哥大工程专业的老师数量少,所以排名上吃点亏。
当然学校好坏主要如楼上说的,不在于学校教你什么,主要还是学校的筛选机制。周围
一群好学生比一群好教授更重要 |
a***y 发帖数: 117 | 10 三本就可以申请到哥大硕士,所以也不能期望太高,之前看过“哥大硕士月薪1k5”之
类的新闻,没啥奇怪。有些人有名校情节但在国内上不了,即使知道找不到好工作还是
希望有个ivy的文凭,哥大upenn之类的满足这些人的需求,存在即合理。 |
|
|
e****e 发帖数: 2740 | 11 这个的确,我同学告诉我他们有个什么system engineering专业,国内好像河南理工(
好像这个名字,反正从来没听过)也上了,但是貌似找工作的时候哥达的牌子还是很给
力的,都说英雄不问出处,但是好像还是名校占尽优势
【在 a***y 的大作中提到】 : 三本就可以申请到哥大硕士,所以也不能期望太高,之前看过“哥大硕士月薪1k5”之 : 类的新闻,没啥奇怪。有些人有名校情节但在国内上不了,即使知道找不到好工作还是 : 希望有个ivy的文凭,哥大upenn之类的满足这些人的需求,存在即合理。
|
n**u 发帖数: 6997 | 12 还不错啊,还三本
南加州的硕士中介打出来的广告是你专科他们都能给你申。。。。
南加州据说一年EE MS 就500个中国学生。。。
最后一句需要南加州的来验证一下
y (inloveforever) 的大作中提到: 】 |
a********7 发帖数: 1190 | |
l******4 发帖数: 1507 | |
w********r 发帖数: 94 | 15 名校一年制的工程硕士基本都是给那些只需要镀个名牌的人用的。一年制工程,啥都学
不到。
好的学术单位有五个要素:严苛的录取门槛,一流的老师,一流的研究项目,一流的"
行业内“校友网络,一流的成果。一个学校,拥有以上五点的系越多,这个学校越好。
对于哥大的一年制工程硕士program,录取门槛几乎没有;老师可能是一流的;对一年
制的学生来说没有研究项目可做;工程行业内的校友网络一般;历史成果可能还可以。
所以我估计这个program也就是个三流水平。 |
r******y 发帖数: 12263 | |
r*******2 发帖数: 6 | 17 绝对值和相对值得关系。。。
不过扩招了之后教学水平肯定要下降的,教学资源就那么多,人多了自然不能保证。
而且名校毕业后的network你不能小看。 |
g*******1 发帖数: 2799 | 18 难怪一辈子呆地下室
学MS的有几个是做学术的
跨专业上课才是王道
校友网络一般吗
大部分公司高层都是牛校
谁管你基层的校友网络
哥大呆纽约中心不是白呆的
美国第一所商学院也不是白叫的
说钻研学术我同意
很多MS都是三流
人家只要会管理做技术的
就合格了
【在 w********r 的大作中提到】 : 名校一年制的工程硕士基本都是给那些只需要镀个名牌的人用的。一年制工程,啥都学 : 不到。 : 好的学术单位有五个要素:严苛的录取门槛,一流的老师,一流的研究项目,一流的" : 行业内“校友网络,一流的成果。一个学校,拥有以上五点的系越多,这个学校越好。 : 对于哥大的一年制工程硕士program,录取门槛几乎没有;老师可能是一流的;对一年 : 制的学生来说没有研究项目可做;工程行业内的校友网络一般;历史成果可能还可以。 : 所以我估计这个program也就是个三流水平。
|
j*******n 发帖数: 3254 | 19 学计算机网络这门课时,那些烂校老师真地让我痛不欲生啊!
好学校的老师一句话,就能讲到实质!
人,国内好像
牌子还是很给力
【在 e****e 的大作中提到】 : 只说MS prgram不说phd program : 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证,penn好一点一年半, : 但是貌似读的人还真多,但是就业率业目前为止还有保障,不知道是这些企业是崇拜名 : 校还是怎么的?很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧?
|
S****d 发帖数: 704 | 20 请问哪个学校的MS不水的?如果你觉得ivy校MS水,你意思是州立大学的MS不水?
不要总是看不起别人,饶毅也就是个江西医学院毕业的。 |
|
|
z****e 发帖数: 54598 | 21 engineering有几个学校就业会很困难的?
哪怕是三流学校,一个cs的毕业生要混口饭吃也不是什么难事 |
m**o 发帖数: 1970 | 22 那是因为从哥大看来 清华北大的 还是 三本大学 都是一个样子的 或者说没有你们自
己感觉的差距这么明显
而你自己感觉太好了。
本人非哥大MS。 |
a**********t 发帖数: 9684 | 23 哥大是以libera arts和econ著称的学校,他家的工程学院哪能和MIT这样的名校比
当然要看具体专业的排名了
人,国内好像
牌子还是很给力
【在 e****e 的大作中提到】 : 只说MS prgram不说phd program : 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证,penn好一点一年半, : 但是貌似读的人还真多,但是就业率业目前为止还有保障,不知道是这些企业是崇拜名 : 校还是怎么的?很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧?
|
w****j 发帖数: 6262 | 24 ms 好不好,只看毕业学校network强不强,能不能帮学生联系工作。ms本来也不是学东
西去的,学校卖的就是network。
人,国内好像
牌子还是很给力
【在 e****e 的大作中提到】 : 只说MS prgram不说phd program : 像哥大的那些工程专业很多都是一年制教学课程结束就发毕业证,penn好一点一年半, : 但是貌似读的人还真多,但是就业率业目前为止还有保障,不知道是这些企业是崇拜名 : 校还是怎么的?很多学校虽然普通但是2年时间总比一年学的东西多吧?
|