I********l
发帖数: 8702 | 1 文章标题是 WHAT GOOD IS WALL STREET?
副标题是：Much of what investment bankers do is socially worthless.
作者John Cassidy出版过一本书，书名是How markets fail，也不错，值得一看。
下面是文章的第一段。
A few months ago, I came across an announcement that Citigroup, the parent
company of Citibank, was to be honored, along with its chief executive,
Vikram Pandit, for “Advancing the Field of Asset Building in America.”
This seemed akin to, say, saluting BP for services to the environment or
praising Facebook for its commitment to privacy. During the past decade,
Citi has become synonymous with financial misjudgment, reckless lending, and
gargantuan losses: what might be termed asset denuding rather than asset
building. In late 2008, the sprawling firm might well have collapsed but for
a government bailout. Even today the U.S. taxpayer is Citigroup’s largest
shareholder.
For years, the most profitable industry in America has been one that doesn’
t design, build, or sell a single tangible thing. PRINTE-MAIL
Read more http://www.newyorker.com/reporting/2010/11/29/101129fa_fact_cassidy#ixzz1am2c3Lj0 |
m********9
发帖数: 305 | |
I********l
发帖数: 8702 | 3 你要看哪方面的书？
如果是批判当前这个金融资本主义吸血鬼的，也可以看 Chris Hedges写的The world
as it is，比上面推荐的那本书更深刻一些。
http://www.amazon.com/World-As-Dispatches-Human-Progress/dp/156
【在 m********9 的大作中提到】
: 不错！
: lz还有其他推荐的书吗？
|
b******d
发帖数: 2495 | 4 我是一通百通啊。
一旦看明白了奥地利学派的东西，基本上现在的这些金融啊，经济啊，
甚至政治，全明白了。这些描述现象的东西，太肤浅了。
本质上说，这个都是中央银行存在的结果。
and
【在 I********l 的大作中提到】
: 文章标题是 WHAT GOOD IS WALL STREET?
: 副标题是：Much of what investment bankers do is socially worthless.
: 作者John Cassidy出版过一本书，书名是How markets fail，也不错，值得一看。
: 下面是文章的第一段。
: A few months ago, I came across an announcement that Citigroup, the parent
: company of Citibank, was to be honored, along with its chief executive,
: Vikram Pandit, for “Advancing the Field of Asset Building in America.”
: This seemed akin to, say, saluting BP for services to the environment or
: praising Facebook for its commitment to privacy. During the past decade,
: Citi has become synonymous with financial misjudgment, reckless lending, and
|
m********9
发帖数: 305 | 5
nice~~ :)
还有想看公司分析的一类的
市场上的大部分讲公司的书很多吹捧，没啥意思
还有consulting的lz有看吗？
【在 I********l 的大作中提到】
: 你要看哪方面的书？
: 如果是批判当前这个金融资本主义吸血鬼的，也可以看 Chris Hedges写的The world
: as it is，比上面推荐的那本书更深刻一些。
: http://www.amazon.com/World-As-Dispatches-Human-Progress/dp/156
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 John Cassid一贯对华尔街不满。还有那个Michael Lewis，他的书也很值得一读。
and
【在 I********l 的大作中提到】
: 文章标题是 WHAT GOOD IS WALL STREET?
: 副标题是：Much of what investment bankers do is socially worthless.
: 作者John Cassidy出版过一本书，书名是How markets fail，也不错，值得一看。
: 下面是文章的第一段。
: A few months ago, I came across an announcement that Citigroup, the parent
: company of Citibank, was to be honored, along with its chief executive,
: Vikram Pandit, for “Advancing the Field of Asset Building in America.”
: This seemed akin to, say, saluting BP for services to the environment or
: praising Facebook for its commitment to privacy. During the past decade,
: Citi has become synonymous with financial misjudgment, reckless lending, and
|
M*****n
发帖数: 16729 | 7 social security就是最大的庞氏骗局。
最后那个漫画就是这个意思吧。
其实美国的年轻人脑袋开窍的还是太少。今天NPR采访了一些大学生，对occupy wall street支持的不多。 |
I********l
发帖数: 8702 | 8 我理解那张图的意思是，所谓金融业，就是零和游戏，老百姓投入钱，中间经过各种复
杂冗长的环节，最后还是那么多钱，并没有增加任何社会财富。
street支持的不多。
【在 M*****n 的大作中提到】
: social security就是最大的庞氏骗局。
: 最后那个漫画就是这个意思吧。
: 其实美国的年轻人脑袋开窍的还是太少。今天NPR采访了一些大学生，对occupy wall street支持的不多。
|
I********l
发帖数: 8702 | 9 是，Michael Lewis也写了不少批判华尔街的书，都可以归类到现象的批判里。
【在 b*s 的大作中提到】
: John Cassid一贯对华尔街不满。还有那个Michael Lewis，他的书也很值得一读。
:
: and
|
M*****n
发帖数: 16729 | 10 金融业就是吸血鬼，寄生虫。
social security就是国家强制老百姓来给金融业提供血液，供他们吸食。
金融危机了，金融业更加可以通过bail out从全民吸血。
【在 I********l 的大作中提到】
: 我理解那张图的意思是，所谓金融业，就是零和游戏，老百姓投入钱，中间经过各种复
: 杂冗长的环节，最后还是那么多钱，并没有增加任何社会财富。
:
: street支持的不多。
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 11 完全同意。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 金融业就是吸血鬼，寄生虫。
: social security就是国家强制老百姓来给金融业提供血液，供他们吸食。
: 金融危机了，金融业更加可以通过bail out从全民吸血。
|
x*****u
发帖数: 6559 | |
M*****n
发帖数: 16729 | 13 美国那么多能人不可能没有人能认识金融制度的问题,但是上电视上电台的政客和经济
学家几乎没有人能说到点子上的.
估计有良知的,都被禁声了. |
M*P
发帖数: 6456 | 14 We still have Ron Paul
【在 M*****n 的大作中提到】
: 美国那么多能人不可能没有人能认识金融制度的问题,但是上电视上电台的政客和经济
: 学家几乎没有人能说到点子上的.
: 估计有良知的,都被禁声了.
|
j****j
发帖数: 106 | 15 最后一句啥意思？
and
【在 I********l 的大作中提到】
: 文章标题是 WHAT GOOD IS WALL STREET?
: 副标题是：Much of what investment bankers do is socially worthless.
: 作者John Cassidy出版过一本书，书名是How markets fail，也不错，值得一看。
: 下面是文章的第一段。
: A few months ago, I came across an announcement that Citigroup, the parent
: company of Citibank, was to be honored, along with its chief executive,
: Vikram Pandit, for “Advancing the Field of Asset Building in America.”
: This seemed akin to, say, saluting BP for services to the environment or
: praising Facebook for its commitment to privacy. During the past decade,
: Citi has become synonymous with financial misjudgment, reckless lending, and
|
w****j
发帖数: 6262 | 16 明白人都跟着街上赚钱去了。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 美国那么多能人不可能没有人能认识金融制度的问题,但是上电视上电台的政客和经济
: 学家几乎没有人能说到点子上的.
: 估计有良知的,都被禁声了.
|
I********l
发帖数: 8702 | 17 Even today the U.S. taxpayer is Citigroup’s largest shareholder.
直至今天，花旗集团最大股东仍是美国的纳税者。
For years, the most profitable industry in America has been one that doesn’
t design, build, or sell a single tangible thing.
多年以来，美国利润最为丰厚的行业从未设计过、建造过或者出售过哪怕一件看得见摸
得着的产品。
【在 j****j 的大作中提到】
: 最后一句啥意思？
:
: and
|
M*****n
发帖数: 16729 | 18 这个老爷爷是所有候选人里面最明白的人了。
【在 M*P 的大作中提到】
: We still have Ron Paul
|
s*c
发帖数: 170 | 19 +1
【在 M*****n 的大作中提到】
: 这个老爷爷是所有候选人里面最明白的人了。
|
p*******r
发帖数: 4048 | 20
我不是在板上从05年就不断地说了么？ ^_^
【在 M*****n 的大作中提到】
: 美国那么多能人不可能没有人能认识金融制度的问题,但是上电视上电台的政客和经济
: 学家几乎没有人能说到点子上的.
: 估计有良知的,都被禁声了.
|
