x*********h
发帖数: 2223 | 1 日前，一名英国教授绘制出了“世界IQ地图”，他的研究显示，不同种族的人存在智力
差异，而东亚人是全球最聪明的。不过，这份“地图”惹来了不小争议，批评者认为，
这一研究是“种族歧视”。
东亚人平均智商排第一
这一地图由英国阿尔斯特大学教授理查德·林恩绘制，他在《不同种族的智力差异
：进化分析》一书中，将世界分为不同地区，并分别分析了每个地区人种的平均智商。
他的研究显示，东亚人（中国人、朝鲜人、日本人）的平均智商最高，达到105。
欧洲人紧接其后，平均智商为99。因纽特人以91的平均智商排名第三，东南亚人和美洲
印第安人以84的平均智商并列第四，第六名是平均智商为85的太平洋岛国居民，第七名
是平均智商为84的南亚人和北非人，撒哈拉以南地区的非洲人以67的平均智商排名第九
，澳大利亚原住民以62的平均智商排第十。排名最末的是南非沙漠高原的丛林人和刚果
(布)雨林地区的俾格米人，平均智商为54。
冬季温度影响智商
林恩曾经出版过多本著作，探讨人种差异和性别差异造成的智力差异。他说，他的
最新发现是以全球620种智力测试方式为基础，并参考了大量的测试数据。
林恩认为，这些数据表明，种族差异和冬季的平均温度都对人的智商有影响，即需
要与寒冬作斗争的种族会为了保证生存而逐渐变得更聪明。但是，冬季平均温度越低并
不意味着该种族的IQ越高。东亚的冬季平均温度是零下7度，这是高智商的“温床”。
而北极圈的冬季平均温度是零下15度，生存环境过于恶劣，这也是为什么因纽特人的智
商并非最高的原因。
国民聪明促使国家发展
从上世纪70年代开始，林恩就注意到了东亚人的智商测试结果普遍很高。当时，日
本人以107的平均智商让林恩惊叹为“有史以来最高的全民平均智商”。
东亚能成为“全球最聪明的地区”与其历史有很大关系。从公元前500年到十六世
纪，中国人的科学技术水平都远远高于欧洲人。尽管从十六世纪起，世界重大的发明多
诞生在欧洲和美国，但从中国开始引入市场经济后，经济便取得了惊人的成绩。林恩认
为，这是因为中国人的能力被经济制度束缚住了，市场经济解放了中国人的智慧、能量
和创造力。
林恩还用日本的发展过程作为“IQ地图”的佐证。日本的地理位置和历史上的经济
管制对其发展造成制约，但从十九世纪后期日本引进西方教育和科技开始，日本的经济
得到了迅速发展。日本人吸收西方长处，改进西方的生产工艺，一跃成为经济强国。林
恩认为，这充分体现了日本人的聪明才智。
研究者被批“种族主义”
林恩教授的“IQ地图”引发了巨大争议，有人认为，林恩是个纯粹的“种族主义者
”。韩国媒体称，林恩的赞助方“先锋基金会”和出版其著作的华盛顿顶点出版社都有
“强烈的反犹太主义倾向”。
事实上，林恩的研究可能并不完善。他所引用的数据可能会由于样本限制而与实际
有偏差，IQ测试本身也可能有缺陷。而对发展中国家来说，进行智力测试的人可能并不
多。
在此之前，林恩还曾于2005年陷身“性别歧视”的论战，当时，他宣称，男人的平
均智商比女人高5点。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
在收集、研究了130个国家的智商测试数据后，英国阿尔斯特大学名誉教授理查
德·林恩得出了一个大胆结论：中国人、日本人、朝鲜人拥有全世界最高的智商，平均
值为105。作为东亚人当然愿意相信林恩教授的研究结果，但是他的结论却引发了包括
种族歧视等话题的争议。不同地区智商有差异
理查德·林恩教授是智商领域的资深研究者，1977年开始从事人种智商研究。2005
年，林恩教授公布了一项“大胆”的研究成果，称“男性比女性的智商高5点”，招致
了众多批评。随后，林恩还对世界各国大学生的平均智商进行了比较，结果发现，美国
大学生智商为110，居全球之首，而英国大学生紧随其后，平均智商109。
2006年，理查德·林恩教授出版了名为《种族智力的差异：一种进化分析》的新书
，总结出不同地区人种智商的差异排位以及原因，并据此绘制了IQ世界地图。在林恩教
授绘制的IQ世界地图上，东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均
智商，平均值为105。而之后排位是欧洲人(100)，爱斯基摩人(91)，东南亚人(87)，美
洲本土印第安人(87)，太平洋诸岛土著居民(85)，南亚及北非人(84)，撒哈拉沙漠以南
非洲人(67)，澳大利亚原住民(62)。人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果
(布)雨林地区俾格米人，平均智商为54。
中国经济增长因为人聪明
林恩教授表示，上世纪70年代，他注意到日本的飞速发展，作为智商研究专家，他
萌生了“日本经济迅速发展是否与拥有较高的智商有关”的想法，于是便开始对日本人
的智商进行调查，结果发现日本人均智商达到了105。之后他又猜想，中国人是否也拥
有高智商？调查结果证实了他的想法，中国人的平均智商也达到了105。
对于中国人智商高的原因，林恩教授给出了下面的根据：“中国开始引入市场经济
后，经济便取得了惊人的成绩，这是因为中国人的聪明才智被僵化的经济制度束缚住了
，市场经济解放了中国人的智慧、能量和创造力。相比之下，那些民众智商较低的国家
和地区，尽管一直实行市场经济，但经济增长却很缓慢，甚至完全没有增长。”林恩教
授也用韩国经济成就为自己的研究寻找根据：“上世纪50年代，加纳、菲律宾和韩国都
很贫困，经济学家当时曾预言资源丰富的加纳和菲律宾将变得富强，而韩国将继续停留
在贫穷状态，但是结果却正好相反，韩国成为了三国中最富有的国家，原因便在于高智
商对国家经济发展产生了重大影响”。
智商与人种到底什么关系
西方学界认为，所有人种的智商都是一样的，研究人种智商的差异被认为是种族歧
视，因此林恩的研究在西方饱受争议，引起争议之处并不在于林恩所说的“东亚人比欧
裔白人更聪明”，而在于他宣称的“白人比黑人智商更高”，林恩教授的研究却踩上了
“种族主义”这颗地雷。
在林恩IQ地图的东亚板块，人们对这一结果也提出了疑问。对于世界最聪明人的美
誉，韩国的《朝鲜日报》22日在其网站上刊登了一篇题为《韩国人智商全球最高水准？
IQ世界地图引发争议》的文章，对林恩教授的观点表示怀疑，指出“林恩教授的研究成
果包含有人种偏见。据悉，向林恩教授提供财政支援的基金会和出版其著作的出版社都
有强烈的反犹太主义倾向”。此外，《朝鲜日报》的这篇报道还指出，“不发达的国家
没有可信的智商测试结果。” |
k*****e
发帖数: 22013 | 2 我相信平均智商可能有差异，
但这又说明不了任何问题。
平均值高又不说明你自己就一定聪明。
平均值低又不说明某个老黑就一定笨。
还要看variation. |
w**a
发帖数: 4743 | |
T***1
发帖数: 445 | 4 杨振宁贡献算不算?
【在 w**a 的大作中提到】
: 智商高，近500年对人类几无贡献，这算什么事
|
S***p
发帖数: 19902 | 5 中国文明化比较早，战乱多，自然选择比较充分
你把非洲土人中最聪明的挑出来培育几千年，平均智商也达到这个水平。
这并不是什么种族主义。 |
w**a
发帖数: 4743 | 6 所以中国人聪明且萎缩。比如2千年前的说法是，燕赵之地多慷慨悲歌之士，最近几百
年变成京油子卫嘴子，保定府的狗腿子
【在 S***p 的大作中提到】
: 中国文明化比较早，战乱多，自然选择比较充分
: 你把非洲土人中最聪明的挑出来培育几千年，平均智商也达到这个水平。
: 这并不是什么种族主义。
|
S***p
发帖数: 19902 | 7 倔驴更慷慨
【在 w**a 的大作中提到】
: 所以中国人聪明且萎缩。比如2千年前的说法是，燕赵之地多慷慨悲歌之士，最近几百
: 年变成京油子卫嘴子，保定府的狗腿子
|
l*******e
发帖数: 1869 | 8 我对林恩博士的建议：
请再次做一个全球考试训练（也叫应试训练）程度的统计，制张“世界应试强度地图“
。 我肯定和他做的“世界 IQ 地图“ 高度相关。
一个智力非常高的南非土人，你给他做几张 IQ 测试题目，人家一看这密密麻麻的六七
页东西，就不耐烦，没有情绪给你做了。而一个中国或者日本的中学生，肯定把这个当
成家常便饭，很快就给你答完了，而其中不少题目，爸爸妈妈在他三四岁的时候，就给
他做过了。
【在 x*********h 的大作中提到】
: 日前，一名英国教授绘制出了“世界IQ地图”，他的研究显示，不同种族的人存在智力
: 差异，而东亚人是全球最聪明的。不过，这份“地图”惹来了不小争议，批评者认为，
: 这一研究是“种族歧视”。
: 东亚人平均智商排第一
: 这一地图由英国阿尔斯特大学教授理查德·林恩绘制，他在《不同种族的智力差异
: ：进化分析》一书中，将世界分为不同地区，并分别分析了每个地区人种的平均智商。
: 他的研究显示，东亚人（中国人、朝鲜人、日本人）的平均智商最高，达到105。
: 欧洲人紧接其后，平均智商为99。因纽特人以91的平均智商排名第三，东南亚人和美洲
: 印第安人以84的平均智商并列第四，第六名是平均智商为85的太平洋岛国居民，第七名
: 是平均智商为84的南亚人和北非人，撒哈拉以南地区的非洲人以67的平均智商排名第九
|
D******r
发帖数: 611 | |
D******r
发帖数: 611 | 10 古文明里中国文明是最晚的
历史上西方战乱比中国多多了
【在 S***p 的大作中提到】
: 中国文明化比较早，战乱多，自然选择比较充分
: 你把非洲土人中最聪明的挑出来培育几千年，平均智商也达到这个水平。
: 这并不是什么种族主义。
|
|
|
D******r
发帖数: 611 | 11 IQ测试是片面的
东亚人智商高是公认的
创造力差也是公认的 |
y*****n
发帖数: 11251 | 12 有这种事么？
【在 w**a 的大作中提到】
: 智商高，近500年对人类几无贡献，这算什么事
|
y*****n
发帖数: 11251 | 13 人家到82岁还想为世界继续贡献新人类，贡献很不错。
【在 T***1 的大作中提到】
: 杨振宁贡献算不算?
|
S***p
发帖数: 19902 | 14 其实创造力这东西跟社会状况有关。
【在 D******r 的大作中提到】
: IQ测试是片面的
: 东亚人智商高是公认的
: 创造力差也是公认的
|
M*****n
发帖数: 16729 | 15 智力可能有genetic base, 但是还有文化历史教育等等诸多非genetic factor.
genetic factor到底有多大影响也不清楚。
这个IQ地图本身不能认为是种族歧视，而且从中得出种族歧视的观点也是不科学的。 |
n******7
发帖数: 12463 | 16 good point!
这也是很多学习不好的人，在社会上确如鱼得水的原因。
不是笨，而是不耐烦学
不过，整体IQ是有个不均衡的分布的
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我对林恩博士的建议：
: 请再次做一个全球考试训练（也叫应试训练）程度的统计，制张“世界应试强度地图“
: 。 我肯定和他做的“世界 IQ 地图“ 高度相关。
: 一个智力非常高的南非土人，你给他做几张 IQ 测试题目，人家一看这密密麻麻的六七
: 页东西，就不耐烦，没有情绪给你做了。而一个中国或者日本的中学生，肯定把这个当
: 成家常便饭，很快就给你答完了，而其中不少题目，爸爸妈妈在他三四岁的时候，就给
: 他做过了。
|
l*******y
发帖数: 862 | 17 最近听到一个新的研究结果，说是智商和教育有关，13岁左右时对孩子提高要求，智商
可提高30%。
本人从来都认为智商与教育有关，咱第一次做IQ题都觉得很不习惯 |
g******i
发帖数: 581 | 18 日本人创造力差吗
【在 D******r 的大作中提到】
: IQ测试是片面的
: 东亚人智商高是公认的
: 创造力差也是公认的
|
g******i
发帖数: 581 | 19 杨振宁李政道丁肇中。。。。全部都加起来，放到人类近现代科技文明里算个毛啊
【在 T***1 的大作中提到】
: 杨振宁贡献算不算?
|
N*******3
发帖数: 2589 | 20 中国的优良基因被灭的也很厉害，比如2000年前的焚书坑儒，最近60年的各种运动。
大陆文明导致的集权必然造成这种结果，社会总是劣胜优汰的。 |
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 21 所谓“创造力”就是一种迷信。那是需要资源的。当今社会绝大多数资源由白人掌管，
能让你来“创新”？
即使一不小心没控制好资源，让亚裔人有了必要的资源和相应必要的研发平台，人家还
可以控制诺贝尔奖的颁发嘛。
【在 D******r 的大作中提到】
: IQ测试是片面的
: 东亚人智商高是公认的
: 创造力差也是公认的
|
x*********h
发帖数: 2223 | 22 日前，一名英国教授绘制出了“世界IQ地图”，他的研究显示，不同种族的人存在智力
差异，而东亚人是全球最聪明的。不过，这份“地图”惹来了不小争议，批评者认为，
这一研究是“种族歧视”。
东亚人平均智商排第一
这一地图由英国阿尔斯特大学教授理查德·林恩绘制，他在《不同种族的智力差异
：进化分析》一书中，将世界分为不同地区，并分别分析了每个地区人种的平均智商。
他的研究显示，东亚人（中国人、朝鲜人、日本人）的平均智商最高，达到105。
欧洲人紧接其后，平均智商为99。因纽特人以91的平均智商排名第三，东南亚人和美洲
印第安人以84的平均智商并列第四，第六名是平均智商为85的太平洋岛国居民，第七名
是平均智商为84的南亚人和北非人，撒哈拉以南地区的非洲人以67的平均智商排名第九
，澳大利亚原住民以62的平均智商排第十。排名最末的是南非沙漠高原的丛林人和刚果
(布)雨林地区的俾格米人，平均智商为54。
冬季温度影响智商
林恩曾经出版过多本著作，探讨人种差异和性别差异造成的智力差异。他说，他的
最新发现是以全球620种智力测试方式为基础，并参考了大量的测试数据。
林恩认为，这些数据表明，种族差异和冬季的平均温度都对人的智商有影响，即需
要与寒冬作斗争的种族会为了保证生存而逐渐变得更聪明。但是，冬季平均温度越低并
不意味着该种族的IQ越高。东亚的冬季平均温度是零下7度，这是高智商的“温床”。
而北极圈的冬季平均温度是零下15度，生存环境过于恶劣，这也是为什么因纽特人的智
商并非最高的原因。
国民聪明促使国家发展
从上世纪70年代开始，林恩就注意到了东亚人的智商测试结果普遍很高。当时，日
本人以107的平均智商让林恩惊叹为“有史以来最高的全民平均智商”。
东亚能成为“全球最聪明的地区”与其历史有很大关系。从公元前500年到十六世
纪，中国人的科学技术水平都远远高于欧洲人。尽管从十六世纪起，世界重大的发明多
诞生在欧洲和美国，但从中国开始引入市场经济后，经济便取得了惊人的成绩。林恩认
为，这是因为中国人的能力被经济制度束缚住了，市场经济解放了中国人的智慧、能量
和创造力。
林恩还用日本的发展过程作为“IQ地图”的佐证。日本的地理位置和历史上的经济
管制对其发展造成制约，但从十九世纪后期日本引进西方教育和科技开始，日本的经济
得到了迅速发展。日本人吸收西方长处，改进西方的生产工艺，一跃成为经济强国。林
恩认为，这充分体现了日本人的聪明才智。
研究者被批“种族主义”
林恩教授的“IQ地图”引发了巨大争议，有人认为，林恩是个纯粹的“种族主义者
”。韩国媒体称，林恩的赞助方“先锋基金会”和出版其著作的华盛顿顶点出版社都有
“强烈的反犹太主义倾向”。
事实上，林恩的研究可能并不完善。他所引用的数据可能会由于样本限制而与实际
有偏差，IQ测试本身也可能有缺陷。而对发展中国家来说，进行智力测试的人可能并不
多。
在此之前，林恩还曾于2005年陷身“性别歧视”的论战，当时，他宣称，男人的平
均智商比女人高5点。
----------------------------------------------------------------------------
------------------------
在收集、研究了130个国家的智商测试数据后，英国阿尔斯特大学名誉教授理查
德·林恩得出了一个大胆结论：中国人、日本人、朝鲜人拥有全世界最高的智商，平均
值为105。作为东亚人当然愿意相信林恩教授的研究结果，但是他的结论却引发了包括
种族歧视等话题的争议。不同地区智商有差异
理查德·林恩教授是智商领域的资深研究者，1977年开始从事人种智商研究。2005
年，林恩教授公布了一项“大胆”的研究成果，称“男性比女性的智商高5点”，招致
了众多批评。随后，林恩还对世界各国大学生的平均智商进行了比较，结果发现，美国
大学生智商为110，居全球之首，而英国大学生紧随其后，平均智商109。
2006年，理查德·林恩教授出版了名为《种族智力的差异：一种进化分析》的新书
，总结出不同地区人种智商的差异排位以及原因，并据此绘制了IQ世界地图。在林恩教
授绘制的IQ世界地图上，东亚人(包括中国人、日本人、朝鲜人)拥有全世界最高的平均
智商，平均值为105。而之后排位是欧洲人(100)，爱斯基摩人(91)，东南亚人(87)，美
洲本土印第安人(87)，太平洋诸岛土著居民(85)，南亚及北非人(84)，撒哈拉沙漠以南
非洲人(67)，澳大利亚原住民(62)。人种智商最低地区是南非沙漠高原的丛林人和刚果
(布)雨林地区俾格米人，平均智商为54。
中国经济增长因为人聪明
林恩教授表示，上世纪70年代，他注意到日本的飞速发展，作为智商研究专家，他
萌生了“日本经济迅速发展是否与拥有较高的智商有关”的想法，于是便开始对日本人
的智商进行调查，结果发现日本人均智商达到了105。之后他又猜想，中国人是否也拥
有高智商？调查结果证实了他的想法，中国人的平均智商也达到了105。
对于中国人智商高的原因，林恩教授给出了下面的根据：“中国开始引入市场经济
后，经济便取得了惊人的成绩，这是因为中国人的聪明才智被僵化的经济制度束缚住了
，市场经济解放了中国人的智慧、能量和创造力。相比之下，那些民众智商较低的国家
和地区，尽管一直实行市场经济，但经济增长却很缓慢，甚至完全没有增长。”林恩教
授也用韩国经济成就为自己的研究寻找根据：“上世纪50年代，加纳、菲律宾和韩国都
很贫困，经济学家当时曾预言资源丰富的加纳和菲律宾将变得富强，而韩国将继续停留
在贫穷状态，但是结果却正好相反，韩国成为了三国中最富有的国家，原因便在于高智
商对国家经济发展产生了重大影响”。
智商与人种到底什么关系
西方学界认为，所有人种的智商都是一样的，研究人种智商的差异被认为是种族歧
视，因此林恩的研究在西方饱受争议，引起争议之处并不在于林恩所说的“东亚人比欧
裔白人更聪明”，而在于他宣称的“白人比黑人智商更高”，林恩教授的研究却踩上了
“种族主义”这颗地雷。
在林恩IQ地图的东亚板块，人们对这一结果也提出了疑问。对于世界最聪明人的美
誉，韩国的《朝鲜日报》22日在其网站上刊登了一篇题为《韩国人智商全球最高水准？
IQ世界地图引发争议》的文章，对林恩教授的观点表示怀疑，指出“林恩教授的研究成
果包含有人种偏见。据悉，向林恩教授提供财政支援的基金会和出版其著作的出版社都
有强烈的反犹太主义倾向”。此外，《朝鲜日报》的这篇报道还指出，“不发达的国家
没有可信的智商测试结果。” |
k*****e
发帖数: 22013 | 23 我相信平均智商可能有差异，
但这又说明不了任何问题。
平均值高又不说明你自己就一定聪明。
平均值低又不说明某个老黑就一定笨。
还要看variation. |
w**a
发帖数: 4743 | |
T***1
发帖数: 445 | 25 杨振宁贡献算不算?
【在 w**a 的大作中提到】
: 智商高，近500年对人类几无贡献，这算什么事
|
S***p
发帖数: 19902 | 26 中国文明化比较早，战乱多，自然选择比较充分
你把非洲土人中最聪明的挑出来培育几千年，平均智商也达到这个水平。
这并不是什么种族主义。 |
w**a
发帖数: 4743 | 27 所以中国人聪明且萎缩。比如2千年前的说法是，燕赵之地多慷慨悲歌之士，最近几百
年变成京油子卫嘴子，保定府的狗腿子
【在 S***p 的大作中提到】
: 中国文明化比较早，战乱多，自然选择比较充分
: 你把非洲土人中最聪明的挑出来培育几千年，平均智商也达到这个水平。
: 这并不是什么种族主义。
|
S***p
发帖数: 19902 | 28 倔驴更慷慨
【在 w**a 的大作中提到】
: 所以中国人聪明且萎缩。比如2千年前的说法是，燕赵之地多慷慨悲歌之士，最近几百
: 年变成京油子卫嘴子，保定府的狗腿子
|
l*******e
发帖数: 1869 | 29 我对林恩博士的建议：
请再次做一个全球考试训练（也叫应试训练）程度的统计，制张“世界应试强度地图“
。 我肯定和他做的“世界 IQ 地图“ 高度相关。
一个智力非常高的南非土人，你给他做几张 IQ 测试题目，人家一看这密密麻麻的六七
页东西，就不耐烦，没有情绪给你做了。而一个中国或者日本的中学生，肯定把这个当
成家常便饭，很快就给你答完了，而其中不少题目，爸爸妈妈在他三四岁的时候，就给
他做过了。
【在 x*********h 的大作中提到】
: 日前，一名英国教授绘制出了“世界IQ地图”，他的研究显示，不同种族的人存在智力
: 差异，而东亚人是全球最聪明的。不过，这份“地图”惹来了不小争议，批评者认为，
: 这一研究是“种族歧视”。
: 东亚人平均智商排第一
: 这一地图由英国阿尔斯特大学教授理查德·林恩绘制，他在《不同种族的智力差异
: ：进化分析》一书中，将世界分为不同地区，并分别分析了每个地区人种的平均智商。
: 他的研究显示，东亚人（中国人、朝鲜人、日本人）的平均智商最高，达到105。
: 欧洲人紧接其后，平均智商为99。因纽特人以91的平均智商排名第三，东南亚人和美洲
: 印第安人以84的平均智商并列第四，第六名是平均智商为85的太平洋岛国居民，第七名
: 是平均智商为84的南亚人和北非人，撒哈拉以南地区的非洲人以67的平均智商排名第九
|
D******r
发帖数: 611 | |
|
|
D******r
发帖数: 611 | 31 古文明里中国文明是最晚的
历史上西方战乱比中国多多了
【在 S***p 的大作中提到】
: 中国文明化比较早，战乱多，自然选择比较充分
: 你把非洲土人中最聪明的挑出来培育几千年，平均智商也达到这个水平。
: 这并不是什么种族主义。
|
D******r
发帖数: 611 | 32 IQ测试是片面的
东亚人智商高是公认的
创造力差也是公认的 |
y*****n
发帖数: 11251 | 33 有这种事么？
【在 w**a 的大作中提到】
: 智商高，近500年对人类几无贡献，这算什么事
|
y*****n
发帖数: 11251 | 34 人家到82岁还想为世界继续贡献新人类，贡献很不错。
【在 T***1 的大作中提到】
: 杨振宁贡献算不算?
|
S***p
发帖数: 19902 | 35 其实创造力这东西跟社会状况有关。
【在 D******r 的大作中提到】
: IQ测试是片面的
: 东亚人智商高是公认的
: 创造力差也是公认的
|
M*****n
发帖数: 16729 | 36 智力可能有genetic base, 但是还有文化历史教育等等诸多非genetic factor.
genetic factor到底有多大影响也不清楚。
这个IQ地图本身不能认为是种族歧视，而且从中得出种族歧视的观点也是不科学的。 |
n******7
发帖数: 12463 | 37 good point!
这也是很多学习不好的人，在社会上确如鱼得水的原因。
不是笨，而是不耐烦学
不过，整体IQ是有个不均衡的分布的
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我对林恩博士的建议：
: 请再次做一个全球考试训练（也叫应试训练）程度的统计，制张“世界应试强度地图“
: 。 我肯定和他做的“世界 IQ 地图“ 高度相关。
: 一个智力非常高的南非土人，你给他做几张 IQ 测试题目，人家一看这密密麻麻的六七
: 页东西，就不耐烦，没有情绪给你做了。而一个中国或者日本的中学生，肯定把这个当
: 成家常便饭，很快就给你答完了，而其中不少题目，爸爸妈妈在他三四岁的时候，就给
: 他做过了。
|
l*******y
发帖数: 862 | 38 最近听到一个新的研究结果，说是智商和教育有关，13岁左右时对孩子提高要求，智商
可提高30%。
本人从来都认为智商与教育有关，咱第一次做IQ题都觉得很不习惯 |
g******i
发帖数: 581 | 39 日本人创造力差吗
【在 D******r 的大作中提到】
: IQ测试是片面的
: 东亚人智商高是公认的
: 创造力差也是公认的
|
g******i
发帖数: 581 | 40 杨振宁李政道丁肇中。。。。全部都加起来，放到人类近现代科技文明里算个毛啊
【在 T***1 的大作中提到】
: 杨振宁贡献算不算?
|
|
|
N*******3
发帖数: 2589 | 41 中国的优良基因被灭的也很厉害，比如2000年前的焚书坑儒，最近60年的各种运动。
大陆文明导致的集权必然造成这种结果，社会总是劣胜优汰的。 |
d*****l
发帖数: 8441 | 42 所谓“创造力”就是一种迷信。那是需要资源的。当今社会绝大多数资源由白人掌管，
能让你来“创新”？
即使一不小心没控制好资源，让亚裔人有了必要的资源和相应必要的研发平台，人家还
可以控制诺贝尔奖的颁发嘛。
【在 D******r 的大作中提到】
: IQ测试是片面的
: 东亚人智商高是公认的
: 创造力差也是公认的
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 既然身高每个人种都不同，智商不同也很正常阿．
不过黑鬼智商低倒是和平时见到的情况相符合． |
s*******f
发帖数: 1114 | 44 means test itself is stupid
【在 w**a 的大作中提到】
: 智商高，近500年对人类几无贡献，这算什么事
|
j*******n
发帖数: 3254 | 45 你只能说全国的狗腿子聚集在燕赵！
【在 w**a 的大作中提到】
: 所以中国人聪明且萎缩。比如2千年前的说法是，燕赵之地多慷慨悲歌之士，最近几百
: 年变成京油子卫嘴子，保定府的狗腿子
|
l*******e
发帖数: 1869 | 46 不是“智商“和教育有关，而是“智商测试“和教育有关，特别和东亚的应试教育非常
有关。
智商按理说应该反映一个人真实本质的智力水平，但是现在流行的“智商测试题目“并
非基础智力的反映，而是一个人对付这一类所谓“智商测试题目“的能力的反应。而智
商我本人是测过一次，虽然之前我从来没有做过智商测试，但是这些题目对我来说都似
曾相识，从小对付中考，高考，很多偏题，难题的考察点，和智商测试题目非常类似或
者相通。
【在 l*******y 的大作中提到】
: 最近听到一个新的研究结果，说是智商和教育有关，13岁左右时对孩子提高要求，智商
: 可提高30%。
: 本人从来都认为智商与教育有关，咱第一次做IQ题都觉得很不习惯
|
l*******e
发帖数: 1869 | 47 IQ 肯定会因人而异，但是我不同意和地理种族有关，至少靠智商测试无法得出结论。
【在 n******7 的大作中提到】
: good point!
: 这也是很多学习不好的人，在社会上确如鱼得水的原因。
: 不是笨，而是不耐烦学
: 不过，整体IQ是有个不均衡的分布的
|
l*******e
发帖数: 1869 | 48 创造力，是后天培养的，要看你受家庭，学校教育的过程中，你是被经常鼓励去做出格
奇特的事情，还是被鼓励去重复和背诵前人的知识积累。
日本许多著名公司都有鼓励员工为公司产品献计的政策，无论你是看门的，扫地的，只
要你为公司的新产品开发出了成功的建议，你会被重奖。这样的结果就是，创新不再是
公司里少数工程师智囊的特权和职责，整个公司的“创造力“因此提高很多。一个扫地
的人，不一定拿不出让产品有重大突破的想法，比如昨天新闻里一个非高等教育的美国
人，得到了一个在汽车里装上安全睡袋的专利，以便长途旅行的乘客可以有更好的休息。
【在 D******r 的大作中提到】
: IQ测试是片面的
: 东亚人智商高是公认的
: 创造力差也是公认的
|
h*****n
发帖数: 1244 | 49 IQ 本来就跟种族有关，教授说了个大实话，为什么只要发表了有关种族的不一样的看
法就会被挂上种猪歧视的帽子呢？ |
b*****n
发帖数: 17570 | 50 因为愚蠢的老黑们不许别人说他们愚蠢
【在 h*****n 的大作中提到】
: IQ 本来就跟种族有关，教授说了个大实话，为什么只要发表了有关种族的不一样的看
: 法就会被挂上种猪歧视的帽子呢？
|
|
|
D******n
发帖数: 2836 | 51 这是correlation 和 causality的差别。
我觉得IQ的确是和种族“有关”。但是这里有两个问题
1) 差别是否显著。
2）这个有关是causality还是correlation。
就说2）吧，你发现某个族裔的IQ比较低，你不能就说这个种族（基因）决定了iq低。
因为这里面有很多confounding factors。IQ跟教育，富裕程度相关。很多时候
是因为这个种族，譬如非裔，的教育，富裕程度低，所以导致IQ低，这是历史，文化，
经济原因。不是基因决定。
那在统计上我们是如何确定causality的呢？那就要靠实验，不能光靠观察。
简单来说就是随机挑选，各种族裔的babies，然后放到一个集中营里面，受同等的教育
然后再来测iq。我个人觉得最后结果会是没有明显种族差别。
所以，无视IQ种族差别和把IQ差别定性为基因的人都可以歇歇了。
【在 l*******e 的大作中提到】
: IQ 肯定会因人而异，但是我不同意和地理种族有关，至少靠智商测试无法得出结论。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 52 我同意你说的 correlation and causality 的差别。
但是我还是要说， IQ 这个测试项目已经被异化了，早就不是 IQ 这个名词本来的意义
了。问题是大多数人心里对于 IQ 的理解还是按照原本意义（基因决定的，生来就有的
智力水平），所以谁的 IQ 分数低他们就认为谁大脑发育水平低。 你说的 IQ 实际上
还是指商业化，娱乐化的 IQ 测试，也就是现在流行的用一堆题目测试某个人解决一些
问题的迅速准确能力。
真正的 IQ 是婴幼儿智力发展程度量度，和一个人天生智力有关，小孩子在 M 岁可以
做出 N 岁小孩的题目，他的智商就是 N/M. 这个分数准确表明小孩子智力发展速度，
而对成年人没有意义。现在的成年人智商测试，和IQ 已经没有太大关系，和美国大学
，研究生入学考试 SAT, GRE 的性质倒是差不多。
你说的教育所致的 IQ 测试分数低，纯粹是后天智力开发的结果，和天生大脑功能无关。
从而也和人种，基因毫无关系。
【在 D******n 的大作中提到】
: 这是correlation 和 causality的差别。
: 我觉得IQ的确是和种族“有关”。但是这里有两个问题
: 1) 差别是否显著。
: 2）这个有关是causality还是correlation。
: 就说2）吧，你发现某个族裔的IQ比较低，你不能就说这个种族（基因）决定了iq低。
: 因为这里面有很多confounding factors。IQ跟教育，富裕程度相关。很多时候
: 是因为这个种族，譬如非裔，的教育，富裕程度低，所以导致IQ低，这是历史，文化，
: 经济原因。不是基因决定。
: 那在统计上我们是如何确定causality的呢？那就要靠实验，不能光靠观察。
: 简单来说就是随机挑选，各种族裔的babies，然后放到一个集中营里面，受同等的教育
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 53 几无贡献，智商还是高，气死你。
【在 w**a 的大作中提到】
: 智商高，近500年对人类几无贡献，这算什么事
|
s****y
发帖数: 3071 | 54 日本人是学习改进能力超强
创造力一般，大部分日本知名的产品都有他国原型
游戏机，dvd，cd，磁带都不是日本原创的，
连AV都不是原创的～
【在 g******i 的大作中提到】
: 日本人创造力差吗
|
m*********7
发帖数: 5207 | 55 Re: IQ is way over-rated.
【在 D******r 的大作中提到】
: IQ测试是片面的
: 东亚人智商高是公认的
: 创造力差也是公认的
|
b****r
发帖数: 17995 | |
b****r
发帖数: 17995 | 57 扯蛋，说得好像是中国文明比埃及文明早1000多年一样，而不是反过来
【在 S***p 的大作中提到】
: 中国文明化比较早，战乱多，自然选择比较充分
: 你把非洲土人中最聪明的挑出来培育几千年，平均智商也达到这个水平。
: 这并不是什么种族主义。
|
D******n
发帖数: 2836 | 58 你这个涉及的是第三个和第四个问题
3）IQ代表了什么，等于智力吗？智力又是什么？
4）IQ测试可靠吗？就是假如IQ代表智力，IQ和智力之间的correlation高吗？
【在 l*******e 的大作中提到】
: 我同意你说的 correlation and causality 的差别。
: 但是我还是要说， IQ 这个测试项目已经被异化了，早就不是 IQ 这个名词本来的意义
: 了。问题是大多数人心里对于 IQ 的理解还是按照原本意义（基因决定的，生来就有的
: 智力水平），所以谁的 IQ 分数低他们就认为谁大脑发育水平低。 你说的 IQ 实际上
: 还是指商业化，娱乐化的 IQ 测试，也就是现在流行的用一堆题目测试某个人解决一些
: 问题的迅速准确能力。
: 真正的 IQ 是婴幼儿智力发展程度量度，和一个人天生智力有关，小孩子在 M 岁可以
: 做出 N 岁小孩的题目，他的智商就是 N/M. 这个分数准确表明小孩子智力发展速度，
: 而对成年人没有意义。现在的成年人智商测试，和IQ 已经没有太大关系，和美国大学
: ，研究生入学考试 SAT, GRE 的性质倒是差不多。
|
l*******e
发帖数: 1869 | 59 最初的 IQ (智商)确实反映一个婴幼儿最原始的智力.
现在广泛测试的 IQ 早就不是最初定义的 IQ. 现在广泛测试的 IQ 反映了一个人测试的
时候达到的的智慧能力, 这种能力是先天智力和后天开发的综合结果. 问题是许多人包
括写书的那个作者拿着已经变迁的 IQ 测试的果, 翻转回去说这些结果反映某种与生俱
来的"智力", 这个等于用变迁的智商测试结果去总结最初智商测试的意义.
最初智商概念 = 人的天生智力智能.
现在"智商"测试结果 = 人的天生智力智能 + 后天的开发训练结果 = 扩展的"智商"
扩展的"智商" =/= 原始的"智商" (人的天生智力智能)
【在 D******n 的大作中提到】
: 你这个涉及的是第三个和第四个问题
: 3）IQ代表了什么，等于智力吗？智力又是什么？
: 4）IQ测试可靠吗？就是假如IQ代表智力，IQ和智力之间的correlation高吗？
|
