I******a
发帖数: 3812 | 1 最有说服力的大概是下面这本书了， 作者是 Charles James, （1851?-1924）
http://www.archive.org/details/chinesesumerian00balluoft
http://www.archive.org/download/chinesesumerian00balluoft/chine
书里对苏美尔语和汉语的音和义做了大量的比较，列举非常多相同相近的发音。
这种论证法是个归纳逻辑，例子越多越有信服力。 结构上虽然可以有反例，但是正例
越多，就越能证明两个文明的关系绝不是个巧合。
换言之，汉语跟苏美尔语的相似性，首先早已超过随机，其次远远大于跟其它非汉语衍
生的古代语言的相似程度。
当然反驳者可以说古汉语根现代汉语发音不同等等。但是这个仍然跳不出归纳逻辑的证
同力量，并且这个作者已经把此因素考虑在内。
其他的证据还有： 苏美尔人是黄种人，古代传说的相同，60进制（甲子）及其它的计
量单位，建筑材料和生活习惯的相同等等。不一列举。
http://xingji2012.com/post/SuMeiErRenShenHua.html
http://www.creationism.org/csshs/v07n4p24.htm
也有一种不大的可能性是，苏美尔起源于中华文明，但是时间上看好像是苏美尔在先。 |
r*******y
发帖数: 7108 | |
I******a
发帖数: 3812 | 3 是啊，从中东到中国再到中南美洲。黄种人的迁移路线。
【在 r*******y 的大作中提到】
: 震惊
|
j****c
发帖数: 19908 | |
M*****n
发帖数: 16729 | |
I******a
发帖数: 3812 | 6 时间上看好像苏美尔文明更早一些，5000 BC就有城邦，夏朝2100 BC.
【在 j****c 的大作中提到】
: 为什么不是苏美尔文明起源于中华文明？
|
I******a
发帖数: 3812 | 7 应该是。
迁移路线应该是先陆路后海路。造船应该后来的事情。
【在 M*****n 的大作中提到】
: 从非洲走到亚洲总要路过中东吧.
|
j****c
发帖数: 19908 | 8 中国的气候和水土不适合长时间保存遗迹，说不定更久远的遗迹都烂掉了
【在 I******a 的大作中提到】
: 时间上看好像苏美尔文明更早一些，5000 BC就有城邦，夏朝2100 BC.
|
p*********w
发帖数: 23432 | 9 我上次看一个数学的纪录片
知道那边的重量单位的发音是 Jin
【在 I******a 的大作中提到】
: 最有说服力的大概是下面这本书了， 作者是 Charles James, （1851?-1924）
: http://www.archive.org/details/chinesesumerian00balluoft
: http://www.archive.org/download/chinesesumerian00balluoft/chine
: 书里对苏美尔语和汉语的音和义做了大量的比较，列举非常多相同相近的发音。
: 这种论证法是个归纳逻辑，例子越多越有信服力。 结构上虽然可以有反例，但是正例
: 越多，就越能证明两个文明的关系绝不是个巧合。
: 换言之，汉语跟苏美尔语的相似性，首先早已超过随机，其次远远大于跟其它非汉语衍
: 生的古代语言的相似程度。
: 当然反驳者可以说古汉语根现代汉语发音不同等等。但是这个仍然跳不出归纳逻辑的证
: 同力量，并且这个作者已经把此因素考虑在内。
|
y****i
发帖数: 12114 | 10 其实全世界，或者说是全宇宙的文明都其源于韩国文明。 |
|
|
n**y
发帖数: 488 | |
l******8
发帖数: 1691 | 12 还真让周杰伦蒙对了，“我对你的爱，深埋在美索不达米亚平原”。
【在 I******a 的大作中提到】
: 最有说服力的大概是下面这本书了， 作者是 Charles James, （1851?-1924）
: http://www.archive.org/details/chinesesumerian00balluoft
: http://www.archive.org/download/chinesesumerian00balluoft/chine
: 书里对苏美尔语和汉语的音和义做了大量的比较，列举非常多相同相近的发音。
: 这种论证法是个归纳逻辑，例子越多越有信服力。 结构上虽然可以有反例，但是正例
: 越多，就越能证明两个文明的关系绝不是个巧合。
: 换言之，汉语跟苏美尔语的相似性，首先早已超过随机，其次远远大于跟其它非汉语衍
: 生的古代语言的相似程度。
: 当然反驳者可以说古汉语根现代汉语发音不同等等。但是这个仍然跳不出归纳逻辑的证
: 同力量，并且这个作者已经把此因素考虑在内。
|
f********i
发帖数: 8412 | 13 赞头像
【在 l******8 的大作中提到】
: 还真让周杰伦蒙对了，“我对你的爱，深埋在美索不达米亚平原”。
|
s*8
发帖数: 1933 | 14 原来中东是我国的固有领土，什么时候才能恢复失地？同志尚需努力。
【在 I******a 的大作中提到】
: 最有说服力的大概是下面这本书了， 作者是 Charles James, （1851?-1924）
: http://www.archive.org/details/chinesesumerian00balluoft
: http://www.archive.org/download/chinesesumerian00balluoft/chine
: 书里对苏美尔语和汉语的音和义做了大量的比较，列举非常多相同相近的发音。
: 这种论证法是个归纳逻辑，例子越多越有信服力。 结构上虽然可以有反例，但是正例
: 越多，就越能证明两个文明的关系绝不是个巧合。
: 换言之，汉语跟苏美尔语的相似性，首先早已超过随机，其次远远大于跟其它非汉语衍
: 生的古代语言的相似程度。
: 当然反驳者可以说古汉语根现代汉语发音不同等等。但是这个仍然跳不出归纳逻辑的证
: 同力量，并且这个作者已经把此因素考虑在内。
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 如果中华文明起源于苏美尔，我第一个想到的是，我们老祖宗有2，3000年真的是啥都
没干，而且把老祖宗的东西还忘了不少，典型一个数典忘祖 |
d*****u
发帖数: 17243 | 16 语言的例子有哪些呢？
我现在没时间看，你能总结几个吗
【在 I******a 的大作中提到】
: 最有说服力的大概是下面这本书了， 作者是 Charles James, （1851?-1924）
: http://www.archive.org/details/chinesesumerian00balluoft
: http://www.archive.org/download/chinesesumerian00balluoft/chine
: 书里对苏美尔语和汉语的音和义做了大量的比较，列举非常多相同相近的发音。
: 这种论证法是个归纳逻辑，例子越多越有信服力。 结构上虽然可以有反例，但是正例
: 越多，就越能证明两个文明的关系绝不是个巧合。
: 换言之，汉语跟苏美尔语的相似性，首先早已超过随机，其次远远大于跟其它非汉语衍
: 生的古代语言的相似程度。
: 当然反驳者可以说古汉语根现代汉语发音不同等等。但是这个仍然跳不出归纳逻辑的证
: 同力量，并且这个作者已经把此因素考虑在内。
|
s*******e
发帖数: 272 | 17 这玩意儿不大可能是真的。
苏美尔语是一种孤立语言，它不与任何其它已知语言相近。将苏美尔语与其它，尤其是
乌拉尔-阿尔泰语系的语言联到一起的企图都没有成功。根据John D. Bengtson的观点
，苏美尔语可能属于德内-高加索语系，目前已知苏美尔语是一种黏着语。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E7%BE%8E%E5%B0%94
而汉语是典型的分析语。
苏美尔语倒是有点像阿尔泰乌拉尔语系的日语和韩语，同属黏着语。
中文能跟楔形文字联系起来？
我看还是早点睡吧。 |
g******i
发帖数: 581 | 18 听风就是雨，你还能再傻逼一点儿吗，裴李岗文化听说过吗，7000 BC，比你这中东亲
戚还早2000年，又会种小米，又会养猪，还会制陶
【在 I******a 的大作中提到】
: 时间上看好像苏美尔文明更早一些，5000 BC就有城邦，夏朝2100 BC.
|
g******i
发帖数: 581 | 19 苏美尔人创造的楔形文字，有谁觉得早期汉语像楔形文字的请举手，纯粹就是狗带嚼子
胡勒
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这玩意儿不大可能是真的。
: 苏美尔语是一种孤立语言，它不与任何其它已知语言相近。将苏美尔语与其它，尤其是
: 乌拉尔-阿尔泰语系的语言联到一起的企图都没有成功。根据John D. Bengtson的观点
: ，苏美尔语可能属于德内-高加索语系，目前已知苏美尔语是一种黏着语。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E7%BE%8E%E5%B0%94
: 而汉语是典型的分析语。
: 苏美尔语倒是有点像阿尔泰乌拉尔语系的日语和韩语，同属黏着语。
: 中文能跟楔形文字联系起来？
: 我看还是早点睡吧。
|
g******i
发帖数: 581 | 20 楼主不是说苏美尔人是黄种人吗，看看苏美尔人长啥样吧，哈哈哈哈 |
|
|
j****t
发帖数: 2996 | 21 三皇五帝就是这段时间的杰出代表, 如果非要两个文明扯到一起的话
【在 b****r 的大作中提到】
: 如果中华文明起源于苏美尔，我第一个想到的是，我们老祖宗有2，3000年真的是啥都
: 没干，而且把老祖宗的东西还忘了不少，典型一个数典忘祖
|
z**n
发帖数: 22303 | 22 整个一红桃K啊。
【在 g******i 的大作中提到】
: 楼主不是说苏美尔人是黄种人吗，看看苏美尔人长啥样吧，哈哈哈哈
|
I******a
发帖数: 3812 | 23 我截了两张图在这儿。
这本书198页绝大部分都是比较苏美尔语和汉语。不要说别的，对一半儿就足以证明两
种语言的联系了。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 语言的例子有哪些呢？
: 我现在没时间看，你能总结几个吗
|
I******a
发帖数: 3812 | |
I******a
发帖数: 3812 | 25 你有时间就看看这个书吧，连接在上头。
至少你有个自己的判断，而不是谁谁说的不是因此就不是，那个没啥实际意义。
【在 s*******e 的大作中提到】
: 这玩意儿不大可能是真的。
: 苏美尔语是一种孤立语言，它不与任何其它已知语言相近。将苏美尔语与其它，尤其是
: 乌拉尔-阿尔泰语系的语言联到一起的企图都没有成功。根据John D. Bengtson的观点
: ，苏美尔语可能属于德内-高加索语系，目前已知苏美尔语是一种黏着语。
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%8F%E7%BE%8E%E5%B0%94
: 而汉语是典型的分析语。
: 苏美尔语倒是有点像阿尔泰乌拉尔语系的日语和韩语，同属黏着语。
: 中文能跟楔形文字联系起来？
: 我看还是早点睡吧。
|
I******a
发帖数: 3812 | 26 估计是没法儿像你这么傻的逼人。
时间相差就等于没有关联么？ 还是你不懂中文没看完我原贴？
【在 g******i 的大作中提到】
: 听风就是雨，你还能再傻逼一点儿吗，裴李岗文化听说过吗，7000 BC，比你这中东亲
: 戚还早2000年，又会种小米，又会养猪，还会制陶
|
f*******y
发帖数: 9773 | |
d*****l
发帖数: 8441 | 28 快速粗读了一些章节，感觉臆测的成分很大，尤其关于语音的部分，有些猜测居然以日
语的发音来揣度古汉语的真实发音，放着上古汉语的后代吴语不用，的确很离谱。
此外，有些对象形文字的分析对比，并不是完全对应的，有很大程度的不着调。
【在 I******a 的大作中提到】
: 最有说服力的大概是下面这本书了， 作者是 Charles James, （1851?-1924）
: http://www.archive.org/details/chinesesumerian00balluoft
: http://www.archive.org/download/chinesesumerian00balluoft/chine
: 书里对苏美尔语和汉语的音和义做了大量的比较，列举非常多相同相近的发音。
: 这种论证法是个归纳逻辑，例子越多越有信服力。 结构上虽然可以有反例，但是正例
: 越多，就越能证明两个文明的关系绝不是个巧合。
: 换言之，汉语跟苏美尔语的相似性，首先早已超过随机，其次远远大于跟其它非汉语衍
: 生的古代语言的相似程度。
: 当然反驳者可以说古汉语根现代汉语发音不同等等。但是这个仍然跳不出归纳逻辑的证
: 同力量，并且这个作者已经把此因素考虑在内。
|
j*******n
发帖数: 10868 | |
I******a
发帖数: 3812 | 30 “神”的叫法，好像是Shem.
【在 p*********w 的大作中提到】
: 我上次看一个数学的纪录片
: 知道那边的重量单位的发音是 Jin
|
|
|
w*****e
发帖数: 1009 | 31 据说方文山有点功底
【在 l******8 的大作中提到】
: 还真让周杰伦蒙对了，“我对你的爱，深埋在美索不达米亚平原”。
|
I******a
发帖数: 3812 | 32 所以你高潮了，是不。
【在 j*******n 的大作中提到】
: lz真的好棒。。。棒子的棒哦
|
I******a
发帖数: 3812 | 33 部分日语的发音的确是源自吴语，所以他这么用到不见得是错的：
“同時，吳語在西元五至六世紀的南北朝時代對日語產生了很大的影響。吳音（日语：
呉音）是日本漢字音(音讀)的一種，一般認為這批漢字讀音在西元五至六世紀的南北朝
時代從南朝直接或者經朝鮮半島(百濟)傳入日本，而南朝的大致統治區域便是如今中國
的長江以南地區，國都和統治中心便在長三角地區，也就是吳地。由於吳音融入日語程
度較深(常用於基本詞彙中)，古代稱為「和音」。”
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%B4%E8%AF%AD
【在 d*****l 的大作中提到】
: 快速粗读了一些章节，感觉臆测的成分很大，尤其关于语音的部分，有些猜测居然以日
: 语的发音来揣度古汉语的真实发音，放着上古汉语的后代吴语不用，的确很离谱。
: 此外，有些对象形文字的分析对比，并不是完全对应的，有很大程度的不着调。
|
b*******h
发帖数: 2585 | 34 这种中华文明西来说，早就没有市场了，而且也没有什么意思。
楼主还挖出来当个宝，以为别人不知道。 |
I******a
发帖数: 3812 | 35 你也不是定义市场的，你也不是什么黄钟大吕，我哪有义务知道你知道不知道啊。
你把发贴当个宝，你生活可真有乐趣。
【在 b*******h 的大作中提到】
: 这种中华文明西来说，早就没有市场了，而且也没有什么意思。
: 楼主还挖出来当个宝，以为别人不知道。
|
s*******e
发帖数: 272 | 36
楼主贴的介个就是中华文明西来说的重要文献。
中华文明西来说确实不令人信服，实质上已经被放弃，只有学术史上的意义了。如果想
要重新提出，需要有新的材料支持。仅仅把旧的资料翻出来是远远不够的。
【在 I******a 的大作中提到】
: 你也不是定义市场的，你也不是什么黄钟大吕，我哪有义务知道你知道不知道啊。
: 你把发贴当个宝，你生活可真有乐趣。
|
s*******e
发帖数: 272 | 37 要不这样。楼主可以提出一下三星堆文明西来说。
这个现在还有人信。
主要是三星堆还没有完全搞清楚。最起码雕塑的样子很像西方人。 |
s*******e
发帖数: 272 | 38
楼主请看看这篇有关中华文明西来说的总结：
http://www.mitbbs.com/article_t0/History/31732649.html
快过节了吗，大家高兴一下，我看老美多少还得感谢中国人：
http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1104117.html
【在 I******a 的大作中提到】
: 你有时间就看看这个书吧，连接在上头。
: 至少你有个自己的判断，而不是谁谁说的不是因此就不是，那个没啥实际意义。
|
r**o
发帖数: 481 | 39 我早就觉得中国人是苏美人后裔，苏美人在中东被称为“黑头人”，苏美人
会中国四大发明里面的造纸术，印刷术
【在 I******a 的大作中提到】
: “神”的叫法，好像是Shem.
|
d*****u
发帖数: 17243 | 40 中古汉语（六朝－宋时期的汉语）音系早就拟出来了。虽然很多细节不得而知，但语音
系统大致什么状况、不同的字读音在方言里是如何演变的，都是很清楚的。除了一些个
别的例子，没必要借鉴任何语言和方言。
上古汉语（汉代以前的汉语）虽然没有完全拟出来，但是有很多有力的假说，至少能排
除很多情况。
所以要做这方面研究，必须先把汉语历史语言学吃透。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 快速粗读了一些章节，感觉臆测的成分很大，尤其关于语音的部分，有些猜测居然以日
: 语的发音来揣度古汉语的真实发音，放着上古汉语的后代吴语不用，的确很离谱。
: 此外，有些对象形文字的分析对比，并不是完全对应的，有很大程度的不着调。
|
|
|
b*******h
发帖数: 2585 | 41 老实说, 就算是对持中华文明西来说观点的,这个也算不上重要文献,因为确实是牵强附
会.
其实这里面也不需要有什么民族自豪感和政治. 中华文明也不是天生石头中甭出来的,
在某个标志性阶段之前,也有积累发展, 所以从西来也不需要付专利费.
寻找文化的联系不是为了民族优越感, 而是了解社会文化的发展的机制,各个因素的关
联.
中国文化的发展延续性很强, 文物考古遗留很多,内在机制脉络清晰.外来元素实在不可能
有什么主导意义.
外来因素,比如佛教在其中如何演化,也有很多研究.
【在 s*******e 的大作中提到】
:
: 楼主请看看这篇有关中华文明西来说的总结：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/History/31732649.html
: 快过节了吗，大家高兴一下，我看老美多少还得感谢中国人：
: http://www.mitbbs.com/article_t0/WaterWorld/1104117.html
|
m*********g
发帖数: 52 | 42 惊现龙舟
【在 g******i 的大作中提到】
: 楼主不是说苏美尔人是黄种人吗，看看苏美尔人长啥样吧，哈哈哈哈
|
