c******2 发帖数: 3849 | 1 http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31302293.html
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: sysop
标 题: Re: "脑残" 到底算不算 "人身攻击"?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 21:48:09 2011, 美东)
“脑贱”?????????????????????????
站封您是说: 如果我老以后发现有小将或五毛的帖子里出现PA, 我老可以一概用“脑
贱"为武器, 对它们发起攻击! 任何版务 均不得干涉! 这可是上房宝剑(贱)啊! 这
个理解对不?
非常感谢您的最高指示! 站封您放心,我一定记住您的教导. 我一定奋勇直前,直接地
,不折不扣地用“脑贱”对它们发起毁灭性的攻击!
理解万岁啊!
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: "脑残" 到底算不算 "人身攻击"?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 19:43:06 2011, 美东)
欢迎举报 直接用“脑贱”对 个人PA的帖子攻击。
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: "脑残" 到底算不算 "人身攻击"?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 01:38:11 2011, 美东)
请仔细看回复。
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: sysop
标 题: Re: "脑残" 到底算不算 "人身攻击"?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 02:19:15 2011, 美东)
仔细读了哇。。。 您的回复, 我若断为三句则最后一句讲不通 (欢迎举报; 直接用“
脑贱”对; 个人PA的帖子攻击。 ); 所以我只能断为两句:
1: "欢迎举报" (对我以前和将来工作的肯定);
2: '直接用“脑贱”对 个人PA的帖子攻击'。 (祈使句;对以后工作大方向的指导);
这样理解应该没问题吧?哈, 哈, 哈, ...
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: "脑残" 到底算不算 "人身攻击"?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 19:43:06 2011, 美东)
欢迎举报 直接用“脑贱”对 个人PA的帖子攻击。
发信人: mitbbs (未名空间), 信区: sysop
标 题: Re: "脑残" 到底算不算 "人身攻击"?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 01:38:11 2011, 美东)
请仔细看回复。 | m********l 发帖数: 4394 | 2 脑残
【在 c******2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : http://www.mitbbs.com/article_t/sysop/31302293.html : 发信人: cici2012 (猫猫), 信区: sysop : 标 题: Re: "脑残" 到底算不算 "人身攻击"? : 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 23 21:48:09 2011, 美东) : “脑贱”????????????????????????? : 站封您是说: 如果我老以后发现有小将或五毛的帖子里出现PA, 我老可以一概用“脑 : 贱"为武器, 对它们发起攻击! 任何版务 均不得干涉! 这可是上房宝剑(贱)啊! 这 : 个理解对不? : 非常感谢您的最高指示! 站封您放心,我一定记住您的教导. 我一定奋勇直前,直接地 : ,不折不扣地用“脑贱”对它们发起毁灭性的攻击!
| z*********i 发帖数: 1059 | | w***t 发帖数: 550 | | h*******y 发帖数: 896 | |
|