g***j
发帖数: 248 | 1 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
１。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
近光速的话要多久？
２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
才能维持这生态圈？
４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。 |
F********y
发帖数: 7139 | 2 还是等量子跃迁技术成熟了吧，或者找个雅拉人来指点一下:-D
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。
|
T*R
发帖数: 25894 | 3 即使真要硬飞，燃料够加速和变线就行了，中间大部分时间是惯性，没有阻力。不象汽
车飞机，开六百年就得烧六百年。
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。
|
x****u
发帖数: 12955 | 4
Once cryogenic storage is possible, you don't really care how long it takes
to get there.
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。
|
j****c
发帖数: 19908 | 5
狭义相对论最简单的题目，自己算一下就知道了
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。
|
C**********e
发帖数: 3957 | 6 提供一个空间转换的思维
平面几何是两点间直线最短
爱因斯坦的相对论又提出密度空间内曲线最短
但如果空间可以折叠——就有另外一种可能了
可能说的比较抽象，想像下纸张两端如何才能达到最近？把纸折叠起来
当然咯——暂时是想像而已 |
i*****T
发帖数: 1855 | 7 真要是光速飞行，对于飞船上的人来说，刨去起飞降落，下一瞬间就到了
，全部航程算2小时吧。 |
T****r
发帖数: 22092 | 8 机器人wall-E里边的巨大的空间飞船
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。
|
w********r
发帖数: 1971 | 9 赞文科，600光年就是光速飞行要600年
【在 i*****T 的大作中提到】
: 真要是光速飞行，对于飞船上的人来说，刨去起飞降落，下一瞬间就到了
: ，全部航程算2小时吧。
|
m*****9
发帖数: 931 | 10 对静止的参照系是６００年，可光速飞行的飞船上，时间是不应该是静止的， 上面的
人估计动都不能动，想象不来。
【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年
|
|
|
B********e
发帖数: 19317 | 11 多大个事儿。。。去亚得特拉星学瞬间移动呗。。。 |
i*****T
发帖数: 1855 | 12 呵呵，对你笑而不语
【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年
|
M*P
发帖数: 6456 | 13 人被加速到光速估计就完蛋了。
【在 m*****9 的大作中提到】
: 对静止的参照系是６００年，可光速飞行的飞船上，时间是不应该是静止的， 上面的
: 人估计动都不能动，想象不来。
|
d********r
发帖数: 3279 | |
k**u
发帖数: 10502 | 15 自己才是个文科生，这下现眼了。
哈。
【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年
|
m*****9
发帖数: 931 | 16 光速运行的飞船从A星飞到B星这两个事件，为什么在飞船参照系上时间间隔就是０，AB
星参照系上就是６００年？ AB星相对于飞船不也是光速运行吗？ |
E**a
发帖数: 275 | 17 warp, fold wave, space jump,的不都是一跳就1500光年的么... |
c****3
发帖数: 6038 | 18 对飞船上的人来说就是一瞬间就到了
具体见双生子佯谬 |
i*****T
发帖数: 1855 | 19 总有一帮人不知是怎么毕业的，动不动就用文科生笑话人，结果自己却现眼，连基本常
识都没有，就像笑我文科的那位。咱也别笑他文科了。这不是文理的问题了，而是脑残
的问题。你说他文科我认为是在歧视文科生。
【在 k**u 的大作中提到】
: 自己才是个文科生，这下现眼了。
: 哈。
|
l********k
发帖数: 14844 | 20 如果相要在在有生之年（不冰冻）之内飞过去，至少要0.995c，还是挺有难度滴。
【在 i*****T 的大作中提到】
: 真要是光速飞行，对于飞船上的人来说，刨去起飞降落，下一瞬间就到了
: ，全部航程算2小时吧。
|
|
|
l*b
发帖数: 4369 | 21 2小时不可能吧
考虑加速段的话，假定加速度设为10G，加速到0.1c（在这个速度下相对论效应影响不
大）需要大约3e5秒，约80个小时。3天半的时间。再往上加速就得引入相对论效应，不
知道了。。。
不过如果推进能源无限功率无限的话，对飞船上的人来说几个月飞过去是有戏的。
【在 i*****T 的大作中提到】
: 真要是光速飞行，对于飞船上的人来说，刨去起飞降落，下一瞬间就到了
: ，全部航程算2小时吧。
|
l*b
发帖数: 4369 | 22 应该是说，从静止参考系看上面的人，是动都不动。
在上面的人自己看来，该咋咋。
【在 m*****9 的大作中提到】
: 对静止的参照系是６００年，可光速飞行的飞船上，时间是不应该是静止的， 上面的
: 人估计动都不能动，想象不来。
|
l*b
发帖数: 4369 | 23 如果纸代表一个平面
这个平面被外界折叠（比如引力）之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧？我不是
很懂。
举个例子，大质量恒星附近的空间会弯曲，所以光会有点儿“绕着走”的意思，光程长
于两点直线。那有没可能放出个比如中子，让它走几何直线，然后比光子后发先至？但
这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么？
【在 C**********e 的大作中提到】
: 提供一个空间转换的思维
: 平面几何是两点间直线最短
: 爱因斯坦的相对论又提出密度空间内曲线最短
: 但如果空间可以折叠——就有另外一种可能了
: 可能说的比较抽象，想像下纸张两端如何才能达到最近？把纸折叠起来
: 当然咯——暂时是想像而已
|
l*b
发帖数: 4369 | 24 这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
蛋了。。。
【在 M*P 的大作中提到】
: 人被加速到光速估计就完蛋了。
|
g********d
发帖数: 19244 | 25 提问
光速飞行的飞船的燃料消耗速度是按飞船时间 还是按地球时间
要是按飞船时间 是不是就带几天的燃料就够了
这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
蛋了。。。
【在 l*b 的大作中提到】
: 这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
: 蛋了。。。
|
l*b
发帖数: 4369 | 26 举个例子吧
假设从B星放个光速飞船去A星，从飞船上看是瞬间到了A星。
那从A星上看呢，就是600年后看到B星飞船起飞，然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星，但飞船也是光速，所以同时飞船也就到
了。
B星是另一回事，从B星上看飞船是完全不动，飞船看B星也是完全不动，时间静止了。
因为飞船相对A星是c，B星是-c。
AB
【在 m*****9 的大作中提到】
: 光速运行的飞船从A星飞到B星这两个事件，为什么在飞船参照系上时间间隔就是０，AB
: 星参照系上就是６００年？ AB星相对于飞船不也是光速运行吗？
|
l*b
发帖数: 4369 | 27 按飞船时间
因为未消耗的燃料也在被加速
不过如果只加速几天就达到光速的话，加速度会很大（>100G?），人不大承受得了。
【在 g********d 的大作中提到】
: 提问
: 光速飞行的飞船的燃料消耗速度是按飞船时间 还是按地球时间
: 要是按飞船时间 是不是就带几天的燃料就够了
:
: 这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
: 蛋了。。。
|
i*****T
发帖数: 1855 | 28 在加速到接近光速时,质量接近无限大,所以如果要继续加速逼近光速,需要的燃料要无
限多.所以此楼里大家都是在扯淡,别当真.估计搞物理的看到此贴以后要吐死了.
【在 g********d 的大作中提到】
: 提问
: 光速飞行的飞船的燃料消耗速度是按飞船时间 还是按地球时间
: 要是按飞船时间 是不是就带几天的燃料就够了
:
: 这个只是相对于地球是光速吧？那从飞船参照系上看，地球也在以光速飞行，岂不也完
: 蛋了。。。
|
l****g
发帖数: 5080 | 29 不是的，10G一般人不能忍受。要长时间加速，如果1G，飞船上的时间和地球一样。要
想省飞船上的时间，加速度一定要大。要想省300倍的时间（平均0.5C， 1200年-》4年
），人会怎么样？
【在 l*b 的大作中提到】
: 应该是说，从静止参考系看上面的人，是动都不动。
: 在上面的人自己看来，该咋咋。
|
w********r
发帖数: 1971 | 30 光年就是光走的时间，时间就是参照地球目前的时间系来说，扯爱因斯坦的烂东西来假
定时间静止或者倒退是扯淡
【在 k**u 的大作中提到】
: 自己才是个文科生，这下现眼了。
: 哈。
|
|
|
w********r
发帖数: 1971 | 31 谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已
【在 i*****T 的大作中提到】
: 总有一帮人不知是怎么毕业的，动不动就用文科生笑话人，结果自己却现眼，连基本常
: 识都没有，就像笑我文科的那位。咱也别笑他文科了。这不是文理的问题了，而是脑残
: 的问题。你说他文科我认为是在歧视文科生。
|
r****c
发帖数: 1494 | 32 无知真可怕....相对论的时间效应早就通过实验验证了....
【在 w********r 的大作中提到】
: 谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
: 岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已
|
j****c
发帖数: 19908 | 33 那你来解释一下双生子徉谬吧
【在 c****3 的大作中提到】
: 对飞船上的人来说就是一瞬间就到了
: 具体见双生子佯谬
|
i*****T
发帖数: 1855 | 34 大哥,你刚刚还笑人文科,这么一会你就开始以文科都不如的无知论调来现眼.
别的不说,你以后还是别笑话文科生了.哲学系的随便找出来一个就辩得你不知道自己到
底是谁生的.真的.
本人数学出身,向来敬重文科生,尤其是哲学的,比你这种半吊子脑残强多了.
【在 w********r 的大作中提到】
: 谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
: 岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已
|
l**n
发帖数: 1861 | 35 你和你座位要是光速,你看你的座位还是0速.
你要在一个参考系下说问题.
【在 M*P 的大作中提到】
: 人被加速到光速估计就完蛋了。
|
w********r
发帖数: 1971 | 36 你大爷的，你才是脑残，脑子高考物理146，还数学系呢？写出公式来推算如何600年光
年旅行是两个小时。
【在 i*****T 的大作中提到】
: 大哥,你刚刚还笑人文科,这么一会你就开始以文科都不如的无知论调来现眼.
: 别的不说,你以后还是别笑话文科生了.哲学系的随便找出来一个就辩得你不知道自己到
: 底是谁生的.真的.
: 本人数学出身,向来敬重文科生,尤其是哲学的,比你这种半吊子脑残强多了.
|
l*****o
发帖数: 19235 | 37 赞文科生！
【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年
|
s**********a
发帖数: 3273 | 38 前面说对了。
B星看飞船说错了。总有一天，B星上能看到飞船到了A星对吧？
【在 l*b 的大作中提到】
: 举个例子吧
: 假设从B星放个光速飞船去A星，从飞船上看是瞬间到了A星。
: 那从A星上看呢，就是600年后看到B星飞船起飞，然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
: 飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星，但飞船也是光速，所以同时飞船也就到
: 了。
: B星是另一回事，从B星上看飞船是完全不动，飞船看B星也是完全不动，时间静止了。
: 因为飞船相对A星是c，B星是-c。
:
: AB
|
w**a
发帖数: 4743 | 39 参考澳大利亚的移民方式。每年将全球的罪犯放到一个大船里，然后发射出去。能活着
到的就是初期移民
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 40 这事本来一行归一行，你不懂也没人怪你。可是你非要装懂，还越摸越黑，就是你自己
现眼了。相对论关于时间空间的东西几十年前就被实验观测证明了。对学理论物理的人
来说相对论根本也早不是什么高深的东西了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
: 岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已
|
|
|
E***1
发帖数: 2534 | 41
去wiki读一下time dilation，挺简单的。
t'=gamma*t
gamma=1/sqrt(1-v^2/c^2)
假如你达到0.99999999999倍光速，gamma=1/sqrt(1-0.99999999999^2)=223607
t=600years/223607=600*365*24/223607=23.5hours
如果再接近光速一点，时间就更短一些。
【在 w********r 的大作中提到】
: 你大爷的，你才是脑残，脑子高考物理146，还数学系呢？写出公式来推算如何600年光
: 年旅行是两个小时。
|
l*b
发帖数: 4369 | 42 如果飞船到了A星之后减速了，那就能看到。如果飞船以光速匀速飞行，那就是看不到。
你从飞船上看比较好讲，比如飞船相对B星光速，那从飞船上看B星以光速远离。飞船飞
过A星的瞬间，飞船向B星发出一个光信号。但由于B星远离飞船的速度等于光信号传播
的速度，从飞船上看这个光信号永远也到不了B星，那B星就永远也看不到飞船飞过A星。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 前面说对了。
: B星看飞船说错了。总有一天，B星上能看到飞船到了A星对吧？
|
l*b
发帖数: 4369 | 43 关于相对论下钟变慢是可以验证的，比如高速运动粒子的半衰期改变。
举个例子，我们知道某粒子A的beta半衰期是1 us，也就是说如果我们有一大堆A粒子，
然后观测它们放出的电子，会发现每1 us里面衰变放出的电子是之前1 us的一半。
对于微观粒子，我们可以把它加速到接近光速的程度，然后会发现，衰变变得慢了许多
。其实从微观粒子自己的参照系看，还是每1 us衰变一半。但从我们的角度看，可能就
变成了每10 us才衰变一半。
这个实验在加速器实验室里不难做的。
【在 w********r 的大作中提到】
: 谈光年你扯什么相对论，要是超光速还是在过去到达了，很多悖论无法解释。相对论关
: 于时间空间的东西就是扯淡。只是爱因斯坦是旗帜，也无法反证，好比有人说人活一千
: 岁就能成仙，虽然扯淡，但也无法反驳，目前没人活那么长而已
|
q***3
发帖数: 5088 | 44 上面的人没感觉，就两个小时就到了
【在 m*****9 的大作中提到】
: 对静止的参照系是６００年，可光速飞行的飞船上，时间是不应该是静止的， 上面的
: 人估计动都不能动，想象不来。
|
i***h
发帖数: 12655 | 45 赞数学系物理盲
【在 w********r 的大作中提到】
: 你大爷的，你才是脑残，脑子高考物理146，还数学系呢？写出公式来推算如何600年光
: 年旅行是两个小时。
|
k*****e
发帖数: 22013 | 46 在弯曲空间内“绕着走”才是最快的路线，比走直线更快。
不要总以为走直线才是最快的。
【在 l*b 的大作中提到】
: 如果纸代表一个平面
: 这个平面被外界折叠（比如引力）之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧？我不是
: 很懂。
: 举个例子，大质量恒星附近的空间会弯曲，所以光会有点儿“绕着走”的意思，光程长
: 于两点直线。那有没可能放出个比如中子，让它走几何直线，然后比光子后发先至？但
: 这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么？
|
a*****3
发帖数: 1545 | |
C**********e
发帖数: 3957 | 48 =]理解的复杂了
你如果在平面的纸上对称的画两点
在纸面不折叠的情况下确实是直线最近
但是如果你把纸面按照两点直线的中线对折呢？——两个点立即重合
如果有一种能量可以随意折叠空间——那距离就不会是问题
不过折叠空间存在的可能还有待考证
所以这只是个空想而已
【在 l*b 的大作中提到】
: 如果纸代表一个平面
: 这个平面被外界折叠（比如引力）之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧？我不是
: 很懂。
: 举个例子，大质量恒星附近的空间会弯曲，所以光会有点儿“绕着走”的意思，光程长
: 于两点直线。那有没可能放出个比如中子，让它走几何直线，然后比光子后发先至？但
: 这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么？
|
DW
发帖数: 535 | 49 最神的是拉玛人旅游的方式：自我修复的机器人+dna信息。空间里旅游几百万年。快到
了的时候就做出人和其他生物来。 |
s**********4
发帖数: 2168 | 50 说不定那个星球上某些无聊的生物也在讨论这些问题。。。 |
|
|
g**n
发帖数: 25142 | 51 最近那个超光速中微子的发现是不是这个理儿？
【在 l*b 的大作中提到】
: 如果纸代表一个平面
: 这个平面被外界折叠（比如引力）之后连接两点间距离最短的还是沿纸面走吧？我不是
: 很懂。
: 举个例子，大质量恒星附近的空间会弯曲，所以光会有点儿“绕着走”的意思，光程长
: 于两点直线。那有没可能放出个比如中子，让它走几何直线，然后比光子后发先至？但
: 这样的话岂不违反了信息和物质传递不能超光速么？
|
w********r
发帖数: 1971 | 52 如何解释这个，操狗屎的各种相对论谁都会。量子一堆天天吹牛鼻的东西，薛定谔猫
就搞不定。一只飞船向地球飞行，方向固定，如果在m1时刻向地球方向（固定的）发出
光子，然后在飞行一段时间m2时刻在发出光子，假如飞船超光速行驶，则m2时刻的光子
先到达地球（因为飞船大于光速，m1时刻的光子一直在飞船之后），而由于超光速时间
一直在倒退，也就是时间越早的越早到达地球。
负责人的说，衰减相对于观察参照系好像是变慢了，实际就是衰变时间跟自身速率有关。速度越快，就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。
【在 l*b 的大作中提到】
: 关于相对论下钟变慢是可以验证的，比如高速运动粒子的半衰期改变。
: 举个例子，我们知道某粒子A的beta半衰期是1 us，也就是说如果我们有一大堆A粒子，
: 然后观测它们放出的电子，会发现每1 us里面衰变放出的电子是之前1 us的一半。
: 对于微观粒子，我们可以把它加速到接近光速的程度，然后会发现，衰变变得慢了许多
: 。其实从微观粒子自己的参照系看，还是每1 us衰变一半。但从我们的角度看，可能就
: 变成了每10 us才衰变一半。
: 这个实验在加速器实验室里不难做的。
|
t*m
发帖数: 1044 | 53 你还真算？我都忘了怎么算了。
【在 l********k 的大作中提到】
: 如果相要在在有生之年（不冰冻）之内飞过去，至少要0.995c，还是挺有难度滴。
|
t*m
发帖数: 1044 | 54 不是说人要走出太阳系都要一万年吗？现在谈谈这个纯粹好玩。没人会当真。再飞向
600以光年这个课题上高物理的也不见得比咱多懂多少。反正大家在这方面的时间都基
本是零。
还有我觉得导航是个问题。这么快的速度，如何保证方向正确。太空平均密度再小，飞
这么快，瞬间积聚的与飞船碰撞的物质会不会让飞船千疮百孔？万一陷入黑洞怎么办（
我想也没办法了。只有从虫洞钻出来。不过进入黑洞是飞船早被扯烂了。）
【在 i*****T 的大作中提到】
: 在加速到接近光速时,质量接近无限大,所以如果要继续加速逼近光速,需要的燃料要无
: 限多.所以此楼里大家都是在扯淡,别当真.估计搞物理的看到此贴以后要吐死了.
|
t*m
发帖数: 1044 | 55 想诺亚方舟一样带足够的男女就行了。或者用克隆。
【在 l****g 的大作中提到】
: 不是的，10G一般人不能忍受。要长时间加速，如果1G，飞船上的时间和地球一样。要
: 想省飞船上的时间，加速度一定要大。要想省300倍的时间（平均0.5C， 1200年-》4年
: ），人会怎么样？
|
t*m
发帖数: 1044 | 56 对。相对论已经是很成熟的科学了。即使有局限也应该是像爱因斯坦时代的牛顿论那样
需要修正而不是全盘推倒。
【在 r****c 的大作中提到】
: 无知真可怕....相对论的时间效应早就通过实验验证了....
|
t*m
发帖数: 1044 | 57 跟他们商量商量在中点碰面喝个茶？
【在 s**********4 的大作中提到】
: 说不定那个星球上某些无聊的生物也在讨论这些问题。。。
|
y****g
发帖数: 36950 | 58
B星看飞船不是完全不动，而是达到光速的那个瞬间从空间消失了。而600年后，飞船减速时突然
出现在A星的那个空间
【在 l*b 的大作中提到】
: 举个例子吧
: 假设从B星放个光速飞船去A星，从飞船上看是瞬间到了A星。
: 那从A星上看呢，就是600年后看到B星飞船起飞，然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
: 飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星，但飞船也是光速，所以同时飞船也就到
: 了。
: B星是另一回事，从B星上看飞船是完全不动，飞船看B星也是完全不动，时间静止了。
: 因为飞船相对A星是c，B星是-c。
:
: AB
|
l****r
发帖数: 665 | 59 我早晚会死掉 死掉之后要么一切虚无 要么等待神赐给的永生因为我是基督徒 |
s*********r
发帖数: 122 | |
|
|
l******8
发帖数: 1691 | 61 一个有加速度，一个没加速度，不对称。
AB
【在 m*****9 的大作中提到】
: 光速运行的飞船从A星飞到B星这两个事件，为什么在飞船参照系上时间间隔就是０，AB
: 星参照系上就是６００年？ AB星相对于飞船不也是光速运行吗？
|
l*b
发帖数: 4369 | 62 我觉着就是这个意思
所以说空间折叠并不一定能使旅行时间变短。
【在 k*****e 的大作中提到】
: 在弯曲空间内“绕着走”才是最快的路线，比走直线更快。
: 不要总以为走直线才是最快的。
|
l*b
发帖数: 4369 | 63 没错
减速时突然
【在 y****g 的大作中提到】
:
: B星看飞船不是完全不动，而是达到光速的那个瞬间从空间消失了。而600年后，飞船减速时突然
: 出现在A星的那个空间
|
x*****u
发帖数: 6559 | 64
你暴露了吧，你根本就没理解人家。 我这个不是学理科都知道这个要算神马lorentz
factor啥的吧。
【在 w********r 的大作中提到】
: 赞文科，600光年就是光速飞行要600年
|
f*******y
发帖数: 19 | 65 骂得好。
我是理科生，但知道只有二逼的理科生才心生莫名的优越感。
【在 i*****T 的大作中提到】
: 大哥,你刚刚还笑人文科,这么一会你就开始以文科都不如的无知论调来现眼.
: 别的不说,你以后还是别笑话文科生了.哲学系的随便找出来一个就辩得你不知道自己到
: 底是谁生的.真的.
: 本人数学出身,向来敬重文科生,尤其是哲学的,比你这种半吊子脑残强多了.
|
m********g
发帖数: 732 | 66 路过，顶贴拿分，勿怪！
【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
: 发信人: gvosj (↑↑↓↓←→←→BABA), 信区: Physics
: 标 题: 如果人要到600光年的类地星球进发。。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 8 03:49:05 2011, 美东)
: １。建造光速推进器，假设最高速度是光速，那也要６００年，如果实现不了光速那接
: 近光速的话要多久？
: ２。６００年没有自给自足的能量，所以只能用核能作燃料？现在来说还有什么选择？
: ３。建造飞船（生活岛），要在这巨大的核能飞船生活６００年，这个飞船要多“大”
: 才能维持这生态圈？
: ４。有没有人自愿去（这个不在这贴的讨论范围内）。
|
f*******y
发帖数: 19 | 67 你的素质真差劲——不，你的素质真他妈逼的差劲。这里没人愿意理你这北美猥琐男。
别丢人了，滚回去。自己扇自己耳光，大哥，你脸疼不？
看你的页面，一堆mondy, 信用卡，tax, 是什么男人才整天搞这些？
wifeholder。。 就凭你这样的，也能hold住什么wife吗。
素质差，学问不扎实被人骂了，就恼羞成怒，所以心胸也很狭窄。
有关。速度越快，就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。
【在 w********r 的大作中提到】
: 如何解释这个，操狗屎的各种相对论谁都会。量子一堆天天吹牛鼻的东西，薛定谔猫
: 就搞不定。一只飞船向地球飞行，方向固定，如果在m1时刻向地球方向（固定的）发出
: 光子，然后在飞行一段时间m2时刻在发出光子，假如飞船超光速行驶，则m2时刻的光子
: 先到达地球（因为飞船大于光速，m1时刻的光子一直在飞船之后），而由于超光速时间
: 一直在倒退，也就是时间越早的越早到达地球。
: 负责人的说，衰减相对于观察参照系好像是变慢了，实际就是衰变时间跟自身速率有关。速度越快，就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。
|
w********r
发帖数: 1971 | 68 你才是萎缩男，sb,你大爷爱干什么你管的着,老子没惹你，上来找骂都有。hold不hold住关尼玛什么事，滚
【在 f*******y 的大作中提到】
: 你的素质真差劲——不，你的素质真他妈逼的差劲。这里没人愿意理你这北美猥琐男。
: 别丢人了，滚回去。自己扇自己耳光，大哥，你脸疼不？
: 看你的页面，一堆mondy, 信用卡，tax, 是什么男人才整天搞这些？
: wifeholder。。 就凭你这样的，也能hold住什么wife吗。
: 素质差，学问不扎实被人骂了，就恼羞成怒，所以心胸也很狭窄。
:
: 有关。速度越快，就是越慢。而自身的参照系确不减慢原因是平移了参照系所致。
|
c*********2
发帖数: 3402 | 69 我老粗粗计算过，用人能够承受的最大加速度，也得加4个月左右。
这段时间里，你的一只胳膊有大约60-70斤重，你的体重不用说了，肯定不能站起来，
必须躺着，使你自己的重量散布面积最大。
饿也饿死了。
【在 M*P 的大作中提到】
: 人被加速到光速估计就完蛋了。
|
m*****9
发帖数: 931 | 70 假定的就是飞船已经是光速，没有加速的过程。
【在 l******8 的大作中提到】
: 一个有加速度，一个没加速度，不对称。
:
: AB
|
|
|
m*****9
发帖数: 931 | 71 就是说，A星上，如果根据光线测量，飞船飞行时间是０， 但实际飞行时间是６００年。
那相应的，飞船上怎么体现这个６００年呢？
【在 l*b 的大作中提到】
: 举个例子吧
: 假设从B星放个光速飞船去A星，从飞船上看是瞬间到了A星。
: 那从A星上看呢，就是600年后看到B星飞船起飞，然后瞬间飞船就到了。因为A星观测到
: 飞船起飞是那时候B星上产生的光子飞到了A星，但飞船也是光速，所以同时飞船也就到
: 了。
: B星是另一回事，从B星上看飞船是完全不动，飞船看B星也是完全不动，时间静止了。
: 因为飞船相对A星是c，B星是-c。
:
: AB
|
l*b
发帖数: 4369 | 72 飞船上也是看到自己瞬间到了A星啊
这个600年可以这样体现，好比说，A星看到飞船之后，给B星发出一个光信号。
从B星上看，飞船从B星起飞1200年后，收到了A星上的信号
年。
【在 m*****9 的大作中提到】
: 就是说，A星上，如果根据光线测量，飞船飞行时间是０， 但实际飞行时间是６００年。
: 那相应的，飞船上怎么体现这个６００年呢？
|
v******s
发帖数: 6949 | 73 慢慢加，目前按照10米/秒这样，加个60年差不多就可以达到光速了。就是那个人一辈
子都很悲催得被10x自身重量压着。。。
【在 M*P 的大作中提到】
: 人被加速到光速估计就完蛋了。
|
M*P
发帖数: 6456 | 74 我的意思是说，直观上讲，宏观物体绝对运动速度到达光速之前，生物所依赖的宏观物
质的性质就不存在了。
【在 v******s 的大作中提到】
: 慢慢加，目前按照10米/秒这样，加个60年差不多就可以达到光速了。就是那个人一辈
: 子都很悲催得被10x自身重量压着。。。
|
