d********0
发帖数: 5142 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
TNEGIETNI (lovewisdom) 于 (Tue Dec 27 18:53:21 2011, 美东) 提到:
看了本坛里讨论这个问题，我也想就此发表一点个人看法。
对于一个男人来说，处与非处的最大区别就在于女性之最神秘的美感是否丧失。所以，
这个世界的男人中充满了骗子，而女人们也甘愿受骗。
对于那些指责男人处女观的人，我们可以问以下问题：
为什么一个女人愿意与一个骗子发生性关系，然后找个老实男人出嫁生孩子？
为什么她不能努力把自己最神秘的美感奉献给自己的家庭，却随意奉献给一个骗子？
说实话，我是个比较保守的人，但可能不是100分之100地老实。尽管婚前曾与几个女孩
子交往，但直到结婚前一直保持着处男之身。所以，不管怎样，我最不希望的是无意中
找了一个非处作妻子。
☆─────────────────────────────────────☆
Lemures (Dr. NoPe) 于 (Tue Dec 27 21:32:14 2011, 美东) 提到:
没看懂
除了强奸,迷奸,诱奸,为达成某种目的出卖肉体(性贿赂,潜规则,卖淫等)
等外一个处女在婚前跟别人性行为基本是心甘情愿的.
所以谈不上男人骗吧,男人日后变心也是不可知的,哪怕男的之前就打算日后抛弃,那就
属于之前说的X奸的一种了,只是没有使用"暴力"
男人过不去的除了心理(谁不喜欢自己亲手打开一个新的礼物,谁不喜欢吃新饭,谁不喜
欢穿新衣服,用新手机?)上收东方传统道德和传统以及观念的约束
还有就是生理上(内射,堕胎,基因..)的非纯洁性.
毕竟国男就算在外面WS几年,还是一颗中国心撒.那种根性的东西是不会变的.
我不想赞美那种不在乎处女的,所谓的伟大的爱,也不想鄙视那种非处不娶的(包括自己
是处,或者不是处的男人)
无论你选择那种女人,那都是你的权利和自由,别人无可厚非
我觉得这个世界应该会求同存异,不会大同或大异的.
当然我本人还是建议,既然婚姻99%的目的是用来保护妇女权益,亲爱的女性朋友们,在你
觉得用性和肉体来维系,保护,弥补你和你所谓的最在乎的最爱的那个男人的时候,你也
要从那个男人的角度思考,世界唯一不变的就是变,肉体可以解放,甚至放荡,但是你也要
有能力,勇气,资格,资本去放任自己.
男人也是同理的.
和谐的关系取决于你在对方心里的正确和长久的地位.
最后引用我的名言:Love cane be REAL, but hard to be TRUE.
大家好好体会一下REAL和TRUE的区别吧..
共勉之..就事论事,请不要我人生攻击哦..
祝大家有情人终成眷属,有缘人天长地久,开房的时候动作轻点,腿也不要轻易就撇开,也
是对下一个接盘男的尊重.
Peace.AND.Love
☆─────────────────────────────────────☆
wyqihong (前后路口) 于 (Wed Dec 28 00:02:02 2011, 美东) 提到:
错，基本上这里讨厌非处的男的，都不怎么讨厌离婚的女人。为什么？因为我们讨厌的
是不结婚就轻易把自己的身体给出去的轻浮女人。
如果一个男的认为离婚女和非处女一样讨厌，那么他才是极端的处女情结患者。如果一
个男的认为处女》离婚女》处女，那么他应该是讨厌那种轻浮的女人。
一个女人和一个爱她的男人发生关系无可厚非，但是为什么不先结婚再说？扯一个证国
内5元，车钱顶多50元，很麻烦吗？
两个互相爱到死去活来的男女，有上床的功夫没扯证的功夫？这是什么态度，这是一种
不想负责任的态度。只想着赶快解决性欲，其他的社会方面的问题懒得去思考。
天大地大，下半身最大是这类人的写照。等爽完了，总该结婚扯证了吧，你们不是爱到
死去活来的吗！又不想去扯，被人质问就来一句：个性解放，生活自由。
这就叫轻浮。
☆─────────────────────────────────────☆
meiguohuaren (唐骏博士) 于 (Wed Dec 28 00:05:26 2011, 美东) 提到:
“我们讨厌的是不结婚就轻易把自己的身体给出去的轻浮女人”
一针见血 |
|
