d********0
发帖数: 5142 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Mon Jan 16 03:06:31 2012, 美东) 提到:
刚看了youtube.其实说起来，整个事件的起因依我看有几方面，
1.刘莉莉方面，
这女孩子是典型的80-90后一代。生活基本无忧无虑，有几个70后的可以在国外读高
中？家里是独生子女。更是捧在手心那种，所以养成了很傲慢，过于自我中心，过分自
信。这些可以从她回答问题的态度看出来，比如说主持人说道中国的问题，她马上反驳
说你也时常说祖国吗？有人问道父母的情况，她连别人想知道什么都不问，就直接说“
父母健在”。这些都可以说是十分的没有教养的表现。 更可以看出，她的所谓的“无
意”的冒的英文更是想“露一手”。
2. 主持人方面，
这家伙和大多数中国愤青一样，有着十分强烈的“民族主义”，十分的反感所谓的
”假洋鬼子“，所以一听到刘莉莉一句“中国”，就马上进入“愤青状态“。更表现出
极度不耐烦，更有几次说的语言是差不多是粗鲁的偏见的语言，比如说”我很少彻底对
一个求助者失去兴趣“等。可以看出，作为主持人，理当拥有的中立，理性的立场已经
彻底失去。他的表现十分的不恰当，不合格。
3. 嘉宾方面，
有几个女的说的话还比较中肯，而几个带眼镜的男的，还有那个什么应该给意见的
男的评委更是离谱，直接插话的，随意否定的大有人在，可能是老板当久了，讲话的时
候都喜欢先入为主，给人标签。
4.中西文化，年龄代沟方面
我觉得刘莉莉至少态度上是诚恳的，但也许是在外呆了几年，对外国文化似懂非懂
，就照搬很多在国外很正常的习惯，比如最突出的，主持和其他老板说她面露凶光，并
说她笑得不怀好意，但各位在美国呆久的都知道，她的笑并没有这类意思，多数只是她
想掩饰自己的紧张而已。 而主持人这一代，我猜也就是60-70后这代，就是要求越严肃
就越要正色，笑就表示轻浮，”态度不好“。
一句话，刘莉莉太嫩，主持人+老板群太死板。
☆─────────────────────────────────────☆
cynod (午夜牛郎) 于 (Mon Jan 16 03:13:30 2012, 美东) 提到:
我觉得刘莉莉表现的很好。 对于问父母的问题， 我觉得她没抽那个提问的已经便宜了
。这些嘉宾素质真的是烂的一屁。
☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Mon Jan 16 03:15:54 2012, 美东) 提到:
如果你把这事当街上骂架，她表现很好，如果你把这事当面试，她表现差劲。你老板问
你，你父母如何，你会回一句”还活呢”吗？
☆─────────────────────────────────────☆
cynod (午夜牛郎) 于 (Mon Jan 16 03:17:18 2012, 美东) 提到:
如果面试我的人问我这种问题， 这种人我也不想跟他共事。 回他一句话已经很看的起
他了。
☆─────────────────────────────────────☆
vw2007 (vw2007) 于 (Mon Jan 16 17:44:52 2012, 美东) 提到:
其实刘冒一句英文也没什么
可是很多人凭这个说她英文好，就太怪了
一共没说几个词
而且口语也是很明显的
☆─────────────────────────────────────☆
ido (我愿意) 于 (Mon Jan 16 17:45:49 2012, 美东) 提到:
大家可以去看看2011年的10.28那期《职来职往》，那个第二号上场的申月胜是多么自
高自大，多么嚣张和粗鲁。这兄弟号称要开启中国教育事业新起点，他毕业于被他自己
称作“中国最好的大学”临沂大学。嘉宾经常没有好好说完一句话就被他高声（如果不
是厉声）打断，还当场贬低嘉宾（自己号称是教育家，说对方只是个老师而已），连一直很礼貌，一直为求职者说话的主持人李
响也看不过去了，说了他几句，但是最后还是向他道了歉。如果是张绍刚，碰到这么不
懂礼貌，总是打断boss的求职者，早就把他给拍死了。
☆─────────────────────────────────────☆
Avenssi (蛋疼帝) 于 (Mon Jan 16 17:47:35 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
catrat (猫鼠一家) 于 (Mon Jan 16 17:47:57 2012, 美东) 提到:
你去问问哪个hr敢问这个问题
☆─────────────────────────────────────☆
catrat (猫鼠一家) 于 (Mon Jan 16 17:51:08 2012, 美东) 提到:
而且他当时不是关心lll父母，是明着告诉lll我觉得你很sb和你家庭有关系，你给我说
说你家里怎么回事？哪个hr敢这么干怎是不想活了
☆─────────────────────────────────────☆
ai000 (如影随形) 于 (Mon Jan 16 17:51:57 2012, 美东) 提到:
那个提问的还是号称什么斯坦福最年轻的华人MBA毕业生。
☆─────────────────────────────────────☆
isup (No) 于 (Mon Jan 16 17:56:31 2012, 美东) 提到:
Liu 是聪明人.
她很快就明白这已经不是什么求职了, 或者说一个正常展示才华的气氛已经没有了. 她
很快就适应了, 知道该说什么, 该做什么了.
她已经一箭N雕了.
"这是一个全民娱乐的年代".
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 17:57:59 2012, 美东) 提到:
刘莉莉其实大可不必把自己弄的四面楚歌，嘉宾跟主持人又不是一伙的，不是每个嘉宾
上来就要拿他开涮的，但她被主持人折腾了几下以后就进入刺猬状态了，再往后基本上
跟谁都是用抬杠的方式回答问题了。如果时间来踢场子的那很成功，如果是来面试的那
很失败。
☆─────────────────────────────────────☆
catrat (猫鼠一家) 于 (Mon Jan 16 17:59:01 2012, 美东) 提到:
是啊我始终觉得她脑子够快，可笑一帮人还觉得她应该站在那里好好找工作
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 18:00:23 2012, 美东) 提到:
歪打正着还差不多，如果这是她想要的结果的话最后下台后采访也不会眼泪都快出来了
，当然也有可能那也是演出来的，那样的话这孩子就太nb了。
☆─────────────────────────────────────☆
catrat (猫鼠一家) 于 (Mon Jan 16 18:04:52 2012, 美东) 提到:
这种事情是很委屈阿，她对着干了不代表她不觉得委屈，你要让她选，她也会选正常的
把节目做完吧，这更说明她hold得很好
☆─────────────────────────────────────☆
robck (万廷) 于 (Mon Jan 16 18:05:38 2012, 美东) 提到:
不能说是完全的歪打正着，因为她的急智还是需要平时的锻炼的。支持她的人，也是因
为看到了她的亮点，如果她真的一无是处还这么张狂，也不会有那么多人支持了。
个人认为她应该去当个主持人之类的卖嘴皮的工作，这个才能发挥她的特长。
☆─────────────────────────────────────☆
synaesthesia (Pirate) 于 (Mon Jan 16 18:06:04 2012, 美东) 提到:
作为一个24岁的女孩，她能在台上没流出泪来已经是个人才了。
☆─────────────────────────────────────☆
isup (No) 于 (Mon Jan 16 18:06:15 2012, 美东) 提到:
退一万步讲, 她已经要砸这个场子, 出这帮道貌岸然的人的丑了.
☆─────────────────────────────────────☆
synaesthesia (Pirate) 于 (Mon Jan 16 18:07:47 2012, 美东) 提到:
从个人角度说，我可能不会喜欢和刘莉莉这种女孩打交道。从客观角度说，这女孩在
场上表现出来的心理素质可圈可点，决大多数女孩做不到。所谓“不拘一格降人才”，
这女孩如果放对了地方，会有一番作为。
但是无论如何，张绍刚暴露出的见解和心胸上的狭隘都是不争的事实，风度之差实在
是超出想象。这次绝对是丫主持人生涯的一大败笔。
☆─────────────────────────────────────☆
yapple (稳似泰山共携手，陶然一笑友情深) 于 (Mon Jan 16 18:10:05 2012, 美东) 提到:
一个多小时的节目剪辑成15分钟的video，很难得出很客观的观后感吧
比如那个老板问家庭情况其实就是在暗示没有家教，并且面试问这种问题很不恰当
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 18:24:52 2012, 美东) 提到:
之所以那么多人支持她是因为她敢跟大家都很讨厌的主持人对着干，不是因为她的智慧
和才华。假设她不是和猪头张，而是和街上某个普通人吵架，还会有这么多人被她的伶
牙俐齿打动而支持她吗？
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 18:26:33 2012, 美东) 提到:
re
exactly
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 18:30:28 2012, 美东) 提到:
张绍刚从来没有中立过吧 极度的情绪化 他绝对的有错
但是 谁有合适的理由为那个刘lili叫好？ 言过其实 渴望炫耀 强烈攻击性 这些难道
就是网络暴民赞许的锋芒吗？
退一步说吧 用这种狗屁逻辑 刘莉莉这些如果值得赞许 那么张绍刚也没有错了
那些讴歌刘lili的 动机是什么 难道 （张绍刚是个流氓 = 刘lili没有犯贱）？
本来就是狗咬狗一嘴毛的闹剧 非要有人分析出来个正面人物 反面人物 讴歌一个 打击
一片
然后手持狼牙大棒 谁敢反对就去专政谁 暴民思维相当有市场
☆─────────────────────────────────────☆
isup (No) 于 (Mon Jan 16 18:31:43 2012, 美东) 提到:
与讨厌的主持人对着干, 在那个场合和气氛之下, 还是需要智慧和才华的。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 18:33:57 2012, 美东) 提到:
你要知道，相当一部分人的思维是“非黑即白”的二元化思想
他们认为：如果A和B有矛盾，只要你不赞同A就等于你赞同B。
还有一些，之前根本没看全原视频，跟在别人后面人云亦云
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 18:35:00 2012, 美东) 提到:
智慧和才华不需要多少，尤其是面对智慧和才华都不多的主持人的时候，需要的是勇气
和胆量，从这一点上讲说她是刺猬还算恰当。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 18:37:00 2012, 美东) 提到:
就是主要是靠勇气胆量，这也和刺猬没有多大联系。常山赵子龙，一身都是胆；而不是
一身都是刺吧。
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 18:37:40 2012, 美东) 提到:
是啊 网络暴民的集体特征啊
昨天我发个帖子说 刘莉莉也有大错 结果一群暴民上窜下跳 连用屁股思考都不会了 上
来就国骂了
就那些下作的网络义和团 居然还一口一个中国新一代年轻人的希望 云云 和非洲独裁
暴政都起名自由战士 一个性质
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 18:40:39 2012, 美东) 提到:
请不要侮辱“义和团”这三个字
TG最喜欢干的事之一就是篡改历史，抹黑民族主义
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 18:42:55 2012, 美东) 提到:
haha，刘莉莉已经是90后的脊梁了，你敢指出偶像身上的不足那就是公然与网上广大
wsn为敌，给你国骂算客气了。
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 18:45:16 2012, 美东) 提到:
那“我们这儿”的90后 就真是垮掉的一代了
60年前全民被逼着灌输思想大粪 搞了个人崇拜
现在90后主动觅食思想的大粪 自己搞出个崇拜
☆─────────────────────────────────────☆
connecting20 (connecting20) 于 (Mon Jan 16 18:48:22 2012, 美东) 提到:
事件是从：
刘俐俐：“我在新西兰待了3年，中国变化好大，再不回来会傻掉。”
张绍刚：“稍等，稍等，稍等，刘俐俐，为什么我在与你沟通时，浑身一阵一阵地发冷
哪？”
“中国变化好大“，这句话有问题吗？
如果是我，回国碰到朋友，可能也会说：中国现在变化真大！ 或者说：xx城市现在变
化真大！
☆─────────────────────────────────────☆
bluewave00 (zblue) 于 (Mon Jan 16 18:49:24 2012, 美东) 提到:
其实下面还是有嘉宾要挺她的，不过她那么一回答就谁也帮不了他了
你看烂泥扶不上墙哪一集，下面就有人挺应聘者
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 18:52:58 2012, 美东) 提到:
主持人说中国的问题，她没有立刻反驳。看她的神态，貌似是打算对此缄口不语，让这
个当成是个调侃而过去。主持人本身就是在无理取闹，别人不计较就过去了，事后也会
有太多人追究。但是那个主持人不依不饶，还要指手画脚地批判起来，也难怪别人反驳
两句。
问父母的情况，本身这样的问题是不对的。被面试的人完全可以说这个问题过于个人化
，我不想回答。而既然是以侮辱为目的而提问的，一句父母健在倒是很好的回答。要是
在台上傻乎乎地介绍父母是什么工作，身体如何，住在哪里，那才会成为笑柄。
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 18:55:23 2012, 美东) 提到:
你想说明什么？张绍刚的2 不容置疑吧
现在问题是 怎么刘lili就全民偶像了？ 呕像还差不多吧？
2个小丑掐架 有一个小丑就是英雄了？
☆─────────────────────────────────────☆
Propro (diablo) 于 (Mon Jan 16 18:55:48 2012, 美东) 提到:
主持人所谓的民族主义不过是个幌子罢了 - 他喊“Frank"的时候咋不冷呢，大陆出去
的中国人，装B起啥洋名。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 18:57:30 2012, 美东) 提到:
呵呵，父母那个问题，我不觉得有"侮辱为目的".
本来就是一个open ended question
可答可不答。
退一步，LLL主动攻击下面一些评委，这一段不知道大家看到没有？
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 18:58:02 2012, 美东) 提到:
说别人没做错，和说别人是偶像还是有很大区别的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 18:58:04 2012, 美东) 提到:
我觉得这有可能是存心抹黑民族主义者的一次炒作
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 18:59:07 2012, 美东) 提到:
LLL也称不上小丑，但实在看不惯版上一些人把她奉为神仙
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 19:00:15 2012, 美东) 提到:
说她没有错 本身就是错
刘lili没错？唐骏博士也没错了。你答应 方舟子也不干啊
☆─────────────────────────────────────☆
Propro (diablo) 于 (Mon Jan 16 19:03:26 2012, 美东) 提到:
说实话，觉得那个叫Frank的猥琐程度不在张之下。
☆─────────────────────────────────────☆
eepig (电子猪) 于 (Mon Jan 16 19:04:18 2012, 美东) 提到:
刘算什么大错，顶多算一点小错。
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 19:04:54 2012, 美东) 提到:
大哥 你看刘lili前3分钟的表现 没一点别扭感吗
你看她和胖主持对打 没一点戏剧感吗
我都怀疑LLL是张绍刚的侄女 立志要做凤姐V2.0
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:06:09 2012, 美东) 提到:
我也很怀疑他在国外15年是干什么的。都不知道哪些问题，例如父母的问题，在国外面
试是万万不能问的。而且还大嚷着这个不是中文文化差异。国外面试官，如果如此刁难
，大部分面试者会选择不为他们公司工作。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:08:23 2012, 美东) 提到:
不同的人有不同的风格，即使觉得别扭也不要因此戴有色眼镜吧。你还要求刘要对刁难的问题忍耐……你看你对稍微看不惯、还没有做出任何事情的人都无法忍耐。
☆─────────────────────────────────────☆
Aroid (十年? 我是你爹百年) 于 (Mon Jan 16 19:09:01 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 19:10:55 2012, 美东) 提到:
1.那个问题是“请简要介绍一下你的家庭”，open ended question
2.国外允许问家庭问题
http://www.hostcareers.com/index.php?page=en_Interview+Basics
Standard Interview Questions on Personal and Family:
1.) What are your parents' occupations?
2.) Do you live with your parents?
3.) Do you own or rent your home?
4.) How far do you live from this company?
5.) Do you speak a foreign language especially French or Spanish?
6.) How much time do you spend with your family ?
7.) In your opinion, what makes a happy marriage?
8.) Who is the boss in your family?
9.) Is your spouse employed? Will there be a conflict ?
10.) What contributed to your divorce? What have you learned from this
experience?
11.) Describe your relationship with your children.
12.) What child care arrangements have been made for your children?
13.) Do you keep and follow a personal budget?
14.) Do you balance your chequebook on a regular basis?
15.) Do you own a life insurance policy?
16.) Do you have a savings plan?
17.) Are you in debt?
18.) How large is your visa bill?
19.) Do you pay off your charge card bills every month?
20.) Have you ever been refused a bond?
21.) Do you have a valid driver's license?
22.) Have you ever had a driver's license revoked?Why?
23.) Are you a Team Player?
24.) You look like a person on the ball. Where do you see yourself in time
period - 1 year, 2 years etc?
25.) How do you see yourself fitting in our organization?
比起这些细节问题，open ended问题算是宽松了
3.那个Frank其实在为海归说好话
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 19:13:17 2012, 美东) 提到:
呵呵，怎么说呢，你说别人有色眼镜，别人也可以说你有色眼睛
张是anchor，对于LLL的那些问题，的确叼难
但真正问LLL问题的是下面的主持人，我觉得他们的问题都还好
除了那个质疑“不够融入”的女外F
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 19:13:53 2012, 美东) 提到:
你说说：怎么错了？
☆─────────────────────────────────────☆
Propro (diablo) 于 (Mon Jan 16 19:14:18 2012, 美东) 提到:
他自己也是海归，自然不能剁自己的尾巴。
看不起他是因为懦弱猥琐，一心一意给张舔菊。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 19:16:32 2012, 美东) 提到:
你举例说明，他怎么懦弱猥琐了？
我觉得他说的两个观点很对：
1,不要因为一些个体的性格就推广到“海归”整体上
2,LLL这种对面试官的对抗态度（注意是底下的面试官而不是主持人张）
即使在欧美公司，也要2分钟就淘汰
你觉得这么说怎么懦弱猥琐了？
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 19:16:48 2012, 美东) 提到:
那个CEO女 居然还是个外F
难怪一开口就那么下贱 觉得别人不能融入外国 她还真融入了...
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:18:19 2012, 美东) 提到:
我觉得这个网页的说法还是更合乎国外的情况些：
http://www.hrworld.com/features/30-interview-questions-111507/
What you can't ask: What do your parents do for a living?
Asking a candidate about their parents can reveal a lot, but it's not
directly related to their future performance in a position. However, if you
are trying to find out if your candidate's family has traditionally worked
in your industry, this question is a good way to find out.
What to ask instead: Tell me how you became interested in the "x" industry.
如果替公司面试新员工，还是别问这样的问题，保险起见。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:21:20 2012, 美东) 提到:
嘉宾问的合理问题，刘基本上还是打算认真回答的，但是可惜插嘴的人一堆(这些ceo们
修养还是挺差劲的），常常一个问题才答了半句就被打断，再也没有机会再回答。一个
例子就是关于提成的解释。
☆─────────────────────────────────────☆
catrat (猫鼠一家) 于 (Mon Jan 16 19:22:09 2012, 美东) 提到:
别得不说，你连那个问父母的问题究竟什么意思都没搞清，就分析这么多，损credit呀
，即使正常情况下可以问，那天嘉宾问那个绝对是找抽。lll的回答算是perfect
☆─────────────────────────────────────☆
RabbitFoot (兔子的脚丫子) 于 (Mon Jan 16 19:24:09 2012, 美东) 提到:
同意，那人的潜台词就是在暗示什么样的爹娘养得这样的闺女。好话坏话还是听得出来
的。
☆─────────────────────────────────────☆
laomutou (xinren) 于 (Mon Jan 16 19:24:27 2012, 美东) 提到:
如果她经历的是一次正常的面试，被人如此评论，她的表现是很差劲 -- 她应该草那人
马，然后马上转身走开。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 19:25:13 2012, 美东) 提到:
你给的例子，不能说错，也有成立的地方
“你父母做什么工作的？”是一个close ended question
可以打听对方的家庭信息
面试官问这个问题，显得不大巧妙，但也不是什么错误。
同时，仔细看原视频，下面的评委的问题是“简要介绍一下家庭情况”
这是一个非常open ended question，
LLL有权不回答，当然她回答父母健在不是错
错在于主持人一直刁难他
但是这和底下的男评委/hr们一点关系也没有，不能因为主持人gave Liu a hard time
就说下面的评委WS了
☆─────────────────────────────────────☆
sunnyy (*_~) 于 (Mon Jan 16 19:27:02 2012, 美东) 提到:
楼主你说的不错
但忘了说在场的观众
我觉得让我想起鲁迅先生说的围观砍头的人，吃人血馒头的中国的老百姓
总是那么津津有味地看着别人被欺凌虐待，只信奉淫威而不去独立思考
如果我在场，肯定要闹一下
要不嘘一下主持人，要不大吼“刘莉莉别怕，加油！”等
☆─────────────────────────────────────☆
Propro (diablo) 于 (Mon Jan 16 19:27:31 2012, 美东) 提到:
1.当张纠缠“中国”问题的时候，他完全可以出来帮助澄清解释一下的，他在海外带了
15年，自然清楚海外中国人一般就是那么称呼；但是他没有（大概想到自己的洋文名字
，怕殃及自己吧）。
2.轮到他给建议的时候，他磕磕巴巴的说放弃权利，然后讨好主持人说“你说的很好了
，（就是）态度问题。”
3. 他说不要因为一些个体的性格就推广到“海归”整体上，这话独立出来看是没错的
，但是在那种上下文环境里，言外之意就是进一步帮助主持人指责刘莉莉本身有问题。
☆─────────────────────────────────────☆
urbanhunter (纵横四海) 于 (Mon Jan 16 19:27:32 2012, 美东) 提到:
提成的解释很简单，肯定是说谎了，岔过去好了。
☆─────────────────────────────────────☆
Aroid (十年? 我是你爹百年) 于 (Mon Jan 16 19:28:38 2012, 美东) 提到:
哪个?
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:29:08 2012, 美东) 提到:
这个嘉宾在那帮人群起攻击刘的时候来询问别人的父母，如果不是乘机攻击别人，就是
在犯傻。
☆─────────────────────────────────────☆
laomutou (xinren) 于 (Mon Jan 16 19:29:18 2012, 美东) 提到:
也许Frank是想为海归说话，也许你是他肚里的蛔虫；但实际上，他给所有海归丢了脸。
本人认为海外的人应该有95%以上的会有以上看法。当然，你5%的看法也没错，因为很
少会有100%的人都同意的东西。李鹏还有粉丝呢。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 19:30:59 2012, 美东) 提到:
“插嘴的人一大堆”？
我看也就是那个黑框眼镜男插了一回，就被LLL给吼回去了
LLL和他的开场白就是：“你这么做很不礼貌”
结果，他立刻道歉“我向旁边的女士道歉，这是我不对”，一看就知道CEO是老江湖了。
要是像人大开会，一派和谐，难道就满意了？
霉国电视节目，呵呵，插嘴更多
至于没机会回答，有一些细节可能被电视台剪掉了。
就算真的没回答，也是主持人掌握时间进度的结果，CEO们没错。
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 19:31:45 2012, 美东) 提到:
首先 那个张海归确实不是好鸟 墙头草的干活 不是给他正名 只是觉得你说的理由不太对
1. 张海归没有义务去挺LLL 特别考虑到LLL已经开始和张绍刚对掐了 他为什么要去趟
浑水 况且甚至可能是当时没意识到他们争论的严重性
2. LLL确实态度有问题吧 难道你觉得没问题？ LLL令张海归反感了 所以放弃权利 正
常反映
3. 你分析很正确 确实是LLL本身有问题 这些问题不能stereotype到留学生群体身上
你说的太对了
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:34:12 2012, 美东) 提到:
她说最多的时候一个月两万，而不是每个月两万，这未必是说谎。
而嘉宾打断她，不让她回答有哪些提成，用意多半是打击竞争对手（华尔街），这个也
太差劲了，还没修养。
☆─────────────────────────────────────☆
Propro (diablo) 于 (Mon Jan 16 19:36:00 2012, 美东) 提到:
或许你说的对，不过我觉得他在磕磕巴巴说放弃权利的时候自己有昧着良心的感觉。另外，他指责刘自身有问题可能更多是带有协助支持人的意味。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:37:53 2012, 美东) 提到:
插嘴的人确实一堆，你往后看就知道了。最可笑是某个嘉宾说到中外差异后，一对人嚷
着不是（其实就是），还抢着要发言，不让那个嘉宾说下去。
相比之下刘有教养很多，基本都让别人说完话才回答。这个不是一派和谐。嘉宾人如果
也能这样做，我们或许可以看到一个不同的刘。
☆─────────────────────────────────────☆
urbanhunter (纵横四海) 于 (Mon Jan 16 19:38:42 2012, 美东) 提到:
为啥不让说出来是打击对手？嘉宾明明说你要是有那么多，那华尔街销售的要倒霉了，
显然是要加大销售指标了哈。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:42:11 2012, 美东) 提到:
对手下面的人提成多，那说明生意好，就说明课程好，那自然不是打击对手了。
☆─────────────────────────────────────☆
urbanhunter (纵横四海) 于 (Mon Jan 16 19:43:12 2012, 美东) 提到:
那个人已经说了，我对华尔街那边的收入比较了解，这个问题你觉得谁在撒谎？
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 19:44:22 2012, 美东) 提到:
呵呵，我觉得FRANK这么做很对，
退一步就算不妥，看不出WS出来
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:44:37 2012, 美东) 提到:
那为什么不让别人解释有哪些提成呢？一个月偶尔有个两万，也没什么好奇怪的吧，销
售的人饱一顿饿一顿应该是正常的。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 19:46:49 2012, 美东) 提到:
re，事实本来就是这样的，还需要费劲解释，哎...
☆─────────────────────────────────────☆
urbanhunter (纵横四海) 于 (Mon Jan 16 19:49:09 2012, 美东) 提到:
这个好像不是他不让lll讲下去，被主持给打断了，他只是说了2万太高了
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 19:50:17 2012, 美东) 提到:
他听都不听别人解释，就说太高了，这也是缺乏教养的表现。
☆─────────────────────────────────────☆
urbanhunter (纵横四海) 于 (Mon Jan 16 19:54:23 2012, 美东) 提到:
这个lll先说是学习顾问，他就问确定是学习顾问，不是课程顾问，然后lll就来了句非
常强硬的回话，场面有点不好就被其他人给岔了。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 20:01:12 2012, 美东) 提到:
这哥们打断别人说话不止一次，而且虽然表面上到了歉，其实不以为然。比方说如果他
真觉得不该打断那个女嘉宾的问题，那他就该让那女嘉宾说下去，让刘先回答女嘉宾的
问题（还是靠谱的问题）。而他在刘说“比如说我有……”，来解释提成的时候，不让
别人说完，就问确定是学习顾问，不是课程顾问。别人有点窝火说句强硬的话也是可以
理解的。接下来那哥们不停地说学习顾问有这么多收入太高了，说了不止一遍，没有让
别人解释的意思。刘没有打断他的话。然后主持人就岔了，但是注意这个岔不是打圆场
，而是开始说别人眼神如何如何，人身攻击。
☆─────────────────────────────────────☆
kaleege (隆冬盖) 于 (Mon Jan 16 20:02:05 2012, 美东) 提到:
要说出错，还是主持人错在先
别人说一句“中国变化好大”，就跟踩到尾巴似的，就开始攻击选手。
刘莉莉的错在于，对应不够成熟。
你这是去面试，面试是什么？就是讨饭吃。
就算别人攻击你，你也要笑着软化解。
像这样针锋相对地反问回去，在平时算牛逼，
讨饭的时候也牛逼，讨不到饭也是正常的。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:07:39 2012, 美东) 提到:
我赞成你这一点，主持人是a-hole不错，但刘迁怒到其他所有人身上就是她的不对了，
比如她跳出来说眼镜男打断那个女不礼貌（在那之前眼镜男尚未刁难她），的确不礼貌
，但拜托，这事实在犯不着你这么一本正经的跳出来指责吧。这么大无畏的做红脸这句
话纯粹是多余，给自己不必要的树敌。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 20:10:04 2012, 美东) 提到:
这只能说是她缺乏技巧，不够老成，无关是非对错的问题。
☆─────────────────────────────────────☆
sedgwick (怕冷) 于 (Mon Jan 16 20:10:05 2012, 美东) 提到:
刘觉得所有人都是 against她的，其实还有几个没什么太过分的。
不过要分清楚也不容易。
说那个打断的其实挺对的，那时候气氛还算可以。
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 20:11:28 2012, 美东) 提到:
人家LLL当时已经是慈禧皇太后单挑全世界的心态了
她的结局也和历史出奇的一致
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 20:13:00 2012, 美东) 提到:
有个说放弃说意见的女嘉宾，估计也觉得主持人没做好，但是知道这个烂摊子已经无法
收拾，所以干脆不表达意见——我的一点估计。而接下来那个frank表示主持人说得对
，那就是是非不分了。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:14:12 2012, 美东) 提到:
我对刘这一句很不解，这是她跟眼镜男的第一句对话，口气可以说是相当的生硬，跟大
人教育小孩一样，眼镜男能一笑了之还是很滑头的。后面眼镜男显然是不相信她月薪两
万的解释，但大家一通打岔也不了了之。其实主持人完全可以让眼镜男刨根问底追下去
，很有可能替自己挖出个大漏洞。但那时候主持人的猪头估计已经被气的不能运转了。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:16:08 2012, 美东) 提到:
你揣测的太多了，你先把嘉宾放到sb的位置上，然后用最坏的恶意来揣测他们，这个不
能作为证据吧。
☆─────────────────────────────────────☆
eepig (电子猪) 于 (Mon Jan 16 20:16:45 2012, 美东) 提到:
我们那里的HR要求我们不要问人家婚姻什么的，如果午饭时间人家自己提到了就顺着聊
聊，主要怕问出来是gay啥的，又不招找麻烦。在哪住多远可以问。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 20:17:31 2012, 美东) 提到:
是啊
张就在于小缺点过分放大，反而适得其反。
其实L在劈头盖脑公开指责评委“很没礼貌”的时候，自己就先没礼貌了
不过好在那个评委社会经验丰富，一下化解了
但还是逃不过刘粉们的追骂
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:19:12 2012, 美东) 提到:
他想听解释，主持人把这个对话给结束了。你貌似把刘之外的所有人都放在敌对势力一
方，他们说什么做什么都是不对的。
☆─────────────────────────────────────☆
eepig (电子猪) 于 (Mon Jan 16 20:21:06 2012, 美东) 提到:
"相当的生硬" 估计是剪辑了，1小时剪成15分钟，估计那不是和眼镜男的第一句对话。
不相信天津台剪辑是为了主持人和boss露丑，所以估计还有过分的没播呢。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:22:08 2012, 美东) 提到:
坦白来讲刘跟眼镜男的对话中眼镜男的态度比刘好多了，除了眼镜男最开始打断了一下
别人的话（还被刘教训了一顿）。他显然是搞这一行的，对刘的2万收入有质疑可以理
解，刘之前跟他并无过节，本来可以好好回答他的问题，但不知为啥刘就是看他不顺眼
，说话的口气相当的不客气。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 20:22:10 2012, 美东) 提到:
我说的是主持人和几个嘉宾很差劲，而不是全部嘉宾。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 20:22:50 2012, 美东) 提到:
按照剪辑的说法，天津台也不是傻子，
索性把整个LLL的都剪掉，直接换下一个candidate，岂不是更好？
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 20:24:24 2012, 美东) 提到:
我不认为他的态度比刘好多了。他完全可以听别人说完有哪些提成，不用打断别人的话
问是否是课程顾问。
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 20:24:55 2012, 美东) 提到:
1，刘莉莉到底有什么大错？
2，有人说大家挺刘是因为她和没素质的主持人对着干了。请问和没素质的人对着干有
问题吗？跟有素质的人刘会对着干吗？
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 20:25:37 2012, 美东) 提到:
天津台是有点犯傻。认为剪辑了就可以全部认定为刘的问题，他们根本看不到自己的问
题。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:26:05 2012, 美东) 提到:
刘粉不这么看，他们认为给钱的和拿钱的是完全平等的，一句不合就要顶回去，感觉不
爽就该拂袖而去，不管自己是不是根葱，一定要有此处不留爷自有留爷处的气魄。这种
境界不错，但现实中这么干的往往是碰钉子的多成功的少。
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 20:27:50 2012, 美东) 提到:
不知道国内怎么样，国外很多interviewer在面试的时候态度很好，竭力让你觉得到他
们那里工作是正确的选择。所以，如果在国外遇到节目上的那些interviewer，确实得
考虑是否值得为他们工作。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 20:27:50 2012, 美东) 提到:
LLL不光和主持人干，还主动攻击其他有素质评委干上
（有的评委还是中立甚至是好意的态度）。
只不过这里有人就喜欢咬定那么多评委都是没素质的。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:29:37 2012, 美东) 提到:
你不能瞎估计，咱们都是以目前看到的为基准来讨论的，没看到的谁知道是咋样，我还
可以揣测整个闹剧都是刘跟天津电视台一手策划逗大家玩的呢。
☆─────────────────────────────────────☆
sedgwick (怕冷) 于 (Mon Jan 16 20:30:52 2012, 美东) 提到:
对，她分不清楚。不过我看录像也只是知道有些
并没有敌意，我也分不清楚。
还有，虽然这些老板也不算恶意，但是都是帮着
张的，没人站出来说句公道话。
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 20:31:41 2012, 美东) 提到:
again，我一点不觉得那些interviewer怎么不好了（除了那个"不够融入"的外F)
不就多问了一些细节问题么
在霉国面试，问题细节得多了
很多白人面试官，表面上nice，到时候一样给你发拒信，你都不知道怎么死的
相反，我对眼镜男和frank的印象很好。（虽然我个人也不喜欢“Frank”用神马洋名）
☆─────────────────────────────────────☆
sedgwick (怕冷) 于 (Mon Jan 16 20:32:05 2012, 美东) 提到:
她很成熟啊。现在名声好，也有工作了。
人家有饭吃了。
要么说天上九头鸟呢
☆─────────────────────────────────────☆
sedgwick (怕冷) 于 (Mon Jan 16 20:34:40 2012, 美东) 提到:
是啊，他要显示一下自己反应快
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 20:35:10 2012, 美东) 提到:
那请问您如果是刘莉莉， 您怎么回答每个提问呢？您在被人揪住不放的时候是装怂还
是以牙还牙呢？可能您已经42了， 有必要要求一个24岁新人在完全生疏的环境下做到
圆滑吗？
但观众要求主持人和CEO是完全应当的， 他们已经久经沙场，做成那样是相当的有失水
准， 几乎放弃了道德底线。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:35:39 2012, 美东) 提到:
态度不仅反映在内容上，更反映在语气语调上，刘跟眼镜男说话的口气（从第一句话开
始）我想一般人还是不容易接受的。我interview过不少人，或许曾经打断过另一个
interviewer的话，但还没见过这么直接跳出来教育我的candidate的。刘当时心情不好
可以理解，但显然她把这种negative energy发泄到了远远超过主持人之外的地方了。
☆─────────────────────────────────────☆
lwk (lwk) 于 (Mon Jan 16 20:37:21 2012, 美东) 提到:
LLL几个细节（各位义和团师兄师姐们别激动 不是说LLL有毛病）
1. 英雄双行体 然后自己不能自圆其说 中英文都解释不出来 懂不懂难说
2. “kinda'” 8年前在新西兰学的英文 突然变身成美式口语 本能的（注意那份不经
意的帅气）从一个在中国住了8年的中国人嘴里彪出来 不才看的一阵胃疼
3. 简历有水分 言过其实的严重 这个不深挖 大多数人简历也有水 100步不笑50步
4. 用反问对抗全马戏团 这个是人2亦2 全马戏团都2 积极升级斗争规模 这不是锋芒
这是暴力对抗暴力 甚至连理性和智慧都不够
5. 对招聘单位的态度 失礼 不当
不可否认 当时有几个鸡飞狗跳的CEO和张绍刚一唱一和 看着令人生厌 但是LLL的方式
和态度 问题不小 “我觉得打断女士问题 很不礼貌” 这种话 在美国面试场合 合适吗
？
聪明人会化解矛盾 不是强硬对抗众人 那样只能让LLL自己的处境更艰难
如果说化解问题就是软弱 sorry 我的逻辑跟不上您的节奏
6. 表情太虚假 LLL粉丝们说她敢于展示真实自我 可是台上的LLL一直一脸堆笑 这当然
是一种气度 问题是 她不是宠辱不惊 她是佯笑
张胖子说她的表情冷 狠 狂浪 夸张了 妖魔化了 但是不是一点不对的
LLL智慧有 但是绝对不算聪明；aggressive过分了 视频中间一段时间 其实很同情她
但是她后来的反映 完全让人无法支持LLL
说美国人喜欢锋芒的 你见过美国有涵养的人怎么处理2b吗 说一句OMG 然后径自走开
绝对不会撸起袖子和2b干到底
总之 这个娱乐节目剧组 就是一个马戏团 LLL也是其中一个演员 还是个和张绍刚一样
惹眼的小丑 拜她做偶像的 内心很强大
☆─────────────────────────────────────☆
Mstars (Stars, like dust) 于 (Mon Jan 16 20:38:32 2012, 美东) 提到:
换句话说，你不能接受别人语气语调，能接受人打断别人的说话。这个就是你的看法好
了，本来很多事情不可能所有的人意见都能达成一致的。
而且你打断别的interviewer的时候，是在气氛已经有点僵的情况下么？
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 20:40:58 2012, 美东) 提到:
你不喜欢刘莉莉可以， 可你阻碍不了大家声讨张绍刚。 他素质低下是由来已久的。
看看这个clip吧。 看完请你对这个发表意见。 谢谢。
http://www.youtube.com/watch?v=sDLjoLZhKZM
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:42:05 2012, 美东) 提到:
先声明我也很讨厌主持人以防刘粉把我打入他的支持者行列，我不一定很圆滑，但至少
能做到不迁怒于人，具体到细节上，刘对眼镜男打断另外一个人的话基本上可以用呵斥
两个字来形容，这可以她跟眼镜男说的第一句话啊，有必要吗？
☆─────────────────────────────────────☆
siliq (From 外F to mongrels) 于 (Mon Jan 16 20:42:57 2012, 美东) 提到:
还是那句话，除了外F，我不觉得那些老板帮着张
没有解围刘是不假，但这不代表“帮着张”
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 20:45:02 2012, 美东) 提到:
我们问什么不揪住刘莉莉不放， 因为她自己的路自己走。她没有特权， 不能影响别人
。 可是主持人有， 嘉宾有，他们应该控制大方向。
作为大男人， 你也不必对一个24岁女孩子揪住不放。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:45:57 2012, 美东) 提到:
这个我表示赞同。
☆─────────────────────────────────────☆
ssc (小甜甜) 于 (Mon Jan 16 20:47:06 2012, 美东) 提到:
不让解释这太正常了。比方说，yahoo老板招人的时候，应聘的人说，Google那边给这
个数。yahoo肯定说，别开玩笑了，这个行业我还是很了解的，肯定给不了那么多。
况且这还是公开的，让自己员工都知道了，还怎么整天画大饼，人家都已经吃到了。岂
不是动摇军心了。（这里抱歉提两家公司，根本和yahoo,Google无关，只是找个通俗的
名字打个比方）呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 20:47:49 2012, 美东) 提到:
所以呢？ 你就来大肆批判一个新人？ 还是行驶你的监督权评判一下主持人和嘉宾吧！
！！ 他们才是需要高标准监督的！！！
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:48:31 2012, 美东) 提到:
气氛再僵也跟眼镜男无关啊，眼镜男一个打酱油的，刚张嘴说半句话被刘一声吆喝给吼
一嗓子堪比窦娥还冤。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:49:23 2012, 美东) 提到:
靠，我也声讨猪头张，声讨猪头张就得喜欢刘莉莉？这什么逻辑？
☆─────────────────────────────────────☆
Propro (diablo) 于 (Mon Jan 16 20:50:01 2012, 美东) 提到:
不但对，而且是“很对”，那偶就无话可说了。
☆─────────────────────────────────────☆
Teller (yy) 于 (Mon Jan 16 20:50:55 2012, 美东) 提到:
要是我我也吼，为什么？从一开始矛盾的根源就是主持人以及其他一些人在抢话，
刘的许多话都只是说了一部分就被把话题抢走了。在那个场合，打断别人的话已经
不仅仅是一个礼貌的行为了，而是整个变成了一个控制节目节奏的工具，而且是被
一个sb带头使用的。
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 20:53:09 2012, 美东) 提到:
呵斥， 难道不是有人先呵斥吗？ 需男人呵斥， 不许小姑娘呵斥？
你是面试了不少人，你有权要与不要面试人。 可是不要拿你的主观标注去套所有面试
情况（特别是电视上的面试）和所有面试者。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:53:15 2012, 美东) 提到:
我啥时候揪住刘不放了，我只是说她也有做的不对的地方？难不成在你们刘粉心目中她
真成了说都说不得的完人了？
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:54:28 2012, 美东) 提到:
我哪有什么批判的权利，就是碰巧闲着没事在网上灌水而已，你不要用太多惊叹号好吗？
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 20:55:35 2012, 美东) 提到:
1.我不是刘粉。对她只有同情， 没有崇拜。
2. 你一直对刘的细节揪住不放。不像个纯爷们。
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 20:55:40 2012, 美东) 提到:
1.我不是刘粉。对她只有同情， 没有崇拜。
2. 你一直对刘的细节揪住不放。不像个纯爷们。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 20:56:47 2012, 美东) 提到:
呵斥你也得分对象啊，主持人呵斥刘跟眼镜男有p关系。平时你被人说一句你就报复社
会了？
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Mon Jan 16 20:56:55 2012, 美东) 提到:
我挺佩服这个小姑娘的。她没有去讨饭。
可以看出她是带着面试的目的去的，现场气氛不对后，选择了反击，而不是夹着尾巴。
敢在聚光灯下快意恩仇，有这份傲骨的没几个。所以挺她。
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 20:57:15 2012, 美东) 提到:
我为什么不能用惊叹号呢？您能给我个理由吗？
（我是不是也不能用“中国”二字呀？）
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 21:00:04 2012, 美东) 提到:
刘现在的offer大把大把的，还真不用你同情。
凭什么大家可以把猪头张以及每个嘉宾的行为举止都掰开了揉碎了甚至加上主观臆测来
分析批判，我说一个刘不理智的事实倒错了？
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 21:00:24 2012, 美东) 提到:
你用了“呵斥”两字， 我没有看出“呵斥”， 我看出的是“抗议”。 因为刘在听那
个女老板的提问， 他忽然出来说话， 干扰思路。 他道歉了， 不是对刘， 而是对那
个女老板， 看的是女老板的面子。
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 21:00:52 2012, 美东) 提到:
怕你太激动，对健康不利
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 21:01:20 2012, 美东) 提到:
因为你不像个纯爷们呗！！！！
☆─────────────────────────────────────☆
realbug (WA) 于 (Mon Jan 16 21:03:38 2012, 美东) 提到:
狂赞逻辑，你纯爷们，OK！（我觉得也有比较给你个惊叹号了）
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 21:07:12 2012, 美东) 提到:
我估计你在刘的那种情况下，更是满脑子浆糊， 得谁咬谁。
看清了我的ID名， 我还真不是男人。
你脑子糊涂， 看吃饭了。
☆─────────────────────────────────────☆
Likealways (一如既往) 于 (Mon Jan 16 21:12:31 2012, 美东) 提到:
其实真没有必要同情，看了好几遍我没觉得有任何值得同情的地方。。。
我本人不喜欢张绍刚，但是我觉得对于一个求职者来讲不就是想找到一份合适的工作么
？ 能得到主持人帮助和BOSS团认可，也说明了个人能力强。 反之，就是能力差，至少
与人交往的能力不怎么样。
把这个问题提高到一个道德高度， 还有人扯科学分析，这不是闲的荒没事找事么。。
。。
《等待大家拍砖》
☆─────────────────────────────────────☆
cysbs (cysbs) 于 (Mon Jan 16 21:18:43 2012, 美东) 提到:
问题是嘉宾问她父母的问题出发点是质疑 她的家教。
我个人感觉这本身就不是好问题。刘完全可以选择不回答。
☆─────────────────────────────────────☆
Likealways (一如既往) 于 (Mon Jan 16 21:21:34 2012, 美东) 提到:
另外一个角度讲，不正是因为刘的表现人家才会质疑她的家教么。。。
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (大西瓜) 于 (Mon Jan 16 21:25:10 2012, 美东) 提到:
我现在有点质疑你的家教。你能告诉我你父母的情况么？
☆─────────────────────────────────────☆
fantasticrj (converse帆布鞋控。。) 于 (Mon Jan 16 21:26:46 2012, 美东) 提到:
是，说的就是一个主持人的素质的问题，主持人在场上是掌控整个局面的，而不是代替
招聘方来过分的评价选手的，作为一个主持人，很明显张主持很垃圾。
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 21:28:32 2012, 美东) 提到:
请问你在当时情景下， 会比一个24 岁的姑娘做的好吗？
很多姑娘都在他们这节目里哭了， 这是为什么呢？
http://www.youtube.com/watch?v=sDLjoLZhKZM
请看这个。
刘没哭， 我都觉得很不易了！
☆─────────────────────────────────────☆
Likealways (一如既往) 于 (Mon Jan 16 21:28:56 2012, 美东) 提到:
说实话，如果你是我potential的BOSS,我会认真回答你这个问题。。。可惜你不是！
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 21:31:16 2012, 美东) 提到:
你还得对着广大观众和猪吃人镇定的， 没有炸毛儿的回答出来哦！
☆─────────────────────────────────────☆
Likealways (一如既往) 于 (Mon Jan 16 21:34:03 2012, 美东) 提到:
其实我没觉得24岁还算很小的姑娘。。。也许她哭了情况就不是那样。
☆─────────────────────────────────────☆
daxigua111 (大西瓜) 于 (Mon Jan 16 21:35:51 2012, 美东) 提到:
你的家教让你认为potential boss可以不尊重你的隐私，不等于别人不这么认为就不对
啊。如果你认为你的老板要求你跟他上床是合理的，难道你还要推翻关于性骚扰方面的
法律不成？
☆─────────────────────────────────────☆
Likealways (一如既往) 于 (Mon Jan 16 21:35:52 2012, 美东) 提到:
lol...
☆─────────────────────────────────────☆
Likealways (一如既往) 于 (Mon Jan 16 21:37:29 2012, 美东) 提到:
我只能说你这样的延伸概念和 张某某主持 有异曲同工之妙。 可悲的是你还在这里大
张旗鼓声讨之！
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 21:40:20 2012, 美东) 提到:
所以我觉得她有志气， 没哭。
找绍刚的思想就是“哭就潜规则你， 不哭就羞辱你”。 我觉得刘莉莉做的很好啊。
面试本来就是双向选择。许你问狗屁问题， 也许我抗议保护自己。
☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Mon Jan 16 21:43:05 2012, 美东) 提到:
这观点我支持。 但这里刘莉莉不是采取迂回，温和的回应，而是强硬，针对性的反击
，这一来本来还不算是敌人的也变成敌人了。 这就是不成熟的表现，而且这女孩子的
心态还很高傲，态度里就是带着“我是海归我高人一等”的心理。我看她有意无意的都
在展示着。这也是对面其他人对她最大的不满吧？
☆─────────────────────────────────────☆
AbenBasten (AbenBasten) 于 (Mon Jan 16 21:43:32 2012, 美东) 提到:
丫傻逼想说刘莉莉你不正常，让我们从根源上找一找。。
想想前面发生的事情和这个问题的背景，刘莉莉已经很克制有节了,对比一下张的“狠
，放浪”，孰高孰下一目了然。
你不要孤立地看问题好吗
☆─────────────────────────────────────☆
Likealways (一如既往) 于 (Mon Jan 16 21:44:52 2012, 美东) 提到:
其实就是这么回事！。。。
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 21:45:17 2012, 美东) 提到:
刘的态度绝不是无理取闹， 因为她很敏感的看出猪吃人的人品极差，而老板团都在猪
吃人的淫威下不敢有作为，刘这才奋力反抗的。 她做的很好。说实话，张要在北美指
不定吃了多少次官司了。
☆─────────────────────────────────────☆
bepsazo (崭新) 于 (Mon Jan 16 21:45:40 2012, 美东) 提到:
同感，这女孩子很性情，我支持。相反，主持人和台上“老总”那种居高临下感非常让
人反感。
☆─────────────────────────────────────☆
cvgirl (cvgirl) 于 (Mon Jan 16 21:48:22 2012, 美东) 提到:
那还真得看对什么人了。 屏女人直觉刘莉莉已经感觉到了张不是啥好鸟， 这种反应再
正常不过了。
只能说你不懂女人心里。要男人揣测女人心里，永远无解。
☆─────────────────────────────────────☆
Teller (yy) 于 (Mon Jan 16 21:50:40 2012, 美东) 提到:
我就奇怪“我是海龟我高人一等”这个结论大家是怎么分析出来的，太奇怪了，奇
怪的我简直都想笑。
☆─────────────────────────────────────☆
Likealways (一如既往) 于 (Mon Jan 16 21:52:24 2012, 美东) 提到:
我真不确定刘同学看出来了你分析的这些， 更不用说她因为这个而奋力反抗了。 关键
问题是：
张的工作是主持，他的责任是让这个节目红，越红月好，他成功了，我们一群人在这里
都讨论他。本来在浪尖上的人物从来都是受争议的！
刘同学找工作，她要找到一份合适的工作，她失败了！（plus...如果按照她最后说的
，全民娱乐，也许不算失败）
☆─────────────────────────────────────☆
Likealways (一如既往) 于 (Mon Jan 16 21:55:23 2012, 美东) 提到:
你分析一下她什么心理。。。咱理解一下！
☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Mon Jan 16 21:55:41 2012, 美东) 提到:
你要搞清楚这节目标榜的“找工作”，不是“骂大街”，刘莉莉不是去那里面试对面老
总的，是对面老总面试她，她是被动，对面是主动，你面试过 你就知道，面试官就是
要挑你的骨头。问题当然会尖酸。 难不成你一个找工作的还要求面试官要对你像你父
母对你一样温柔慈爱？你不爱听尖酸问题，很容易，不要上来啊。 如果是真的面试，
我看面试官会说，哦，问题不好听是吧？那我看我们也没啥可问了，你还是回吧。 不
要浪费你我的时间了。我还有很多人要见的。
☆─────────────────────────────────────☆
dispatchread (dispatchread) 于 (Mon Jan 16 21:57:30 2012, 美东) 提到:
嗨，你们那么多人在这里说了那么久也谁都说不服谁。LLL又怎么能在短短一个小时内
在那么大的压力和极不友善的主持人的淫威之下表现得让每个人都满意呢？所以啊，大
家都省点口水吧。
好意思，我是不能免俗地支持LLL的。
☆─────────────────────────────────────☆
lonelytrader (AAA) 于 (Mon Jan 16 21:58:41 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
lonelytrader (AAA) 于 (Mon Jan 16 21:58:45 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
wgyeric (Eric) 于 (Mon Jan 16 22:03:48 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Mon Jan 16 22:05:35 2012, 美东) 提到:
其他的不说，就一句就可以看出，“一万以下的工资我是绝对不能接受的。”你看她才
几岁？你和她一样年纪的时候去找工资，你会在第一轮都没完的时候说，“没$$$$$工
资你就不要想我去做这份工作“的话吗？
其他的迹象比如，
“不是故意”的漏两句英语，但其后谈吐中却毫无漏英语的印象。你看美国的ABC，那
些半句英文，半句中文的，才是真正的“不是故意的”说英语。
还有，自己是自己爱好莎士比亚，但去无法和别人简单的说到底那个“英雄双雄体”是
啥玩意。可以看出其实“爱好莎士比亚”不过是显示自己外国文学水平高的能力。
当然还有一大堆“华尔街”经验，无不在极力的说华尔街的“等级”的高尚。 那个工
资的话就是华尔街经历里出来的吧？
☆─────────────────────────────────────☆
Teller (yy) 于 (Mon Jan 16 22:14:47 2012, 美东) 提到:
很不奇怪，我当初找第一份工作的时候，也是决定，月薪低于1000是绝对不接受的
。
人家之前月薪底薪是5000，加上其他提成和笔译等等，最多拿到2万，凭什么要接受
10000以下的工资？这跟几岁有什么关系么？
比尔盖茨当初成为百万富翁的时候估计还没你大呢。
☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Mon Jan 16 22:44:36 2012, 美东) 提到:
人人心里都会有底薪，但你会第一次见面就当面说出来吗？这世界上有几个比尔盖茨？
至少她不是吧？也没比尔盖茨这么牛吧？岁数虽然和工资没直接关系，但大概的比例还
是有的，除了富二代，官二代，比尔盖茨等级的牛人，绝大多数人年龄和薪资，至少在
年轻的人当中有关系吧？
☆─────────────────────────────────────☆
fiftysix (给我羽翼, 我就是天使) 于 (Mon Jan 16 22:50:29 2012, 美东) 提到:
看上下文， 人家潜台词是你家教不好。
☆─────────────────────────────────────☆
fiftysix (给我羽翼, 我就是天使) 于 (Mon Jan 16 22:51:30 2012, 美东) 提到:
教英文月入俩万
☆─────────────────────────────────────☆
sedgwick (怕冷) 于 (Mon Jan 16 22:55:49 2012, 美东) 提到:
不过挺奇怪的。如果我找工作，我的限制是什么样的工作，而不是工资。
很多人说自己找工作起点高其实都不是说工资的。
要是让我做国家主席，我宁愿倒贴钱呢。
☆─────────────────────────────────────☆
fiftysix (给我羽翼, 我就是天使) 于 (Mon Jan 16 22:56:27 2012, 美东) 提到:
她的确有攻击性
☆─────────────────────────────────────☆
sedgwick (怕冷) 于 (Mon Jan 16 23:00:32 2012, 美东) 提到:
杀红眼了。
☆─────────────────────────────────────☆
Teller (yy) 于 (Mon Jan 16 23:12:37 2012, 美东) 提到:
啥？难道那个节目每次不都要安排一下问薪金的么？那个节目不就有一次见面的机会么？
我服了您了，您到底看过没看过那个节目啊？
毛病啊我，跟一个幻想狂讨论。
☆─────────────────────────────────────☆
quix (uglyDuck) 于 (Mon Jan 16 23:13:28 2012, 美东) 提到:
2nd this
the answer is a very tactic one and it is a type of Humor to avoid
embarrassment for the person who asked that question. if the person that
asked the question is smart enough, he should be able to use the ladder to
get down the donkey.
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Mon Jan 16 23:14:05 2012, 美东) 提到:
刘俐俐也成功了，现在offer大把。
☆─────────────────────────────────────☆
wqdv (voter) 于 (Mon Jan 16 23:20:06 2012, 美东) 提到:
嗯，不能说很好，主持和嘉宾太烂。
☆─────────────────────────────────────☆
wqdv (voter) 于 (Mon Jan 16 23:21:09 2012, 美东) 提到:
这不是真正的面试，真正的面试也不能损人。
☆─────────────────────────────────────☆
wqdv (voter) 于 (Mon Jan 16 23:21:56 2012, 美东) 提到:
在国内也许有市场，这里都是留学的。
☆─────────────────────────────────────☆
berryblack (berry) 于 (Mon Jan 16 23:22:34 2012, 美东) 提到:
Gosh, 这个姓张的真是个猪头啊！
☆─────────────────────────────────────☆
wqdv (voter) 于 (Mon Jan 16 23:22:42 2012, 美东) 提到:
aglee
☆─────────────────────────────────────☆
wqdv (voter) 于 (Mon Jan 16 23:23:15 2012, 美东) 提到:
没什么四面楚歌，挺好。
☆─────────────────────────────────────☆
ctrlx (别逗了) 于 (Mon Jan 16 23:39:11 2012, 美东) 提到:
那家伙意思是你家教不好或者家庭畸形吧？
这个我想大部分人都能听得出来吧。
别说面试了，一般性吵架都不会这么下作。
☆─────────────────────────────────────☆
ctrlx (别逗了) 于 (Mon Jan 16 23:42:22 2012, 美东) 提到:
你要是看过他别的节目就会知道丫主持人生涯有很多败笔。丫就是一败笔。
☆─────────────────────────────────────☆
bepsazo (崭新) 于 (Mon Jan 16 23:42:27 2012, 美东) 提到:
而且一群sx侮辱完人家，只要人家一驳回，他们便齐声说，你喜欢顶嘴，来，给我掌嘴
，板子。这是旧社会公堂！
☆─────────────────────────────────────☆
debonair (江南小生) 于 (Mon Jan 16 23:49:45 2012, 美东) 提到:
有点常识好不好，在国内能在华尔街英语这样的机构当老师英语水平当然是了得了，她
就是一句不说大家也知道她英文好
☆─────────────────────────────────────☆
SH (SoHo) 于 (Mon Jan 16 23:51:16 2012, 美东) 提到:
垃圾节目，主持嘉宾一帮sb
☆─────────────────────────────────────☆
fanfanjun (Jun) 于 (Tue Jan 17 00:01:34 2012, 美东) 提到:
明显这里主持人犯2了，，“说什么我们这儿怎么样”语文没学好吧，中国人和中国人
说我们这怎么样，你们那里是那里啊，天津=中国，不怕党国来人抓你，还搞天津独立。
☆─────────────────────────────────────☆
zz1 (zz1) 于 (Tue Jan 17 00:04:22 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
gobagoba (走吧走吧) 于 (Tue Jan 17 00:23:29 2012, 美东) 提到:
她也不是没错
☆─────────────────────────────────────☆
monosky (大头) 于 (Tue Jan 17 00:24:56 2012, 美东) 提到:
这个评价比较中肯
双方都有不对
但是主持人是化解矛盾的，他的控场能力太不好了
☆─────────────────────────────────────☆
debonair (江南小生) 于 (Tue Jan 17 00:36:05 2012, 美东) 提到:
什么叫错？她是高傲了点。不过这个小缺陷和不尊重人不是一个级别的错
☆─────────────────────────────────────☆
suanputao (suanputao) 于 (Tue Jan 17 00:39:18 2012, 美东) 提到:
RE
招人的在象推荐人要信打听应聘人的消息的同时,应聘人也在用各种途径打听老板为人.
众所周知很mean的老板肯定不会有很多人愿意去。
☆─────────────────────────────────────☆
xingxiang (xingxiang) 于 (Tue Jan 17 00:47:33 2012, 美东) 提到:
This is a good one..haha
☆─────────────────────────────────────☆
xingxiang (xingxiang) 于 (Tue Jan 17 00:54:21 2012, 美东) 提到:
嗯，你不懂，这
和那位女老板推出小姑娘小时受过歧视的逻辑一样
☆─────────────────────────────────────☆
Teller (yy) 于 (Tue Jan 17 00:59:02 2012, 美东) 提到:
“我们这儿”的人大概都喜欢闭着眼睛做梦推理。
☆─────────────────────────────────────☆
xingxiang (xingxiang) 于 (Tue Jan 17 00:59:33 2012, 美东) 提到:
嗯，不同意。正常的公司会有挑战性的难度大的问题，但不是以贬低对方人品的尖酸问
题，如果遇上这种公司，哪怕他录了你，你也该三思。
☆─────────────────────────────────────☆
lonelytrader (AAA) 于 (Tue Jan 17 01:07:39 2012, 美东) 提到:
热
☆─────────────────────────────────────☆
lonelytrader (AAA) 于 (Tue Jan 17 01:07:43 2012, 美东) 提到:
热
☆─────────────────────────────────────☆
xingxiang (xingxiang) 于 (Tue Jan 17 01:09:19 2012, 美东) 提到:
没错，觉得小姑娘挺给他们面子的。这里最根本的矛盾在这些嘉宾和主持都认为面试者
低他们一等，需要做乖乖女，而这个小姑娘不吃这一套。最后张主持还说哪怕人家上来
把他臭打一顿都没问题，就是受不了这种摸不着边的人，我不得不从心中升起无限的羡
慕之心。。。
☆─────────────────────────────────────☆
amufhvbi (scofield) 于 (Tue Jan 17 01:15:39 2012, 美东) 提到:
Rite on!
☆─────────────────────────────────────☆
johncrane (tar -xvf) 于 (Tue Jan 17 01:18:49 2012, 美东) 提到:
不知道你在哪一行。
我经历的面试都是很尊重人，甚至可以用“很客气”描述。
越高级别的面试，往往问得越简单。
☆─────────────────────────────────────☆
HeiGuGu (黑姑姑) 于 (Tue Jan 17 01:23:58 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
xingxiang (xingxiang) 于 (Tue Jan 17 01:31:37 2012, 美东) 提到:
挺一下小姑娘，刚看完录像，觉得我如果在现场，大概不会比她做得好（我可比她多吃
了十几年的饭），可能很久没看中文电视（除了非诚勿扰），非常惊讶于这些年纪大很
多，资历高很多的前辈水平如此不堪，相比之下，小姑娘的表现，真是可圈可点。我也
很失望当场观众的无原则的笑声。上面有贴说，面试，是讨饭，要卑谦些。我还走运，
没遇上需要讨饭时去面试，但是维护自尊，在我们这个年代，应该是最低底线吧，高于
一份工作吧。
☆─────────────────────────────────────☆
stevenslater (steven) 于 (Tue Jan 17 02:23:29 2012, 美东) 提到:
已经向广电总局举报了，坐等和谐
☆─────────────────────────────────────☆
Songp (戒网) 于 (Tue Jan 17 02:35:16 2012, 美东) 提到:
就像老师在审判小学生，真人恶心厌恶
☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Tue Jan 17 02:56:38 2012, 美东) 提到:
补充一下，
对刘莉莉而言，我并不支持她所采取的态度和语言，她为了达到她自己所谓的“脑筋转
得快”，口不择言，随意而言，不但让看的，听的人觉得她没有脑子，更是表现出轻浮
，甚至有不尊重的感觉。我想正是这种态度让老板团和主持人反感。
而另一方面，我却对她表示同情，基本上刘莉莉是一人面对至少10几位大大年长于她的
人，这些人无论资历，年龄都大她很多，但只有一个人，就是最后那个灭灯的人能认真
的，并比较客观的对她做出评估，其他人几句话下来已经是判了她死刑。并众口一致对
这个小姑娘围攻，这至少很没有气度，也没有任何的公平性。 更是缺乏长辈应有的对
晚辈的扶持心。宽容心。
回复中一味对刘莉莉的言行表示“骂得痛快”的人，其实想象一下如果你是面试官，遇
到这位小姐，不但自以为是，口气更是咄咄逼人，你会做什么反应？
其实这件事，说全了就是中国现在年轻一代很多人从小宠惯了，养成目高于顶，无法承
受失败批评的性格，生活中一帆风顺还好，一有逆言就受不了了。
而对面的人+主持人，也是中国的有实权的这一代，有钱有势了，就认为手下的就应该
伏伏顺顺的听教诲，公司有几千万就以为很了不起，是上乘社会人士，其实比起真正的
大公司，中国好像还没几个真正称得上大公司的。 见不得新的思想，心胸狭窄，得理
不让人。我看中国人的公司里。这类人不在少数。
☆─────────────────────────────────────☆
wallcorner (墙角) 于 (Tue Jan 17 03:18:15 2012, 美东) 提到:
看了视频，这个lll表现很好，很聪明。那个主持人纯粹就是煞笔。而且他们不停的说lll目露凶光，且总是有鄙夷的微笑，我
怎么看不出来？
☆─────────────────────────────────────☆
woshialex (ANN) 于 (Tue Jan 17 03:22:21 2012, 美东) 提到:
你和主持人很像
☆─────────────────────────────────────☆
tidewater (弦影) 于 (Tue Jan 17 04:01:33 2012, 美东) 提到:
哈哈, 雅虎躺着中枪啊…………虽然应该基本属实。
严重怀疑刘是给华尔街英语做免费广告，顺带打击竞争对手招聘市场形象的。
台上的 CEO 可能被台下幕后的玩弄了。
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (东北人) 于 (Tue Jan 17 04:23:24 2012, 美东) 提到:
你这纯扯淡吧, 你周围同事里顺毛驴好说话的有几个? 每个都和善可亲一团和气?
老美的人事关系一点也简单不了.
有几个对同事会像面试时候的德性.
没做过主面, 也和面试的人吃过饭喝过咖啡聊过天吧.
你也不知道来面的人有没有背景, 会不会进来, 以后怎么想出, 说不定人爬的比你还快.
是不是也得留个分寸留条后路. 对公司负责点的, 不得是狠夸公司福利多么好, 环境多么宽松, 人事多好相处? 上来就给人刺的, 不是给别人找不自在, 是给自己找麻烦.
而且就我观察, 老白和阿三来面试的其实表现的非常sharp和aggressive, 对他们拿
offer是有帮助的. 嵬嵬索索的老中拿offer大多都是硬件早达标了, behavior都没什么
加分.
其实面试这回事, 就是给关键的一两个人留下好且深刻的印象, hr和group的大部分都
是打酱油的.
☆─────────────────────────────────────☆
Propro (diablo) 于 (Tue Jan 17 12:47:31 2012, 美东) 提到:
其实我觉得Y说犯冷就是没P找P放，要Y真那么愤青，底下那个装B叫Frank的大陆海归早给踹出去了。那小子也突然明白过来自己起洋名的罪过可能比说“中国”要大，所以选择了给张舔菊。 | e*******0
发帖数: 1487 | 2 这个就是搅混水的意思了，干脆不读贴了。
【在 d********0 的大作中提到】
: ☆─────────────────────────────────────☆
: kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Mon Jan 16 03:06:31 2012, 美东) 提到:
: 刚看了youtube.其实说起来，整个事件的起因依我看有几方面，
: 1.刘莉莉方面，
: 这女孩子是典型的80-90后一代。生活基本无忧无虑，有几个70后的可以在国外读高
: 中？家里是独生子女。更是捧在手心那种，所以养成了很傲慢，过于自我中心，过分自
: 信。这些可以从她回答问题的态度看出来，比如说主持人说道中国的问题，她马上反驳
: 说你也时常说祖国吗？有人问道父母的情况，她连别人想知道什么都不问，就直接说“
: 父母健在”。这些都可以说是十分的没有教养的表现。 更可以看出，她的所谓的“无
: 意”的冒的英文更是想“露一手”。
|
|
