S*********g
发帖数: 24893 | 1 但合起来就致命了。
比如说，你有两个硬币，跟人打赌10块钱，你赌两个heads，toss起来，果然2个heads。
你赢了。
这时候输家跳出来质疑，硬币做过手脚，旁观者都会一笑了之，觉得是输家无赖。
然后，你连续toss了20次，20次都是2个heads。
现在傻子也看出来你是玩假的了吧。
方为了质疑韩寒撒谎，手里有不下20个疑点了吧？
如果这些疑点的发生概率相对independent，韩粉们，你们自己估摸一下，韩寒和方的辩论，谁更站得住脚。
可惜，对很多读者来说，外形和人格是可以划等号的。
酷=高尚
帅=正直
富=诚实 |
a*******g
发帖数: 2813 | 2 确实，小病多了也致命，可是所有的疑点都被推翻了啊，
只是方粉不信那些推翻的证据而已 |
x*****g
发帖数: 3463 | 3 所有证据都被推翻了？
哪里有link？我去拜读一下 |
x*****g
发帖数: 3463 | 4 鄙人对方没有立场，只是看到骗子横行有些反胃
【在 a*******g 的大作中提到】
: 确实，小病多了也致命，可是所有的疑点都被推翻了啊，
: 只是方粉不信那些推翻的证据而已
|
a*******g
发帖数: 2813 | 5
你可以看破破的桥写的，算是中间立场，很客观
韩寒自己也都解释的很清楚。
【在 x*****g 的大作中提到】
: 鄙人对方没有立场，只是看到骗子横行有些反胃
|
