由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
WaterWorld版 - 韩寒: 严禁发表个人喜好
相关主题
洛阳石毓智:致韩寒的公开信跟邓文迪是校友值得写进简历里吗
原罪(巴刻) (转载)祝贺买卖体走上康庄大道,兼谈买卖体众生相。 (转载)
朋友同事的小孩被这样活活打死了我记得N年前, HH大骂老舍文笔差
李天一的案子如果在美国判, 天一无罪释放有的人自以为参加语文高考,背了几个作者和代表作,就开始倒韩寒?
贾平凹:中国人有许多奴性 当今年代提供丰富素材方舟子很聪明
转 : 冰心在美国留学的成绩单曝光辨别韩寒真伪很难吗?
唐骏 is too small,comparing to 杨澜方粉们的大学情节
地铁试验让我想起了另一个艺术评论片断。刘慈欣不是学物理的,毕业于水电工程系,怎么写得出《三体》?
相关话题的讨论汇总
话题: 大师话题: 韩寒话题: 文笔话题: 文学话题: 耻辱柱
进入WaterWorld版参与讨论
1 (共1页)
a****8
发帖数: 2771
1
严禁发表个人喜好
韩寒 @ 2008-6-21 5:07 阅读(19888) 评论(180) 推荐值(28) 引用通告 分类: 未归类
我说,我觉得巴金,矛盾,冰心三个人文笔不好,冰心的书我读不下去。很多把烧
香当成一个作家的头等职业道德的文学评论家,他们纷纷对我说,你胆敢骂大师,侮辱
大师,颠覆大师,向大师泼污水。
我觉得非常奇怪,我只是在表达我的个人审美和阅读习惯,这是多么正常的一件事
情啊,怎么会有这么大罪孽呢?我说他们文采不好,身为评论家,如此的义愤填膺,想
来应该是不认同我的观点,那么他们应该告诉我,巴金矛盾冰心的文笔好,为什么好,
好在哪里。如果我不认同,好,那大家就是审美不同,一拍两散。这才是正常的。或者
索性他们说,你这个笨蛋,审美太差,这也没问题。可是,现在他们只会说,大师是不
能评说的,你这是忘本,是人品出了问题,是必将被钉在历史的耻辱柱上的。
原来读不下去冰心的书,是要被钉在历史的耻辱柱上的。评论家是把自己家里的柱
子命名为“历史的耻辱柱“么,看谁不爽就把谁的照片钉上去?那这耻辱柱似乎得做大
点吧。我也明白了,原来在这个世界上,原来个人情趣上不喜欢某些作家的文笔和他的
书,会是违背了道义伤害了民族和没有修养啊。
我的心里自然会评判我自己认为的大师,你们的大师不是我的大师,他们在我眼里
只是作家或者成功作家,我自然可以决定自己是否喜欢读他们的东西。这和一个人的道
德没有任何的关联。纵然是我自己认为的大师,我也可以对他说,我觉得大师您的这个
地方我不是很喜欢。还是那句以前用过的话,这是你我最基本的权利,大家其实都有这
个权利。当然,你也可以认为自己没有这个权利。
放弃自己的权利也是你的权利,咱不是最喜欢行使这个权利么。
在正规的评论家或者评论者的文章里进行了一些摘录:
竟然对著作等身、享誉海内外的大师们指手划脚——蚍蜉撼大树,可笑不自量力。
作为名作家最重要的一点就是要学会谦虚。
其地位是历史的决定、人民的选择,经过了文学史的检验和评价,颠覆大师贬低大家可
笑而且徒劳。
贬低嘲讽大师很无知。
除了媚俗,就是沽名。这是笔者对韩寒等人攻击文学大师的基本看法,其中折射的历史
的虚无和文化的狂妄,必须引起社会的重视。
既然敢于批评大师,你二人又有何德何能呢?
韩寒说巴金冰心茅盾的文笔不好,言下之意是他自己的文笔很好咯
作为公众人物,你自己的喜好,你自己的个人审美是不能放在媒体上对公众发表的
与大师们相比,韩寒们缺乏的不仅是“文笔”,还有文学的学养,个体的修养,以及对
文学传承的使命感、责任感。
韩寒又与一个什么叫做陈丹青的画家在那里大放臭屁.说什么“其实我们背诵都是描写
的特别差的东西,然后在那里背诵,所以写文章一开始写成这样,如果当时放一些钱钟
书的东西,中国的学生作文不至于像现在这样。”
靠骂人无耻到极地扬名的民国时代比比皆是,而完全无耻下流靠骂祖宗扬名的的小子只
有这个时代才有.韩寒就是其中一个.
千万不能忘本,更不能去骂本.这是道义,也是中华民族传承数千年的精神支柱.谁一
旦叛离这个精神世界,谁必将被众人订在历史的耻辱柱上
大师是不可以随便质疑和评说的,我们是没有这个资格的。
阅读大师和他们的经典作品其实是一个人的基本文化涵养。不喜欢阅读经典的人很浅薄
很空虚。
亵渎贬低大师的价值的结果非常可怕,它的不道德性和危害性非常巨大。
不将老舍、茅盾、巴金等中国现代文学史上的名家当作家,甚至质疑起众名家的文笔来了
对中国人公认的文学大师贬低嘲讽,伤害了一个民族的文学尊严,对文学大师心怀尊敬
之心是一个民族的基本涵养,是一个文人的基本修养,我们为出现那样的非常错误、误
导舆论的言论深表遗憾
d*********2
发帖数: 48111
2
你太客气了, 这已经是团队努力过的文章了。
最先的访谈上, 韩寒骂的是老舍。
后来专门出了一文, 自谦了一下, 说是把老舍和巴金搞混了。 老舍的文字,“还略
可一看”

【在 a****8 的大作中提到】
: 严禁发表个人喜好
: 韩寒 @ 2008-6-21 5:07 阅读(19888) 评论(180) 推荐值(28) 引用通告 分类: 未归类
: 我说,我觉得巴金,矛盾,冰心三个人文笔不好,冰心的书我读不下去。很多把烧
: 香当成一个作家的头等职业道德的文学评论家,他们纷纷对我说,你胆敢骂大师,侮辱
: 大师,颠覆大师,向大师泼污水。
: 我觉得非常奇怪,我只是在表达我的个人审美和阅读习惯,这是多么正常的一件事
: 情啊,怎么会有这么大罪孽呢?我说他们文采不好,身为评论家,如此的义愤填膺,想
: 来应该是不认同我的观点,那么他们应该告诉我,巴金矛盾冰心的文笔好,为什么好,
: 好在哪里。如果我不认同,好,那大家就是审美不同,一拍两散。这才是正常的。或者
: 索性他们说,你这个笨蛋,审美太差,这也没问题。可是,现在他们只会说,大师是不

1 (共1页)
进入WaterWorld版参与讨论
相关主题
刘慈欣不是学物理的,毕业于水电工程系,怎么写得出《三体》?贾平凹:中国人有许多奴性 当今年代提供丰富素材
有一点很难理解转 : 冰心在美国留学的成绩单曝光
祖德真的很牛,2008年博客就爆了三少唐骏 is too small,comparing to 杨澜
[超有才】微博《孔乙己》之《韩二》地铁试验让我想起了另一个艺术评论片断。
洛阳石毓智:致韩寒的公开信跟邓文迪是校友值得写进简历里吗
原罪(巴刻) (转载)祝贺买卖体走上康庄大道,兼谈买卖体众生相。 (转载)
朋友同事的小孩被这样活活打死了我记得N年前, HH大骂老舍文笔差
李天一的案子如果在美国判, 天一无罪释放有的人自以为参加语文高考,背了几个作者和代表作,就开始倒韩寒?
相关话题的讨论汇总
话题: 大师话题: 韩寒话题: 文笔话题: 文学话题: 耻辱柱