L********h
发帖数: 657 | |
m****1
发帖数: 352 | 2 没错，把他所有的访谈视频看下来，和他的文章感觉完全联系不到一起
【在 L********h 的大作中提到】
: 摆明就是肚里没货
|
L********h
发帖数: 657 | 3
【在 m****1 的大作中提到】
: 没错，把他所有的访谈视频看下来，和他的文章感觉完全联系不到一起
|
m****1
发帖数: 352 | 4 呵呵，这里有人整理了韩寒在所有访谈中关于他作品，关于文学的言论
http://t.cn/zOwiQ59
【在 L********h 的大作中提到】
|
L********h
发帖数: 657 | 5 猛料阿
靠，hh不是一般的脑残
【在 m****1 的大作中提到】
: 呵呵，这里有人整理了韩寒在所有访谈中关于他作品，关于文学的言论
: http://t.cn/zOwiQ59
|
m****1
发帖数: 352 | 6 刚从人微博看到的，我另开一帖吧
【在 L********h 的大作中提到】
: 猛料阿
: 靠，hh不是一般的脑残
|
t*******3
发帖数: 691 | 7 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
hard evidence可以说他是代笔。
就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
妻父子同行啊。
没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
随便下论断，否则和那些谣言gossip有什么区别？
【在 L********h 的大作中提到】
: 摆明就是肚里没货
|
m****1
发帖数: 352 | 8 你还是把视频看完整的好，视频里他谈起赛车可是眉飞色舞，谈起书卖了多少钱也是
眉飞色舞，和口头表达没关系
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
L********h
发帖数: 657 | 9
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
e*****e
发帖数: 2233 | 10 paper很多带课差，跟paper很多但是对自己发paper所在的领域的经典reference,
领域的大牛一无所知是两码事。
h轮逻辑混乱到了匪夷所思的地步
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
|
|
L********h
发帖数: 657 | 11 如果这些显得很愚蠢，至少不像是个天才
那么我想看看他状态最好的时候
讲话是什么样子的?
【在 L********h 的大作中提到】
|
t*******3
发帖数: 691 | 12 这些录像我基本都看过，但是，我还是觉得我的原则是，没有hard evidence我就不下
正式结论。
我还见过莫言得奖是发音几分钟还要拿稿念呢，其实讲得也是他自己的事情。
我觉得真正的hard evidence是萌芽大赛，那些编辑评委如果没有作弊，当时已经证明
了韩寒的写作水平和风格。如果作弊了，一定要严惩萌芽，那是高考作弊，并且正是他
们宣传的韩寒，才使我相信那些风格类似的文章都是韩寒写的。
这些年他风格变了，甚至性格变了都可能，我现在和自己16，7岁的时候差别也是天壤
之别。何况一个16，7岁的少年出名早，性格和文风变了都可能。
【在 m****1 的大作中提到】
: 你还是把视频看完整的好，视频里他谈起赛车可是眉飞色舞，谈起书卖了多少钱也是
: 眉飞色舞，和口头表达没关系
|
m****1
发帖数: 352 | 13 我看视频觉得这是韩寒一无所知的hard evidence
拿稿念算不上大问题，韩寒的最大问题，是他根本没表现出“他自己”写的东西和引用
的东西有任何了解，这根本就怪不得别人怀疑。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这些录像我基本都看过，但是，我还是觉得我的原则是，没有hard evidence我就不下
: 正式结论。
: 我还见过莫言得奖是发音几分钟还要拿稿念呢，其实讲得也是他自己的事情。
: 我觉得真正的hard evidence是萌芽大赛，那些编辑评委如果没有作弊，当时已经证明
: 了韩寒的写作水平和风格。如果作弊了，一定要严惩萌芽，那是高考作弊，并且正是他
: 们宣传的韩寒，才使我相信那些风格类似的文章都是韩寒写的。
: 这些年他风格变了，甚至性格变了都可能，我现在和自己16，7岁的时候差别也是天壤
: 之别。何况一个16，7岁的少年出名早，性格和文风变了都可能。
|
s*******i
发帖数: 741 | 14 很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
This is because the teaching has nothing to do with his research. I have to
teach a course I have never studied or researched, and I am not not at it at
all. But when I talk about my paper, I can tell you every details as long
as I contributed to the paper. |
L********h
发帖数: 657 | 15 Right
to
at
【在 s*******i 的大作中提到】
: 很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: This is because the teaching has nothing to do with his research. I have to
: teach a course I have never studied or researched, and I am not not at it at
: all. But when I talk about my paper, I can tell you every details as long
: as I contributed to the paper.
|
d********1
发帖数: 3828 | 16 能和这个草包无知程度媲美的，只有他的不要脸的程度。看他吹的。
【在 m****1 的大作中提到】
: 你还是把视频看完整的好，视频里他谈起赛车可是眉飞色舞，谈起书卖了多少钱也是
: 眉飞色舞，和口头表达没关系
|
t*******3
发帖数: 691 | 17 呵呵，就事论事，别上来就说寒轮方轮的。
韩寒的文章有n多不好和偏激之处，我根本不同意。但是，我不能因为不同意一个人的
观点，在没有hard evidence的情况下就说这个人是骗子。我在网上网下一样的标准，
不因为在网上可以随便说我就随便说。
我特别支持方舟子那些有hard evidence的打假，因为证据能够说服我。比如中医中药
的事情，很多他打假我有切身体验，所以非常支持。
我认为方舟子打假应该专注于萌芽，因为萌芽是国家机构，如果作弊，十分严重。韩寒
就是有代笔，如果代笔人没有出来告他，他没有侵犯任何人的利益。但是萌芽作弊就是
蒙蔽全国人民。
【在 e*****e 的大作中提到】
: paper很多带课差，跟paper很多但是对自己发paper所在的领域的经典reference,
: 领域的大牛一无所知是两码事。
: h轮逻辑混乱到了匪夷所思的地步
|
m****1
发帖数: 352 | 18 对，最关键的问题是这些是“他自己”的东西，我觉得我根本不是要求他如何有口才，
而是我觉得假如我是个很喜欢韩寒作品的读者，我和韩寒谈话了解不到任何我一个读者
想在书的作者那里期望知道的东西
to
at
【在 s*******i 的大作中提到】
: 很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: This is because the teaching has nothing to do with his research. I have to
: teach a course I have never studied or researched, and I am not not at it at
: all. But when I talk about my paper, I can tell you every details as long
: as I contributed to the paper.
|
m****1
发帖数: 352 | 19 这么说吧，作为读者，我觉得视频中的韩寒与书本中表现出来的韩寒有巨大的裂痕，那
么从言论自由的角度来说，我对这种裂痕表示奇怪和怀疑难道不正常么？
【在 t*******3 的大作中提到】
: 呵呵，就事论事，别上来就说寒轮方轮的。
: 韩寒的文章有n多不好和偏激之处，我根本不同意。但是，我不能因为不同意一个人的
: 观点，在没有hard evidence的情况下就说这个人是骗子。我在网上网下一样的标准，
: 不因为在网上可以随便说我就随便说。
: 我特别支持方舟子那些有hard evidence的打假，因为证据能够说服我。比如中医中药
: 的事情，很多他打假我有切身体验，所以非常支持。
: 我认为方舟子打假应该专注于萌芽，因为萌芽是国家机构，如果作弊，十分严重。韩寒
: 就是有代笔，如果代笔人没有出来告他，他没有侵犯任何人的利益。但是萌芽作弊就是
: 蒙蔽全国人民。
|
a****k
发帖数: 3457 | 20
(我的老板paper很多，也是个著名人物，讲课水平一塌糊涂，但他的都是我们写的）
（造谣和传谣是公民的基本权力，前提是无法求证，在无法求证时，谣言本身就是逼出
真相的武器，传一次就向真相逼近一步，直到真相出现。
）
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
|
|
L********h
发帖数: 657 | 21 韩粉老觉得憨憨是没有口才，而且口才就是夸夸其谈
其实咱们要的不是夸夸其谈
咱们要的是谈话内容有points、有干货。
哪怕就是口吃，也可以说出很有points的话。
韩粉就在这点上混淆概念，企图蒙混过关，把别人当脑残。
【在 m****1 的大作中提到】
: 对，最关键的问题是这些是“他自己”的东西，我觉得我根本不是要求他如何有口才，
: 而是我觉得假如我是个很喜欢韩寒作品的读者，我和韩寒谈话了解不到任何我一个读者
: 想在书的作者那里期望知道的东西
:
: to
: at
|
m****1
发帖数: 352 | 22 这个与造谣传谣没关系，根本就是真实的材料中本身就有矛盾
【在 a****k 的大作中提到】
:
: (我的老板paper很多，也是个著名人物，讲课水平一塌糊涂，但他的都是我们写的）
: （造谣和传谣是公民的基本权力，前提是无法求证，在无法求证时，谣言本身就是逼出
: 真相的武器，传一次就向真相逼近一步，直到真相出现。
: ）
|
d********1
发帖数: 3828 | 23 他夸夸其谈起来一点都不含糊。你看有人觉得他排名高于苏轼不可思议，他的回答，那
简直就是再说，苏轼跟我比算个屁啊。
【在 L********h 的大作中提到】
: 韩粉老觉得憨憨是没有口才，而且口才就是夸夸其谈
: 其实咱们要的不是夸夸其谈
: 咱们要的是谈话内容有points、有干货。
: 哪怕就是口吃，也可以说出很有points的话。
: 韩粉就在这点上混淆概念，企图蒙混过关，把别人当脑残。
|
a****k
发帖数: 3457 | 24 有人认为质疑就像传谣言
我就那一句公知的话
蓝弓子：造谣和传谣是公民的基本权力，前提是无法求证，在无法求证时，谣言本身就
是逼出真相的武器，传一次就向真相逼近一步，直到真相出现。
略作修改：
质疑和怀疑是公民的基本权力，前提是无法求证，在无法求证时，质疑本身就是逼出真
相的武器，传一次就向真相逼近一步，直到真相出现。
【在 m****1 的大作中提到】
: 这个与造谣传谣没关系，根本就是真实的材料中本身就有矛盾
|
m****1
发帖数: 352 | 25 而且我一直觉得所谓hard evidence是个完全没有界定的概念，实际上，世界上的事情
，除了事件本身，没有任何结论是完全hard evidence的
比如万有引力，我扔苹果，往地上掉，扔个梨也往地上掉
那照他的逻辑，这都不是hard evidence，原因是这只能证明“扔出的那个苹果”是被
地球吸引的，“扔出的那个梨”是被地球吸引的，照这说来，人类永远没有任何hard
evidence来推导出任何结论
【在 L********h 的大作中提到】
: 韩粉老觉得憨憨是没有口才，而且口才就是夸夸其谈
: 其实咱们要的不是夸夸其谈
: 咱们要的是谈话内容有points、有干货。
: 哪怕就是口吃，也可以说出很有points的话。
: 韩粉就在这点上混淆概念，企图蒙混过关，把别人当脑残。
|
d********1
发帖数: 3828 | 26 其实dna也不是hard evidence。
万一有一个identical twin呢？从小失散的。
【在 m****1 的大作中提到】
: 而且我一直觉得所谓hard evidence是个完全没有界定的概念，实际上，世界上的事情
: ，除了事件本身，没有任何结论是完全hard evidence的
: 比如万有引力，我扔苹果，往地上掉，扔个梨也往地上掉
: 那照他的逻辑，这都不是hard evidence，原因是这只能证明“扔出的那个苹果”是被
: 地球吸引的，“扔出的那个梨”是被地球吸引的，照这说来，人类永远没有任何hard
: evidence来推导出任何结论
|
m****1
发帖数: 352 | 27 我现在可以做一个逻辑游戏，认为这件事情上没有hard evidence的人，说说他们认为
什么是真正的hard evidence，我暂时扮演一下韩寒的支持者，我可以证明他们说的都
不是hard evidence |
e*****e
发帖数: 2233 | 28 Right!
大学教授会教书和会搞科研发paper两件事基本不相关。
会教书的教一门自己不熟悉的课程（比如一直教计算机网络的去教数据结构）也有教得
很好的。一个操作系统的研究大牛也能把操作系统这堂课带得一塌糊涂。
但是你要问这个操作系统的大牛他自己最得意的作品，操作系统这个领域有些什么其它
牛人，他们主
要的成就，他要是还一无所知，所有人都会怀疑他的文章是不是抄的或者别人写得他只
是挂名
to
at
【在 s*******i 的大作中提到】
: 很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: This is because the teaching has nothing to do with his research. I have to
: teach a course I have never studied or researched, and I am not not at it at
: all. But when I talk about my paper, I can tell you every details as long
: as I contributed to the paper.
|
m****1
发帖数: 352 | 29 对，就是这个道理，他们说的hard evidence完全是对hard evidence的滥用
【在 d********1 的大作中提到】
: 其实dna也不是hard evidence。
: 万一有一个identical twin呢？从小失散的。
|
e*****e
发帖数: 2233 | 30 这么复杂，挺h派(我就厚道点不说h轮了)看不懂的...
【在 m****1 的大作中提到】
: 我现在可以做一个逻辑游戏，认为这件事情上没有hard evidence的人，说说他们认为
: 什么是真正的hard evidence，我暂时扮演一下韩寒的支持者，我可以证明他们说的都
: 不是hard evidence
|
|
|
L********h
发帖数: 657 | 31 他现在就是在说“第一，我是天才；第二，任何人不得有任何疑问，必须接受这个观点
，否则法庭见。”
我们先别谈造假，因为造假确实是一种罪行。你要宣布一个人造假，确实需要很确凿的
证据，很让人信服的证据。这点是无罪推定的基本前提。要在尊重和保护当事人的情况
下进行。
我们现在谈的是，他的表现非常counter-intuitive。我们很想知道我们是不是被
fooled了。我们有这样的权利，因为他是公众人物，又自我标榜，从这个标榜的形象中
得到很多好处。我们有如消费者，需要有一定的知情权。
所以，hanhan有责任给公众一个合理的解释，为什么会有这些counter-intuitive的印
象。
【在 m****1 的大作中提到】
: 而且我一直觉得所谓hard evidence是个完全没有界定的概念，实际上，世界上的事情
: ，除了事件本身，没有任何结论是完全hard evidence的
: 比如万有引力，我扔苹果，往地上掉，扔个梨也往地上掉
: 那照他的逻辑，这都不是hard evidence，原因是这只能证明“扔出的那个苹果”是被
: 地球吸引的，“扔出的那个梨”是被地球吸引的，照这说来，人类永远没有任何hard
: evidence来推导出任何结论
|
G*H
发帖数: 624 | 32 你这个不make sense。相比教undergraduate的课，我更喜欢教graduate topic course
，东西自己熟悉啊。韩寒的情况基本相当于不能回答别人问的自己专业的问题。
夫妻父子同行啊。 |
m**x
发帖数: 8454 | 33 现在不管他有没有代笔，他头上的光环已经没了，因为更多的人了解了他是什么样的人。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
t*******3
发帖数: 691 | 34 质疑可以啊，或者你很讨厌他也可以啊。
但是，像方舟子这样的公众人物上来就说百分之百，真是让我失望。尤其对一个文学艺
术之类没有百分百衡量标准的事情来说百分百。
其实韩寒这次这么回复方舟子也说明他是看重方舟子的言论的，以前别人质疑他爸爸代
笔，他在文章里回复都是骂着回复了一句就不理了。
另外，韩寒从来没有说过自己是天才，他自信自己是金子总会发光——年轻人这样自信
很对的，非常符合普通的价值观，不管他是不是金子。人不轻狂枉少年。
天才什么的称号很多也是那些脑残的粉丝加到他名下的吧，他说从来没有神坛，只有祭
坛。
韩寒现在等于是为自己的轻狂付代价了。他肆意批评文坛的人装什么，结果，他现在为
他自己当年的装付出代价了。他不意外，他自己博客里写，当了这么多年出头鸟，当然
有被打的一天。中国文化是不是最恨出头鸟了？
但是，我还是强调hard evidence。hard evidence还是有的。
一个是萌芽大赛。
另外一个是他的同学和老师。他的同学和老师从来没有人站出来说《杯中窥人》不可能
是这个小混混写出来的。反而，他的同学和老师都说韩寒读书很多，他的同学甚至还说
他写的检查比《求医》还逗，逗得全班笑翻了——当然也有可能头天晚上犯了错误，他
爸后半夜连夜写了检查电话里念给正在住校的韩寒笔录下来的。。。
【在 m****1 的大作中提到】
: 这么说吧，作为读者，我觉得视频中的韩寒与书本中表现出来的韩寒有巨大的裂痕，那
: 么从言论自由的角度来说，我对这种裂痕表示奇怪和怀疑难道不正常么？
|
L********h
发帖数: 657 | 35 像你这样的
我觉得已经没法交流了
建议医生给你开14天的休治算了
【在 t*******3 的大作中提到】
: 质疑可以啊，或者你很讨厌他也可以啊。
: 但是，像方舟子这样的公众人物上来就说百分之百，真是让我失望。尤其对一个文学艺
: 术之类没有百分百衡量标准的事情来说百分百。
: 其实韩寒这次这么回复方舟子也说明他是看重方舟子的言论的，以前别人质疑他爸爸代
: 笔，他在文章里回复都是骂着回复了一句就不理了。
: 另外，韩寒从来没有说过自己是天才，他自信自己是金子总会发光——年轻人这样自信
: 很对的，非常符合普通的价值观，不管他是不是金子。人不轻狂枉少年。
: 天才什么的称号很多也是那些脑残的粉丝加到他名下的吧，他说从来没有神坛，只有祭
: 坛。
: 韩寒现在等于是为自己的轻狂付代价了。他肆意批评文坛的人装什么，结果，他现在为
|
c*******l
发帖数: 1646 | 36 good one
to
at
【在 s*******i 的大作中提到】
: 很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: This is because the teaching has nothing to do with his research. I have to
: teach a course I have never studied or researched, and I am not not at it at
: all. But when I talk about my paper, I can tell you every details as long
: as I contributed to the paper.
|
s******o
发帖数: 306 | 37 请问一个问题。 如果一个科长收入不高，却把孩子送到美国读书，花费巨大。 我们说
他可能是贪官，你认为是不是谣言和诽谤呢？因为谁也没有hardevidence。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 质疑可以啊，或者你很讨厌他也可以啊。
: 但是，像方舟子这样的公众人物上来就说百分之百，真是让我失望。尤其对一个文学艺
: 术之类没有百分百衡量标准的事情来说百分百。
: 其实韩寒这次这么回复方舟子也说明他是看重方舟子的言论的，以前别人质疑他爸爸代
: 笔，他在文章里回复都是骂着回复了一句就不理了。
: 另外，韩寒从来没有说过自己是天才，他自信自己是金子总会发光——年轻人这样自信
: 很对的，非常符合普通的价值观，不管他是不是金子。人不轻狂枉少年。
: 天才什么的称号很多也是那些脑残的粉丝加到他名下的吧，他说从来没有神坛，只有祭
: 坛。
: 韩寒现在等于是为自己的轻狂付代价了。他肆意批评文坛的人装什么，结果，他现在为
|
s******o
发帖数: 306 | 38 其实，HH就是有知识来历不明的嫌疑。
【在 s******o 的大作中提到】
: 请问一个问题。 如果一个科长收入不高，却把孩子送到美国读书，花费巨大。 我们说
: 他可能是贪官，你认为是不是谣言和诽谤呢？因为谁也没有hardevidence。
|
p***n
发帖数: 17190 | 39 心中有真義
欲辯已忘言
嗯
【在 L********h 的大作中提到】
: 像你这样的
: 我觉得已经没法交流了
: 建议医生给你开14天的休治算了
|
y******u
发帖数: 2 | |
|
|
y******u
发帖数: 2 | |
s*****2
发帖数: 3103 | |
H*****u
发帖数: 1766 | 43 你这个说法太虚弱了，近似于掩耳盗铃“反正我就是相信他，你们没有hard evidence
（比如录像看到有人代笔）就不要说他坏话”
这些破绽、马脚，只能用代笔来解释
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
h*******u
发帖数: 15326 | 44 知识来历不明这个词用的好
【在 s******o 的大作中提到】
: 其实，HH就是有知识来历不明的嫌疑。
|
c*****a
发帖数: 658 | 45 到位
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
k*****u
发帖数: 37 | 46 发信人: kekekou (珂), 信区: WaterWorld
标 题: 赠韩粉
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 00:35:57 2012, 美东)
泱泱天朝，冠带之国，礼仪之邦，代代天才辈出。
自古便有曹植七步成诗，彭祖夜御十女。
然子建才高八斗，诗出七步，终不过记些萁豆之争的儿戏，
去当今韩少远矣。
有诗为证：
貌胜潘安，才过子建，
子美转世，太白下天。
畅论国是，落笔万言，
一挥而就，必是名篇。
粉丝拥趸，恨不同眠，
指入仙洞，泪似涌泉。
高潮叠起，浪叫连连，
淫水四溢，筋酥骨绵。
何言自欺, 心甘情愿，
傻逼被卖，帮人数钱。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
V*********n
发帖数: 198 | 47 讲课差并不是讲课的内容差，而是不能把内容讲的为初学者易懂。
但是学者跟自己同行，或者专业人士讲，是绝对不会让人说，哦，这个人没有什么水平。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
b*********r
发帖数: 501 | 48 太有才华了
【在 k*****u 的大作中提到】
: 发信人: kekekou (珂), 信区: WaterWorld
: 标 题: 赠韩粉
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 11 00:35:57 2012, 美东)
: 泱泱天朝，冠带之国，礼仪之邦，代代天才辈出。
: 自古便有曹植七步成诗，彭祖夜御十女。
: 然子建才高八斗，诗出七步，终不过记些萁豆之争的儿戏，
: 去当今韩少远矣。
: 有诗为证：
: 貌胜潘安，才过子建，
: 子美转世，太白下天。
|
R*********r
发帖数: 1855 | 49 外加去向不明。他写书需要的时候就有了，过后立马消失得无影无踪，连存在过的痕迹
都没有留下。
【在 s******o 的大作中提到】
: 其实，HH就是有知识来历不明的嫌疑。
|
M*********2
发帖数: 594 | 50 他的谈话里没有一点书生气的东西，他给我的感觉就是不断的在圆一个谎。 |
|
|
d********u
发帖数: 5383 | 51 长大以后连脑子也变了？不记事了？
你不是想说，它人脑变成猪脑了吧？
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这些录像我基本都看过，但是，我还是觉得我的原则是，没有hard evidence我就不下
: 正式结论。
: 我还见过莫言得奖是发音几分钟还要拿稿念呢，其实讲得也是他自己的事情。
: 我觉得真正的hard evidence是萌芽大赛，那些编辑评委如果没有作弊，当时已经证明
: 了韩寒的写作水平和风格。如果作弊了，一定要严惩萌芽，那是高考作弊，并且正是他
: 们宣传的韩寒，才使我相信那些风格类似的文章都是韩寒写的。
: 这些年他风格变了，甚至性格变了都可能，我现在和自己16，7岁的时候差别也是天壤
: 之别。何况一个16，7岁的少年出名早，性格和文风变了都可能。
|
l******u
发帖数: 1174 | 52 看了hh的这个视频，你还觉得他可能写出那些小说，我只能说无语。NC不只是一个传说。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这些录像我基本都看过，但是，我还是觉得我的原则是，没有hard evidence我就不下
: 正式结论。
: 我还见过莫言得奖是发音几分钟还要拿稿念呢，其实讲得也是他自己的事情。
: 我觉得真正的hard evidence是萌芽大赛，那些编辑评委如果没有作弊，当时已经证明
: 了韩寒的写作水平和风格。如果作弊了，一定要严惩萌芽，那是高考作弊，并且正是他
: 们宣传的韩寒，才使我相信那些风格类似的文章都是韩寒写的。
: 这些年他风格变了，甚至性格变了都可能，我现在和自己16，7岁的时候差别也是天壤
: 之别。何况一个16，7岁的少年出名早，性格和文风变了都可能。
|
r**q
发帖数: 251 | 53 体谅一下, 人家韩粉一个样子的, 逻辑混乱, 往往用基本无关的类比来论证质疑韩寒无力
course
【在 G*H 的大作中提到】
: 你这个不make sense。相比教undergraduate的课，我更喜欢教graduate topic course
: ，东西自己熟悉啊。韩寒的情况基本相当于不能回答别人问的自己专业的问题。
: 夫妻父子同行啊。
|
b*****n
发帖数: 2324 | 54 谁让你下结论了，你下结论有个屁用。这又不是刑事法庭。谁也不能宣判韩寒死刑。大
家讨论的就是口风而已。
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这些录像我基本都看过，但是，我还是觉得我的原则是，没有hard evidence我就不下
: 正式结论。
: 我还见过莫言得奖是发音几分钟还要拿稿念呢，其实讲得也是他自己的事情。
: 我觉得真正的hard evidence是萌芽大赛，那些编辑评委如果没有作弊，当时已经证明
: 了韩寒的写作水平和风格。如果作弊了，一定要严惩萌芽，那是高考作弊，并且正是他
: 们宣传的韩寒，才使我相信那些风格类似的文章都是韩寒写的。
: 这些年他风格变了，甚至性格变了都可能，我现在和自己16，7岁的时候差别也是天壤
: 之别。何况一个16，7岁的少年出名早，性格和文风变了都可能。
|
d********3
发帖数: 7220 | 55 少一口一个hard evidence，如果什么都要hard evidence，那可能有一半的罪犯无法被
定罪了。比如杀人犯，有几个是杀人过程中被人看到或者拍录像下来的？如果证据链完
整，比如无法解释当时的去向，比如买过和伤口相符的刀具，比如和被害者有纠纷，每
一个事实代表的犯罪概率都不是100%，但是累加起来表明犯罪率无限接近100%这时候就
可以定罪
说这么多其实韩粉都免疫，你就是让韩寒当面承认代笔，韩粉还可以说其实我不在乎代
不代笔，我只是需要一个偶像，我只是需要韩寒来做我的偶像——这都是韩粉的真实语
录！
【在 t*******3 的大作中提到】
: 这是韩寒的一个弱点。由此你可以得出你不喜欢这个人或者这个作家，但是这不是一个
: hard evidence可以说他是代笔。
: 就好比，很多知名学者paper很多，但是讲课带学生一塌糊涂，差得不行，你可以说这
: 个人不怎么样，但是不能由此说有人代他写paper，尽管也不是不可能。学术界多少夫
: 妻父子同行啊。
: 没有hard evidence就公然声称这个人不清白（方舟子已经反复说了百分之百不是韩寒
: 写的），既是对那个人的伤害（就像不能说学习差的人没有自尊心一样，我们也不能说
: 一个水平差的人就没有起码的道德。何况在很多重大事情，韩寒敢于碰击政府，相比很
: 多明哲保身的人都睁一只眼闭一只眼，要强太多了。），也是对自己的信誉的伤害。
: 我们可以有很多怀疑，但是没有hard evidence的时候，作为一个成年人，我们最好不
|
R*********r
发帖数: 1855 | 56 世上哪有什么真正的hard evidence。
杀人过程中被人看见了，这个目击者上法庭作证，是hard evidence吗？难道这个人不
能是被某人收买或者自己胡说八道吗？
录像了，现在的科技伪造一段录像原则上也是可行的，谁能证明那段录像的真实性？
【在 d********3 的大作中提到】
: 少一口一个hard evidence，如果什么都要hard evidence，那可能有一半的罪犯无法被
: 定罪了。比如杀人犯，有几个是杀人过程中被人看到或者拍录像下来的？如果证据链完
: 整，比如无法解释当时的去向，比如买过和伤口相符的刀具，比如和被害者有纠纷，每
: 一个事实代表的犯罪概率都不是100%，但是累加起来表明犯罪率无限接近100%这时候就
: 可以定罪
: 说这么多其实韩粉都免疫，你就是让韩寒当面承认代笔，韩粉还可以说其实我不在乎代
: 不代笔，我只是需要一个偶像，我只是需要韩寒来做我的偶像——这都是韩粉的真实语
: 录！
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
l******f
发帖数: 210 | |
h***h
发帖数: 102 | 59 我一直懒得关注韩寒方舟子的事，今天看了一下视频，被惊吓了。。。他讲话也太蠢了
吧，根本辞不达意，逻辑混乱啊，气质也很差，看上去iq只有below average的样子。
我还一直觉得自己不善言辞呢，原来这种人也可以上电视接受采访，那我可以去竞选总
统了 |
g****t
发帖数: 4493 | 60 韩粉们常常念叨的最能表现韩寒现场睿智的是“南周北范”。 |
|
|
a*********n
发帖数: 2526 | 61 韩寒和粉丝们读过苏轼的作品没有，读懂了没有，真以为苏轼不如自己啊
【在 L********h 的大作中提到】
: 像你这样的
: 我觉得已经没法交流了
: 建议医生给你开14天的休治算了
|
g****t
发帖数: 4493 | 62 回答采访问题，如果你过去思考过这个问题，你就能侃侃而谈；如果没有，你就会依靠
自己的知识和经验积累来现场回答。找工作的人都有这种经历。他的回答表明这两点他
都不具备，只是信口雌黄。作家是最会思考的一类人，不经常思考，怎么会写书？路金
猪说韩寒的思想是天生的。也就寒粉相信。 |
t****v
发帖数: 9235 | |
m****1
发帖数: 352 | 64 韩粉就是忽视这个逻辑，认为存在韩寒处于一种人格分裂的状态，一到摄像机前他就把
自己写的书读的书忘得渣都不剩了。
【在 g****t 的大作中提到】
: 回答采访问题，如果你过去思考过这个问题，你就能侃侃而谈；如果没有，你就会依靠
: 自己的知识和经验积累来现场回答。找工作的人都有这种经历。他的回答表明这两点他
: 都不具备，只是信口雌黄。作家是最会思考的一类人，不经常思考，怎么会写书？路金
: 猪说韩寒的思想是天生的。也就寒粉相信。
|
d***0
发帖数: 211 | 65 转一个别人的评论给大家看看吧
三重门》里，韩寒提到的书目如下：
《三字经》《走出魔镜的钱钟书》《李敖快意恩仇录》《舌华录》《尚书》《论语》
《左传》《红楼梦》《水浒传》《四世同堂》《史记》《战国策》《江南的水》
《贺拉斯》《流浪的人生》《铁轨边的风》《教学园地》《镜花缘》《佳人》《美
女赋》《西厢记》《中国文学史》《万历野获编》《永州八记》《至小丘西小石潭
记》《孙子兵法》《说文解字》《变形记》《中国作家传》《广阳杂记》《康河里
的诗灵》《数位化生存》《闲情偶寄》《孟子·滕文公上》《会通派如是说》《本
·强生与德拉蒙德的谈话录》《心理结构及其心灵状态》《论大卫·休谟的死》
《包法利夫人》《西游记》《聊斋志异》《西学与晚清思想的裂变》《管锥编》
《出师表》《从混浊到有序》《形式逻辑学》《搜神记》《长恨歌》《肉蒲团》
《淮南子》《羊脂球》──
《三重门》里提到的名人：
鲁迅、列子、曹植、杜甫、老子、钱钟书、吴宓、叶公超、李敖、胡适、韩非子、
荀子、庄子、朱光潜、狄德罗、徐志摩、竺道生、柳永、毛泽东、宋玉、韩愈、柳
宗元、刘墉、海德格尔、叔本华、孔德、墨子、林徽因、雅典娜、唐寅、曹聚仁、
陈寅格、魏尔伦、李煜、尼采、郭沫若、卡夫卡、格里高尔·萨姆沙、墨索里尼、
马里内蒂、拿破仑、希特勒、居里夫人、瓦特、爱迪生、张海迪、奥特加、范德萨、
苏格拉底、孔子、彭祖、伯玉、柏原崇、江口洋介、董桥、梁实秋、戴望舒、柳亚
子、孟德斯鸠、曾国藩、李百川、孔祥熙、慈禧、肖复兴、赫鲁雪夫、栗良平、左
拉、莫泊桑、福楼拜、李渔、杜牧、张俊、欧·亨利、托尔勒、为普里戈金、莎士
比亚、江青、罗曼·罗兰、王尔德、奥登曾、亚波拉德、爱绿绮思、苏东坡、杨万
里、邵稼轩──
这一堆书名和人名足以吓死一个文学博士、一个历史博士、一个哲学博士！可是。
这样一本奇书的作者却从小不爱读书，从不接受采访，从不谈文学，被堵着谈文学
也是结结巴巴躲躲闪闪，还把10岁的姚文元弄去搞延安整风运动。 |
d****y
发帖数: 312 | 66 看了一下，怎么觉得不是一般的弱阿，说话太墨迹了。主持人忍辱负重阿 |
m****1
发帖数: 352 | 67 韩寒的天才超出了人类的理解
【在 d****y 的大作中提到】
: 看了一下，怎么觉得不是一般的弱阿，说话太墨迹了。主持人忍辱负重阿
|
C*******d
发帖数: 15836 | |
m****1
发帖数: 352 | |
