y****i
发帖数: 2108 | 1 【果然是初中生水平】
前天，某汽车论坛发布一则《大家好，我是韩寒，有些话说》的帖子。韩寒好友胡戈称
，他向韩寒发短信询问，确认发帖人正是韩寒本人。关于近期的“方韩之争”，韩寒称
在这场闹剧中回应得不好，“表现似猪，让一些支持我的朋友失望了”。最后韩寒表示
，如果有论坛网友继续质疑他的文章和新概念大赛的事情可以留言，他将会在近期总结
回答。
（以上文字来自中新网，作者田超）
大家好，我是韩寒。因为爱卡的上海论坛一直是我最喜欢的论坛之一，当年写的几篇文
章的灵感和素材也都是来自爱卡上海，比如倒钩事件，在此感谢。到现在我也依然非常
喜欢这个论坛，所以决定发这个帖子。
我看到最近有一些误会，比如说宣传部发出了要保护我的指令之类，事实完全不是这样
，我向媒体询问，得知了的确有一个禁令，是要求传统媒体尽量少报道我和方舟子的争
论。我不知道为什么会有这个禁令，但依照我的经验，任何事情讨论激烈的时候，官方
一定会有禁令。这其实是对我不利的，因为传统媒体无论如何都比较客观无偏向，而支
持我的文章也一样难以发表，包括一些同学出来作证的文章也暂时被撤下。我刚在博客
上刚发表的两篇文章也因为越界被删除和警告。所以看到有朋友说我被官方保护，让我
感觉凄凉。我能理解先开口说某人被官方保护了很容易激起大家对此人的愤怒，但是我
还是希望在这个论坛上做一个澄清，就忍不住登陆了。
在这次闹剧中，我回应的也不好，表现似猪，让一些支持我的朋友失望了。
另外，如果有对我当年比赛或者文章有质疑的朋友，也可以在这个帖子下留言，一两天
后我总结一下为大家做一个回答。多谢。 |
l*****e
发帖数: 1431 | 2 所以几位报社网站编辑说是上面不许发批韩的文。韩寒自己说双方都不许讨论。两种说
法肯定只有一种是符合事实的吧？
首先，几位编辑口径一致，联合说谎的可能不大。其次，韩寒的理由是讨论太激烈就会
禁止，这个理由貌似站不住脚，近几年的艳照门，周老虎，药家鑫案，哪个的讨论激烈
程度都不低于这次，就连打唐骏也不比这次差。
【在 y****i 的大作中提到】
: 【果然是初中生水平】
: 前天，某汽车论坛发布一则《大家好，我是韩寒，有些话说》的帖子。韩寒好友胡戈称
: ，他向韩寒发短信询问，确认发帖人正是韩寒本人。关于近期的“方韩之争”，韩寒称
: 在这场闹剧中回应得不好，“表现似猪，让一些支持我的朋友失望了”。最后韩寒表示
: ，如果有论坛网友继续质疑他的文章和新概念大赛的事情可以留言，他将会在近期总结
: 回答。
: （以上文字来自中新网，作者田超）
: 大家好，我是韩寒。因为爱卡的上海论坛一直是我最喜欢的论坛之一，当年写的几篇文
: 章的灵感和素材也都是来自爱卡上海，比如倒钩事件，在此感谢。到现在我也依然非常
: 喜欢这个论坛，所以决定发这个帖子。
|
a****o
发帖数: 6612 | 3 方舟子的博客可是一直在讨论，也没有见被和谐呀？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 所以几位报社网站编辑说是上面不许发批韩的文。韩寒自己说双方都不许讨论。两种说
: 法肯定只有一种是符合事实的吧？
: 首先，几位编辑口径一致，联合说谎的可能不大。其次，韩寒的理由是讨论太激烈就会
: 禁止，这个理由貌似站不住脚，近几年的艳照门，周老虎，药家鑫案，哪个的讨论激烈
: 程度都不低于这次，就连打唐骏也不比这次差。
|
