s*m
发帖数: 1896 | 1 不是说要允许合理质疑吗？
不是说澄清自己的最好办法就是面对面进行辩论吗？
不是说去法院是打不过的表现吗？ |
t*******y
发帖数: 21396 | 2 这些规矩都只适用于别人，有说也适用于方舟子本人么？ |
j****r
发帖数: 286 | |
k********9
发帖数: 2326 | 4 那HH也赶紧告FZZ呀,别耸了,像个男人
快告
等着看FZZ出丑 |
M****u
发帖数: 4504 | 5 连出庭都不敢，怂了。
【在 s*m 的大作中提到】
: 不是说要允许合理质疑吗？
: 不是说澄清自己的最好办法就是面对面进行辩论吗？
: 不是说去法院是打不过的表现吗？
|
B*G
发帖数: 13438 | 6 我觉得任何人去法院告都是他们的正常权利，方舟子老师前面跟罗永浩连朝阳税务都去
过了，前两天又搞民粹说韩寒开日本车的问题，方韩大战，双方早就没有底线了，谁也
别笑话谁。
【在 s*m 的大作中提到】
: 不是说要允许合理质疑吗？
: 不是说澄清自己的最好办法就是面对面进行辩论吗？
: 不是说去法院是打不过的表现吗？
|
n****l
发帖数: 114 | 7 方舟子当然不适用于它自己的标准啦
它自己抄袭是合理引用，它老婆刘菊花抄袭也是合理引用
它出的小人书盗用图片，是合理引用；即使翻译错了，也是编辑翻译错了，并且这个不
能算代笔 |
w*l
发帖数: 2550 | 8 "编辑翻译错了"？这都能行？靠，太有才了。
【在 n****l 的大作中提到】
: 方舟子当然不适用于它自己的标准啦
: 它自己抄袭是合理引用，它老婆刘菊花抄袭也是合理引用
: 它出的小人书盗用图片，是合理引用；即使翻译错了，也是编辑翻译错了，并且这个不
: 能算代笔
|
p****y
发帖数: 23737 | 9 支持法制日报把方教主的双重标准的假打行为曝光。
【在 s*m 的大作中提到】
: 不是说要允许合理质疑吗？
: 不是说澄清自己的最好办法就是面对面进行辩论吗？
: 不是说去法院是打不过的表现吗？
|
f*******e
发帖数: 2791 | 10 白天高加索人夜晚印度人那个。
教主的解释是编辑翻译的，舟子没责任，仅有校对不仔细之责。
同样是编辑的翻译，李开复要负全责。
【在 w*l 的大作中提到】
: "编辑翻译错了"？这都能行？靠，太有才了。
|
