x**n 发帖数: 1055 | 1 现在随便揪一个作家出来,叫他证实作品是他自己写的,有什么办法吗?
手稿?可能是伪造的,自己抄写了涂改的
访谈?完全可能是事先说好的
于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了,呵呵 |
Q**9 发帖数: 151 | 2 你去分析李敖的文章,说人家代笔,人家使出笔杆子写出雄文一篇,骂你个屁滚尿流,
你还说人家代笔吗? |
s*******n 发帖数: 10426 | 3 清末能考证出来汉代发现的古文尚书是伪作,现在的这些作家、作品有啥不能的?
【在 x**n 的大作中提到】 : 现在随便揪一个作家出来,叫他证实作品是他自己写的,有什么办法吗? : 手稿?可能是伪造的,自己抄写了涂改的 : 访谈?完全可能是事先说好的 : 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了,呵呵
|
x**n 发帖数: 1055 | 4 切,笑死人了,你怎么知道写雄文的不是他背后的团队而是他自己写的?你怎么证实?
别和我说李敖自己的访谈,更加可笑,我都没法想象他这种演讲水平的人居然写得出那
样水平的文章
【在 Q**9 的大作中提到】 : 你去分析李敖的文章,说人家代笔,人家使出笔杆子写出雄文一篇,骂你个屁滚尿流, : 你还说人家代笔吗?
|
p****s 发帖数: 3184 | 5 小韩寒太草包了,在这种情况下是可以证实的,道理就是赵鼎新提的“归谬法”/反证
法(不是赵另外提到的那个99.9999%,那不是归谬法)。
会微积分的必然会四则运算
==逆否命题==>
不会四则运算则不会微积分
写的出《三重门》里的一段关于《红楼梦》的必然读过《红楼梦》
=== 逆否命题 ===》
不读《红楼梦》的写不出《三重门》里的一段关于《红楼梦》的
当然,一帮韩轮马上变成了布尔巴基学派,否定反证法,一定要构造法的,那就是另外
一个争论了。
【在 x**n 的大作中提到】 : 现在随便揪一个作家出来,叫他证实作品是他自己写的,有什么办法吗? : 手稿?可能是伪造的,自己抄写了涂改的 : 访谈?完全可能是事先说好的 : 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了,呵呵
|
D*a 发帖数: 6830 | |
f**********n 发帖数: 16889 | 7 给我准备几场排练,我也可以
【在 D*a 的大作中提到】 : 李敖在电视上用什么典故都是信手拈来的。
|
D*a 发帖数: 6830 | 8 你意思是就李敖上电视排练,韩寒上电视不排练啊?
【在 f**********n 的大作中提到】 : 给我准备几场排练,我也可以
|
f**********n 发帖数: 16889 | 9 与韩寒无关,我是李敖的粉丝,尤其是李大师泡妞技术,更是一直高山仰止。但是用上
电视表现牛,说李敖牛,我觉得太肤浅了。
【在 D*a 的大作中提到】 : 你意思是就李敖上电视排练,韩寒上电视不排练啊?
|
D*a 发帖数: 6830 | 10 囧,我是用韩寒电视上表现不牛,来说明他很可能就是个草包
【在 f**********n 的大作中提到】 : 与韩寒无关,我是李敖的粉丝,尤其是李大师泡妞技术,更是一直高山仰止。但是用上 : 电视表现牛,说李敖牛,我觉得太肤浅了。
|
|
|
x*****p 发帖数: 1707 | 11 为什么总有人以为自证清白是件很困难的事情呢?
一个作家,想证明这个作品是自己写的,可以接受采访,谈谈当年是如何创作的。尤其
对一些细节,是记得非常清楚,而且非常自豪的。
比如说鹿鼎记是金庸的封笔之作,大家对主人公韦小宝存有疑问,因为不象以前小说中
的大侠,反而是个小混混。金庸在多次访谈中讲到了为什么要创作韦小宝这个人物。
所以,任何一个作家,都非常容易自证清白。有人质疑过蒋方舟,说她也不可能那么小
就出书。她后来接受采访,讲了她的创作过程。退一万步说,即使文章不完全是她自己
写的,是她妈代笔或者润笔过的,但她至少参与了创作过程,讲起来头头是道。这样基
本上就打消了人们对她的质疑。
可韩寒呢,恐怕从来没看过他写的文章,一无所知,草包一个。这十几年来,照理也该
看一下吧,可是我怀疑他是半个文盲,那些文章恐怕大半都看不懂,索性不看了。 |
p*r 发帖数: 5516 | 12 自证代笔啥没啥大意义,问题是他不能自证才华
自证才华难度并不大,看看人家青春,几个帖子,就说服一大片
【在 x*****p 的大作中提到】 : 为什么总有人以为自证清白是件很困难的事情呢? : 一个作家,想证明这个作品是自己写的,可以接受采访,谈谈当年是如何创作的。尤其 : 对一些细节,是记得非常清楚,而且非常自豪的。 : 比如说鹿鼎记是金庸的封笔之作,大家对主人公韦小宝存有疑问,因为不象以前小说中 : 的大侠,反而是个小混混。金庸在多次访谈中讲到了为什么要创作韦小宝这个人物。 : 所以,任何一个作家,都非常容易自证清白。有人质疑过蒋方舟,说她也不可能那么小 : 就出书。她后来接受采访,讲了她的创作过程。退一万步说,即使文章不完全是她自己 : 写的,是她妈代笔或者润笔过的,但她至少参与了创作过程,讲起来头头是道。这样基 : 本上就打消了人们对她的质疑。 : 可韩寒呢,恐怕从来没看过他写的文章,一无所知,草包一个。这十几年来,照理也该
|
D*******a 发帖数: 1723 | |
G*********s 发帖数: 6786 | 14 找出来都不能证实。如何证实?
【在 D*******a 的大作中提到】 : 把代笔者找出来,就能证实了
|
p*r 发帖数: 5516 | 15 不用这么麻烦,验证一个女人是不是怀孕不必非要把奸夫抓出来
只要验一验肚里有没货就成
【在 D*******a 的大作中提到】 : 把代笔者找出来,就能证实了
|
p*r 发帖数: 5516 | 16 证实了又如何,人韩轮就是相信
【在 G*********s 的大作中提到】 : 找出来都不能证实。如何证实?
|
x***h 发帖数: 1975 | 17 你头像在电影里的泡妞技术比起李大师过之而无不及
【在 f**********n 的大作中提到】 : 与韩寒无关,我是李敖的粉丝,尤其是李大师泡妞技术,更是一直高山仰止。但是用上 : 电视表现牛,说李敖牛,我觉得太肤浅了。
|
s*******k 发帖数: 1160 | |
d****d 发帖数: 2919 | 19 至少得对自己的作品比较了解吧。
【在 x**n 的大作中提到】 : 现在随便揪一个作家出来,叫他证实作品是他自己写的,有什么办法吗? : 手稿?可能是伪造的,自己抄写了涂改的 : 访谈?完全可能是事先说好的 : 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了,呵呵
|
B*G 发帖数: 13438 | 20 这件事情从一开始我就认为单靠物证,无论证实还是证伪都基本不可能,最有说服力的
真的是文本分析,文本比韩寒接受采访的表现更有说服力。
【在 x**n 的大作中提到】 : 现在随便揪一个作家出来,叫他证实作品是他自己写的,有什么办法吗? : 手稿?可能是伪造的,自己抄写了涂改的 : 访谈?完全可能是事先说好的 : 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了,呵呵
|
|
|
c*****l 发帖数: 3551 | 21 韩寒电话自认代笔 Youtube清晰版
00:46 处:
他说他自己写不出来,再找人代写就不太好了。。。关键在这个“再”字 |
i*******a 发帖数: 762 | 22 文本分析怕什么?你能来分析,我也能分析,你提出有关文本的异议,我当场提出对异
议的解答,可好?说白了,就是当场谈谈自己的作品,自己当时写作的想法。如果写的
是小说,更能谈谈塑造某个人物的感受。
再牛逼,也不至于每次访谈,都是我忘了,我不记得了,随便你们怎么说,blablabla
尤其是如今方韩大战都一个多月了,还是不敢直接上一次节目,直接好好谈谈自己的作
品,倒是谈赛车谈泡妞头头是道。
【在 x**n 的大作中提到】 : 现在随便揪一个作家出来,叫他证实作品是他自己写的,有什么办法吗? : 手稿?可能是伪造的,自己抄写了涂改的 : 访谈?完全可能是事先说好的 : 于是大家可以祭出“文本分析”这个无敌利器了,呵呵
|
f**********n 发帖数: 16889 | 23 李大师泡妞,只用一声叹息,就能把美女挽着手拉走,我没见过其他人超过这个境界的。
【在 x***h 的大作中提到】 : 你头像在电影里的泡妞技术比起李大师过之而无不及
|