a****k
发帖数: 3457 | |
h*******u
发帖数: 15326 | |
k********9
发帖数: 2326 | 3 "中宣部指令"看来不假.
H粉又少了一个阴谋轮,多了一个五毛主子. |
j****w
发帖数: 3020 | 4 挺好的，把公知定义为公害，向我希望看到的方向发展了。
【在 a****k 的大作中提到】
: 赵鼎新教授关于《论方韩之争》一文的声明
|
d*********2
发帖数: 48111 | |
f*********g
发帖数: 1637 | 6 中宣部，还有非主流媒体，意味深长啊......。
这就是本人说的，全国上下，一黑二黄。 |
r*****0
发帖数: 2055 | 7 一问题不明: 芝加哥现在是二月二十五号,他的文章是二月二十六号.他现在人在国内?
【在 a****k 的大作中提到】
: 赵鼎新教授关于《论方韩之争》一文的声明
|
G*********s
发帖数: 6786 | 8 国内人代发的吧
【在 r*****0 的大作中提到】
: 一问题不明: 芝加哥现在是二月二十五号,他的文章是二月二十六号.他现在人在国内?
|
l*********1
发帖数: 2971 | 9 操，这里几位老将为一中宣部卧底五毛张目，很喜庆。 |
r*****0
发帖数: 2055 | 10 谢谢. 我想也是吧. 要不就是他签的国内的日期.
【在 G*********s 的大作中提到】
: 国内人代发的吧
|
|
|
m**x
发帖数: 8454 | |
a***n
发帖数: 3633 | 12 有无可能王立军本来是为方韩大战解套的？可惜知名度不够，刚冒了一周的
泡就给方韩踩到排名末尾去了。
【在 a****k 的大作中提到】
: 赵鼎新教授关于《论方韩之争》一文的声明
|
b*********w
发帖数: 1486 | 13 被质疑代笔了，呵呵。
赵教授的说明不具说服力啊，没有任何过硬的证据，疑点多多。
请再继续出来解释一下。 |
w*p
发帖数: 16484 | 14 中宣部不许主要媒体讨论方韩之争，为啥网易顶风作案？
http://book.163.com/special/pkhanhan/?
【在 a****k 的大作中提到】
: 赵鼎新教授关于《论方韩之争》一文的声明
|
s*******n
发帖数: 10426 | 15 证明网易非主流，主流的一般是传统媒体，报纸啥的。
网媒、自媒属于非主流。
【在 w*p 的大作中提到】
: 中宣部不许主要媒体讨论方韩之争，为啥网易顶风作案？
: http://book.163.com/special/pkhanhan/?
|
K****7
发帖数: 337 | 16 每日一顶
【在 a****k 的大作中提到】
: 赵鼎新教授关于《论方韩之争》一文的声明
|
