p******e
发帖数: 897 | 1 中国社会科学院研究生院
暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
写这封公开信，以表达我们对这一事件的严重关注。
据媒体报道，刘菊花硕士学位答辩委员会主席、中国人民大学新闻学院陈力丹教授（原
中国社会科学院新闻研究所研究员），在阅过有关举报材料后，业已指出刘菊花硕士学
位论文“得算抄袭”。根据对网上公布的“刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭资料大全”的
仔细阅读和认真分析，我们完全同意陈力丹教授的上述判断，即该硕士学位论文涉嫌严
重抄袭。
如果说我们已经对刘菊花硕士学位论文涉嫌严重抄袭行为深感遗憾的话，那么，我们对
作为当事人的刘菊花对待此问题的态度则尤为感到震惊。2011年4月28日，亦即抄袭案
被媒体披露的次日，刘以“方舟子妻”之名，在新语丝等网站发表了《问心无愧》一文
。正如该文章题目所示，她不仅对其涉嫌剽窃行为没有丝毫的忏悔和羞愧之意，而且还
对揭发者和检举人进行了恶意的嘲讽和谩骂，甚至连她自己的老师陈力丹教授也不放过
。这也从另一个侧面证明，抄袭剽窃者业已猖狂到了何等严重的程度。
刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，之所以引起海内外广泛关注，除了她是“方舟子妻”
、现任新华社记者外，最主要的原因是其硕士学位为贵院所授予。众所周知，中国社会
科学院是中国人文社会科学最高学术研究机构，全国上下和海内外学界因此对其所属的
研究生院一直寄予厚望。贵院过去三十多年来在培养高端人才方面取得了巨大成就，在
人文社会科学各学术领域也拥有许多著名的学术带头人和专家学者。正因为如此，广大
学界人士一直将贵院视为中国人文社会科学学位与研究生教育的主要基地之一。
诚如贵院党委书记黄晓勇先生所说，“学生的地位决定学校的地位。”事实上，一所学
府的声誉和地位，并非仅仅由校友之中的佼佼者的卓越成就所决定，同时也会被其中的
少数败类所损害。古人云：千里之堤，溃于蚁穴。如果贵院新闻学系毕业的刘菊花硕士
论文涉嫌抄袭案不能得到严肃处理，那么，此案必将给贵院研究生培养带来持久的负面
影响。我们不希望看到贵院无数精英学子数十载孜孜努力所赢得的良好学术声誉，因刘
菊花硕士论文涉嫌抄袭事件而受到败坏。
刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，虽说已经严重玷污了贵院的学术声誉，但它也给贵院
提供了整顿学风、加强学术规范与学术道德教育的机遇。如果贵院能秉公、公开、依法
严肃处理该事件，那么，这不仅将向海内外学界昭示贵院无数莘莘学子的学术清白，而
且还将体现贵院坚守中国学术清誉、开中国千年学术文化传承的学术新风。
我们希望，贵院能排除一切调查处理刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件的干扰因素，严
肃按照国家有关知识产权法、国务院学位管理条例和学界公认的学术伦理与学术规范，
尽快对轰动海内外的刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件作出处理，并向海内外公布贵院
的查处结果和处理结论。
我们，一批海内外学人，抱怀对贵院学位与研究生教育的殷切期望、秉持维护中国学界
的学术声誉和学术共同体形象的强烈愿望，谨向贵院发出这封公开信，建议贵院依法、
严肃处理刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
为此，吾等特此郑重签名如下（含姓名、工作单位、学术职称/职务）：
（以下签名学人，按姓氏汉语拼音为序排列）
白 琰：天津天一律师事务所律师
蔡际洲：武汉音乐学院教授
曹德和：安徽大学文学院教授
曹明华：旅美学者、作家
陈宝成：记者（北京）
陈 波：中国政法大学民商经济法学院博士研究生
陈景良：中南财经政法大学法学院教授、法律文化研究院院长
陈 力：天津世杰律师事务所首席合伙人兼执行主任、律师
陈满华：中国人民大学文学院教授
陈武钟：天津四方君汇律师事务所律师
陈亚南：天津师范大学国际教育交流学院硕士研究生
陈永舜：北华大学语文现代化研究中心教授（吉林）
程汉大：山东师范大学法学院教授
丁香年：天津天一律师事务所律师
方广錩：上海师范大学教授
冯志英：天津外国语大学国际交流学院讲师
傅德志：中国科学院植物研究所研究员
甘任远：美籍华人学者
高书贵：天津师范大学国际教育交流学院副教授
高 爽：天津天一律师事务所律师
葛 莘：美籍华人学者
顾海兵：中国人民大学经济学院教授
顾秀林：云南财经大学社会与经济行为研究中心教授
郭 琛：中国政法大学法学院讲师
郭 红：天津师范大学国际教育交流学院副教授
郝荣斋：河北人民出版社编审
何 慧：华南师范大学历史系教授
胡 桥：天津天一律师事务所律师
胡晓进：中国政法大学讲师
胡晓研：东北师范大学文学院教授、语言学教研室主任
胡振宇：中国社会科学院历史研究所副研究员
贾红柏：东北林业大学生物学博士
贾 宁：天津师范大学新闻传播学院教授、播音与主持艺术系主任
蒋 寅：中国社会科学院文学研究所研究员、古代文学研究室主任
蒋永伟：北京黄埔大学副校长
姜锡东：河北大学宋史研究中心暨历史学院教授
姜恩庆：天津商业大学中文教研室主任、副教授
井建斌：天津行政学院副教授
居其宏：南京艺术学院教授、音乐学研究所所长
李传桐：山东工商学院经济学院教授
李大鹏：天津师范大学文学院教授
李恭忠：南京大学历史学系副教授
李 华：嘉兴学院教授（浙江）
李剑鸣：北京大学历史学系教授
李青松：天津天一律师事务所律师
李 懋：天津财经大学国际教育学院副教授
李绍章：上海政法学院教师、北京大学法学院博士研究生
李世洞：武汉大学历史学院教授
李铁燕：天津天一律师事务所律师
李醒民：中国科学院研究生院教授、《自然辩证法通讯》杂志前主编
李学智：天津师范大学历史学院教授
李 毅：北京市天坛律师事务所副主任、律师
李逸津：天津师范大学文学院教授
李有华：天津天一律师事务所主任、律师
李志刚：天津师范大学文学院副教授
廉 立：天津市廉立律师事务所主任、律师
梁曼丽：天津天一律师事务所律师
林超民：云南大学教授、前副校长
刘 斌：中国政法大学研究生院教授、副院长
刘常熟：天津天一律师事务所律师
刘道玉：武汉大学教授、前校长
刘恩强：天津天一律师事务所律师
刘凤霞：青岛大学国际教育学院讲师
刘豁然：天津天一律师事务所律师
刘冀湘：天津四方君汇律师事务所律师
刘利祥：天津张盈律师事务所律师
刘 实：美国国家环保局科学家
刘曙光：《北京大学学报》编辑部编审
刘先志：西南技术物理研究所研究员（成都）
刘卫东：天津师范大学文学院副教授
刘志琴：中国社会科学院近代史研究所研究员
路宝君：中国传媒大学文学院教授
罗 丽：烟台大学人文学院教师
马庆株：南开大学文学院教授
马志冰：中国政法大学法学院教授、法律史研究所所长
毛 翰：华侨大学文学院教授（福建）
孟 国：天津师范大学国际教育交流学院教授
孟宪生：北京市仁和律师事务所律师
潘 荣：天津师范大学历史文化学院教授
彭卫民：西南政法大学政治学所研究人员
彭泽润：湖南师范大学文学院教授
仇方迎：《科技日报》社高级记者（北京）
邱 凯：天津四方君汇律师事务所律师
任 丁：澳大利亚天然制品有限公司高级化学师
单月英：北京大学考古文博学院博士研究生
尚丽丽：天津光影之约视觉工作室摄影师
沈登苗：历史文化地理学者、自由撰稿人（浙江）
时煜华：鲁迅博物馆党组书记、研究员（北京）
宋兴晟：天津商业大学国际教育学院讲师
苏麓垒：俄亥俄州立大学东亚语言文学系博士研究生（美国）
孙海峰：深圳大学传播系副教授、副主任
孙桂平：集美大学文学院副教授（厦门）
孙士桢：中国政法大学博士研究生
孙新强：北京航空航天大学法学院教授、副院长
孙 燕：全美贸易公司总经理
谭汝为：天津师范大学国际教育交流学院教授
万学仁：内江师范学院副教授（四川）
王寒松：天津四方君汇律师事务所律师
王加丰：浙江师范大学历史系教授
王嘉川：扬州大学社会发展学院教授
王立杰：天津商业大学国际教育学院讲师
王 庆：北京师范大学文学院副教授
王晓元：上海大学外国语学院副教授
王耀凯：美国系统自动化公司高级工程师
王业奇：天津大学国际教育学院讲师
王银宏：中国政法大学、维也纳大学法学院博士研究生
王运涛：郑州广播电视大学讲师
翁昌寿：中国人民大学新闻学院副教授
吴稼祥：中国体制改革研究会公共政策研究部高级研究员（北京）
吴量福：伊利诺依州道纳斯格罗夫市CIO、北伊利诺依大学兼职教授（美国）
吴励生：冰心文学馆特聘研究员（福建）
吴世德：中国石油大学（北京）机械储运工程学院副教授
武 戈：天津天一律师事务所律师
肖 园：天津天一律师事务所律师
徐 波：《世界知识》杂志主编、编审（北京）
徐友渔：中国社会科学院哲学研究所研究员
薛国中：武汉大学历史学院教授
严春友：北京师范大学哲学与社会学学院教授
杨 帆：中国政法大学商学院教授
杨宏玉：天津天一律师事务所律师
杨 林：天津光影之约视觉工作室摄影师
杨玉圣：中国政法大学法学院教授
杨仲凯：天津四方君汇律师事务所律师
姚选民：复旦大学博士研究生
于 琪：天津光影之约视觉工作室摄影师
俞荣根：西南政法大学教授、重庆社会科学院前院长
余元洲：江汉大学教授（湖北）
苑 平：天津天一律师事务所律师
袁钟瑞：中国语文现代化学会副会长兼秘书长（北京）
张 枫：北京市中盾律师事务所律师
张红萍：中国艺术研究院中国文化研究所研究员
张继成：中南财经政法大学法学院教授
张聚国：南开大学历史学院副教授
张三夕：华中师范大学文学院教授、文学研究所所长
张曙光：中国社科院经济所研究员、北京天则经济研究所学术委员会主席
张晓丽：天津四方君汇律师事务所律师
张 豫：天津天一律师事务所律师
张 政：天津天一律师事务所律师
张宗正：朱拉隆功大学文学院客座教授（泰国）
赵法生：中国社会科学院世界宗教研究所助理研究员
赵国君：艺术独立论坛秘书长、中国律师观察网总编辑（北京）
赵 虹：《社会科学论坛》杂志社社长、主编
赵 华：自由影视编剧（上海）
郑 东：《山东理工大学学报》（社科版）编辑部副编审
赵建忠：天津师范大学文学院教授
赵健伟：专栏作家、自由撰稿人（北京）
郑铁生：天津外国语大学教授
郑显文：中国政法大学法学院教授
周保欣：浙江财经学院中文系教授
周 林：天津光影之约视觉工作室摄影师
周祥森：河南大学《史学月刊》编辑部编审
周伟良：杭州师范大学体育与健康学院教授
朱光烈：中国传媒大学高级编辑、《现代传播》原副主编
朱彦民：南开大学历史学院教授
祝国光：全欧中医药学会联合会副主席（芬兰）
左少兴：北京大学外国语学院教授
说 明：
一、以上签名学人，计156人。除自由撰稿人外，签名者分属中国、美国、芬兰、澳大
利亚、泰国近百家教学、科研和文化机构。本《公开信》签名截止时间：2012年2月29
日17:00（北京时间）。
二、本《公开信》，由中国学术评价网（www.2250s.com）、学术批评网（www.
acriticism.com）、科学诚信网（www.academeintegrity.com），于2012年2月29日晚
（北京时间）同步首发。
三、本《公开信》还将2012年3月1日通过邮局、以特快专递的方式，主送中国社会科学
院研究生院院长刘迎秋先生，并抄送中国社会科学院办公厅、国务院学位委员会、教育
部学位与教育管理司、教育部社会科学委员会学风建设委员会有关负责同志。
2012年2月29日 |
l*****d
发帖数: 359 | |
l*****e
发帖数: 1431 | 3 欢迎。菊花读硕士的学术委员会应该立案调查。
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
j*******n
发帖数: 3254 | |
l*****d
发帖数: 359 | 5 you are so naive. who cares
【在 j*******n 的大作中提到】
: 估计这下，方大傻有的忙了！
|
y****i
发帖数: 2108 | |
w*******y
发帖数: 5704 | |
w****e
发帖数: 17 | |
l*****d
发帖数: 359 | 9 just ignore
【在 w*******y 的大作中提到】
: 肘子这次有的忙了，他要死磕156人了
|
g****e
发帖数: 1829 | 10 做点事情就不能光明正大一点：
...刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，之所以引起海内外广泛关注，除了她是“方舟子
妻”、现任新华社记者外，最主要的原因是其硕士学位为贵院所授予。...
明明最主要的原因就是方舟子老婆，非瞎掰成啥“贵院授予”。光明正大的事情搞得挺
萎缩。
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
|
|
T****n
发帖数: 6187 | |
t*******y
发帖数: 21396 | |
l******u
发帖数: 2314 | 13 方黑不等于韩粉，一万遍啊一万遍
【在 T****n 的大作中提到】
: 这样救得了韩寒么？
|
l*****d
发帖数: 359 | 14 right, fzz has beaten a lot of people
【在 l******u 的大作中提到】
: 方黑不等于韩粉，一万遍啊一万遍
|
t*******y
发帖数: 21396 | 15 看到方粉说‘光明正大’，地球人都笑了。
某些人可以光明正大地诬陷，光明正大地泼粪，等到别人要‘光明正大地打假’，倒成
猥琐之举了。整人专家们，自己屁股都要干净些啊。
【在 g****e 的大作中提到】
: 做点事情就不能光明正大一点：
: ...刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，之所以引起海内外广泛关注，除了她是“方舟子
: 妻”、现任新华社记者外，最主要的原因是其硕士学位为贵院所授予。...
: 明明最主要的原因就是方舟子老婆，非瞎掰成啥“贵院授予”。光明正大的事情搞得挺
: 萎缩。
|
a****o
发帖数: 6612 | 16 已经截止了。等下次吧。比如＂抗议某学术委员会没有裁定刘菊花论文剽窃并撤销论文
和学位＂
【在 t*******y 的大作中提到】
: 哪儿有署名，哥也去署一个
|
s*****e
发帖数: 1090 | 17 国内文科引用本来就不规范。不过要是这个学位委员会开了，反而对方舟子是好事。无
论结果如何这些人都该闭嘴了。
公开信上的人真是幼稚。无论他们怎么攻击方舟子以及方舟子家人，都救不了那些给方
舟子揪出来造假的人，也不会影响支持方舟子打假的人，只会让群众看清他们的真面目
罢了。
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
w*******y
发帖数: 5704 | 18 肘子教把自己放到道德至高点上，然后随心所欲的挑别人毛病，轮到自己了就不乐意了
【在 s*****e 的大作中提到】
: 国内文科引用本来就不规范。不过要是这个学位委员会开了，反而对方舟子是好事。无
: 论结果如何这些人都该闭嘴了。
: 公开信上的人真是幼稚。无论他们怎么攻击方舟子以及方舟子家人，都救不了那些给方
: 舟子揪出来造假的人，也不会影响支持方舟子打假的人，只会让群众看清他们的真面目
: 罢了。
|
a****o
发帖数: 6612 | 19 早该调查了。
【在 s*****e 的大作中提到】
: 国内文科引用本来就不规范。不过要是这个学位委员会开了，反而对方舟子是好事。无
: 论结果如何这些人都该闭嘴了。
: 公开信上的人真是幼稚。无论他们怎么攻击方舟子以及方舟子家人，都救不了那些给方
: 舟子揪出来造假的人，也不会影响支持方舟子打假的人，只会让群众看清他们的真面目
: 罢了。
|
z******i
发帖数: 5114 | 20 其实用在这里也很合适啊
不管这些人怎么屁股不干净，也不影响他们打六菊花的假啊
再说人家出发点是整顿学风啊，这个是很大的假， 老方作为打假斗士 应该支持啊
【在 s*****e 的大作中提到】
: 国内文科引用本来就不规范。不过要是这个学位委员会开了，反而对方舟子是好事。无
: 论结果如何这些人都该闭嘴了。
: 公开信上的人真是幼稚。无论他们怎么攻击方舟子以及方舟子家人，都救不了那些给方
: 舟子揪出来造假的人，也不会影响支持方舟子打假的人，只会让群众看清他们的真面目
: 罢了。
|
|
|
w**a
发帖数: 4743 | 21 这些签名者的家人要倒霉了。可能多于1/3子女的论文都可以被断定为造假 |
a****o
发帖数: 6612 | 22 自己老婆，不支持也是人情。
【在 z******i 的大作中提到】
: 其实用在这里也很合适啊
: 不管这些人怎么屁股不干净，也不影响他们打六菊花的假啊
: 再说人家出发点是整顿学风啊，这个是很大的假， 老方作为打假斗士 应该支持啊
|
w**a
发帖数: 4743 | 23 签名的都是太监，净干这些没卵的事情
【在 a****o 的大作中提到】
: 自己老婆，不支持也是人情。
|
l*****d
发帖数: 359 | 24 strongly support 这叫侠骨柔情
【在 a****o 的大作中提到】
: 自己老婆，不支持也是人情。
|
d********1
发帖数: 3828 | |
s****i
发帖数: 5144 | 26 希望全国彻查学位论文造假。发现一个，处分一个。不要仅限于刘菊花，不要仅限于社
科院。 |
T****n
发帖数: 6187 | 27 lz难道不是？
【在 l******u 的大作中提到】
: 方黑不等于韩粉，一万遍啊一万遍
|
H*********e
发帖数: 46 | |
z******i
发帖数: 5114 | 29 那fzz呢？ 他好像专职干这事啊
【在 H*********e 的大作中提到】
: 干这种事情的人脑子是有问题还是怎的
|
st
发帖数: 1685 | |
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 31 没用啊没用。
【在 l******u 的大作中提到】
: 方黑不等于韩粉，一万遍啊一万遍
|
w*l
发帖数: 2550 | 32 赞成。净化教育学术是好事。
定好规矩，一视同仁。
【在 s****i 的大作中提到】
: 希望全国彻查学位论文造假。发现一个，处分一个。不要仅限于刘菊花，不要仅限于社
: 科院。
|
b***n
发帖数: 13455 | 33 回复第149228楼，@普通说话人
我起个头，请大家来续一续，看看在方舟子太太论文问题的公开信上签名的都是什
么货色。
刘道玉，武汉大学前校长，儿子号称“加拿大航天局首席科学家”被方舟子打假，
儿子不敢伸头，老爸跳出来报仇了。
葛莘，肖传国支持者、“方学家”亦明（真名葛莘）曾回国冒充副教授被方舟子打
假。
傅德志，中科院植物所研究员，研究组被研究所解散，方舟子评论说，解散傅的研
究组，是植物所做的最正...........
-----------------------------
尼玛，竟然有几十人都是天津天一律师事务的！！！
这个联名信是天津天一律事务所做的广告的，还是友情赞助的？
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
b***n
发帖数: 13455 | 34 作者：普通说话人 回复日期：2012-03-01 00:57:57 回复
我起个头，请大家来续一续，看看在方舟子太太论文问题的公开信上签名的都是什
么货色。
刘道玉，武汉大学前校长，儿子号称“加拿大航天局首席科学家”被方舟子打假，
儿子不敢伸头，老爸跳出来报仇了。
葛莘，肖传国支持者、“方学家”亦明（真名葛莘）曾回国冒充副教授被方舟子打
假。
傅德志，中科院植物所研究员，研究组被研究所解散，方舟子评论说，解散傅的研
究组，是植物所做的最正确的决定。
孙海峰，深圳大学副教授，曾在网络上豪言如果被发现论文抄袭就主动放弃博士学
位，被方舟子揭露出抄袭后道歉但没有主动放弃博士学位，最近的表演大家有目共睹。
杨玉圣，法大教授，杨玉圣于2007年12月12日在南大中文系学术报告厅旁若无人地
“骂人、骂街”（据说是事后主持人所下的定义）之后，遭受到南大许多研究生的指责
。在与其中一女生的对话中，杨玉圣矢口否认自己有学术不端行为。并且信誓旦旦说：
“如果我重复发表呢，你提供文章，我先挂在学术批评网上，然后，我告你侵我权。”
令所有人都以为杨教授真的治学有方，没有重复发表，没有学术不端行为。不料仅仅几
天时间，新语丝就发表了林瑞玲《杨玉圣重复发表论文五、六十篇》，还引用了杨玉圣
在2007.12.11庭审时发表的抄袭谬论：“重复发表就是抄袭”，“自己抄自己也是抄袭
”，以其人之道还治其人之身，把杨玉圣封死在“国内最大抄袭家”的耻辱柱上。（庄
子轩）
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
g****e
发帖数: 1829 | 35 首先我不是什么方粉。我确实不喜欢韩寒。你总不能说不喜欢韩寒就是喜欢方舟子吧？
第二，如果你非说“方粉喜欢扣帽子，这是他们的惯用逻辑”，你找他们去，不要找个
人就乱喷。第三，通过你的回复，我对你是不是韩寒粉没有意见，因为我不想讨论一件
事情的时候就搞得很personal。那样下作。
不管你怎么喷我，刘菊花这个事情，是个人都知道主要原因就是她是方舟子老婆才被打
假。就事论事，我没有说她没做假。我只是觉得这都找了这么多人了，非还找个让人笑
掉大牙所谓的“主要原因”，这不是扯淡么？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 看到方粉说‘光明正大’，地球人都笑了。
: 某些人可以光明正大地诬陷，光明正大地泼粪，等到别人要‘光明正大地打假’，倒成
: 猥琐之举了。整人专家们，自己屁股都要干净些啊。
|
f*******8
发帖数: 3612 | 36 方舟子和其妻子本来就没有否认这件事，而且把这个事情放在了合适的背景上来解释过。
这个事情，我还是在方舟子本人的网站上看的，我认为作为一个普通人，而不是名人，
刘菊花坦率承认这个事情是自己的弱点，而且接受任何结局，这已经够了。
比那些被方舟子打假的人，用10个谎言掩盖一个谎言，要好的多了。她确实可以问心无
愧了。
“无论此事结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺
牲吧。这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到
我。仰不愧于天，俯不怍于人，又有这么好的舆论监督环境，当我死去时，应该能问心
无愧在天地间清清白白走了一回吧，呵呵。（完）---刘菊花 《问心无愧》(2011-04-
28 07:54:58)”
摘自方舟子博客，
http://blog.sina.com.cn/s/blog_474068790101801m.html
【在 s*****e 的大作中提到】
: 国内文科引用本来就不规范。不过要是这个学位委员会开了，反而对方舟子是好事。无
: 论结果如何这些人都该闭嘴了。
: 公开信上的人真是幼稚。无论他们怎么攻击方舟子以及方舟子家人，都救不了那些给方
: 舟子揪出来造假的人，也不会影响支持方舟子打假的人，只会让群众看清他们的真面目
: 罢了。
|
t*******y
发帖数: 21396 | 37 这事在国内这种大环境下，搁一般情况下，确实不是啥大不了的事情。
但我们就是论事比较韩寒和刘菊花这两个案例，韩寒的底给全国网民奋勇刨了两个多月
，没刨出啥硬货，倒韩派要有哪怕一个刘菊花论文这样的铁证，这话题早不存在了。但
即便如此，方依然咬定韩寒是代笔，是造假，不但指向韩寒，指向韩仁均还指向一切他
认为应该打倒的人，比方李其刚，比方赵长天，比方新浪的编辑，术术。这就是标准的
无赖小人了。在韩寒的案子上，方根本不是打假，而是整人。没有证据，就瞎编。最近
硬给三重门扣个引用红楼梦‘程甲本’的罪名，就是例子。
既然肘子喜欢整人，那么挨别人整也是迟早的事情，挨整了也别装无辜，没啥值得同情
的。
【在 g****e 的大作中提到】
: 首先我不是什么方粉。我确实不喜欢韩寒。你总不能说不喜欢韩寒就是喜欢方舟子吧？
: 第二，如果你非说“方粉喜欢扣帽子，这是他们的惯用逻辑”，你找他们去，不要找个
: 人就乱喷。第三，通过你的回复，我对你是不是韩寒粉没有意见，因为我不想讨论一件
: 事情的时候就搞得很personal。那样下作。
: 不管你怎么喷我，刘菊花这个事情，是个人都知道主要原因就是她是方舟子老婆才被打
: 假。就事论事，我没有说她没做假。我只是觉得这都找了这么多人了，非还找个让人笑
: 掉大牙所谓的“主要原因”，这不是扯淡么？
|
a*********7
发帖数: 30080 | 38 同意。
Ｎ久以前看过方舟子的答复，印象中他的意思是，如果按当前尤其是西方学界的标准，
那论文确实是抄袭了（用词可能委婉一点，可以理解）；不过抄袭程度跟同期中国文科
硕士论文差不多；如果处理就都处理，不能因为刘菊花是方妻就区别对待。
社科院之所以后来没有下文，估计跟这个情况也有关系。尤其是方舟子放出狠话来了：
如果刘被区别对待，他会以同样的标准抓社科院其它的论文。
过。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 方舟子和其妻子本来就没有否认这件事，而且把这个事情放在了合适的背景上来解释过。
: 这个事情，我还是在方舟子本人的网站上看的，我认为作为一个普通人，而不是名人，
: 刘菊花坦率承认这个事情是自己的弱点，而且接受任何结局，这已经够了。
: 比那些被方舟子打假的人，用10个谎言掩盖一个谎言，要好的多了。她确实可以问心无
: 愧了。
: “无论此事结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺
: 牲吧。这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到
: 我。仰不愧于天，俯不怍于人，又有这么好的舆论监督环境，当我死去时，应该能问心
: 无愧在天地间清清白白走了一回吧，呵呵。（完）---刘菊花 《问心无愧》(2011-04-
: 28 07:54:58)”
|
d**s
发帖数: 1255 | 39 转发
chuan062012-02-29 22:26:11 [举报]
如果说把所有的硕士论文都拿出来进行见阳光，且目标是肃清整个学术的氛围，我强烈
支持，包括我自己的都应该拿出来。如果仅仅针对方太而发起这个事情，你们这”部分
海内外学者“的行为不会太卑鄙了吗？ |
j****c
发帖数: 19908 | 40 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
这事能算得上“引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一”？作者脑残，耸人听
闻 |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 41 这名单中有很多是被方打假过的，基本是乌和之众。
【在 w****e 的大作中提到】
: 求真的门槛很高，代价很大。很同情方。
|
j****c
发帖数: 19908 | 42 中国的文科硕士论文怎么写出来的，估计大家都心里明白
【在 d**s 的大作中提到】
: 转发
: chuan062012-02-29 22:26:11 [举报]
: 如果说把所有的硕士论文都拿出来进行见阳光，且目标是肃清整个学术的氛围，我强烈
: 支持，包括我自己的都应该拿出来。如果仅仅针对方太而发起这个事情，你们这”部分
: 海内外学者“的行为不会太卑鄙了吗？
|
w*l
发帖数: 2550 | 43 后来又有人指出方舟子妻发表于某刊物的文章有抄袭，以及重复发表。
所以这个“应该是我唯一的弱点”，不一定属实。
过。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 方舟子和其妻子本来就没有否认这件事，而且把这个事情放在了合适的背景上来解释过。
: 这个事情，我还是在方舟子本人的网站上看的，我认为作为一个普通人，而不是名人，
: 刘菊花坦率承认这个事情是自己的弱点，而且接受任何结局，这已经够了。
: 比那些被方舟子打假的人，用10个谎言掩盖一个谎言，要好的多了。她确实可以问心无
: 愧了。
: “无论此事结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺
: 牲吧。这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到
: 我。仰不愧于天，俯不怍于人，又有这么好的舆论监督环境，当我死去时，应该能问心
: 无愧在天地间清清白白走了一回吧，呵呵。（完）---刘菊花 《问心无愧》(2011-04-
: 28 07:54:58)”
|
d**s
发帖数: 1255 | 44 赞
人总是有弱点的，但要问心无愧
过。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 方舟子和其妻子本来就没有否认这件事，而且把这个事情放在了合适的背景上来解释过。
: 这个事情，我还是在方舟子本人的网站上看的，我认为作为一个普通人，而不是名人，
: 刘菊花坦率承认这个事情是自己的弱点，而且接受任何结局，这已经够了。
: 比那些被方舟子打假的人，用10个谎言掩盖一个谎言，要好的多了。她确实可以问心无
: 愧了。
: “无论此事结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺
: 牲吧。这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到
: 我。仰不愧于天，俯不怍于人，又有这么好的舆论监督环境，当我死去时，应该能问心
: 无愧在天地间清清白白走了一回吧，呵呵。（完）---刘菊花 《问心无愧》(2011-04-
: 28 07:54:58)”
|
t*******y
发帖数: 21396 | 45 笑死人了，什么叫合适的背景？因为其他100个全是抄，所以刘菊花的抄就不算了？方
舟子对周森锋可不是这么解释的啊：
方舟子：有人为周森锋辩护，认为只要他本职工作做好了，没必要追究他以前是否学术
造假的问题。我觉得这种辩护的理由不太成立。第一，周森锋能够一毕业就到襄樊担任
建设委员会副主任，就是因为他是作为硕士博士人才引进的。如果他当时的硕士学位是
有水分的，也就是说他走上仕途的过程本来就是不对的，是利用了不正当的方法当上了
副主任后来当上市长。因此，周森锋论文有没有抄袭跟他现在的地位是有直接关系的。
另外，一个人在读研究生的时候能通过抄袭的方法发表两篇论文，就说明这个人不仅没
有真才实学，而且品质是有问题的。
看见没有，方教主说，即使抄袭论文是她‘唯一的弱点’，不追究也是不成立的，因为
“第一，”，刘菊花“就是因为他是作为硕士博士人才引进的，如果她当时的硕士学位
是有水分的，也就是说她走上仕途的过程本来就是不对的”，“另外，一个人在读研究
生的时候能通过抄袭论文，就说明这个人不仅没有真才实学，而且品质是有问题的。”。
过。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 方舟子和其妻子本来就没有否认这件事，而且把这个事情放在了合适的背景上来解释过。
: 这个事情，我还是在方舟子本人的网站上看的，我认为作为一个普通人，而不是名人，
: 刘菊花坦率承认这个事情是自己的弱点，而且接受任何结局，这已经够了。
: 比那些被方舟子打假的人，用10个谎言掩盖一个谎言，要好的多了。她确实可以问心无
: 愧了。
: “无论此事结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺
: 牲吧。这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到
: 我。仰不愧于天，俯不怍于人，又有这么好的舆论监督环境，当我死去时，应该能问心
: 无愧在天地间清清白白走了一回吧，呵呵。（完）---刘菊花 《问心无愧》(2011-04-
: 28 07:54:58)”
|
y***v
发帖数: 270 | 46 方舟子没否认？看看他博客是怎么说的：
《法治周末》根据亦明（真名葛莘）的黑材料指控我妻子写于2002年的硕士学位论文抄
袭，有一部分是亦明式的捕风捉影，一部分是引用别人的资料时虽然注明了出处但是没
有用转述的方式改写，也没有使用引号表示是直接引用。后者是国内缺乏学术规范教育
和训练造成的，国内的学生几乎没人可幸免，很多教师也存在这个问题。我本来对审核
国内硕士、博士论文毫无兴趣，但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献
给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理。
1，不承认抄袭，
2，用黑材料这种词语。请问，嘛是黑材料？
3，”但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士
文凭，从相关人员开始清理。“
这不是赤裸裸的威胁是啥？ 所以那次就没查下去了。
另，建议你去孙海峰的博客上看看两人的微博对吵。看看故事的另一面。呵呵。
link在这儿：
http://luoyonghao.blog.163.com/blog/static/52896639201111305814
过。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 方舟子和其妻子本来就没有否认这件事，而且把这个事情放在了合适的背景上来解释过。
: 这个事情，我还是在方舟子本人的网站上看的，我认为作为一个普通人，而不是名人，
: 刘菊花坦率承认这个事情是自己的弱点，而且接受任何结局，这已经够了。
: 比那些被方舟子打假的人，用10个谎言掩盖一个谎言，要好的多了。她确实可以问心无
: 愧了。
: “无论此事结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺
: 牲吧。这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到
: 我。仰不愧于天，俯不怍于人，又有这么好的舆论监督环境，当我死去时，应该能问心
: 无愧在天地间清清白白走了一回吧，呵呵。（完）---刘菊花 《问心无愧》(2011-04-
: 28 07:54:58)”
|
m********g
发帖数: 2323 | 47 这跟韩寒有个鸡巴关系么？
你们这种人啊。。真鸡巴让哥无语
教育不明白
【在 T****n 的大作中提到】
: 这样救得了韩寒么？
|
y***v
发帖数: 270 | 48 他的原话：
但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，
从相关人员开始清理。
根本不是区别对待，是如果有人追究抄袭一事，他就追究别人。
罗永浩说的一点不错，
我们不要求他大义灭亲，他不说话完全能理解。但是这么赤裸裸的威胁，不就是我最无
耻我怕谁嘛？
【在 a*********7 的大作中提到】
: 同意。
: Ｎ久以前看过方舟子的答复，印象中他的意思是，如果按当前尤其是西方学界的标准，
: 那论文确实是抄袭了（用词可能委婉一点，可以理解）；不过抄袭程度跟同期中国文科
: 硕士论文差不多；如果处理就都处理，不能因为刘菊花是方妻就区别对待。
: 社科院之所以后来没有下文，估计跟这个情况也有关系。尤其是方舟子放出狠话来了：
: 如果刘被区别对待，他会以同样的标准抓社科院其它的论文。
:
: 过。
|
y***v
发帖数: 270 | 49 呵呵，当年打肖打孙的时候，怎么没有人说，方你放着这么多人不打，打一个跟你有过
多年私仇的人，不会太卑鄙了嘛？
一句话，不要双重标准
要看立场，就对两方同时看立场
要看事实，就对两方同时看事实。
不要学方，在打别人的时候说，要看事实
在别人打自己的时候说，都是跟我有仇的，完全不值一看
恁无耻了。
【在 d**s 的大作中提到】
: 转发
: chuan062012-02-29 22:26:11 [举报]
: 如果说把所有的硕士论文都拿出来进行见阳光，且目标是肃清整个学术的氛围，我强烈
: 支持，包括我自己的都应该拿出来。如果仅仅针对方太而发起这个事情，你们这”部分
: 海内外学者“的行为不会太卑鄙了吗？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 50 你赞同这个联名搞菊花？
【在 y***v 的大作中提到】
: 方舟子没否认？看看他博客是怎么说的：
: 《法治周末》根据亦明（真名葛莘）的黑材料指控我妻子写于2002年的硕士学位论文抄
: 袭，有一部分是亦明式的捕风捉影，一部分是引用别人的资料时虽然注明了出处但是没
: 有用转述的方式改写，也没有使用引号表示是直接引用。后者是国内缺乏学术规范教育
: 和训练造成的，国内的学生几乎没人可幸免，很多教师也存在这个问题。我本来对审核
: 国内硕士、博士论文毫无兴趣，但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献
: 给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理。
: 1，不承认抄袭，
: 2，用黑材料这种词语。请问，嘛是黑材料？
: 3，”但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士
|
|
|
l*****d
发帖数: 359 | 51 对阿，方的意思就是学生的论文不要追究，如果要追究，那就所有人的论文都追究
【在 y***v 的大作中提到】
: 他的原话：
: 但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，
: 从相关人员开始清理。
: 根本不是区别对待，是如果有人追究抄袭一事，他就追究别人。
: 罗永浩说的一点不错，
: 我们不要求他大义灭亲，他不说话完全能理解。但是这么赤裸裸的威胁，不就是我最无
: 耻我怕谁嘛？
|
w*l
发帖数: 2550 | 52 方舟子打过的有私仇的也太多了。
先有私仇，后有打假。
当然，方芬可以说这个没有必然联系。
【在 y***v 的大作中提到】
: 呵呵，当年打肖打孙的时候，怎么没有人说，方你放着这么多人不打，打一个跟你有过
: 多年私仇的人，不会太卑鄙了嘛？
: 一句话，不要双重标准
: 要看立场，就对两方同时看立场
: 要看事实，就对两方同时看事实。
: 不要学方，在打别人的时候说，要看事实
: 在别人打自己的时候说，都是跟我有仇的，完全不值一看
: 恁无耻了。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 53 方舟子有没有干不过架，去搞人家老婆孩子的？
祸不及家人这个底线还是应该有吧
【在 y***v 的大作中提到】
: 呵呵，当年打肖打孙的时候，怎么没有人说，方你放着这么多人不打，打一个跟你有过
: 多年私仇的人，不会太卑鄙了嘛？
: 一句话，不要双重标准
: 要看立场，就对两方同时看立场
: 要看事实，就对两方同时看事实。
: 不要学方，在打别人的时候说，要看事实
: 在别人打自己的时候说，都是跟我有仇的，完全不值一看
: 恁无耻了。
|
w*l
发帖数: 2550 | 54 教主说的是，如果追究菊花，那他就如何如何。
你这个理解有问题。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 对阿，方的意思就是学生的论文不要追究，如果要追究，那就所有人的论文都追究
|
a*****s
发帖数: 2663 | |
y***v
发帖数: 270 | 56 “从相关人员开始清理”
原话
【在 l*****d 的大作中提到】
: 对阿，方的意思就是学生的论文不要追究，如果要追究，那就所有人的论文都追究
|
s**i
发帖数: 4448 | 57 唐骏啥时候得罪了肘子？
什么私仇？
还有当年的基因皇后？ |
s**i
发帖数: 4448 | |
y***v
发帖数: 270 | 59 ：）
你没看到方舟子贴在新语丝上说肖老婆通奸的信？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 方舟子有没有干不过架，去搞人家老婆孩子的？
: 祸不及家人这个底线还是应该有吧
|
f*******8
发帖数: 3612 | 60 我理解凡事有个度，就好像什么是秃子一样，差别一两根头发是差别不大的。
不过我不想卷入太深，原因是，真要了解详细的来龙去脉，需要做的工作太多。我的精
力不够。
实际上能让我感兴趣的是韩寒这个事情，因为太过离奇了，13年。以前对韩寒也没什么
了解和兴趣。
对于刘菊花的论文，我觉得能理解，主要就是混个文凭。这个现象太普遍了。
而且如果刘不是因为方舟子的话，根本没有任何人会注意她，因为在她那个水平上的这
种现象确实很多。
所以，说她是被连累的，完全可以理解。我反对株连。
而方舟子打假的那些对象，不是因为株连而来（也许我不了解全部，不好说死）。
”。
人，
心无
小牺
响到
问心
04-
【在 t*******y 的大作中提到】
: 笑死人了，什么叫合适的背景？因为其他100个全是抄，所以刘菊花的抄就不算了？方
: 舟子对周森锋可不是这么解释的啊：
: 方舟子：有人为周森锋辩护，认为只要他本职工作做好了，没必要追究他以前是否学术
: 造假的问题。我觉得这种辩护的理由不太成立。第一，周森锋能够一毕业就到襄樊担任
: 建设委员会副主任，就是因为他是作为硕士博士人才引进的。如果他当时的硕士学位是
: 有水分的，也就是说他走上仕途的过程本来就是不对的，是利用了不正当的方法当上了
: 副主任后来当上市长。因此，周森锋论文有没有抄袭跟他现在的地位是有直接关系的。
: 另外，一个人在读研究生的时候能通过抄袭的方法发表两篇论文，就说明这个人不仅没
: 有真才实学，而且品质是有问题的。
: 看见没有，方教主说，即使抄袭论文是她‘唯一的弱点’，不追究也是不成立的，因为
|
|
|
l*****d
发帖数: 359 | 61 从他们开始清理有什么不对的么？
【在 y***v 的大作中提到】
: “从相关人员开始清理”
: 原话
|
G*********s
发帖数: 6786 | 62 是说肖通奸还是说肖老婆通奸？
你确认是说肖的老婆通奸？
我怎么记得是说肖虐待老婆，还通奸
【在 y***v 的大作中提到】
: ：）
: 你没看到方舟子贴在新语丝上说肖老婆通奸的信？
|
p*********w
发帖数: 23432 | 63 嗯。在理。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 我理解凡事有个度，就好像什么是秃子一样，差别一两根头发是差别不大的。
: 不过我不想卷入太深，原因是，真要了解详细的来龙去脉，需要做的工作太多。我的精
: 力不够。
: 实际上能让我感兴趣的是韩寒这个事情，因为太过离奇了，13年。以前对韩寒也没什么
: 了解和兴趣。
: 对于刘菊花的论文，我觉得能理解，主要就是混个文凭。这个现象太普遍了。
: 而且如果刘不是因为方舟子的话，根本没有任何人会注意她，因为在她那个水平上的这
: 种现象确实很多。
: 所以，说她是被连累的，完全可以理解。我反对株连。
: 而方舟子打假的那些对象，不是因为株连而来（也许我不了解全部，不好说死）。
|
l*****d
发帖数: 359 | 64 是说肖通奸吧，不是说他老婆
【在 y***v 的大作中提到】
: ：）
: 你没看到方舟子贴在新语丝上说肖老婆通奸的信？
|
h*l
发帖数: 807 | 65 韩粉就是硬撅。这要是和韩寒事件没有关系才怪了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 这跟韩寒有个鸡巴关系么？
: 你们这种人啊。。真鸡巴让哥无语
: 教育不明白
|
y***v
发帖数: 270 | 66 呵呵，既然你觉得这里可以讲立场，
那大家联名举报刘菊花，也没什么不对的。
还是那句话，不要双重标准。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 从他们开始清理有什么不对的么？
|
h*l
发帖数: 807 | 67 韩粉们傻呀。什么时候能正视问题，现在下做到拿韩寒和刘菊花比臭的地步。你让你们
的韩天才情何以堪？
【在 y***v 的大作中提到】
: 呵呵，既然你觉得这里可以讲立场，
: 那大家联名举报刘菊花，也没什么不对的。
: 还是那句话，不要双重标准。
|
g****n
发帖数: 7494 | 68 教主本人都造假抄袭呢
你叫人家大义灭亲，难道教主本人也要自宫谢罪不成？
【在 st 的大作中提到】
: 不能大义灭亲就别叫嚣打假了
|
l*****d
发帖数: 359 | 69 我没说举报刘菊花有啥不对
【在 y***v 的大作中提到】
: 呵呵，既然你觉得这里可以讲立场，
: 那大家联名举报刘菊花，也没什么不对的。
: 还是那句话，不要双重标准。
|
a*****s
发帖数: 2663 | 70 欲练神功，必先自宫！
【在 g****n 的大作中提到】
: 教主本人都造假抄袭呢
: 你叫人家大义灭亲，难道教主本人也要自宫谢罪不成？
|
|
|
l*****d
发帖数: 359 | 71 只准自己搞菊花，不准肘子搞自己，这难到不是双重标准？
【在 y***v 的大作中提到】
: 呵呵，既然你觉得这里可以讲立场，
: 那大家联名举报刘菊花，也没什么不对的。
: 还是那句话，不要双重标准。
|
I********e
发帖数: 1843 | 72 说得很好。中国的公平公正，怎能寄托在一个疯狗般的无赖贼秃身上。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这事在国内这种大环境下，搁一般情况下，确实不是啥大不了的事情。
: 但我们就是论事比较韩寒和刘菊花这两个案例，韩寒的底给全国网民奋勇刨了两个多月
: ，没刨出啥硬货，倒韩派要有哪怕一个刘菊花论文这样的铁证，这话题早不存在了。但
: 即便如此，方依然咬定韩寒是代笔，是造假，不但指向韩寒，指向韩仁均还指向一切他
: 认为应该打倒的人，比方李其刚，比方赵长天，比方新浪的编辑，术术。这就是标准的
: 无赖小人了。在韩寒的案子上，方根本不是打假，而是整人。没有证据，就瞎编。最近
: 硬给三重门扣个引用红楼梦‘程甲本’的罪名，就是例子。
: 既然肘子喜欢整人，那么挨别人整也是迟早的事情，挨整了也别装无辜，没啥值得同情
: 的。
|
y***v
发帖数: 270 | 73 好像是，我也以讹传讹了。haha
【在 l*****d 的大作中提到】
: 是说肖通奸吧，不是说他老婆
|
e***y
发帖数: 4472 | 74 方舟子在xys上为啥叫simon
【在 G*********s 的大作中提到】
: 是说肖通奸还是说肖老婆通奸？
: 你确认是说肖的老婆通奸？
: 我怎么记得是说肖虐待老婆，还通奸
|
l*****d
发帖数: 359 | 75 lol, 怕人认出来
【在 e***y 的大作中提到】
: 方舟子在xys上为啥叫simon
|
s****i
发帖数: 5144 | 76 如果真要按同样的标准处理全国所有的人，你觉得全国有多少人学位要被剥夺？真要这
样，绝对是比王立军事件影响力还大
【在 j****c 的大作中提到】
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 这事能算得上“引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一”？作者脑残，耸人听
: 闻
|
l*****d
发帖数: 359 | 77 貌似你也没说错，我又看了一遍。“私通并夺朋友之妻”，意思就是肖和现任妻子在结
婚之前私通。
【在 y***v 的大作中提到】
: 好像是，我也以讹传讹了。haha
|
y***v
发帖数: 270 | 78 这个说起来太长了。我的观点：
1，我不赞成私人打假，私设法庭。尤其方舟子rp有问题，呵呵。我不认为方舟子打假
会带领我们走向真善美。我赞成组建公正权威的学术委员会，当然，在中国的这个大环
境下，这条路还有多远多长，我不知道。
2，在建立公正的机构之前，方舟子打得这些假，我的观点，用事实说话。无论有无私
仇，只要公正客观，我赞成。但是如果造谣污蔑，不公正，不客观，我反对。
3，那么多人打刘菊花，我觉得也用事实说话。也许刘菊花不是方舟子的老婆，她就不
会被打假。这话不错。但是我们打假为了什么，不是为了真嘛？
总之，我的立场，用事实说话。呵呵。我对方打假的最大意见，在于我觉得他不公正，
双重标准。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 只准自己搞菊花，不准肘子搞自己，这难到不是双重标准？
|
l*****d
发帖数: 359 | 79 我支持156搞菊花，更支持fzz搞156。 社会可能不会那么容易变美好，但是希望是不能
否认的。
【在 y***v 的大作中提到】
: 这个说起来太长了。我的观点：
: 1，我不赞成私人打假，私设法庭。尤其方舟子rp有问题，呵呵。我不认为方舟子打假
: 会带领我们走向真善美。我赞成组建公正权威的学术委员会，当然，在中国的这个大环
: 境下，这条路还有多远多长，我不知道。
: 2，在建立公正的机构之前，方舟子打得这些假，我的观点，用事实说话。无论有无私
: 仇，只要公正客观，我赞成。但是如果造谣污蔑，不公正，不客观，我反对。
: 3，那么多人打刘菊花，我觉得也用事实说话。也许刘菊花不是方舟子的老婆，她就不
: 会被打假。这话不错。但是我们打假为了什么，不是为了真嘛？
: 总之，我的立场，用事实说话。呵呵。我对方打假的最大意见，在于我觉得他不公正，
: 双重标准。
|
t****p
发帖数: 261 | 80 你要么太无脑，要么胡搅蛮缠， 打刘菊花根本不是为了求真。 他们要是求真的话，会
把刘菊花的头衔首先安排的就是方舟子的老婆？？？
【在 y***v 的大作中提到】
: 这个说起来太长了。我的观点：
: 1，我不赞成私人打假，私设法庭。尤其方舟子rp有问题，呵呵。我不认为方舟子打假
: 会带领我们走向真善美。我赞成组建公正权威的学术委员会，当然，在中国的这个大环
: 境下，这条路还有多远多长，我不知道。
: 2，在建立公正的机构之前，方舟子打得这些假，我的观点，用事实说话。无论有无私
: 仇，只要公正客观，我赞成。但是如果造谣污蔑，不公正，不客观，我反对。
: 3，那么多人打刘菊花，我觉得也用事实说话。也许刘菊花不是方舟子的老婆，她就不
: 会被打假。这话不错。但是我们打假为了什么，不是为了真嘛？
: 总之，我的立场，用事实说话。呵呵。我对方打假的最大意见，在于我觉得他不公正，
: 双重标准。
|
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 81 这种事情还没发生，所以不知道影响力会有多大
但是单纯就现已发生的事情，刘菊花抄袭这事，就被本文作者说成是“引起海内外广泛
关注的中国学界最大的新闻之一”，这绝对是无限夸大。
引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻难道不是院士选举、国家自然科学奖励、千
人计划、重大科研成果这些事情吗？一个硕士论文抄袭的事，顶多排某个研究机构的新
闻而已
【在 s****i 的大作中提到】
: 如果真要按同样的标准处理全国所有的人，你觉得全国有多少人学位要被剥夺？真要这
: 样，绝对是比王立军事件影响力还大
|
G*********s
发帖数: 6786 | 82 刘菊花实际上早就被打过N遍了，她自己也大方的承认过了。
扪心自问一下，
为什么这刘菊花会一次又一次的被拉出来挨打？
为什么这些人会站出来打？
他们以前打过假么？
【在 y***v 的大作中提到】
: 这个说起来太长了。我的观点：
: 1，我不赞成私人打假，私设法庭。尤其方舟子rp有问题，呵呵。我不认为方舟子打假
: 会带领我们走向真善美。我赞成组建公正权威的学术委员会，当然，在中国的这个大环
: 境下，这条路还有多远多长，我不知道。
: 2，在建立公正的机构之前，方舟子打得这些假，我的观点，用事实说话。无论有无私
: 仇，只要公正客观，我赞成。但是如果造谣污蔑，不公正，不客观，我反对。
: 3，那么多人打刘菊花，我觉得也用事实说话。也许刘菊花不是方舟子的老婆，她就不
: 会被打假。这话不错。但是我们打假为了什么，不是为了真嘛？
: 总之，我的立场，用事实说话。呵呵。我对方打假的最大意见，在于我觉得他不公正，
: 双重标准。
|
y***v
发帖数: 270 | 83 ：）那么应该从谁先开始？
【在 t****p 的大作中提到】
: 你要么太无脑，要么胡搅蛮缠， 打刘菊花根本不是为了求真。 他们要是求真的话，会
: 把刘菊花的头衔首先安排的就是方舟子的老婆？？？
|
y***v
发帖数: 270 | 84 lol，你仔细。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 貌似你也没说错，我又看了一遍。“私通并夺朋友之妻”，意思就是肖和现任妻子在结
: 婚之前私通。
|
w********k
发帖数: 44 | 85 你们屁股上的屎都太多了，我表示深深深深深深地失望。 |
w*l
发帖数: 2550 | 86 她承认抄袭了？
这就像前两天xys上一个文章说方舟子对某个法律专家道歉一样搞笑，滑稽，无厘头，
和没有证据。
请列出菊花承认抄袭的原文。谢谢。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 刘菊花实际上早就被打过N遍了，她自己也大方的承认过了。
: 扪心自问一下，
: 为什么这刘菊花会一次又一次的被拉出来挨打？
: 为什么这些人会站出来打？
: 他们以前打过假么？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 87 夺朋友之妻。并没有说明通奸之人是肖传国现在的妻子。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 貌似你也没说错，我又看了一遍。“私通并夺朋友之妻”，意思就是肖和现任妻子在结
: 婚之前私通。
|
H*********e
发帖数: 46 | 88 国内混文凭是怎么回事大家都知道，拿这个东西整黑材料打击报复人家老婆，典型的狗
咬狗。他们要整也要冲着fzz本人去啊，就着别人老婆不放算什么男人。老这样下去，
说不定以后就是说某某的某代祖宗干过什么缺德事了。
【在 z******i 的大作中提到】
: 那fzz呢？ 他好像专职干这事啊
|
g****n
发帖数: 7494 | 89 不管这些人打刘菊花的目的到底是啥
刘菊花硕士论文抄袭一事是不是真？
如果是真，为什么不可以打？
难道就因为她是方肘子老婆，打她抄袭的假有公报私仇的嫌疑，所以不能打？
反之，如果方肘子因为老婆抄袭被取消硕士学位，下决心把所有社科院的论文都打一遍
，这是好事啊，我支持，如果是正正经经写论文，认认真真做引用的人，怕啥。
【在 t****p 的大作中提到】
: 你要么太无脑，要么胡搅蛮缠， 打刘菊花根本不是为了求真。 他们要是求真的话，会
: 把刘菊花的头衔首先安排的就是方舟子的老婆？？？
|
l*****d
发帖数: 359 | 90 如果没结婚，还叫夺妻么？ 要么是前妻？ 肖到底结过几次婚啊？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 夺朋友之妻。并没有说明通奸之人是肖传国现在的妻子。
|
|
|
t****p
发帖数: 261 | 91 所以说你太无脑，如果他们要是真是求真的话，就不该提刘菊花是方舟子老婆这件事，
最多也应该是一笔带过。
我觉得你的智力有问题，我说你无脑，你还舔着个哈喇子在：）。
最好学纯妈一样不要献丑了
【在 y***v 的大作中提到】
: ：）那么应该从谁先开始？
|
y***v
发帖数: 270 | 92 其实我也有立场，我一直觉得刘菊花在这些事件中都不是无辜的。
她是新华社记者，在2005年开始就成为了高级记者，开始采访部长副部长级的人物。之
后一直传说关于，她，方舟子和，于光远，何炸麻，郭正宜这些人的关系。而那个打假
基金的小组筹备人，就包括了何，郭，和人称高级五毛的司马南。
所以我一直怀疑方和中宣部有勾结，呵呵。包括这次中宣部调走韩寒的采访带，文汇报
的33版批韩。我甚至觉得以前铺天盖地的那些叫停肖式手术，10万雇人，都有因为方和
刘菊花有更大媒体话语权的关系。
所以，你看，这是为什么我不反感刘菊花被打假。当然，也许我的猜想全部都不成立，
呵呵。
【在 t****p 的大作中提到】
: 你要么太无脑，要么胡搅蛮缠， 打刘菊花根本不是为了求真。 他们要是求真的话，会
: 把刘菊花的头衔首先安排的就是方舟子的老婆？？？
|
y***v
发帖数: 270 | 93 说到底，就是政治问题。
希望社会是一个法制民主的社会。这个理想，不知道多少年可以实现。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 我支持156搞菊花，更支持fzz搞156。 社会可能不会那么容易变美好，但是希望是不能
: 否认的。
|
z******i
发帖数: 5114 | 94 打假斗士，自己老婆都不管好，有什么资格管别人啊
【在 H*********e 的大作中提到】
: 国内混文凭是怎么回事大家都知道，拿这个东西整黑材料打击报复人家老婆，典型的狗
: 咬狗。他们要整也要冲着fzz本人去啊，就着别人老婆不放算什么男人。老这样下去，
: 说不定以后就是说某某的某代祖宗干过什么缺德事了。
|
G*M
发帖数: 6042 | |
G*M
发帖数: 6042 | 96 方不是汉奸，变成土共的走狗了？LOL
【在 y***v 的大作中提到】
: 其实我也有立场，我一直觉得刘菊花在这些事件中都不是无辜的。
: 她是新华社记者，在2005年开始就成为了高级记者，开始采访部长副部长级的人物。之
: 后一直传说关于，她，方舟子和，于光远，何炸麻，郭正宜这些人的关系。而那个打假
: 基金的小组筹备人，就包括了何，郭，和人称高级五毛的司马南。
: 所以我一直怀疑方和中宣部有勾结，呵呵。包括这次中宣部调走韩寒的采访带，文汇报
: 的33版批韩。我甚至觉得以前铺天盖地的那些叫停肖式手术，10万雇人，都有因为方和
: 刘菊花有更大媒体话语权的关系。
: 所以，你看，这是为什么我不反感刘菊花被打假。当然，也许我的猜想全部都不成立，
: 呵呵。
|
t**d
发帖数: 6474 | 97 哈哈，斯文扫地！说的是这帮公知们。乘着方舟子大战韩寒，直捣方家后院，君子不为
也。 |
q********n
发帖数: 3248 | 98 方舟子和中宣部勾结?
你太看得起中宣部了。
【在 y***v 的大作中提到】
: 其实我也有立场，我一直觉得刘菊花在这些事件中都不是无辜的。
: 她是新华社记者，在2005年开始就成为了高级记者，开始采访部长副部长级的人物。之
: 后一直传说关于，她，方舟子和，于光远，何炸麻，郭正宜这些人的关系。而那个打假
: 基金的小组筹备人，就包括了何，郭，和人称高级五毛的司马南。
: 所以我一直怀疑方和中宣部有勾结，呵呵。包括这次中宣部调走韩寒的采访带，文汇报
: 的33版批韩。我甚至觉得以前铺天盖地的那些叫停肖式手术，10万雇人，都有因为方和
: 刘菊花有更大媒体话语权的关系。
: 所以，你看，这是为什么我不反感刘菊花被打假。当然，也许我的猜想全部都不成立，
: 呵呵。
|
q********n
发帖数: 3248 | 99 可见肘子是个多么严谨的人，这么多公知一人拿着一放大镜查，都没看出什么毛病。
肃然起敬啊。
【在 t**d 的大作中提到】
: 哈哈，斯文扫地！说的是这帮公知们。乘着方舟子大战韩寒，直捣方家后院，君子不为
: 也。
|
l*****d
发帖数: 359 | 100 说明土共和美帝勾结了
【在 G*M 的大作中提到】
: 方不是汉奸，变成土共的走狗了？LOL
|
|
|
y***v
发帖数: 270 | 101 呵呵，说了都是猜想，见仁见智。
【在 q********n 的大作中提到】
: 方舟子和中宣部勾结?
: 你太看得起中宣部了。
|
t****p
发帖数: 261 | 102 你这个只见无脑。与仁智无关
【在 y***v 的大作中提到】
: 呵呵，说了都是猜想，见仁见智。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 103 这个逻辑要赞
【在 z******i 的大作中提到】
: 打假斗士，自己老婆都不管好，有什么资格管别人啊
|
y***v
发帖数: 270 | |
y***v
发帖数: 270 | 105 人生攻击很无聊的。呵呵。
【在 t****p 的大作中提到】
: 你这个只见无脑。与仁智无关
|
q********n
发帖数: 3248 | |
t****p
发帖数: 261 | 107 呵呵。我的错。 不过难道你真的看不出这些人的搞菊花的目的只有一个，打击方舟子
嘛？
【在 y***v 的大作中提到】
: 人生攻击很无聊的。呵呵。
|
l*****d
发帖数: 359 | 108 1.中医师伪科学迷信。
2.力挺转基因食品安全。
3.诋毁宗教信仰。
4.撸管有益健康。
说实话，我对这几条想法和方差不多，但没那么极端。我认为：
1。 中医是不科学的，但未必没有用。有用的未必就是科学的。
2。 目前没有基因食品不安全的证据，美国有很多基因食品。
3。 宗教都是骗人的，当然信不信是个人自由。
4。 适当撸管没有坏处，还能缓解压力，调节心态。
【在 y***v 的大作中提到】
: 。。。。。。
: 你看看这个：
: http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2378888.shtml
: 看看图能不能贴上：
: http://www.google.com/imgres?um=1&hl=en&sa=N&biw=1280&bih=601&t
|
z******i
发帖数: 5114 | 109 fzz连正当工作都没有
打个屁啊
人家东西做的多容易被挑刺
丫啥都不干怎么挑？
了嘛？
【在 q********n 的大作中提到】
: 这个，我不了解。
: 但是逻辑和常识告诉我，如果哪个靠谱，就不用盯着人家老婆了，直接搞肘子不就完了嘛？
|
l*****2
发帖数: 238 | 110 国内培养的很多硕士博士大家都懂的，真要打假，估计打不完。当然作为方妻也算是名
人，首当其冲也是必然。但是这个和方韩的论战还是两码事，不好混淆。 |
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 111 没混淆啊
一件一件来么
【在 l*****2 的大作中提到】
: 国内培养的很多硕士博士大家都懂的，真要打假，估计打不完。当然作为方妻也算是名
: 人，首当其冲也是必然。但是这个和方韩的论战还是两码事，不好混淆。
|
h*l
发帖数: 807 | 112 韩粉装逼真是无极限。挑出刘菊花，唯一的理由就是因为方舟子。韩寒是一个当代鲁迅
，时代周刊封面人物，博客第一。至少找一个博士比一比呀，揪住刘菊花硕士论文，真
是长脸
【在 l*****2 的大作中提到】
: 国内培养的很多硕士博士大家都懂的，真要打假，估计打不完。当然作为方妻也算是名
: 人，首当其冲也是必然。但是这个和方韩的论战还是两码事，不好混淆。
|
z******n
发帖数: 397 | 113 这帮人在学术圈基本都上不了台面。。。居然自称学者的挺多
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
Q****s
发帖数: 1301 | 114 是的.
【在 z******i 的大作中提到】
: fzz连正当工作都没有
: 打个屁啊
: 人家东西做的多容易被挑刺
: 丫啥都不干怎么挑？
:
: 了嘛？
|
y***v
发帖数: 270 | 115 虽然我们家，尽量争取不买转基因的，
但是只要方不是因为私利挺的转基因，我一点意见都没有。
就好像，他只要打假基金没有私吞敛财买病患，公布出来了，我都会捐，呵呵。
说到底，打假也好，任何观点也好，我对方都没任何反对的；我就对他的rp有意见。
【在 l*****d 的大作中提到】
: 1.中医师伪科学迷信。
: 2.力挺转基因食品安全。
: 3.诋毁宗教信仰。
: 4.撸管有益健康。
: 说实话，我对这几条想法和方差不多，但没那么极端。我认为：
: 1。 中医是不科学的，但未必没有用。有用的未必就是科学的。
: 2。 目前没有基因食品不安全的证据，美国有很多基因食品。
: 3。 宗教都是骗人的，当然信不信是个人自由。
: 4。 适当撸管没有坏处，还能缓解压力，调节心态。
|
y***v
发帖数: 270 | 116 恩，我知道。我同意，再怎么反对人不该挑人妻女下手。
但是，刘菊花是不是无辜，我心里有一个大大的问号。呵呵。
【在 t****p 的大作中提到】
: 呵呵。我的错。 不过难道你真的看不出这些人的搞菊花的目的只有一个，打击方舟子
: 嘛？
|
p*r
发帖数: 5516 | 117 奇怪，这些不搭嘎的人咋知道菊花的论文的事，
这下肘子有的忙了，哈哈
29
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
a**y
发帖数: 118 | 118 156个人中其中一个署名的叫甘任远，早就被方舟子揭露过了。
http://it.sohu.com/s2004/mgt.shtml
方舟子·
《美国政治老太太和华人“美国通”》一文发表后，招来许多人的攻击，那是在预
料之中的。好比说，许多人美滋滋买了赝品在那里欣赏、赞叹不已，我偏要大煞风景说
那是假货，自然会有人恼羞成怒，更何况还有的人的脑袋是被屁股决定了的，自以为与
林达夫妇（丁林）是坐同一条板凳的，明知有假也要拼着老命为其辩护。在这些攻击者
中，有一位勇敢地署了真名“甘任远”，而且还公布了电子邮址。此人自称现在在美国
南加州，和我在同一个城市生活，上网就是为了骂方舟子、打方舟子的假，贴了几张大
字报质疑我的打假动机和留美身份问题，老掉了牙的攻击法，没有反响，改而替丁林辩
护，连写几篇《方舟子驳倒丁林了吗？——打假方舟子》，声称美国的确有法律“禁止
民众在国会表达自己的政见”，并非丁林的虚构，像丁林说的那样是“为了让立法者的
表达不承受压力”。甘任远大段大段引用美国法律条文和判例，虽然他自己其实看不懂
那些引文，但自称在南加州的法学院教法律，已足以吓倒同样看不懂那些引文的读者了
。据说他的批判文章要在国内报刊上发表，大概也有编辑被其吓倒了。
对这种以骂方舟子为己任的网上小混混，本来不必理睬，但看在他敢于亮出自己的
真名实姓和“身份”、且持之以恒每天不上网骂方舟子就睡不着觉的份上，就赏他一次
脸，让大家见识见识这个“在南加州的法学院教法律”的高人是何方神圣吧。在google
检索“甘任远”，只找到一条，“《四川大学学报（哲学社会科学版）》概况”提及的
该报历来编辑中，有“甘任远”的名字，据知情者告诉我，就是同一个人。此人曾经在
四川大学工作过，后来去美国了，是不是去美国的法学院教书呢？如果美国法学院竟然
要去四川大学挖人，那倒是算得上一件奇闻。可惜我把南加州各主要大学查了一遍，都
没有找到有一个当教授甚至当学生的“甘任远”。在google检索“Renyuan Gan”，只
找到两条信息：一条是甘任远登在《亚洲研究通讯》（Asian Studies Newsletter）
2001年10月号上一篇批评张纯茹《南京大屠杀》（The Rape of Nanking）一书的书评
。《亚洲研究通讯》是美国亚洲研究会的刊物，那上面的作者都写着所在大学的名称，
甘任远却是个例外，没有写自己的所在机构，只留了个yahoo的地址，也就是他在中文
网上公布过的那个。另一条更有趣，是甘任远在美国一家为“独立学者”提供网络资源
的网站（Independent Scholars）上的注册记录（根据这个记录，他在印第安纳州，而
非加州），和他于2001年4月30日他贴在该网站上的一个简短的英文贴，贴中他声称：
“我自认为是一名独立学者。我有一些项目要做。但是，我很难集中精力去做它们，因
为我为了能够支付帐单不得不每天干活。我憎恨学校，或任何为腐败而建立起来的东西
。我想知道你们是怎么处理自己遇到的难题的。”（I consider myself an indepdent
scholar. I have some projects to work on. However, it is really hard for me
to concentrate on them, as I have to work everyday to pay the bills. I hate
the school,or anything established to corrupt. I would like to know how you
guys handle your problems.）（http://independentscholars.editthispage.com/discuss/msgReader$18?mode=day）看来他自称和丁林一样“在美国的农场养过猪，放过牛，开过拖拉机”倒更符合实情，至于“在南加州的法学院教法律”，那个法学院大概是这位“独立学者”自己创建的吧，也许就在他家的床上？
对这种白天为了糊口要打工、晚上到网上当法学院教授的“独立学者”，我是没有
任何兴趣来和他探讨任何美国法律问题的，就让他当比美国最高法院大法官更深刻透视
了美国宪政精神的美国小贩好了。不过有一点需要补充说明一下。我在《美国政治老太
太和华人“美国通”》文中说，“不仅是美国国会大厦，像美国最高法院、美国国会图
书馆，也都是禁止政治示威的，有关法律条文的措辞都一模一样，这和什么害怕‘扭曲
立法’能扯得上什么关系？”这个反诘击中了丁林的七寸，因为如果美国国会大厦、最
高法院、国会图书馆都有类似的规定，有什么理由相信在国会大厦禁止政治示威是出于
特殊的考虑呢？甘任远大概也看出了这一点，因此便声称国会大厦和最高法院有关规定
的“法律关系不同”、“其措辞也大不一样”。我在前文没有列出有关法律条文，有一
位读者看了甘任远的文章后，来函要我提供我那么说的依据，我就列一下：
美国法律禁止在国会大厦示威的条文如下（US Code Title 40, 193g）：
It is forbidden to parade, stand, or move in processions or assemblages
in said United States Capitol Grounds, or to display therein any flag,
banner, or device designed or adapted to bring into public notice any party,
organization, or movement, except as hereinafter provided in sections 193j
and 193k of this title.
美国法律禁止在最高法院示威的条文如下（US Code Title 40, 13k）：
It shall be unlawful to parade, stand, or move in processions or
assemblages in the Supreme Court Building or grounds, or to display therein
any flag, banner, or device designed or adapted to bring into public notice
any party, organization, or movement.
美国法律禁止在国会图书馆示威的条文如下（US Code Title 2, 167e）：
It shall be unlawful to parade, stand, or move in processions
orassemblages in the Library of Congress buildings or grounds, or todisplay
therein any flag, banner, or device designed or adapted tobring into public
notice any party, organization, or movement.
不必是法学院教授，只要看得懂英文字母，都看得出这些措辞是一模一样的（只有
一处用了同义词：forbidden/unlawful）。
在网络时代，既要用真名又要充大拿蒙人还真不是一件容易的事，稍做搜索就可使
之露出原形，所需要的，是读者们多一点警惕而已。
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
y****i
发帖数: 2108 | 119 天津师范大学 13人 约占1/10
天津天一律师事务所 17人 占1/10强
天津籍“学人” 51人，占1/3
方仇人七大姑八大姨都拉出来了才这么点儿人？ |
I********e
发帖数: 1843 | 120 疯狗老婆的假也得打，这才是真正的公平公正的精神。
【在 H*********e 的大作中提到】
: 国内混文凭是怎么回事大家都知道，拿这个东西整黑材料打击报复人家老婆，典型的狗
: 咬狗。他们要整也要冲着fzz本人去啊，就着别人老婆不放算什么男人。老这样下去，
: 说不定以后就是说某某的某代祖宗干过什么缺德事了。
|
|
|
I********e
发帖数: 1843 | 121 LOL，纯妈比你有脑多了。
【在 t****p 的大作中提到】
: 所以说你太无脑，如果他们要是真是求真的话，就不该提刘菊花是方舟子老婆这件事，
: 最多也应该是一笔带过。
: 我觉得你的智力有问题，我说你无脑，你还舔着个哈喇子在：）。
: 最好学纯妈一样不要献丑了
|
I********e
发帖数: 1843 | 122 LOL，那是显然的，否则哪来那么多五毛帮着方秃泼粪。
【在 q********n 的大作中提到】
: 方舟子和中宣部勾结?
: 你太看得起中宣部了。
|
b********y
发帖数: 3507 | |
s********2
发帖数: 741 | 124 一个硕士论文，
扯什么啊。
多少发表的论文抄袭啊。
中国教授真闲啊。 |
t****v
发帖数: 9235 | 125 真是一群垃圾loser
现在以为时机到了
蠢蠢欲动
不过算盘打错了
估计网名会把这些垃圾劣迹一一曝光 |
s****i
发帖数: 5144 | 126 从影响大，危害大的人身上开始
【在 y***v 的大作中提到】
: ：）那么应该从谁先开始？
|
s****i
发帖数: 5144 | 127 东西做的多容易被挑刺？
爱因斯坦比你东西做的多得多吧？你去挑刺一下给我们看看
【在 z******i 的大作中提到】
: fzz连正当工作都没有
: 打个屁啊
: 人家东西做的多容易被挑刺
: 丫啥都不干怎么挑？
:
: 了嘛？
|
s****i
发帖数: 5144 | 128 这156人中哪个是男人？没有事实不要乱讲话啊
【在 H*********e 的大作中提到】
: 国内混文凭是怎么回事大家都知道，拿这个东西整黑材料打击报复人家老婆，典型的狗
: 咬狗。他们要整也要冲着fzz本人去啊，就着别人老婆不放算什么男人。老这样下去，
: 说不定以后就是说某某的某代祖宗干过什么缺德事了。
|
H*********e
发帖数: 46 | 129 照你这个逻辑，警察的老婆犯了罪，有什么资格当警察？老师的儿子学习不好，有什么
资格当老师？
【在 z******i 的大作中提到】
: 打假斗士，自己老婆都不管好，有什么资格管别人啊
|
H*********e
发帖数: 46 | 130 假的确该打，不过他们打假的初衷暴露了他们的道德水准
【在 I********e 的大作中提到】
: 疯狗老婆的假也得打，这才是真正的公平公正的精神。
|
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 131 先把自己老婆抓了再说
不然就引咎辞职
老师不在这个范畴，当然如果儿子作弊就应该惩罚
【在 H*********e 的大作中提到】
: 照你这个逻辑，警察的老婆犯了罪，有什么资格当警察？老师的儿子学习不好，有什么
: 资格当老师？
|
z******i
发帖数: 5114 | 132 爱因斯坦活在当代中国的话，其实也难保阿
【在 s****i 的大作中提到】
: 东西做的多容易被挑刺？
: 爱因斯坦比你东西做的多得多吧？你去挑刺一下给我们看看
|
s***y
发帖数: 3042 | 133 支持。。。。凭什么只可以方舟子打假，其他人都不可以打假？
如果刘菊花是冤枉的，那么的确可怜，不过她就是抄袭的。方舟子爱打架，为什么不打
他身边这个假？
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
s***y
发帖数: 3042 | 134 你管人家什么人？难道不是人人都可以打假吗？还分个三六九等吗？
【在 b***n 的大作中提到】
: 回复第149228楼，@普通说话人
: 我起个头，请大家来续一续，看看在方舟子太太论文问题的公开信上签名的都是什
: 么货色。
: 刘道玉，武汉大学前校长，儿子号称“加拿大航天局首席科学家”被方舟子打假，
: 儿子不敢伸头，老爸跳出来报仇了。
: 葛莘，肖传国支持者、“方学家”亦明（真名葛莘）曾回国冒充副教授被方舟子打
: 假。
: 傅德志，中科院植物所研究员，研究组被研究所解散，方舟子评论说，解散傅的研
: 究组，是植物所做的最正...........
: -----------------------------
|
Q****s
发帖数: 1301 | |
s***y
发帖数: 3042 | 136 她说是唯一就是唯一吗？凭什么相信她的。而且本来是她的错，竟然上升到是为了方舟
子打假的牺牲，什么逻辑？还问心无愧。看来她真的是抄袭的理直气壮。
过。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 方舟子和其妻子本来就没有否认这件事，而且把这个事情放在了合适的背景上来解释过。
: 这个事情，我还是在方舟子本人的网站上看的，我认为作为一个普通人，而不是名人，
: 刘菊花坦率承认这个事情是自己的弱点，而且接受任何结局，这已经够了。
: 比那些被方舟子打假的人，用10个谎言掩盖一个谎言，要好的多了。她确实可以问心无
: 愧了。
: “无论此事结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺
: 牲吧。这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到
: 我。仰不愧于天，俯不怍于人，又有这么好的舆论监督环境，当我死去时，应该能问心
: 无愧在天地间清清白白走了一回吧，呵呵。（完）---刘菊花 《问心无愧》(2011-04-
: 28 07:54:58)”
|
s***y
发帖数: 3042 | 137 赞，说得到位。方舟子就是个流氓。只可以他去打假别人，但是别人如果打他相关利益
的假，他就立马去威胁。
【在 y***v 的大作中提到】
: 他的原话：
: 但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，
: 从相关人员开始清理。
: 根本不是区别对待，是如果有人追究抄袭一事，他就追究别人。
: 罗永浩说的一点不错，
: 我们不要求他大义灭亲，他不说话完全能理解。但是这么赤裸裸的威胁，不就是我最无
: 耻我怕谁嘛？
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
a*****d
发帖数: 4029 | 139
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
a*********7
发帖数: 30080 | 140 以中国现状而言，如果刘“的硕士文凭因此出事”，那就是区别对待 －－ 难道你觉得
刘的论文抄袭程度比同期其它文科硕士论文要严重？
方舟子之所以能 放那个狠话，凭的就是这一点： 按这个标准打的话，社科院发过的硕
士学位搞不好得收回一大半。
【在 y***v 的大作中提到】
: 他的原话：
: 但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士文凭，
: 从相关人员开始清理。
: 根本不是区别对待，是如果有人追究抄袭一事，他就追究别人。
: 罗永浩说的一点不错，
: 我们不要求他大义灭亲，他不说话完全能理解。但是这么赤裸裸的威胁，不就是我最无
: 耻我怕谁嘛？
|
|
|
y***v
发帖数: 270 | 141 我打个比方，如果不是打假，而是查贪污受贿的检查官。那官检举了很多贪污旳。后来
有人说你自己也贪了你老婆也贪了。那官说我和我老婆都没贪，我们只是遵造大多数人
当时的做法，拿了点礼而己，根本不算贪污。你们谁要是敢举报我老婆，或者谁敢查我
老婆，我就从那个人查起，拿一分钱我都要把他举报上去，让领导处理他！
你发现问题了吗？
1，这个官自己先贪污了
2，这个官自己决定什么才是贪污，什么不是。而且，他对自己和亲友团，对普通陌生
人，对和他有仇的人，是三种标准。
3，他利用职权威胁恐吓別人，而目的是为了私利。
请问，
1，你觉得他是一个称职的检查官吗？
2，如果选举，你觉得你还会选他吗？
3，他和他老婆的贪污，你会支持查处吗？
【在 a*********7 的大作中提到】
: 以中国现状而言，如果刘“的硕士文凭因此出事”，那就是区别对待 －－ 难道你觉得
: 刘的论文抄袭程度比同期其它文科硕士论文要严重？
: 方舟子之所以能 放那个狠话，凭的就是这一点： 按这个标准打的话，社科院发过的硕
: 士学位搞不好得收回一大半。
|
k***o
发帖数: 737 | |
c****e
发帖数: 322 | 143 re
打假的路难行啊。
过。
【在 f*******8 的大作中提到】
: 方舟子和其妻子本来就没有否认这件事，而且把这个事情放在了合适的背景上来解释过。
: 这个事情，我还是在方舟子本人的网站上看的，我认为作为一个普通人，而不是名人，
: 刘菊花坦率承认这个事情是自己的弱点，而且接受任何结局，这已经够了。
: 比那些被方舟子打假的人，用10个谎言掩盖一个谎言，要好的多了。她确实可以问心无
: 愧了。
: “无论此事结局如何，我都会全部笑纳，就算是为支持方舟子打假所付出的一点小小牺
: 牲吧。这篇低水平硕士论文，应该是我唯一的弱点，此后更没有任何泼污抹黑能影响到
: 我。仰不愧于天，俯不怍于人，又有这么好的舆论监督环境，当我死去时，应该能问心
: 无愧在天地间清清白白走了一回吧，呵呵。（完）---刘菊花 《问心无愧》(2011-04-
: 28 07:54:58)”
|
c****e
发帖数: 322 | 144 ”但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士
文凭，从相关人员开始清理。“
是被这句话搞怕了。
国内硕士、博士论文都是怎么写出来的大家心里都有数。
【在 y***v 的大作中提到】
: 方舟子没否认？看看他博客是怎么说的：
: 《法治周末》根据亦明（真名葛莘）的黑材料指控我妻子写于2002年的硕士学位论文抄
: 袭，有一部分是亦明式的捕风捉影，一部分是引用别人的资料时虽然注明了出处但是没
: 有用转述的方式改写，也没有使用引号表示是直接引用。后者是国内缺乏学术规范教育
: 和训练造成的，国内的学生几乎没人可幸免，很多教师也存在这个问题。我本来对审核
: 国内硕士、博士论文毫无兴趣，但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献
: 给为中国清理硕士、博士文凭，从相关人员开始清理。
: 1，不承认抄袭，
: 2，用黑材料这种词语。请问，嘛是黑材料？
: 3，”但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士
|
a****k
发帖数: 3457 | 145 学术造假，我的看法：
1，不追究学生，只追究superviser，
2，不追究平民，只追究官员，
3，不追究百姓，只追究公知（以知识分子形象（教授、学者居多）对公共话题发言的
人），
如你不幸成了后三种人，那么你当前三种人时的行为要受到追究。
刘菊花既非superviser，又非官员，也非公知。
孙海峰既是superviser，又是公知。 |
c****e
发帖数: 322 | 146 You are right。
但是很多韩粉看到这封信，肯定会振作起来的。
【在 l******u 的大作中提到】
: 方黑不等于韩粉，一万遍啊一万遍
|
j*****4
发帖数: 283 | 147 中科院也加上
【在 a*********7 的大作中提到】
: 以中国现状而言，如果刘“的硕士文凭因此出事”，那就是区别对待 －－ 难道你觉得
: 刘的论文抄袭程度比同期其它文科硕士论文要严重？
: 方舟子之所以能 放那个狠话，凭的就是这一点： 按这个标准打的话，社科院发过的硕
: 士学位搞不好得收回一大半。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 148 方舟子这么多年，很少打过国内的普通硕士生。
下面是我知道的几次：
周森锋，此人是“最年轻市长”，研究生时公开发表的两篇论文都抄袭过半，而且连自
己名字的拼音都搞错了，可见论文是如何抄袭凑数的。
另外还有几篇硕士论文，全文或者大部分照抄另一篇论文，也有人举报到新语丝。方舟
子将举报文章登出。
方舟子自己动手打过的，好像只有周森锋。
很多人要求方舟子对自己的老婆执行“同样的标准”。 但我看，按照上面的标准，菊
花同学完全可以过关。 菊花同学注明了出处但没有改写的部分，不超过论文的10%。
【在 a****k 的大作中提到】
: 学术造假，我的看法：
: 1，不追究学生，只追究superviser，
: 2，不追究平民，只追究官员，
: 3，不追究百姓，只追究公知（以知识分子形象（教授、学者居多）对公共话题发言的
: 人），
: 如你不幸成了后三种人，那么你当前三种人时的行为要受到追究。
: 刘菊花既非superviser，又非官员，也非公知。
: 孙海峰既是superviser，又是公知。
|
l*********8
发帖数: 4642 | 149 香港六七十年代贪腐严重。后来70年代成立了廉政公署。成立三年内抓了很多警察，导
致后来警察都上街游行抗议了，因为照那样抓下去，警察没几个清白的。后来港督下令
，以前较轻微的贪腐行为一律不再追究。
方舟子的老婆就好比一个小警察或者小政府职员，收过几包烟的“贿赂“。 方舟子好
比是廉政公署的一个组长。方舟子去调查一些大贪官，然后这些贪官和另外一些人就联
合发布声明，要求把方舟子的老婆抓起来。 但是大家都知道，按照这个几包烟的“贿
赂“标准， 可能大部分警察和政府职员都要被抓起来。
【在 y***v 的大作中提到】
: 我打个比方，如果不是打假，而是查贪污受贿的检查官。那官检举了很多贪污旳。后来
: 有人说你自己也贪了你老婆也贪了。那官说我和我老婆都没贪，我们只是遵造大多数人
: 当时的做法，拿了点礼而己，根本不算贪污。你们谁要是敢举报我老婆，或者谁敢查我
: 老婆，我就从那个人查起，拿一分钱我都要把他举报上去，让领导处理他！
: 你发现问题了吗？
: 1，这个官自己先贪污了
: 2，这个官自己决定什么才是贪污，什么不是。而且，他对自己和亲友团，对普通陌生
: 人，对和他有仇的人，是三种标准。
: 3，他利用职权威胁恐吓別人，而目的是为了私利。
: 请问，
|
x***s
发帖数: 851 | 150 在韩寒事件上是没有证据，就瞎编？t你当这么多网友是瞎子？
【在 t*******y 的大作中提到】
: 这事在国内这种大环境下，搁一般情况下，确实不是啥大不了的事情。
: 但我们就是论事比较韩寒和刘菊花这两个案例，韩寒的底给全国网民奋勇刨了两个多月
: ，没刨出啥硬货，倒韩派要有哪怕一个刘菊花论文这样的铁证，这话题早不存在了。但
: 即便如此，方依然咬定韩寒是代笔，是造假，不但指向韩寒，指向韩仁均还指向一切他
: 认为应该打倒的人，比方李其刚，比方赵长天，比方新浪的编辑，术术。这就是标准的
: 无赖小人了。在韩寒的案子上，方根本不是打假，而是整人。没有证据，就瞎编。最近
: 硬给三重门扣个引用红楼梦‘程甲本’的罪名，就是例子。
: 既然肘子喜欢整人，那么挨别人整也是迟早的事情，挨整了也别装无辜，没啥值得同情
: 的。
|
|
|
n****l
发帖数: 114 | 151 肘子才不敢这么干，他疯是疯，但是不傻，这么干就不是一锤子了
【在 c****e 的大作中提到】
: ”但如果我妻子的硕士文凭因此出事，我就把下半生贡献给为中国清理硕士、博士
: 文凭，从相关人员开始清理。“
: 是被这句话搞怕了。
: 国内硕士、博士论文都是怎么写出来的大家心里都有数。
|
M*G
发帖数: 309 | 152 kao 真给天津人民丢脸 这都什么牛鬼蛇神的阿...
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
s*****n
发帖数: 1794 | |
y****w
发帖数: 3747 | 154 方舟子大大方方认了就好。硕士论文，没啥大不了，我都认了你们也别藏着掖着了
【在 g****e 的大作中提到】
: 做点事情就不能光明正大一点：
: ...刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭案，之所以引起海内外广泛关注，除了她是“方舟子
: 妻”、现任新华社记者外，最主要的原因是其硕士学位为贵院所授予。...
: 明明最主要的原因就是方舟子老婆，非瞎掰成啥“贵院授予”。光明正大的事情搞得挺
: 萎缩。
|
d*********e
发帖数: 1918 | 155 够恶毒的。这是抄方舟子的后路啊。方舟子过去收入不高的，还好有老婆工作支持，他
本人对物质追求不多。现在人家要把他老婆的工作搞掉，断他生活保障。
不过方舟子和过去不可同日而语了，真出名了，找他上电视节目，得付钱吧。科普书也
许会卖得多一些了吧。但是打官司输钱一赔一大笔。靠人给他援助基金吗？
那些基金的来源和数目一直都不对外公布。方的妻子一旦不工作，基金会用于生活费吗？ |
i****n
发帖数: 13151 | |
A**********g
发帖数: 987 | 157 都是一帮什么无名鼠辈， 蟑螂臭虫一样的东西也出来现。 不知道是哪个被老方打过假
得策划的。
【在 p******e 的大作中提到】
: 中国社会科学院研究生院
: 暨刘迎秋院长、黄晓勇书记：
: 在过去半年多的时间里，引起海内外广泛关注的中国学界最大的新闻之一，就是贵院
: 2002年毕业生刘菊花硕士学位论文涉嫌抄袭事件。
: 据不完全统计，包括中央电视台、中央人民广播电台、新华社在内的多家权威媒体报道
: 了该事件，网络媒体对此事件的转载和传播更是不计其数。不仅如此，《中国日报》对
: 该事件的英文报道还将这一丑闻传遍了全世界。因此，依法对刘菊花硕士论文涉嫌抄袭
: 案加以查处，不仅事关刘菊花本人，而且关系到贵院、中国研究生与学位教育质量、人
: 文社会科学界乃至整个中国学术界在海内外的学术信誉。然而，半年多时间过去了，刘
: 菊花硕士论文抄袭事件迄今仍未见到处理结论。因此，我们决定给贵院及主要负责同志
|
l*****d
发帖数: 359 | 158 刘菊花的事情早就被揭露过了，不知道那156现在再来揭露一遍有什么意思？ 有新料么
？如果纯粹是为了靠压力来威逼有关部门处理这个事情，这就莫名其妙了。比如方舟子
，他只能揭露造假，并不能决定作假的人受什么惩罚，也没办法逼造假的人承认造假或
赔礼道歉。对比一下就可以看出来，156的行为本质是什么。 |
t*******y
发帖数: 21396 | 159 学术造假，追究当事人是肯定的。学生造假，学生逃走老师逃代受惩罚案例没听说过，
反之学生受惩罚老师没事的比比皆是。
难道学生作弊，学生本人没事，班主任写检讨开除公职？
【在 a****k 的大作中提到】
: 学术造假，我的看法：
: 1，不追究学生，只追究superviser，
: 2，不追究平民，只追究官员，
: 3，不追究百姓，只追究公知（以知识分子形象（教授、学者居多）对公共话题发言的
: 人），
: 如你不幸成了后三种人，那么你当前三种人时的行为要受到追究。
: 刘菊花既非superviser，又非官员，也非公知。
: 孙海峰既是superviser，又是公知。
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
|
|
s******g
发帖数: 111 | 161 这是方舟子的好机会。他一定要站出来帮助揭发他老婆。然后韩寒他老爹也深受感动和
鼓舞，站出来说：“我家韩寒确实骗人了，一天就知道开车和泡妞，哪有时间读书和写
文章，都是我帮着打理的”！ |
o****p
发帖数: 2647 | |
h**********c
发帖数: 159 | 163 拿别人的名字做文章， 也太下作了。
【在 o****p 的大作中提到】
: 菊花？ 看这名字取得。。。。。
|
c****g
发帖数: 977 | 164 人说取得清新脱俗啊，怎么了。说说你的理解？
【在 h**********c 的大作中提到】
: 拿别人的名字做文章， 也太下作了。
|
h**********c
发帖数: 159 | 165 葛莘？也就是那个亦名？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 A**********g 的大作中提到】
: 都是一帮什么无名鼠辈， 蟑螂臭虫一样的东西也出来现。 不知道是哪个被老方打过假
: 得策划的。
|
h**********c
发帖数: 159 | 166 没怎么。拿人名字做文章，下作！狡辩者，同样下作！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 c****g 的大作中提到】
: 人说取得清新脱俗啊，怎么了。说说你的理解？
|
c****g
发帖数: 977 | 167 尻，你肯定你不是在乱咬？属什么的？
【在 h**********c 的大作中提到】
: 没怎么。拿人名字做文章，下作！狡辩者，同样下作！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
