|
|---|
|
|
|
|
|
|
c******1
发帖数: 191 | 1 我说《三重门》里头那些引经据典完全可以是含含听高人扯一气，然后放到自己作品
中，就像我准备写的《四重门》里头要放一段听物理系朋友扯Eddington谈相对论的弘
论（其实艾丁顿是谁我不知道，相对论我更是白痴）。有水木网友觉得我在胡说，质问
我：
“照你的理论，你根据看过的日本大片和学过的英语，就可以写出一个《日本生活写
真》和《美国生活札记》来”
我回答：Yes We Can! We can; we can; we can! 这位朋友教育我：
“你这水平啊。。还瞎较真！小说和自传，都是作品，都要写出来获得大众的认可。
如果毫无生活根据的瞎编，也是没人看的。韩2连文革的基本常识都搞错，还要创作出
相关的小说情节，这不是搞笑么”
“毫无生活根据的瞎编”真的“没人看”吗？他和诸多倒韩网友一样，有点低估艺术家
的“造假”能力，哥来讲几个以假乱真的案例：
1. 先讲自传的造假（这里的造假我没有加引号，因为自传乱编确实是造假，大家花
钱买的是你的真实经历，你却把fiction卖给大家）：
从前有一个叫Rawicz的波兰人根据自己经历写了一本书《The Long Walk》。书中讲
述了一个“万里长征”经历，他在二战中从西伯利亚集中营里和六个犯人一起逃出来，
穿过蒙古草原，不停狂奔到戈壁沙漠，再继续横穿西藏，翻过喜马拉雅山，来到印度境
内。途中描述各种经历，栩栩如生，立马成为”an international bestseller”！当
Rawicz兴高采烈地在家里数票子的时候——他的《The Long walk》卖了50万册，并被
译成了25种语言，还被拍成了电影——远方一个无名的退伍老兵Witold在默默流泪：这
个史诗般的逃难其实是他的经历！ BBC根据文献记录调查Rawicz从来没有过任何逃跑的
经历，书中故事发生时，他正在伊朗，他很可能是读了Witold叙述逃难经历的材料，然
后自己加工出了这么一段故事。真正的英雄是Witold！[1]
艺术家要以假乱真不是不可能的。
类似“毫无生活根据的瞎编” 的自传出神入化说服了大家的例子其实还很多，比如
比利时作家Misha Defonseca在回忆录中讲她小时候千里寻母的故事，在寻找被德国军
官抓走的父母途中被一群狼保护起来，还正当防卫杀了一个军官——其实这些都是瞎编
的狗屁，她小时候一直老老实实地在家里蹲着。[2]
2. 虚构的文学作品如小说、叙事诗、戏剧等作家道听途说，然后自己想象发挥一番
成为艺术佳品大家读得惊心动魄的例子就更是举不胜举了。我随便想到例子有
Coleridge的经典长篇叙事诗《The Rime of the Ancient Mariner》，这首600多行的
诗把一次靠近南极的诡异航行的描绘得栩栩如生（我第一次读这首诗时是纯文字的，尤
其喜欢海上景色的描绘，仿似身置其中；后来买了本多雷插图版的反而觉得插图多余）
，把水手的期待、恐惧、释放等各种心理刻画得仿似作者亲身经历。
——其实呢？什么冰山雪水” through the drifts the snowy cliffs…”别说当水
手，Coleridge一辈子连半步南极圈都没有靠近过，这段波澜起伏的水手经历全都是他
通过二手材料加工而成的：据考是他老师的铁哥们一个游过南极的航海家，泪奔大倒苦
水航海的痛苦经历后，Coleridge搬用来忽悠读者。不仅南极旅行是想象的，连最关键
的杀死海鸟的精华也是挪用他的好朋友Wordsworth的。
那么这部“毫无生活根据的瞎编“效果如何？能忽悠住人吗？据说作者在世时出版商
告诉他卖的最多的读者是水手！有人可能不服气：到过南极的人很少，被Coleridge忽
悠很正常，大家一块儿意淫想象呗！好，看看常在南极玩儿的人怎么说：《Antarctica
“Coleridge (1772-1834) never saw an albatross, let alone an iceberg, but
his description is remarkably accurate.”（Coleridge一辈子没看见过啥信天翁，
更别说冰山了，但是他的描述惊人的准确。）[3]
3. 最后简要讲一个视觉艺术的“造假”案例：
熟悉英国史的都会知道Charge of the Light Brigade这个历史事件：一个愚蠢的军官
Cardigan的错误战略，酿造了BBC称为英国军事史上最惨烈的伤亡（"the most
dreadful calamities in British military history"），具体战役不展开可以自己去
古，好玩的是，Cardigan军官回到英国后，反倒成了英雄！为什么呢？那个年代战地记
者少啊，好忽悠啊，军官回来随便添油加醋一番就把大家骗了。——揭露大忽悠的是幸
存的士兵，而推波助澜对大众态度转变认清骗子真相的其实是另外一个“骗子”画的几
幅战争场面的真相！
该“骗子”是一个mm画家，别说亲临这次战场，从来没有碰过一杆枪（Sorry sorry,
有可能碰过的，她嫁给了一个军官），她只是根据存活的士兵的描述，把Crimean
battle战场的真面目带回到英国国内。
她画的《The Roll Call》《Balaclava》如此传神，震撼了整个英国。到伦敦时，观众
如潮水涌向它，不得不出动警察维持秩序；四处巡回展出，赢得无数喝，三个星期内利
物浦2万观众观看。大家简直无法相信：一个27岁的小姑娘怎么可能对战争的真相有如
此深刻的理解呢？（"How could this 27-year-old woman have arrived at such a
profound understanding of the realities of war?"）
——建议方舟子驱车前往英国考据，国内外热爱真理的方粉遥相呼应仔细考据下，把
打假的领域拓宽到绘画领域，揪出历史上这个恶心的“代画者”。
不管那些画是不是热爱艺术的幸存士兵代笔，这些作品推动了英国历史上的一次军事改
革。（"..this painting would help convince the authorities of the need for
military reform"）[4]
嗯，下次有时间再讲历史上最大的一个“巨额知识来源不明”案～
英铁牛 （“铁杆韩粉”）
2012.3.1
几个来源：
[1] “Rawicz read Witold’s genuine account of the escape”
http://www.polishnews.com/index.php?option=com_content&view=art
[2] “Je me suis raconté une vie, une autre vie. Je demande pardon”
http://archives.lesoir.be/?action=nav&gps=580849
[3] http://books.google.com/books?id=8bFcJgX0lIUC&printsec=frontcover#v=onepage&q=Coleridge
[4] http://www.bbc.co.uk/programmes/b00hxqr0
Lady Butler, 1880
http://blog.sina.com.cn/s/blog_9843f1f301010an3.html |
|
|
|
|
|
|
