p********k
发帖数: 97 | |
a*****e
发帖数: 2194 | 2 应该是视频，我觉得他们应该等手稿出版了再仔细搜的，
这么早放出来估计手稿出版要延期了
【在 p********k 的大作中提到】
: 还是天尚在线自己照抄一下然后再拍的？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 3 你这都不知道，韩寒的手稿录像忘记了？
【在 p********k 的大作中提到】
: 还是天尚在线自己照抄一下然后再拍的？
|
p****s
发帖数: 3184 | |
p********k
发帖数: 97 | 5 不太相信视频里会正好出现这两段。谁能确认一下？
【在 p****s 的大作中提到】
: 2月2日韩家公布的视频截图。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 6 还真不是韩寒提供的视频中的，仔细看了一下原文，
文中并没有提及这个是视频中的确定证据。
【在 p********k 的大作中提到】
: 不太相信视频里会正好出现这两段。谁能确认一下？
|
p****s
发帖数: 3184 | 7 2012年2月2日公布的稿件就是视频稿件。
第一段里就说了。
分析那两个视频snapshots(还有crops)是买到书后才提上日程的。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 还真不是韩寒提供的视频中的，仔细看了一下原文，
: 文中并没有提及这个是视频中的确定证据。
|
p********k
发帖数: 97 | 8 "韩寒通过优酷首度公开三重门手稿"这个视频并没有这两个截图
【在 p****s 的大作中提到】
: 2012年2月2日公布的稿件就是视频稿件。
: 第一段里就说了。
: 分析那两个视频snapshots(还有crops)是买到书后才提上日程的。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 9 我看到了，是韩寒那张照片中的。
在<二>左边那张纸上部。
【在 p********k 的大作中提到】
: "韩寒通过优酷首度公开三重门手稿"这个视频并没有这两个截图
|
p****s
发帖数: 3184 | 10 那两个截图是天尚在线从视频中snapshot再crop出来的，视频里当然不会直接有。
天尚在线文章中所谓“稿件“一词专指这个视频中公布的誊稿。
第一页倒数第8行你没有看懂：
“分析:两处图中,Susan 在稿件中抄成了 Su-San,后一个 S 大写,中间由于换行,加了
一个“-”,这样的情况有两处。”
看两处图，就是誊稿中抄成了Su-San.
【在 p********k 的大作中提到】
: "韩寒通过优酷首度公开三重门手稿"这个视频并没有这两个截图
|
|
|
b***o
发帖数: 1862 | 11 其实 没多少用
该相信的早相信了
这事除非hh自己亲口承认
或者身边亲密的人出来的铁证
或者司法介入
肯定最后是不了了之 |
G*********s
发帖数: 6786 | 12 还真不是从那个视频中出来的，我上面贴了张照片，
还是有点模糊，不知道那有没有原版照片。
【在 p****s 的大作中提到】
: 那两个截图是天尚在线从视频中snapshot再crop出来的，视频里当然不会直接有。
: 天尚在线文章中所谓“稿件“一词专指这个视频中公布的誊稿。
: 第一页倒数第8行你没有看懂：
: “分析:两处图中,Susan 在稿件中抄成了 Su-San,后一个 S 大写,中间由于换行,加了
: 一个“-”,这样的情况有两处。”
: 看两处图，就是誊稿中抄成了Su-San.
|
p******i
发帖数: 1763 | 13 视频里确实没有，我刚仔细看了一遍。之前我错了，想当然了。
至于你说的是照片里的，我也看不清楚，放大了也不行，可能我机子烂。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 还真不是从那个视频中出来的，我上面贴了张照片，
: 还是有点模糊，不知道那有没有原版照片。
|
p********k
发帖数: 97 | 14 韩寒博客里有清晰版，要点那个原图连接进去
【在 p******i 的大作中提到】
: 视频里确实没有，我刚仔细看了一遍。之前我错了，想当然了。
: 至于你说的是照片里的，我也看不清楚，放大了也不行，可能我机子烂。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 15 这里有更清晰的可以下载，放大看看。
http://www.acfun.tv/v/ac290406/index.html
【在 p******i 的大作中提到】
: 视频里确实没有，我刚仔细看了一遍。之前我错了，想当然了。
: 至于你说的是照片里的，我也看不清楚，放大了也不行，可能我机子烂。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 16 再看不清我就没办法了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 这里有更清晰的可以下载，放大看看。
: http://www.acfun.tv/v/ac290406/index.html
|
p******i
发帖数: 1763 | 17 看到了，确实有
【在 G*********s 的大作中提到】
: 这里有更清晰的可以下载，放大看看。
: http://www.acfun.tv/v/ac290406/index.html
|
d*****y
发帖数: 1365 | 18 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
【在 p********k 的大作中提到】
: 还是天尚在线自己照抄一下然后再拍的？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 19 加个hyphen可以，但不会变成大写。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
: 一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
|
y***d
发帖数: 2330 | 20 似乎韩黑认为这是 hh 从打印纸上“临摹”出来的
【在 d*****y 的大作中提到】
: 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
: 一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
|
|
|
h*****n
发帖数: 2872 | 21 嗯，，说明韩寒是WPS2000
【在 d*****y 的大作中提到】
: 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
: 一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
|
y***d
发帖数: 2330 | 22 你是说 word 不会变成大写，还是人不会变成大写？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 加个hyphen可以，但不会变成大写。
|
y***d
发帖数: 2330 | 23 make sense.
【在 h*****n 的大作中提到】
: 嗯，，说明韩寒是WPS2000
|
G*********s
发帖数: 6786 | 24 你是说人会变成大写，韩寒是不了解这个，对吧？
【在 y***d 的大作中提到】
: 你是说 word 不会变成大写，还是人不会变成大写？
|
d*****y
发帖数: 1365 | 25 就是说韩寒手写时遇到换行的时候犯了和wps2000一样的错误,就证明了他肯定是抄了打
印版?
【在 h*****n 的大作中提到】
: 嗯，，说明韩寒是WPS2000
|
h*****n
发帖数: 2872 | 26 我又没说他抄，我说他就是WPS2000
【在 d*****y 的大作中提到】
: 就是说韩寒手写时遇到换行的时候犯了和wps2000一样的错误,就证明了他肯定是抄了打
: 印版?
|
d*****y
发帖数: 1365 | 27 所以你也认为用这个证据不能确定他是否抄的打印版?
【在 h*****n 的大作中提到】
: 我又没说他抄，我说他就是WPS2000
|
y***d
发帖数: 2330 | 28 我写的是一个问题，不是一个陈述。read again.
【在 G*********s 的大作中提到】
: 你是说人会变成大写，韩寒是不了解这个，对吧？
|
h*****n
发帖数: 2872 | 29 嗯，确实
这玩意直接说明了韩寒是个2货
【在 d*****y 的大作中提到】
: 所以你也认为用这个证据不能确定他是否抄的打印版?
|
h*****n
发帖数: 2872 | |
|
|
g*******f
发帖数: 73 | |
l****y
发帖数: 8847 | 32 呵呵，要是国内的公检法这么玩“证据”搞文字狱，不知道版上的人正在骂啥呢 |
U**I
发帖数: 108 | 33 我真的服了方粉了，提行大写或者小写，纯属个人习惯，你提行不大写，所以hh就不能
大写；那如果你拉了屎不洗手，hh洗了，是不是可以推断出hh从来没有拉过屎？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 加个hyphen可以，但不会变成大写。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 34 又来这一套了，
你是韩寒吗？
你了解韩寒吗？
你过过韩寒的生活么？
你知不知道韩寒在想什么？
有用吗？我们说的是常理，你要说是天才。
【在 U**I 的大作中提到】
: 我真的服了方粉了，提行大写或者小写，纯属个人习惯，你提行不大写，所以hh就不能
: 大写；那如果你拉了屎不洗手，hh洗了，是不是可以推断出hh从来没有拉过屎？
|
d*****4
发帖数: 6237 | 35 不过如果习惯大写或者干脆是笔误也没什么。。。。 |
y****o
发帖数: 377 | 36 一开始我以为hh把Susan在同一行内写成了Su-san，刚刚看了照片，似乎是换行的地方
才用-分开的
请问这有什么问题吗？ |
m*****e
发帖数: 10963 | 37 这个事直接的后果是韩少不会出版他那个手稿了。。。
可惜了。。 |
p****s
发帖数: 3184 | 38 《三重门》里的女猪脚叫Susan，
在韩天才的show中，两次造了个不伦不类的Su-San，苏三出来。
BTW，我不关心那个WPS2000,Word2007，我只看苏三秀。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
: 一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
|
p********k
发帖数: 97 | |
a*****e
发帖数: 2194 | 40 应该是视频，我觉得他们应该等手稿出版了再仔细搜的，
这么早放出来估计手稿出版要延期了
【在 p********k 的大作中提到】
: 还是天尚在线自己照抄一下然后再拍的？
|
|
|
G*********s
发帖数: 6786 | 41 你这都不知道，韩寒的手稿录像忘记了？
【在 p********k 的大作中提到】
: 还是天尚在线自己照抄一下然后再拍的？
|
p****s
发帖数: 3184 | |
p********k
发帖数: 97 | 43 不太相信视频里会正好出现这两段。谁能确认一下？
【在 p****s 的大作中提到】
: 2月2日韩家公布的视频截图。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 44 还真不是韩寒提供的视频中的，仔细看了一下原文，
文中并没有提及这个是视频中的确定证据。
【在 p********k 的大作中提到】
: 不太相信视频里会正好出现这两段。谁能确认一下？
|
p****s
发帖数: 3184 | 45 2012年2月2日公布的稿件就是视频稿件。
第一段里就说了。
分析那两个视频snapshots(还有crops)是买到书后才提上日程的。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 还真不是韩寒提供的视频中的，仔细看了一下原文，
: 文中并没有提及这个是视频中的确定证据。
|
p********k
发帖数: 97 | 46 "韩寒通过优酷首度公开三重门手稿"这个视频并没有这两个截图
【在 p****s 的大作中提到】
: 2012年2月2日公布的稿件就是视频稿件。
: 第一段里就说了。
: 分析那两个视频snapshots(还有crops)是买到书后才提上日程的。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 47 我看到了，是韩寒那张照片中的。
在<二>左边那张纸上部。
【在 p********k 的大作中提到】
: "韩寒通过优酷首度公开三重门手稿"这个视频并没有这两个截图
|
p****s
发帖数: 3184 | 48 那两个截图是天尚在线从视频中snapshot再crop出来的，视频里当然不会直接有。
天尚在线文章中所谓“稿件“一词专指这个视频中公布的誊稿。
第一页倒数第8行你没有看懂：
“分析:两处图中,Susan 在稿件中抄成了 Su-San,后一个 S 大写,中间由于换行,加了
一个“-”,这样的情况有两处。”
看两处图，就是誊稿中抄成了Su-San.
【在 p********k 的大作中提到】
: "韩寒通过优酷首度公开三重门手稿"这个视频并没有这两个截图
|
b***o
发帖数: 1862 | 49 其实 没多少用
该相信的早相信了
这事除非hh自己亲口承认
或者身边亲密的人出来的铁证
或者司法介入
肯定最后是不了了之 |
G*********s
发帖数: 6786 | 50 还真不是从那个视频中出来的，我上面贴了张照片，
还是有点模糊，不知道那有没有原版照片。
【在 p****s 的大作中提到】
: 那两个截图是天尚在线从视频中snapshot再crop出来的，视频里当然不会直接有。
: 天尚在线文章中所谓“稿件“一词专指这个视频中公布的誊稿。
: 第一页倒数第8行你没有看懂：
: “分析:两处图中,Susan 在稿件中抄成了 Su-San,后一个 S 大写,中间由于换行,加了
: 一个“-”,这样的情况有两处。”
: 看两处图，就是誊稿中抄成了Su-San.
|
|
|
p******i
发帖数: 1763 | 51 视频里确实没有，我刚仔细看了一遍。之前我错了，想当然了。
至于你说的是照片里的，我也看不清楚，放大了也不行，可能我机子烂。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 还真不是从那个视频中出来的，我上面贴了张照片，
: 还是有点模糊，不知道那有没有原版照片。
|
p********k
发帖数: 97 | 52 韩寒博客里有清晰版，要点那个原图连接进去
【在 p******i 的大作中提到】
: 视频里确实没有，我刚仔细看了一遍。之前我错了，想当然了。
: 至于你说的是照片里的，我也看不清楚，放大了也不行，可能我机子烂。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 53 这里有更清晰的可以下载，放大看看。
http://www.acfun.tv/v/ac290406/index.html
【在 p******i 的大作中提到】
: 视频里确实没有，我刚仔细看了一遍。之前我错了，想当然了。
: 至于你说的是照片里的，我也看不清楚，放大了也不行，可能我机子烂。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 54 再看不清我就没办法了。
【在 G*********s 的大作中提到】
: 这里有更清晰的可以下载，放大看看。
: http://www.acfun.tv/v/ac290406/index.html
|
p******i
发帖数: 1763 | 55 看到了，确实有
【在 G*********s 的大作中提到】
: 这里有更清晰的可以下载，放大看看。
: http://www.acfun.tv/v/ac290406/index.html
|
d*****y
发帖数: 1365 | 56 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
【在 p********k 的大作中提到】
: 还是天尚在线自己照抄一下然后再拍的？
|
G*********s
发帖数: 6786 | 57 加个hyphen可以，但不会变成大写。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
: 一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
|
y***d
发帖数: 2330 | 58 似乎韩黑认为这是 hh 从打印纸上“临摹”出来的
【在 d*****y 的大作中提到】
: 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
: 一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
|
h*****n
发帖数: 2872 | 59 嗯，，说明韩寒是WPS2000
【在 d*****y 的大作中提到】
: 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
: 一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
|
y***d
发帖数: 2330 | 60 你是说 word 不会变成大写，还是人不会变成大写？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 加个hyphen可以，但不会变成大写。
|
|
|
y***d
发帖数: 2330 | 61 make sense.
【在 h*****n 的大作中提到】
: 嗯，，说明韩寒是WPS2000
|
G*********s
发帖数: 6786 | 62 你是说人会变成大写，韩寒是不了解这个，对吧？
【在 y***d 的大作中提到】
: 你是说 word 不会变成大写，还是人不会变成大写？
|
d*****y
发帖数: 1365 | 63 就是说韩寒手写时遇到换行的时候犯了和wps2000一样的错误,就证明了他肯定是抄了打
印版?
【在 h*****n 的大作中提到】
: 嗯，，说明韩寒是WPS2000
|
h*****n
发帖数: 2872 | 64 我又没说他抄，我说他就是WPS2000
【在 d*****y 的大作中提到】
: 就是说韩寒手写时遇到换行的时候犯了和wps2000一样的错误,就证明了他肯定是抄了打
: 印版?
|
d*****y
发帖数: 1365 | 65 所以你也认为用这个证据不能确定他是否抄的打印版?
【在 h*****n 的大作中提到】
: 我又没说他抄，我说他就是WPS2000
|
y***d
发帖数: 2330 | 66 我写的是一个问题，不是一个陈述。read again.
【在 G*********s 的大作中提到】
: 你是说人会变成大写，韩寒是不了解这个，对吧？
|
h*****n
发帖数: 2872 | 67 嗯，确实
这玩意直接说明了韩寒是个2货
【在 d*****y 的大作中提到】
: 所以你也认为用这个证据不能确定他是否抄的打印版?
|
h*****n
发帖数: 2872 | |
g*******f
发帖数: 73 | |
l****y
发帖数: 8847 | 70 呵呵，要是国内的公检法这么玩“证据”搞文字狱，不知道版上的人正在骂啥呢 |
|
|
U**I
发帖数: 108 | 71 我真的服了方粉了，提行大写或者小写，纯属个人习惯，你提行不大写，所以hh就不能
大写；那如果你拉了屎不洗手，hh洗了，是不是可以推断出hh从来没有拉过屎？
【在 G*********s 的大作中提到】
: 加个hyphen可以，但不会变成大写。
|
G*********s
发帖数: 6786 | 72 又来这一套了，
你是韩寒吗？
你了解韩寒吗？
你过过韩寒的生活么？
你知不知道韩寒在想什么？
有用吗？我们说的是常理，你要说是天才。
【在 U**I 的大作中提到】
: 我真的服了方粉了，提行大写或者小写，纯属个人习惯，你提行不大写，所以hh就不能
: 大写；那如果你拉了屎不洗手，hh洗了，是不是可以推断出hh从来没有拉过屎？
|
d*****4
发帖数: 6237 | 73 不过如果习惯大写或者干脆是笔误也没什么。。。。 |
y****o
发帖数: 377 | 74 一开始我以为hh把Susan在同一行内写成了Su-san，刚刚看了照片，似乎是换行的地方
才用-分开的
请问这有什么问题吗？ |
m*****e
发帖数: 10963 | 75 这个事直接的后果是韩少不会出版他那个手稿了。。。
可惜了。。 |
p****s
发帖数: 3184 | 76 《三重门》里的女猪脚叫Susan，
在韩天才的show中，两次造了个不伦不类的Su-San，苏三出来。
BTW，我不关心那个WPS2000,Word2007，我只看苏三秀。
【在 d*****y 的大作中提到】
: 没看明白这个证据,谁给详细解释一下?
: 一行写不下了,换一个加个'-'会有什么问题吗?
|
s*******k
发帖数: 1160 | |
