l***g
发帖数: 859 | |
s****a
发帖数: 6521 | |
d********1
发帖数: 3828 | 3 日本算上核站的破坏也没有四川那一下严重。
事故总是要有的。不要因为事故而全盘否定核电。
人类工业史就是事故是。你愿意回到工业革命之前么？ |
l***g
发帖数: 859 | 4 核电站那点污染未必比火电站污染大，
况且这还是小概率事件 |
l********k
发帖数: 14844 | 5 引进转基因主粮不是一个科学问题，而是和开放汇率一样的政治问题。还民智未开，lz
你不要以为自己杀了两年耗子就是砖家了。 |
l***g
发帖数: 859 | 6 我什么时候说了一定要引进转基因主粮了？
你这个文科生逻辑是不行啊
lz
【在 l********k 的大作中提到】
: 引进转基因主粮不是一个科学问题，而是和开放汇率一样的政治问题。还民智未开，lz
: 你不要以为自己杀了两年耗子就是砖家了。
|
l********k
发帖数: 14844 | 7 是，全种转基因大豆，主粮靠进口，学习阿根廷的先进农业模式。
【在 l***g 的大作中提到】
: 我什么时候说了一定要引进转基因主粮了？
: 你这个文科生逻辑是不行啊
:
: lz
|
h*********r
发帖数: 10182 | 8 中国现在大豆，玉米之类都是进口的转基因。
要不然价格再贵一倍 |
l********k
发帖数: 14844 | 9 恩。等过两年孟山都来收专利费了，价格再贵四倍。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 中国现在大豆，玉米之类都是进口的转基因。
: 要不然价格再贵一倍
|
l********k
发帖数: 14844 | 10 没关系，我国不缺吃得起转基因的p民。大修核电站，有利于控制房价，p民也好有地方
住不是嘛 |
|
|
p******y
发帖数: 102 | 11 对这两样东西警惕性最高的好像都是西方国家吧。德国是第一个公投弃核的，对转基因
的反对也是先从欧洲开始的。 |
h****r
发帖数: 2056 | 12 我靠，就福岛搞这么一下子，环太平洋国家怕是要付出100年受污染的代价，你大嘴一
张，居然“未必比火电站污染大”？
既然“未必比火电站污染大”，你老也不要怕，下半辈子干脆去福岛做志愿者算了。
【在 l***g 的大作中提到】
: 核电站那点污染未必比火电站污染大，
: 况且这还是小概率事件
|
r****l
发帖数: 741 | |
w*l
发帖数: 2550 | 14 丫就是不懂装懂，装逼扣帽子。
【在 h****r 的大作中提到】
: 我靠，就福岛搞这么一下子，环太平洋国家怕是要付出100年受污染的代价，你大嘴一
: 张，居然“未必比火电站污染大”？
: 既然“未必比火电站污染大”，你老也不要怕，下半辈子干脆去福岛做志愿者算了。
|
d********1
发帖数: 3828 | 15 美国有很多核电站。你查查最近的离你家多远？我知道我以前离一个挺近。
很讨厌那事故说事的。
科技进步给人类带来的好处比这些事故大得多。
事故发生是个必然。核泄漏这种是属于集中一次比较大而已。你看看每年多少人死于车
祸？肯定比核泄漏造成的危险大得多。
再一个例子就是世贸大厦。如果不盖这样的摩天大楼是不是就不会发生这样的攻击？按
某些人的逻辑是不是因为一次911就要彻底禁绝摩天大楼？ |
d********1
发帖数: 3828 | 16 人类未来肯定还要做更危险的事情，搞更危险的科技，比如星际移民，space elevator
之类的。还要发生事故。
但是没有别的选择。科技不能停滞不前，否则人类是没有希望的，在可能的大灾难，比
如彗星，小行星撞击无能为力。 |
w***s
发帖数: 4394 | 17 转基因，核电站，这些都必须非常严格，非常小心的一个一个进行审核，不是说一句支
持就可以胡来的。科学上的事情，可以像共产党领导那样随便拍胸脯支持吗？支持就要
大开方便之门，一路绿灯？即使是水电站，也不是可以随便上马，大干快上的啊。
这点上方舟子不是文革式的，是大跃进式的。
【在 l***g 的大作中提到】
: 因为不懂，所以莫名其妙的恐慌
|
d********1
发帖数: 3828 | |
d********1
发帖数: 3828 | 19 把转基因的危险和核电站相比，很不合理。
害怕转基因，而不怕天然食物，就像是害怕经过慎重考虑作出的行动，而不怕盲目地选
择作出的行动。 |
t**d
发帖数: 6474 | |
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 21 对转基因的恐惧，根源是反智的“不可知”论。总念叨转基因的作用是不可知的。其实
像那种防虫的转基因，就是多了个虫子不能吃的蛋白质而已。这东西天然都有，人也一
直在吃。但是就因为它天然不是长在玉米大米上的，把它搬到玉米，大米上就有人害怕
。测试了也害怕。测试吃了不中毒也不行，他们说“检测是没看到危害，但是要是有检
测不出来的危害呢？”。总之就是抱定”不可知“。你多少测试也白扯，就是不能用。 |
Z**S
发帖数: 1211 | 22 Please first move your house within 10 miles of a nuclear power plant.
【在 l***g 的大作中提到】
: 因为不懂，所以莫名其妙的恐慌
|
h****c
发帖数: 10494 | 23 就是这个意思。
经过严格监管，层层把关，转基因核电站都是可控的，风险没那么大。问题是到了国内
那帮官僚手里，别说转基因核电站，就连高速铁路都是杀人利器啊
【在 w***s 的大作中提到】
: 转基因，核电站，这些都必须非常严格，非常小心的一个一个进行审核，不是说一句支
: 持就可以胡来的。科学上的事情，可以像共产党领导那样随便拍胸脯支持吗？支持就要
: 大开方便之门，一路绿灯？即使是水电站，也不是可以随便上马，大干快上的啊。
: 这点上方舟子不是文革式的，是大跃进式的。
|
d********1
发帖数: 3828 | 24 我还真在nuclear reactor 10 mile以内住过。
美国很多nuclear reactor。大家不妨用自己的地址查一查，看看最近的nuclear
reactor离自己多元。
http://www.energyjustice.net/map/localmap
【在 Z**S 的大作中提到】
: Please first move your house within 10 miles of a nuclear power plant.
|
d********1
发帖数: 3828 | 25 不得不说有些人自我感觉太良好了。看着中国方舟子在推广转基因，日本核泄漏，以为
这些都是苦难的中国，日本人民的事情。自己呆在美国这个净土。实际上美国一堆核反
应堆，90%以上的玉米，70%以上的大豆，棉花都是转基因，而且都不标识。
大家都不肯玉米么？都不吃和玉米相关的东西么？比如corn starch 都吃豆腐，不用
豆油？都不穿棉布衣服？
lol。动不动就质问“你怎么不敢吃转基因？“
殊不知你自己就吃着转基因呢。 |
