l*****n
发帖数: 328 | 1 高水平的程序，设计结构粗看比较繁琐，效率低，一层一层的interface, abstract
class, 各种各样framework, design pattern。 搞得你实际的code在哪里都找不到。
打一个hello world 都要绕几层看似没什么用的abstract interface 和 logic。 烦
死
了。
然后一个初学者，感到，这几个功能，需要这么多乱七八糟的东西来实现吗？我几个if
, else, 几个 while loop 就可以了。
然后他就这么写了，确实这个功能实现了，程序看上去也挺简单，才10行。比起那个”
高手“罗哩罗嗦写了50行，分了好几个class , 简单多了，效率高多了。
慢慢问题就来了，用户要加个功能，要修改一个东西。那不简单，再加个if statement
就行了。过了一段时间，也没什么问题。
后来，用户要加两个功能，修改两个东西。要再加3个if statement, 在while loop 里
再加两个while loop。 那也没什么，虽然有点麻烦了。
再后来，流量增加了5倍，有两个新的product set要support。。。。
慢慢，慢慢，程序就成了一团浆糊了。
而反观那个高手写的东西，这些要求几个简单修改，甚至不用修改source code就可以
实现。轻松多了。慢慢才感觉出来那些复杂罗嗦空空洞洞的framework, design
pattern，真的他妈的是有用的。
杀鸡的时候中国的那套简单粗暴的系统确实比那牛刀效率更高，可惜你以后会碰到牛，
碰到虎的。
另外一种比喻，就是金庸小说里说的，少林寺的徒弟和一般江湖上二流帮派比武，头十
年，少林寺的徒弟打不过那些帮派的徒弟。为什么？少林寺从叫你扎扎实实练内功，练
拳术，一开始一点实用性没有。那些帮派弟子一开始就上18半武艺，什么实用，什么上
手快来什么。
十年以后，那些帮派弟子就不是少林派对手了。 |
w******s
发帖数: 263 | 2 老美练了几百年的功,中国才多久.老美还在不断练不断修哩. |
x******a
发帖数: 6336 | 3 中国才5000年
【在 w******s 的大作中提到】
: 老美练了几百年的功,中国才多久.老美还在不断练不断修哩.
|
r********3
发帖数: 2998 | 4 你说的高水平的程序，其实只是中等水平的程序。中等水平的程序员，最容易犯的就是
overdesign的毛病。
高水平的程序员，能够做到简繁自如，不需要通过把简单的事情搞复杂来满足未来的扩
展性。
就像你比喻的金庸小说里面的武功修为。初学者说“看山就是山”，学了10年之后才会
说“看山不是山”，再练个10年之后，又回到起点说“看山还是山”的阶段，方才进入
真正的高手阶段。
if
statement
【在 l*****n 的大作中提到】
: 高水平的程序，设计结构粗看比较繁琐，效率低，一层一层的interface, abstract
: class, 各种各样framework, design pattern。 搞得你实际的code在哪里都找不到。
: 打一个hello world 都要绕几层看似没什么用的abstract interface 和 logic。 烦
: 死
: 了。
: 然后一个初学者，感到，这几个功能，需要这么多乱七八糟的东西来实现吗？我几个if
: , else, 几个 while loop 就可以了。
: 然后他就这么写了，确实这个功能实现了，程序看上去也挺简单，才10行。比起那个”
: 高手“罗哩罗嗦写了50行，分了好几个class , 简单多了，效率高多了。
: 慢慢问题就来了，用户要加个功能，要修改一个东西。那不简单，再加个if statement
|
p******8
发帖数: 2565 | 5 因为中国人根本不需要复杂的程序，中国人只认成王败寇。什么流程都是浮云. |
h****a
发帖数: 1098 | 6 有些道理。所以美国大公司的文档繁琐，程序复杂。
初看效率很低，但是长期而言，反而有效率。
if
statement
【在 l*****n 的大作中提到】
: 高水平的程序，设计结构粗看比较繁琐，效率低，一层一层的interface, abstract
: class, 各种各样framework, design pattern。 搞得你实际的code在哪里都找不到。
: 打一个hello world 都要绕几层看似没什么用的abstract interface 和 logic。 烦
: 死
: 了。
: 然后一个初学者，感到，这几个功能，需要这么多乱七八糟的东西来实现吗？我几个if
: , else, 几个 while loop 就可以了。
: 然后他就这么写了，确实这个功能实现了，程序看上去也挺简单，才10行。比起那个”
: 高手“罗哩罗嗦写了50行，分了好几个class , 简单多了，效率高多了。
: 慢慢问题就来了，用户要加个功能，要修改一个东西。那不简单，再加个if statement
|
l*******g
发帖数: 24 | 7 tg就是喜歡泥腿理論——亮劍就是最典型的例子。什麼黃埔X期，什麼日本正規軍。一
條泥腿子就搞死你們。 |
B********g
发帖数: 75 | 8 当今之中国改革局面，集体领导，抛弃之强人统治，是我中华之大福。
一，当今之局面可见邓公之远见，跟他不愧之伟大之领袖，是我中华之幸也。邓公带头
做表率而且低调做到了主席只能做两届十年退出的规则，历史将永远不会忘记之。
二，现在的九常委低调做事，少说话，有事大家一起关门商量的潜规则是很科学，也是
很有智慧的。
好处我就不在这里细说，一切历史都不会忘记，人民也不会忘记，忘记了的话
，那你不属于这个民族，任何一个伟大之民族，都不会忘记他们的历史，只有了解了历
史，认识了历史，并且在认识中总结教训，温总理正是经历了毛时代，特别是文革的混
乱，封建的搞个人崇拜，导致我中华白白浪费了十年发展时间，这是犯罪，故之，胡温
政府深知中国现状来之不易，稳定压倒一切，和谐共进目标。看之，想之，我中华之大
幸也，从此次的薄王事件也看到了现任政府之高等智慧！！！
三，先说，赵紫阳吧，你现在在网上都可以看到他八九，六四的跟大学生交流之屁话，
完全不像是个我大中华之领袖，他的身边还在站着温总理呢，这是什么？他在与前苏联
的割把掐父交谈说的屁话，看了都想给他两脚，这又是什么？ 说明他的愚蠢，没有这
个能力，怎么你也要顾上大局。家里人吵怎么能让外人看你自家的笑话，愚蠢至激呀！
邓公算是瞎了眼怎么找他个窝囊废。
四，再说杨家事件吧，杨白冰当年想架空江泽民，他是国家主席杨尚昆的弟弟呀，怎么
想搞杨家独大呀？那是做梦呀，看看吧，没那个能力，不是那块料呀，更可笑的是又一
个愚蠢至激呀！
五，好了，现在到了这个博，我看他不断很薄，还没办法博起来，没智慧不说，还愚蠢
至激呀，又一个呀，其实，我不觉得他是个狂人，从心里学分析，他才是有神经病，他
深知文化大革命对国家的危害，他本人就在其中，而且他呀，能到美国好莱坞搞搞表演
，当年带头造反，打断老子三根肋骨，这次算是他演出合格，聪明了一把，从这里你也
可以看出，他的不择手段，只是为了达到目的，更可以看到他是个投机政客，他的故事
不多说了，大家都知道，他主政重庆，那么久胡温都没去过，看他怎么去搞，再三暗示
他，顾全大局，稳定压倒一切，少说多做，不折腾，怎么像我妈妈说的能？我们俗话说
的好，不是你的，你得不到，是你的，跑不了，连小朋友都知道，博不起来的人，不会
不知道，他想像毛一样搞，时代，所处地位都不一样了，其主要目的是去争领导位置，
就不择手段来搞，又一个扶不起来的阿斗，就算你爬到了那个位置，你也没那个命呀，
其实我们生活中好多人是有那个命挣很多钱，但是没那个命花那个钱，他想在他有生之
年把自己的政治生涯最大化，说透点，没那个智慧呀。就在王事件后一个礼拜，我想澳
门的何厚华先生多么厚道的一个人呀一定会自问自己，我怎么那么倒霉碰到了那么薄的
人，那么没脑子。
六，我们看看胡温的处理是何等高等智慧，只是一些人愚蠢至激呀！在此，我说说台湾
的统一，看看当今之中华，中共没有相对的政治，民主制度，法律高于一切的中国，不
可能跟台湾谈祖国统一，当然西方式的民主根本就不适合中华文化之当今之中国，保持
现状，共同发展，我中华将会，也一定会，走出更高等智慧领导人！
愚人之见， 愚人之言。 吾无政见之所向，仅对时局一点薄见。
WildHog |
N****o
发帖数: 232 | 9 TG 山寨革命，一群土匪，继承孙大炮的黑社会帮会作风，哪里还有什么政治体系？
太祖不就说过，XIAN法就是一张纸。。。
如果中国政治真有规则，哪怕是天地会的帮规，只要透明公开操作，就能让社会长治久
安。
但谁敢透明公开? 一公开，不但是老大，一帮人全被识破，大家都没得玩了。
真实的程序是：谁的拳头硬+玩的最阴，谁就是老大。
柏杨说中国文化是酱缸，缸里黑糊糊，外人根本看不清里面有什么。 |
l*****d
发帖数: 1948 | 10 这要看你怎么阅读了，architect deng的黑猫黄猫其实就是典型的分离interface和
implementation的design, 两手抓两手都要硬是multi-threading, 搁置争议共同开发
是lazy evaluation, 至于现在的四处维稳, 其实就是catch exception locally, 不至
于让局部问题导致整个process crash. 仅从经济增长角度看，还是相当有效率的程序
if
statement
【在 l*****n 的大作中提到】
: 高水平的程序，设计结构粗看比较繁琐，效率低，一层一层的interface, abstract
: class, 各种各样framework, design pattern。 搞得你实际的code在哪里都找不到。
: 打一个hello world 都要绕几层看似没什么用的abstract interface 和 logic。 烦
: 死
: 了。
: 然后一个初学者，感到，这几个功能，需要这么多乱七八糟的东西来实现吗？我几个if
: , else, 几个 while loop 就可以了。
: 然后他就这么写了，确实这个功能实现了，程序看上去也挺简单，才10行。比起那个”
: 高手“罗哩罗嗦写了50行，分了好几个class , 简单多了，效率高多了。
: 慢慢问题就来了，用户要加个功能，要修改一个东西。那不简单，再加个if statement
|
|
|
y*****n
发帖数: 11251 | 11 才50年都不到。
【在 x******a 的大作中提到】
: 中国才5000年
|
h*p
发帖数: 1502 | 12 哈哈哈哈哈哈哈哈
【在 l*******g 的大作中提到】
: tg就是喜歡泥腿理論——亮劍就是最典型的例子。什麼黃埔X期，什麼日本正規軍。一
: 條泥腿子就搞死你們。
|
c***s
发帖数: 20 | 13 你所谓的高水平程序实则垃圾...
真的.
真正高水平的, 是要简单的.
if
statement
【在 l*****n 的大作中提到】
: 高水平的程序，设计结构粗看比较繁琐，效率低，一层一层的interface, abstract
: class, 各种各样framework, design pattern。 搞得你实际的code在哪里都找不到。
: 打一个hello world 都要绕几层看似没什么用的abstract interface 和 logic。 烦
: 死
: 了。
: 然后一个初学者，感到，这几个功能，需要这么多乱七八糟的东西来实现吗？我几个if
: , else, 几个 while loop 就可以了。
: 然后他就这么写了，确实这个功能实现了，程序看上去也挺简单，才10行。比起那个”
: 高手“罗哩罗嗦写了50行，分了好几个class , 简单多了，效率高多了。
: 慢慢问题就来了，用户要加个功能，要修改一个东西。那不简单，再加个if statement
|
s*******n
发帖数: 10426 | 14 你们的马列都白学了呀，一百年前马克思就说了：生产力决定生产关系，经济基础决定
上层建筑。
在原始社会、在古代，生产力水平低下，人类活动水平低，当然简单的政治制度就搞定
了。
近现代社会，人类活动复杂的多的多，当然需要更复杂的政治制度来进行组织。
土共现在其实不是政治制度不够复杂或扩展性不够，而是政治制度本身设计有漏洞或者
说不合理，所以结果就是大家都不按设计的规则来，而是发展出一套潜规则来平衡制度
上的不合理和漏洞。
if
statement
【在 l*****n 的大作中提到】
: 高水平的程序，设计结构粗看比较繁琐，效率低，一层一层的interface, abstract
: class, 各种各样framework, design pattern。 搞得你实际的code在哪里都找不到。
: 打一个hello world 都要绕几层看似没什么用的abstract interface 和 logic。 烦
: 死
: 了。
: 然后一个初学者，感到，这几个功能，需要这么多乱七八糟的东西来实现吗？我几个if
: , else, 几个 while loop 就可以了。
: 然后他就这么写了，确实这个功能实现了，程序看上去也挺简单，才10行。比起那个”
: 高手“罗哩罗嗦写了50行，分了好几个class , 简单多了，效率高多了。
: 慢慢问题就来了，用户要加个功能，要修改一个东西。那不简单，再加个if statement
|
q*c
发帖数: 9453 | 15 那是因为千万死在阴沟里面的泥腿子没机会出来说话。
你不能因为看到一个 lottery 发财的， 就觉得去搞上市公司发财不是王道，
人家彩票照样发财嘛， 你startup 死的乌泱乌泱的。
那些无数更多的多的没发财的饿死的彩票购买者都没机会和你哭诉。
【在 l*******g 的大作中提到】
: tg就是喜歡泥腿理論——亮劍就是最典型的例子。什麼黃埔X期，什麼日本正規軍。一
: 條泥腿子就搞死你們。
|
w********r
发帖数: 1971 | 16 扯淡，生产力的跃进会带动生产关系的跃进，生产的关系的跃进也会带动生产力的跃进
。不存在谁决定谁，反而在跃进概率很小的情况下，生产关系大多来决定生产力，甚至
弦曲线轮回.中国在生产关系跃进的概率被汉奴自己完全抹掉的大段时间内轮回5000年
，生产力有足够的物力和人力因素来推动，而生产关系决定这种推动根本不可能有一丝
进步。直到洋人打开 |
