w**a 发帖数: 4743 | 1 而是放进一堆网络文章中,绝大多数读者都无法分辨出来,更不要说会让读者看完后会
觉得出类拔萃,不同凡响。 |
g******e 发帖数: 347 | 2 这就是我不CARE韩寒是不是代笔的原因,他的那些东西太肤浅没有底蕴了,谁CARE到
底是谁写的。群众一起哄,尝到点甜头,就继续挠社会的痒痒说点“真话”,卖弄点“
良知”,然后群众再山呼海啸三呼万岁。特别同意李敖说的,没有知识,没有文化,写
出来的作品不需要读就知道是臭鸡蛋。我没李敖的水平,吃了好几个才知道是臭鸡蛋。
支持打他的假,是因为看到一众很有名望作家对他的吹捧。泱泱大国,由着这么个小丑
上窜下跳欺世盗名,真让人摇头叹息。
【在 w**a 的大作中提到】 : 而是放进一堆网络文章中,绝大多数读者都无法分辨出来,更不要说会让读者看完后会 : 觉得出类拔萃,不同凡响。
|
w**a 发帖数: 4743 | |
l*****o 发帖数: 19235 | 4 不要迷信,所谓名人不见得一定要放到哪都金光闪闪。你是自己立个靶子然后自己再推
倒,大家当然觉得没必要反驳了。
好笑的是,那些乐衷于狂砸韩韩的人,大多数都喜欢把名人想象成超人或者道德楷模,
然后沉浸在打倒点什么的快感里面。 |
w**a 发帖数: 4743 | 5 把蒋子龙张承志等二流作家的作品,和韩寒的作品放在一起,绝大多数人也会看出来哪
个更优秀。
区别在于,前者是靠作品闯出名气,后者用名气卖三流作品。
大多数人都对有实力有水平的名人比较宽容,丑事也当做风雅。没实力没水平的名人嘛
。。。高位如华国锋薄西来都倒了,何况个一流名气的三流作家
【在 l*****o 的大作中提到】 : 不要迷信,所谓名人不见得一定要放到哪都金光闪闪。你是自己立个靶子然后自己再推 : 倒,大家当然觉得没必要反驳了。 : 好笑的是,那些乐衷于狂砸韩韩的人,大多数都喜欢把名人想象成超人或者道德楷模, : 然后沉浸在打倒点什么的快感里面。
|
l*****o 发帖数: 19235 | 6 三流作品卖那么多,你就不能说是作品的问题,是社会/市场的问题,你喜欢什么,不
见得别人一定喜欢什么。
再说,三流作家就得被人糟蹋,诬陷代笔?
【在 w**a 的大作中提到】 : 把蒋子龙张承志等二流作家的作品,和韩寒的作品放在一起,绝大多数人也会看出来哪 : 个更优秀。 : 区别在于,前者是靠作品闯出名气,后者用名气卖三流作品。 : 大多数人都对有实力有水平的名人比较宽容,丑事也当做风雅。没实力没水平的名人嘛 : 。。。高位如华国锋薄西来都倒了,何况个一流名气的三流作家
|
w**a 发帖数: 4743 | 7 赞“你喜欢什么,不见得别人一定喜欢什么”
所以,你喜欢或者无所谓看到社会/市场上出现一流名声三流作品的状况,但别人不一
定喜欢或者无所谓。无限风光在"险"峰嘛。。。他自己要站在险处,自然要有应对的实力
【在 l*****o 的大作中提到】 : 三流作品卖那么多,你就不能说是作品的问题,是社会/市场的问题,你喜欢什么,不 : 见得别人一定喜欢什么。 : 再说,三流作家就得被人糟蹋,诬陷代笔?
|