n********t
发帖数: 117 | |
h****n
发帖数: 4860 | |
m**x
发帖数: 8454 | |
h****n
发帖数: 2552 | 4 我靠，老罗骂人还是挺损啊，骂人的时候表情还多委屈的，哈 |
m**x
发帖数: 8454 | 5 老罗完全不提怎么和方翻脸的，不说搞菊花的事，只用了“一些口角之争”轻微带过。
还把自己说成是方粉，然后看不下肘子对基金质疑者的蛮横态度才出来打抱不平的。呵
呵 |
l******t
发帖数: 12659 | |
h****n
发帖数: 2552 | 7 你认为菊花抄没有？
【在 m**x 的大作中提到】
: 老罗完全不提怎么和方翻脸的，不说搞菊花的事，只用了“一些口角之争”轻微带过。
: 还把自己说成是方粉，然后看不下肘子对基金质疑者的蛮横态度才出来打抱不平的。呵
: 呵
|
l******t
发帖数: 12659 | |
m**x
发帖数: 8454 | 9 抄了。但大家普遍都抄袭的。不是什么大问题。方的反应是袒护妻子，我完全可以理解
。当然，我觉得老罗搞菊花也不是什么问题。毕竟那个时候还没有方基金的问题，否则
老罗直接打方也不用搞菊花了。
【在 h****n 的大作中提到】
: 你认为菊花抄没有？
|
h****n
发帖数: 2552 | 10 对头，我也认为老罗打菊花没什么不对，毕竟是教主自己说的“只问事实”。
【在 m**x 的大作中提到】
: 抄了。但大家普遍都抄袭的。不是什么大问题。方的反应是袒护妻子，我完全可以理解
: 。当然，我觉得老罗搞菊花也不是什么问题。毕竟那个时候还没有方基金的问题，否则
: 老罗直接打方也不用搞菊花了。
|
