z**c 发帖数: 7595 | 1 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。
娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈
混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。
非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非
常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面
临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点
问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。
韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。 |
c******k 发帖数: 8998 | 2 你这个是正话还是反话?
【在 z**c 的大作中提到】 : 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。 : 娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈 : 混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。 : 非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非 : 常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面 : 临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点 : 问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。 : 韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。
|
i******l 发帖数: 270 | 3 说起开车女人, 丫挺有急智的啊
【在 z**c 的大作中提到】 : 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。 : 娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈 : 混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。 : 非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非 : 常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面 : 临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点 : 问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。 : 韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。
|
w**a 发帖数: 4743 | |
z**c 发帖数: 7595 | 5 个别同学会想了,韩寒,方舟子,罗永浩,于丹,袁腾飞等等都出名了,怎么就没轮到
我?
这个里面有必然性。 一命二运三风水。 而不利的,同学们也看到了:名人是拿来让人
消遣的,你就别不好意思了。 |
z**c 发帖数: 7595 | 6 肖锤子成就了老方。 出那事以后,老方成就了娱乐事业的顶峰:出席各种电视节目频
频曝光,宛如明星,但不知只是赚个出场费,还是另有代言收入。 现在看来是被过度
消费了。 媒体要天下大乱才好吃饭,最希望老方出现戏剧场面的是媒体,我们就是借
此娱乐一下而已。 |
q****s 发帖数: 1658 | 7 我呸 这种草包都做了中国青年的思想启蒙教育 中国青年才会长成你这样的213
【在 z**c 的大作中提到】 : 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。 : 娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈 : 混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。 : 非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非 : 常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面 : 临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点 : 问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。 : 韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。
|
f******s 发帖数: 541 | 8 明白人
【在 z**c 的大作中提到】 : 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。 : 娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈 : 混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。 : 非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非 : 常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面 : 临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点 : 问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。 : 韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。
|
q****s 发帖数: 1658 | 9 基本的逻辑都是乱的 居然还是你眼中的明白人?????
【在 f******s 的大作中提到】 : 明白人
|
c*******c 发帖数: 726 | 10 你不觉得文盲崇拜半文盲是天经地义么
【在 q****s 的大作中提到】 : 基本的逻辑都是乱的 居然还是你眼中的明白人?????
|
|
|
f****s 发帖数: 5631 | 11 正话反话?
【在 z**c 的大作中提到】 : 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。 : 娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈 : 混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。 : 非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非 : 常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面 : 临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点 : 问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。 : 韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。
|
D*******a 发帖数: 1723 | 12 论舆论影响力,韩寒博客5亿多点击率,方差得太远了
【在 z**c 的大作中提到】 : 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。 : 娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈 : 混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。 : 非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非 : 常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面 : 临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点 : 问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。 : 韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。
|
c*****g 发帖数: 3871 | |
j****0 发帖数: 1074 | 14 真是看不惯买买提上这帮唯学历论的loser,你丫倒是不文盲,可惜不还搓在美国撸管
当猥琐男?你真觉得自己比韩寒强? |
h*****n 发帖数: 1630 | 15 最看不惯的就是你这种唯结果论。骗子只要骗得功成名就,就比别人强,还不许别人说
话?
别冒傻泡了!现在不是以前偶像崇拜的年代了,任何人可以评论任何人。韩寒的地位比
国家总理怎样?国家总理可以被草民叫影帝,韩寒就不能被别人叫骗子?切,你吓唬谁
啊你?
可笑的是,一个骗子,因为外表光鲜,骂了两句政府,就成了某些人的领袖,于是骗子
的行为也可以无视。赶明儿出来个长得犀利的杀人犯,杀完人再骂两句政府,估计就成
了某些人的英雄,于是杀人的行为也可以轻判了。这就是你们扯淡的思维方式。
【在 j****0 的大作中提到】 : 真是看不惯买买提上这帮唯学历论的loser,你丫倒是不文盲,可惜不还搓在美国撸管 : 当猥琐男?你真觉得自己比韩寒强?
|
f******o 发帖数: 179 | 16 你智商真的很低
影帝是中性词好吧,演技好,或者长得帅,或者口才好是一个政治人物必须特质。
刘备和曹操煮酒论英雄时候假装被雷鸣所惊失箸,对赵云假摔阿斗不靠演技?
诸葛亮吊丧周瑜不是演技?
毛主席重庆谈判高呼蒋委员长不是演技?
骗子这种词,方教主的神教看来是再合适不过了。
韩寒,我不觉得他骗了什么,我不觉得新概念是个了不起的成就,不觉得他的名气多了
不起。
你觉得他出名是靠欺骗你,那是因为你嫉妒!
我一点不嫉妒他。
毁人清白才是可耻的。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 最看不惯的就是你这种唯结果论。骗子只要骗得功成名就,就比别人强,还不许别人说 : 话? : 别冒傻泡了!现在不是以前偶像崇拜的年代了,任何人可以评论任何人。韩寒的地位比 : 国家总理怎样?国家总理可以被草民叫影帝,韩寒就不能被别人叫骗子?切,你吓唬谁 : 啊你? : 可笑的是,一个骗子,因为外表光鲜,骂了两句政府,就成了某些人的领袖,于是骗子 : 的行为也可以无视。赶明儿出来个长得犀利的杀人犯,杀完人再骂两句政府,估计就成 : 了某些人的英雄,于是杀人的行为也可以轻判了。这就是你们扯淡的思维方式。
|
j****0 发帖数: 1074 | 17
原来骗成时代杂志100个最有影响力人物这么容易呀,那你也给我骗一个看看呗。别光
在家擦拭裱着你博士毕业证的镜框了。别跟我说你不屑。
再说了,到现在有一点明确的证据证明韩寒骗人了吗?枪手呢,枪手呢。你说韩寒那
2000万不算数,你可以跟肘子学,发起一个韩寒代笔悬赏基金(哦对不起,是资金,资
金,不是基金也不是鸡精)。你不说智商正常的人都已经认清韩寒真面目了吗,一人一
块钱,也上亿了吧。
行动起来把,韩黑,别只做行动上的矮子,学学人家老罗。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 最看不惯的就是你这种唯结果论。骗子只要骗得功成名就,就比别人强,还不许别人说 : 话? : 别冒傻泡了!现在不是以前偶像崇拜的年代了,任何人可以评论任何人。韩寒的地位比 : 国家总理怎样?国家总理可以被草民叫影帝,韩寒就不能被别人叫骗子?切,你吓唬谁 : 啊你? : 可笑的是,一个骗子,因为外表光鲜,骂了两句政府,就成了某些人的领袖,于是骗子 : 的行为也可以无视。赶明儿出来个长得犀利的杀人犯,杀完人再骂两句政府,估计就成 : 了某些人的英雄,于是杀人的行为也可以轻判了。这就是你们扯淡的思维方式。
|
h*****n 发帖数: 1630 | 18 嫉妒,又见嫉妒。
请你们有点新意好不好?这种掩耳盗铃的理由现在还有人信么?
我们要的是真相!这才是唯一的理由。
人生不过几十年,象你们这样把生命浪费在谎言之中真是可悲啊。
H2欺骗的证据多的是。我指给你一个最新的,自己看去:
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1672414464_0_1.html
请别再说我们是嫉妒。否则我会很严肃的怀疑你的智商。
【在 f******o 的大作中提到】 : 你智商真的很低 : 影帝是中性词好吧,演技好,或者长得帅,或者口才好是一个政治人物必须特质。 : 刘备和曹操煮酒论英雄时候假装被雷鸣所惊失箸,对赵云假摔阿斗不靠演技? : 诸葛亮吊丧周瑜不是演技? : 毛主席重庆谈判高呼蒋委员长不是演技? : 骗子这种词,方教主的神教看来是再合适不过了。 : 韩寒,我不觉得他骗了什么,我不觉得新概念是个了不起的成就,不觉得他的名气多了 : 不起。 : 你觉得他出名是靠欺骗你,那是因为你嫉妒! : 我一点不嫉妒他。
|
h*****n 发帖数: 1630 | 19 我说你是唯结果论吧,你头一句话就来证明我的正确,真是太配合了。
中国有句老话,穷要穷得有志气,就是说给你这种人听的。就算咱穷,那偷来骗来的钱
也不能要,也没啥好羡慕的。
我就是不屑H2,你不信?再说了,H2牛鼻的是他的幕后团队,也不是他本人。
H2欺骗的证据我上面回文里给了一个。你们自己掩耳盗铃,别以为天下人人和你们一样
傻。
我们一直在行动,只不过你们闭着眼睛不看而已,怪得了谁?
你可以质疑我们的证据,但是你不能质疑我们质疑的权力。说什么H2比我们强什么的,
请您免了这六字真言吧。
【在 j****0 的大作中提到】 : : 原来骗成时代杂志100个最有影响力人物这么容易呀,那你也给我骗一个看看呗。别光 : 在家擦拭裱着你博士毕业证的镜框了。别跟我说你不屑。 : 再说了,到现在有一点明确的证据证明韩寒骗人了吗?枪手呢,枪手呢。你说韩寒那 : 2000万不算数,你可以跟肘子学,发起一个韩寒代笔悬赏基金(哦对不起,是资金,资 : 金,不是基金也不是鸡精)。你不说智商正常的人都已经认清韩寒真面目了吗,一人一 : 块钱,也上亿了吧。 : 行动起来把,韩黑,别只做行动上的矮子,学学人家老罗。
|
j****0 发帖数: 1074 | 20
不是嫉妒何必把韩寒的成功贬的一文不值?
你要真相,你为啥不去问问方舟子老婆学历的真相,肘子基金的真相,肘子抄袭的真相?
真相就是方舟子打唐骏只用了两天,打韩寒上窜下跳两个多月,还是没有任何有指向性
,禁得起推敲的证据。2,3个月的闹剧,一个人证没有,就看方舟子在那边吹毛求疵,
鸡蛋里挑骨头,拿什么肝炎怎么痒这种近似于白痴的“证据”还把你唬的一愣一愣的。
还觉得自己智商挺高,有critical thinking。。。。。。心理阴暗的人普遍相信阴谋
论,没办法,小时候缺爱。对人就拿不出善意,
韩寒可能有代笔,但是如果就凭方舟子这些尼玛搞笑的分析,让我相信他有代笔,简直
是侮辱我智商。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 嫉妒,又见嫉妒。 : 请你们有点新意好不好?这种掩耳盗铃的理由现在还有人信么? : 我们要的是真相!这才是唯一的理由。 : 人生不过几十年,象你们这样把生命浪费在谎言之中真是可悲啊。 : H2欺骗的证据多的是。我指给你一个最新的,自己看去: : http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1672414464_0_1.html : 请别再说我们是嫉妒。否则我会很严肃的怀疑你的智商。
|
|
|
j****0 发帖数: 1074 | 21
就内个也叫“证据”呀,能拿上法庭吗?
韩寒同学,新概念评委,编辑的证词你就不予采信了?
别拿什么对事实的皆屁来掩盖你内心的阴暗了。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 我说你是唯结果论吧,你头一句话就来证明我的正确,真是太配合了。 : 中国有句老话,穷要穷得有志气,就是说给你这种人听的。就算咱穷,那偷来骗来的钱 : 也不能要,也没啥好羡慕的。 : 我就是不屑H2,你不信?再说了,H2牛鼻的是他的幕后团队,也不是他本人。 : H2欺骗的证据我上面回文里给了一个。你们自己掩耳盗铃,别以为天下人人和你们一样 : 傻。 : 我们一直在行动,只不过你们闭着眼睛不看而已,怪得了谁? : 你可以质疑我们的证据,但是你不能质疑我们质疑的权力。说什么H2比我们强什么的, : 请您免了这六字真言吧。
|
j****0 发帖数: 1074 | 22 凡是对韩寒有利的证据,无论人证物证,你全视而不见。
凡是对韩寒不利的证据,无论多么搞笑,无论多么捕风捉影,你也奉若天条。
不觉得自己很可笑吗?
你是有质疑他的权利,我没不让你质疑,谁会拦着你秀下限给大家当笑料呢。 |
h*****n 发帖数: 1630 | 23 基于欺骗的成功当然是一文不值的。这正是你这种唯结果论者无法理解的地方。
社会需要的不是某个人的成功,而是大多数人的成功,也即公平。H2个人的所谓成功,
对于中国而言并无多大价值,但是如果其基于欺骗的话,对于社会的危害要更多。
请别提什么心理阴暗。这和那个嫉妒是一码事,属于没话说的时候硬坳,别再拿出来了
,跌份。
你可以不信方舟子的分析,但是你不能说方舟子没有权利发表自己的分析。何况事到如
今,方舟子的分析不过是沧海一粟而已。你可以反驳我方的分析,但请不要拿什么心理
阴暗之类的东西说事。那只反映了你其实根本不在乎事实,只能“旁敲侧击”而已。
相?
【在 j****0 的大作中提到】 : 凡是对韩寒有利的证据,无论人证物证,你全视而不见。 : 凡是对韩寒不利的证据,无论多么搞笑,无论多么捕风捉影,你也奉若天条。 : 不觉得自己很可笑吗? : 你是有质疑他的权利,我没不让你质疑,谁会拦着你秀下限给大家当笑料呢。
|
h*****n 发帖数: 1630 | 24 别再提心理阴暗了,除非你自认是我肚里的蛔虫。
搞来搞去就只会质疑动机,真TM搞笑。
有本事说说证据怎么不够好,那才叫辩论。
【在 j****0 的大作中提到】 : 凡是对韩寒有利的证据,无论人证物证,你全视而不见。 : 凡是对韩寒不利的证据,无论多么搞笑,无论多么捕风捉影,你也奉若天条。 : 不觉得自己很可笑吗? : 你是有质疑他的权利,我没不让你质疑,谁会拦着你秀下限给大家当笑料呢。
|
j****0 发帖数: 1074 | 25 你可以觉得韩寒是骗子,骗你什么了?
他骗你中国需要自由了?
他骗你中国有贪腐了?
韩寒曾经反智,但是早就不那么干了。
倒是方舟子,告诉你,性早熟无害,手淫健身,大姨妈打炮无害,转基因很好,中医中
药是垃圾。 |
j****0 发帖数: 1074 | 26 方舟子没骗你,你应该吃点转基因大米,然后喝上两桶圣元奶粉,撸八次管以后在你老
婆经期跟她打炮 |
h*****n 发帖数: 1630 | 27 你有没有常识啊。作家以自己名字出版的书结果是他人所写,还问骗了什么?
我给你列一下他骗了什么:
对于买他书的人,骗了钱。因为别人买到的是假货。
对于喜欢他的人,骗了信任。
对于社会大众,骗了名声。那些名声本来是他所不配的。
任何一条都值得打。如果你为了给H2辩护,连这点常识都无视,那么你该怀疑一下自己
无视常识的心理基础到底是什么了。
【在 j****0 的大作中提到】 : 你可以觉得韩寒是骗子,骗你什么了? : 他骗你中国需要自由了? : 他骗你中国有贪腐了? : 韩寒曾经反智,但是早就不那么干了。 : 倒是方舟子,告诉你,性早熟无害,手淫健身,大姨妈打炮无害,转基因很好,中医中 : 药是垃圾。
|
j****0 发帖数: 1074 | 28 搞笑咧,他书不是他写的,难道是你写的?
既然不是你写的,那是谁写的,人呢?
别跟我说是他爸,他爸辛辛苦苦写故事会写了20多年,也没写出个名堂,忽然就能写出
1988,能写出韩三篇了? |
f******o 发帖数: 179 | 29 这些只是你的推测,根本没有被证实,你动手打个屁?打空气?
方舟子有种在美国打打看任何一个类似名人?吃不了兜着走。
韩寒至少还给人看了个手稿,
方舟子索性就是把基金和自己切割,他几乎就是唯一受益人,态度极为恶劣就是死不公
布,找律师来敷衍,把大众当空气。
从这点看,韩寒至少比方舟子干净100倍
【在 h*****n 的大作中提到】 : 你有没有常识啊。作家以自己名字出版的书结果是他人所写,还问骗了什么? : 我给你列一下他骗了什么: : 对于买他书的人,骗了钱。因为别人买到的是假货。 : 对于喜欢他的人,骗了信任。 : 对于社会大众,骗了名声。那些名声本来是他所不配的。 : 任何一条都值得打。如果你为了给H2辩护,连这点常识都无视,那么你该怀疑一下自己 : 无视常识的心理基础到底是什么了。
|
h*****n 发帖数: 1630 | 30 又来说车轱辘话。
石毓智已经通过语言分析,证明H2作品的作者至少有三个不同的人,包括路金波,韩仁
均。
你非要闭眼说不信不信,那也是你的自由。但是不要指望所有人都和你一样。
【在 j****0 的大作中提到】 : 搞笑咧,他书不是他写的,难道是你写的? : 既然不是你写的,那是谁写的,人呢? : 别跟我说是他爸,他爸辛辛苦苦写故事会写了20多年,也没写出个名堂,忽然就能写出 : 1988,能写出韩三篇了?
|
|
|
f******o 发帖数: 179 | 31 2不2,还有很多人证明文章是韩寒写的呢,你怎么不看?
也有复旦的人分析出是韩寒亲自写的?你也不看?
你怎么就那么相信一方面的观点呢?
再怎么说,韩寒是给大众看他的手稿的,
方舟子是敷衍他的黑基金,
你们教主绝对恶心到了极点。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 又来说车轱辘话。 : 石毓智已经通过语言分析,证明H2作品的作者至少有三个不同的人,包括路金波,韩仁 : 均。 : 你非要闭眼说不信不信,那也是你的自由。但是不要指望所有人都和你一样。
|
j****0 发帖数: 1074 | 32
还有100个人证明是韩寒写的呢。你也闭眼睛不信呀。
我没那个能力说服一个傻逼,但是我对傻逼的逻辑实在是无法忍受。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 又来说车轱辘话。 : 石毓智已经通过语言分析,证明H2作品的作者至少有三个不同的人,包括路金波,韩仁 : 均。 : 你非要闭眼说不信不信,那也是你的自由。但是不要指望所有人都和你一样。
|
i**********l 发帖数: 510 | 33 去你的语言分析。讲了多少次了,你丫的选择性失聪。
谁在说车轱辘话?
你是不是除了你爱听的一概不理呀,这点还真像方舟子的亲儿子
【在 h*****n 的大作中提到】 : 又来说车轱辘话。 : 石毓智已经通过语言分析,证明H2作品的作者至少有三个不同的人,包括路金波,韩仁 : 均。 : 你非要闭眼说不信不信,那也是你的自由。但是不要指望所有人都和你一样。
|
h*****n 发帖数: 1630 | 34 废话,质疑当然是来源于证据和推测。只要事情一天不明白,就有质疑的意义。一切都
被证实了还吵个屁?等着法庭宣判不就可以了吗?
老掉牙的H粉理由,都懒得驳。你们真的需要常识的再教育。
还有,我们只要H2的真相。请别老拿方舟子如何如何说事儿,那是无关话题。
【在 f******o 的大作中提到】 : 这些只是你的推测,根本没有被证实,你动手打个屁?打空气? : 方舟子有种在美国打打看任何一个类似名人?吃不了兜着走。 : 韩寒至少还给人看了个手稿, : 方舟子索性就是把基金和自己切割,他几乎就是唯一受益人,态度极为恶劣就是死不公 : 布,找律师来敷衍,把大众当空气。 : 从这点看,韩寒至少比方舟子干净100倍
|
h*****n 发帖数: 1630 | 35 100个人?你跟H2一样撒谎不打草稿?
列出来给我看看?
都开始PA了,看来您的本事也就到此为止了。
【在 j****0 的大作中提到】 : : 还有100个人证明是韩寒写的呢。你也闭眼睛不信呀。 : 我没那个能力说服一个傻逼,但是我对傻逼的逻辑实在是无法忍受。
|
j****0 发帖数: 1074 | 36
btw,这姓石的人谁呀,干嘛的?。。。。。。
证明韩寒自己写的阵营可强大着呢,方黑还贴过阵营图,简直就是“中国良心”大集合
。当然了,我最爱看的就是方粉卖萌,捂住双眼,我不看,我不听,你坏,人家就是不
看嘛。。。
方舟子那边,我擦,司马南,木子美。。。。。。还真他妈是物以类聚,一丘之貉。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 又来说车轱辘话。 : 石毓智已经通过语言分析,证明H2作品的作者至少有三个不同的人,包括路金波,韩仁 : 均。 : 你非要闭眼说不信不信,那也是你的自由。但是不要指望所有人都和你一样。
|
i**********l 发帖数: 510 | 37 南周北范 的急智故事听说过吗,sb
【在 i******l 的大作中提到】 : 说起开车女人, 丫挺有急智的啊
|
h*****n 发帖数: 1630 | 38 告诉你他是谁。
“我是以20余年来对汉语的热爱和执着来保证我的分析的准确性和可靠性。暂且把那些
外在的光环拿掉,诸如什么学校的博士,什么职称,什么官位,统统放到一边,只考虑
实际学术成就。关于我的学术背景,你们可以按照下面的指标去核查,现在很方便,可
利用《中国知网》和www.scholar.google,英文发表可以输入作者名字的汉语拼音去核
查。注意,只比较学者自己独创的研究成果,撇开那些编译的作品。
一、论文发表的杂志档次和数量(包括中英文)
二、出版社的档次和专著数量(包括英文)
三、论文的引用率(包括优秀博士论文、优秀硕士论文和中国期刊网)
四、学术影响因子(包括《中国知网》H指数、专著H指数、英文论著H指数)
首先,大家可做横向的比较,首先跟汉语言学专业内部的所有学者比,不论
是国内还是国外,不论是哪一级的学校,哪一个你认为知名的教授,如果谁发现哪个人
上述4个指标都比我好的,悬赏“20,000,000”,奖励第一个发现者.
其次,大家可以纵向比,可与你最崇拜的公知、著名学者或者院士比,如果
发现哪一个的综合指标优于我的,也将奖赏20,000,000。声明,我不会“砸铁卖锅”(
韩寒语),我希望范冰冰来支援我。我认为范冰冰的2千万元应该给我,因为方舟子他
们只证明了韩寒有一个代笔者,我则证明韩寒至少有两个代笔者,功劳最大。”
以文学水平而论,他应该有资格作出可以信赖的分析。
你卖萌的文字还真可爱。看得我鸡皮疙瘩掉一地,忠心可鉴呐。
【在 j****0 的大作中提到】 : : btw,这姓石的人谁呀,干嘛的?。。。。。。 : 证明韩寒自己写的阵营可强大着呢,方黑还贴过阵营图,简直就是“中国良心”大集合 : 。当然了,我最爱看的就是方粉卖萌,捂住双眼,我不看,我不听,你坏,人家就是不 : 看嘛。。。 : 方舟子那边,我擦,司马南,木子美。。。。。。还真他妈是物以类聚,一丘之貉。
|
j****0 发帖数: 1074 | 39
尼玛方子方孙已经把方舟子那套学的淋漓尽致了。
海岩说自己有1000页手稿,韩寒调侃说,我有1000盘录像带,于是方舟子居然说。。。
录像带呢。。。。。。
尼玛你没幽默感还不许别人幽默。。。。。。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 100个人?你跟H2一样撒谎不打草稿? : 列出来给我看看? : 都开始PA了,看来您的本事也就到此为止了。
|
h*****n 发帖数: 1630 | 40 你怎么知道我没看反方观点?我当然看了,但他们都是H2的亲友,算不上强证据。
复旦那人的分析明显比较业余,只分析了几个助词,用word算了个次数而已,比石的分
析查了不是一个量级。两相比较,石的分析显然可靠得多。
Again,方舟子如何我不在乎。我只在乎H2的真相。
【在 f******o 的大作中提到】 : 2不2,还有很多人证明文章是韩寒写的呢,你怎么不看? : 也有复旦的人分析出是韩寒亲自写的?你也不看? : 你怎么就那么相信一方面的观点呢? : 再怎么说,韩寒是给大众看他的手稿的, : 方舟子是敷衍他的黑基金, : 你们教主绝对恶心到了极点。
|
|
|
j****0 发帖数: 1074 | 41
为毛看了这段“自我介绍”之后我忽然想到凤姐了,为毛呀,为毛呀!!!
有同感的举下手。。。。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 告诉你他是谁。 : “我是以20余年来对汉语的热爱和执着来保证我的分析的准确性和可靠性。暂且把那些 : 外在的光环拿掉,诸如什么学校的博士,什么职称,什么官位,统统放到一边,只考虑 : 实际学术成就。关于我的学术背景,你们可以按照下面的指标去核查,现在很方便,可 : 利用《中国知网》和www.scholar.google,英文发表可以输入作者名字的汉语拼音去核 : 查。注意,只比较学者自己独创的研究成果,撇开那些编译的作品。 : 一、论文发表的杂志档次和数量(包括中英文) : 二、出版社的档次和专著数量(包括英文) : 三、论文的引用率(包括优秀博士论文、优秀硕士论文和中国期刊网) : 四、学术影响因子(包括《中国知网》H指数、专著H指数、英文论著H指数)
|
h*****n 发帖数: 1630 | 42 幽默感...
他没有1000盘,一两盘总该有吧。有拿出来放么?
逞一时之快乱说话就要承认,别老拿什么幽默感,酷感做挡箭牌。
【在 j****0 的大作中提到】 : : 为毛看了这段“自我介绍”之后我忽然想到凤姐了,为毛呀,为毛呀!!! : 有同感的举下手。。。。
|
h*****n 发帖数: 1630 | 43 Again,有本事就去直接质疑证据,旁敲侧击啥都不算。
【在 j****0 的大作中提到】 : : 为毛看了这段“自我介绍”之后我忽然想到凤姐了,为毛呀,为毛呀!!! : 有同感的举下手。。。。
|
f******o 发帖数: 179 | 44 你也承认你还没搞清事实真相,不是?随便你自己high,随便你质疑。
但没搞清事实真相,那你浮夸叫个什么劲?
什么“啊,韩寒倒了,骗子”搞得像真的一样
浮夸的不得了,就是博虚名。
哪个搞学术的,实验还没做完就天天开始高呼学术成果的。
数学界证明还没写完,就开始说,“啊我证明了黎曼猜想,我证明了哥德巴赫猜想”。
数学院门口天天有这样搞笑的,那就是民科做的事情。
【在 h*****n 的大作中提到】 : 废话,质疑当然是来源于证据和推测。只要事情一天不明白,就有质疑的意义。一切都 : 被证实了还吵个屁?等着法庭宣判不就可以了吗? : 老掉牙的H粉理由,都懒得驳。你们真的需要常识的再教育。 : 还有,我们只要H2的真相。请别老拿方舟子如何如何说事儿,那是无关话题。
|
s***y 发帖数: 3042 | 45 举手啊。不懂他的领域,也没有听说过这个人。只是觉得如果有点文化修养的人,就不
会拿发表文章的数目来自我标榜文化造诣高。
看了一下发表的是 汉语学习 中国语文 语言研究 等等。。。。
从百度上看的 http://baike.baidu.com/view/1511414.htm
【在 j****0 的大作中提到】 : : 为毛看了这段“自我介绍”之后我忽然想到凤姐了,为毛呀,为毛呀!!! : 有同感的举下手。。。。
|
h*****n 发帖数: 1630 | 46 你到底有没有搞清楚这事儿的逻辑?
以所有人的角度而言,真相从来没有100%的,除非当事人自己招认。
但是足够多的证据,可以让旁观者做出倾向性的判断。对于H2的真相,说他是骗子,那
是基于目前的证据而做出的判断。这并无不妥之处。
你的问题,在于把常识判断和数学证明混为一谈。按照数学证明的标准,那么常识判断
没有一个是可证明的。但是在日常生活中,常识判断有用,这就够了!
故意混淆常识判断和数学证明,以及法庭判决的差异,也是你们常用的手段之一。以前
就用过了,没用的。
【在 f******o 的大作中提到】 : 你也承认你还没搞清事实真相,不是?随便你自己high,随便你质疑。 : 但没搞清事实真相,那你浮夸叫个什么劲? : 什么“啊,韩寒倒了,骗子”搞得像真的一样 : 浮夸的不得了,就是博虚名。 : 哪个搞学术的,实验还没做完就天天开始高呼学术成果的。 : 数学界证明还没写完,就开始说,“啊我证明了黎曼猜想,我证明了哥德巴赫猜想”。 : 数学院门口天天有这样搞笑的,那就是民科做的事情。
|
a******o 发帖数: 7982 | 47 这楼炸的。。。丢弹子的人都不知道跑那去了, 吵什么吵。。。 |
s*******e 发帖数: 3077 | 48 就别丢人了,那些所谓的质疑都不叫证据,还足够多呢~
【在 h*****n 的大作中提到】 : 你到底有没有搞清楚这事儿的逻辑? : 以所有人的角度而言,真相从来没有100%的,除非当事人自己招认。 : 但是足够多的证据,可以让旁观者做出倾向性的判断。对于H2的真相,说他是骗子,那 : 是基于目前的证据而做出的判断。这并无不妥之处。 : 你的问题,在于把常识判断和数学证明混为一谈。按照数学证明的标准,那么常识判断 : 没有一个是可证明的。但是在日常生活中,常识判断有用,这就够了! : 故意混淆常识判断和数学证明,以及法庭判决的差异,也是你们常用的手段之一。以前 : 就用过了,没用的。
|
l******n 发帖数: 245 | 49 提建议风险大,参考lxb
【在 w**a 的大作中提到】 : 提意见比提建议简单多了。
|
s****o 发帖数: 104 | 50 写的太好了!!
赞!
相?
【在 j****0 的大作中提到】 : : 为毛看了这段“自我介绍”之后我忽然想到凤姐了,为毛呀,为毛呀!!! : 有同感的举下手。。。。
|
|
|
T****n 发帖数: 6187 | |
z**c 发帖数: 7595 | |
G*********s 发帖数: 6786 | 53 你这是到处煽风点火啊。。。
【在 z**c 的大作中提到】 : 怎么有吵起来了,我得另外开一贴抒情了 :)
|
c*********2 发帖数: 3402 | 54 你比草包还垃圾。
大便一堆
哦,不,两堆。
213
【在 q****s 的大作中提到】 : 我呸 这种草包都做了中国青年的思想启蒙教育 中国青年才会长成你这样的213
|
d*********2 发帖数: 205 | 55 到现在还相信韩寒的人,除了不明情况的和不关注的,其他的我只能送两个字:“傻逼
”!
【在 z**c 的大作中提到】 : 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。 : 娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈 : 混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。 : 非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非 : 常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面 : 临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点 : 问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。 : 韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。
|
l*********8 发帖数: 4642 | 56 韩寒就是发牢骚领袖吧。而且他博文里面没多少自己的思想。
【在 z**c 的大作中提到】 : 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。 : 娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈 : 混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。 : 非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非 : 常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面 : 临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点 : 问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。 : 韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。
|
B*****a 发帖数: 5528 | |
a*****e 发帖数: 619 | 58 你太搞了!
你叫韩2,再说一次那些头头是道,他说不定瞪你一眼,“你是方粉!我忘了!”
回头抱怨气氛不友好,私下说好只可以问女人和赛车的!
【在 z**c 的大作中提到】 : 在学术圈,象贺金那样身残志坚的有的混,那是因为圈子里不靠这个吃饭。 : 娱乐圈就不一样了。 你让赵本山去演洪常青,立马把正剧整成了喜剧。 老方在娱乐圈 : 混太吃亏,跟韩寒的形象,影响一比,彻底完蛋。 : 非常欣赏韩寒作为意见领袖的观点。 那么年轻,就能够对青年进行思想启蒙,真是非 : 常了不起。 这个又把老方彻底比下去了。 你把手指头和脚趾头全用上,数当今中国面 : 临的严峻社会和民生问题,也数不到学术腐败,这个太不重要了。 而中国当前的热点 : 问题,5个里面韩寒至少涉及了3个,而且说得头头是道。 : 韩寒比较腼腆,不太会演讲煽动,没有太多的及时机智,人无完人。
|
s******r 发帖数: 21961 | 59 看了半天受不了了。
方粉们,该拿出证据的不正是你们的教主吗?你们现在有任何实体的证明吗?
根据某些XX的分析,分析出H2的作品是代笔。
我X,我还能通过方教主的面相分析出他是韩国人呐。
2000万的悬赏还没有人领?我是枪手的话我早跳出来了,又能领钱,而且又有免费炒作
,马上能一炮而红。
歹戏拖棚,方教主拖到现在,除了MITbbs的洋插队WSN们,国内基本都偃旗息鼓了。
【在 h*****n 的大作中提到】 : Again,有本事就去直接质疑证据,旁敲侧击啥都不算。
|
z**c 发帖数: 7595 | 60 问题是,贫下中农发牢骚没人听,韩寒一发牢骚就一呼百应。 这种影响力,攥在谁的
手里都是财富。
【在 l*********8 的大作中提到】 : 韩寒就是发牢骚领袖吧。而且他博文里面没多少自己的思想。
|
|
|
s******r 发帖数: 21961 | 61 对了你们方教主的小人嘴脸,在老罗的F1事件中暴露无遗。还要举报给USCIS,你们直
接变方粪了。 |
m********4 发帖数: 1837 | |
B*****a 发帖数: 5528 | |
x***0 发帖数: 3070 | |
a*****h 发帖数: 176 | |