W**H
发帖数: 716 | 1 以下这个贴，在你昨晚发了“限制话题随见随删”的主题之前，我发了两次，被删了两
次。这个贴，既没有任何脏活，也不是鞭尸帖，非但是热门话题，而且通篇摆事实讲道
理，信息量非常大。你能给我解释一下，为何这样的贴不能被保留在板上，而要删两次
？
第一次我大概是在此贴刚贴出微博时发的，3月25号左右。题目就叫做“光明和磊落Vs
无耻与赖皮”
第二次我见被删了，一开始以为是误删，什么也没说，后来又发了一次，大概2到3天前
，题目大致是“罗永浩的地震募捐和方舟子的打假基金的对比” 可是又不见了。
希望你能解释一下你删此贴的理由。 |
h***s
发帖数: 1716 | 2 这个发法狡猾大大滴。。。哈！
Vs
【在 W**H 的大作中提到】
: 以下这个贴，在你昨晚发了“限制话题随见随删”的主题之前，我发了两次，被删了两
: 次。这个贴，既没有任何脏活，也不是鞭尸帖，非但是热门话题，而且通篇摆事实讲道
: 理，信息量非常大。你能给我解释一下，为何这样的贴不能被保留在板上，而要删两次
: ？
: 第一次我大概是在此贴刚贴出微博时发的，3月25号左右。题目就叫做“光明和磊落Vs
: 无耻与赖皮”
: 第二次我见被删了，一开始以为是误删，什么也没说，后来又发了一次，大概2到3天前
: ，题目大致是“罗永浩的地震募捐和方舟子的打假基金的对比” 可是又不见了。
: 希望你能解释一下你删此贴的理由。
|
W**H
发帖数: 716 | 3 任何无理压制，都必然会遭遇反弹。
我这人其实一点也不强势，两次删我的帖我两次都没说话，昨天居然同主题全删了。
太过分了
【在 h***s 的大作中提到】
: 这个发法狡猾大大滴。。。哈！
:
: Vs
|
s****s
发帖数: 158 | 4 她刚才也删了我的“老罗--互联网是民主的试验田”
abcxyz2046，在你没有找到一个可行的办法之前，任何举动都是鲁莽的。你最好多征求
大家的意见，而不是凭你个人的判断。
Vs
【在 W**H 的大作中提到】
: 以下这个贴，在你昨晚发了“限制话题随见随删”的主题之前，我发了两次，被删了两
: 次。这个贴，既没有任何脏活，也不是鞭尸帖，非但是热门话题，而且通篇摆事实讲道
: 理，信息量非常大。你能给我解释一下，为何这样的贴不能被保留在板上，而要删两次
: ？
: 第一次我大概是在此贴刚贴出微博时发的，3月25号左右。题目就叫做“光明和磊落Vs
: 无耻与赖皮”
: 第二次我见被删了，一开始以为是误删，什么也没说，后来又发了一次，大概2到3天前
: ，题目大致是“罗永浩的地震募捐和方舟子的打假基金的对比” 可是又不见了。
: 希望你能解释一下你删此贴的理由。
|
l*****o
发帖数: 19235 | 5 作为平台管理者，是不该用自己的观点左右舆论的。
【在 W**H 的大作中提到】
: 任何无理压制，都必然会遭遇反弹。
: 我这人其实一点也不强势，两次删我的帖我两次都没说话，昨天居然同主题全删了。
: 太过分了
|
l******t
发帖数: 12659 | |
W**H
发帖数: 716 | |
