M****u
发帖数: 4504 | 1 张嘴闭嘴杀无赦，要不删帖，你看这版上帖子，什么留什么删，她觉得有内容的就算。
内走地鸡天天吆喝嗓子叫，丫管过吗，内叫有内容？内冯唐的帖子留，内三重门原创留，
还不许讨论版务，请问一下走错了吧，这是新语丝吧？水世界里您是水龙头，您关呗？
还假仁假义弄个俱乐部，您以后自己去俱乐部乐呵去吧。 |
a********6
发帖数: 14468 | 2 具体给些链接吧。我看看还有什么你说要删的。
留，
【在 M****u 的大作中提到】
: 张嘴闭嘴杀无赦，要不删帖，你看这版上帖子，什么留什么删，她觉得有内容的就算。
: 内走地鸡天天吆喝嗓子叫，丫管过吗，内叫有内容？内冯唐的帖子留，内三重门原创留，
: 还不许讨论版务，请问一下走错了吧，这是新语丝吧？水世界里您是水龙头，您关呗？
: 还假仁假义弄个俱乐部，您以后自己去俱乐部乐呵去吧。
|
M****u
发帖数: 4504 | |
a********6
发帖数: 14468 | 4 其中三篇都算言之有物的，这么大部头确实不忍心删。一篇空洞的删掉了。
我去看看wish的那篇吧，如果删的盲目了，给他恢复出来。
前几天删的是有点猛。但只不过很多你不喜欢的帖子被删了，你并不知道而已。
【在 M****u 的大作中提到】
: gymboree 冯唐这个有转过吗？
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1360133.html
: mingxiaot
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1357905.html
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1359043.html
: tgbrfv
: http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1361101.html
: 您兹要说禁，你就嘁哩喀喳，该斩的都斩，这几个话题算不上你说的方韩罗之争，
: 你删内wish的帖，留这几位，您这要不算选择性删帖，那就算我冤枉你了。
|
a********6
发帖数: 14468 | 5 比如这篇就删了，人家也没跳脚。
发信人: mingxiaot (laoghost), 信区: WaterWorld
标 题: ZZ: 挺寒文章一篇：为什么说韩寒的小说确系原创无人代笔
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 15:54:45 2012, 美东)
转贴一篇不错的挺韩文章，多看看不同的观点也挺长见识，比这个版上那些韩粉只会胡
搅好得多。其实，韩的问题主要还是他龟缩着不敢出来。
顺便提提，这个方韩网似乎挺好，好像是从以前的倒韩网来的。有些挺韩文章写得也不
错。虽然我不同意他们的观点。
韩寒事件研究网
一个纯学术资料分享网站
http://www.hanhanresearch.com/
http://www.hanhanresearch.com/post/168.html
挺寒文章一篇：为什么说韩寒的小说确系原创无人代笔
韩寒的作品跟现代主义小说大师卡夫卡的作品有一个十分重要的相似点，那就是作品带
有一定的自传性。韩寒的出版人路金波在评价《他的国》时指出，在《他的国》中，韩
寒“已经能够写别人了”，“具有了虚构能力”，“反映了韩寒的成熟”[①]，言下之
意是说小说的自传性不是啥好东西。不过自传性并不必然就意味作者的写作水平低，卡
夫卡小说的自传性并没耽误这哥们封神，成为世界作家和读者的偶像。
【在 a********6 的大作中提到】
: 其中三篇都算言之有物的，这么大部头确实不忍心删。一篇空洞的删掉了。
: 我去看看wish的那篇吧，如果删的盲目了，给他恢复出来。
: 前几天删的是有点猛。但只不过很多你不喜欢的帖子被删了，你并不知道而已。
|
M****u
发帖数: 4504 | 6 hoho，言之有物？算我多嘴，问一句，您干脆来个demo，咱不费事儿，就按GRE, GMAT
，作文标准来，
6分，5分，4分，3分，这版上n多人转的哪都是现成里weibo里评论成千上万，你留之一
方言之有物，内边的归到言之空洞上，这个标准不好把握吧，多简单的事儿啊，我给你
出个着吧，您就每天三个楼，盖楼呗，咱也不用内明粉实黑，男厕女厕对好入座。回帖
数目小于200的全删，人气为准，流量为纲，您看成吗？
【在 a********6 的大作中提到】
: 其中三篇都算言之有物的，这么大部头确实不忍心删。一篇空洞的删掉了。
: 我去看看wish的那篇吧，如果删的盲目了，给他恢复出来。
: 前几天删的是有点猛。但只不过很多你不喜欢的帖子被删了，你并不知道而已。
|
c******g
发帖数: 269 | 7 逻辑强悍啊。此人过去的一系列文章全部都是黑韩的，如下。唯一篇假惺惺算是不黑韩
的文章，把它删了，其它的留着，这是要突出他是韩黑，还是要证明你是韩黑？韩黑也
没关系，人嘛谁没个观点，要辨就辨个水落石出，要骂就骂个惊天动地。现在有人幽默
了，喊一声我是裁判，上台挥拳便打。这个台难道不需要改名叫未名新语丝，不改还会
有多少无知群众堕入火坑啊。真是个笑话，我来开个新帖并转joke保留，免得被删了，
裁判在此啊。
1 原创：“三重门”疑云的额外分析 WaterWorld Mar 30
2 ZZ: 《像少年啦飞驰》后的真相 WaterWorld Mar 29
3 ZZ: 凡走过的必留下痕迹，金山亭林镇查实韩仁均在韩寒博客说谎�
WaterWorld Mar 29
4 ZZ: “倒寒”之路，破朔迷离 WaterWorld Mar 29
5 转贴: 看看韩寒这个大草包，这么聊天都要靠老婆提词， WaterWorld Mar
23
6 转贴, 曹长青：韩仁均给韩寒代笔多少？ WaterWorld Mar 22
7 简直为韩粉的执着而感动 WaterWorld Mar 19
8 转贴：质疑韩寒的根据, 作者：张胖子 WaterWorld Mar 08
9 转贴：就韩寒问题一点看法,老鬼 WaterWorld Mar 08
10 当世作家真的很难自证自己的作品吗？ WaterWorld Mar 07
【在 a********6 的大作中提到】
: 比如这篇就删了，人家也没跳脚。
: 发信人: mingxiaot (laoghost), 信区: WaterWorld
: 标 题: ZZ: 挺寒文章一篇：为什么说韩寒的小说确系原创无人代笔
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 29 15:54:45 2012, 美东)
: 转贴一篇不错的挺韩文章，多看看不同的观点也挺长见识，比这个版上那些韩粉只会胡
: 搅好得多。其实，韩的问题主要还是他龟缩着不敢出来。
: 顺便提提，这个方韩网似乎挺好，好像是从以前的倒韩网来的。有些挺韩文章写得也不
: 错。虽然我不同意他们的观点。
: 韩寒事件研究网
: 一个纯学术资料分享网站
|
