S**b
发帖数: 1883 | 1 带胶囊的药，说明上都标着“每天一次，一次二粒”，或者“每天三次，一次一粒”，
或者“每天三次，一次两粒”。如果你在过去的几年或者十几年中，服用了带胶囊的药
，每天10粒，那种药的胶囊每公斤200毫克的铬，远超过了标准，也没有问题。
你其实日常生活中喝水吃蔬菜吃肉也会吃进铬的，你通过吃超标胶囊吃进肚子里的铬，
和你日常生活中吃进肚子里的铬相比，微乎其微。
一个人每天喝0.5公斤水是属于正常的情况，而中国现在并没有饮用水含铬量的国家标
准。我在网上查了一下，美国也没有饮用水含铬量的国家标准，美国只是在本世纪初，
加利福利亚州提出了一个建议性的标准，就是饮用水每公斤的铬不应当超过2毫克。而
在2011年，美国进行了历史上最全面的一次全国饮用水的铬普查，发现如果按加州的标
准，则有十几个州的饮用水都是铬超标的。
如果你日常生活对于服用铬超标的药物特别害怕，对于日常生活中的水和食物的铬超标
就不害怕，那是无理由的。
你每天吃进喝进吸进吞进嘴里有毒致癌的东西多了去了，怎么偏偏就和这个占到你每天
摄入毒素1%都不到的胶囊叫上劲了？
如果一个人的一生处于极度恐惧状态，也会损寿的。因此，专家们其实也是为各种社会
恐慌进行心理治疗，否则的话，你多服了铬当然影响你的长寿和健康，但是成天胆战心
惊的也影响你的长寿和健康，因此制造恐慌其实也是没有必要的。 |
k*****e
发帖数: 22013 | 2 楼主真是吃铬长大的，一切都有了合理的解释。
【在 S**b 的大作中提到】
: 带胶囊的药，说明上都标着“每天一次，一次二粒”，或者“每天三次，一次一粒”，
: 或者“每天三次，一次两粒”。如果你在过去的几年或者十几年中，服用了带胶囊的药
: ，每天10粒，那种药的胶囊每公斤200毫克的铬，远超过了标准，也没有问题。
: 你其实日常生活中喝水吃蔬菜吃肉也会吃进铬的，你通过吃超标胶囊吃进肚子里的铬，
: 和你日常生活中吃进肚子里的铬相比，微乎其微。
: 一个人每天喝0.5公斤水是属于正常的情况，而中国现在并没有饮用水含铬量的国家标
: 准。我在网上查了一下，美国也没有饮用水含铬量的国家标准，美国只是在本世纪初，
: 加利福利亚州提出了一个建议性的标准，就是饮用水每公斤的铬不应当超过2毫克。而
: 在2011年，美国进行了历史上最全面的一次全国饮用水的铬普查，发现如果按加州的标
: 准，则有十几个州的饮用水都是铬超标的。
|
l******t
发帖数: 12659 | 3 你到底是专业挖坑的，
还是专业找骂的？
【在 S**b 的大作中提到】
: 带胶囊的药，说明上都标着“每天一次，一次二粒”，或者“每天三次，一次一粒”，
: 或者“每天三次，一次两粒”。如果你在过去的几年或者十几年中，服用了带胶囊的药
: ，每天10粒，那种药的胶囊每公斤200毫克的铬，远超过了标准，也没有问题。
: 你其实日常生活中喝水吃蔬菜吃肉也会吃进铬的，你通过吃超标胶囊吃进肚子里的铬，
: 和你日常生活中吃进肚子里的铬相比，微乎其微。
: 一个人每天喝0.5公斤水是属于正常的情况，而中国现在并没有饮用水含铬量的国家标
: 准。我在网上查了一下，美国也没有饮用水含铬量的国家标准，美国只是在本世纪初，
: 加利福利亚州提出了一个建议性的标准，就是饮用水每公斤的铬不应当超过2毫克。而
: 在2011年，美国进行了历史上最全面的一次全国饮用水的铬普查，发现如果按加州的标
: 准，则有十几个州的饮用水都是铬超标的。
|
c******7
发帖数: 408 | |
l******3
发帖数: 2455 | 5 嘿，可怜的人类。估计某一天人类这种物种要灭绝了。 |
c********l
发帖数: 3254 | 6 每天吃点毒胶囊，没事的。每天吸点毒空气，也没事的。每天吃点毒食品，也没事的。
没天喝点三鹿奶粉，没事的。每天吃点地沟油，没事的。每天喝几杯毒酒，没事的。
无数个单个没事加在一起，你自己可以看看有没有事。 |
z***0
发帖数: 333 | 7 楼主说的是对的。我以前是做环境监测的。这种微剂量的铬对人没有危害。
有些人可能以为是镉，镉的毒性很大，而且有积累效应， 属于应当严格控制的重金属。
不过检测的项目有限，谁知破皮鞋里还有什么有害物质， 根本没上检测list呢。 |
l****g
发帖数: 761 | 8
http://water.epa.gov/drink/contaminants/basicinformation/chromi
What are EPA's drinking water regulations for chromium?
The Safe Drinking Water Act requires EPA to determine the level of
contaminants in drinking water at which no adverse health effects are likely
to occur. These non-enforceable health goals, based on possible health
risks from exposure over a lifetime are called maximum contaminant level
goals (MCLG).
The MCLG for total chromium is 0.1 mg/L or 100 parts per billion (ppb). EPA
has set this level of protection based on the best available science at the
time the rule was promulgated. EPA has set an enforceable regulation for
total chromium, called a maximum contaminant level (MCL), at 0.1 mg/L or 100
ppb. MCLs are set as close to the health goals as possible, considering
cost, benefits and the ability of public water systems to detect and remove
contaminants using suitable treatment technologies. In this case, the MCL
equals the MCLG, because analytical methods or treatment technology do not
pose any limitation.
【在 S**b 的大作中提到】
: 带胶囊的药，说明上都标着“每天一次，一次二粒”，或者“每天三次，一次一粒”，
: 或者“每天三次，一次两粒”。如果你在过去的几年或者十几年中，服用了带胶囊的药
: ，每天10粒，那种药的胶囊每公斤200毫克的铬，远超过了标准，也没有问题。
: 你其实日常生活中喝水吃蔬菜吃肉也会吃进铬的，你通过吃超标胶囊吃进肚子里的铬，
: 和你日常生活中吃进肚子里的铬相比，微乎其微。
: 一个人每天喝0.5公斤水是属于正常的情况，而中国现在并没有饮用水含铬量的国家标
: 准。我在网上查了一下，美国也没有饮用水含铬量的国家标准，美国只是在本世纪初，
: 加利福利亚州提出了一个建议性的标准，就是饮用水每公斤的铬不应当超过2毫克。而
: 在2011年，美国进行了历史上最全面的一次全国饮用水的铬普查，发现如果按加州的标
: 准，则有十几个州的饮用水都是铬超标的。
|
l****g
发帖数: 761 | |
g****w
发帖数: 523 | |
|
|
f*******y
发帖数: 9773 | |
g*****l
发帖数: 211 | |
D*******a
发帖数: 1723 | |
t**y
发帖数: 310 | 14 混淆了ppm和ppb吧,差1000倍呢
明胶的国标是2ppm,也就是2000ppb, 毒胶囊是149ppm,149000ppb
中国饮用水的国标是铬（六价，mg/L）0.05，即50ppb
米国联邦饮用水标准是100ppb,加州饮用水标准是50ppb（total chrome)
http://baike.baidu.com/view/554384.htm
chrome 3 人体可以每天吸收几毫克, chrome 6毒性则大的多
加州从2001年以来propose过几次chrome 6的标准，从0.2ppb,到0.06ppb,到去年的0.
02ppb
要降到negligible risk level,就是说喝这样的水喝一辈子，因铬得癌症的几率为百万
分之一，这个标准是0.02ppb. 当然，这个标准不强制执行，所以也没啥意思。
2010年米国第一次发布了hex chrome (chrome 6)的分布图，大部分超过当时加州
propose的0.06ppb标准
【在 S**b 的大作中提到】
: 带胶囊的药，说明上都标着“每天一次，一次二粒”，或者“每天三次，一次一粒”，
: 或者“每天三次，一次两粒”。如果你在过去的几年或者十几年中，服用了带胶囊的药
: ，每天10粒，那种药的胶囊每公斤200毫克的铬，远超过了标准，也没有问题。
: 你其实日常生活中喝水吃蔬菜吃肉也会吃进铬的，你通过吃超标胶囊吃进肚子里的铬，
: 和你日常生活中吃进肚子里的铬相比，微乎其微。
: 一个人每天喝0.5公斤水是属于正常的情况，而中国现在并没有饮用水含铬量的国家标
: 准。我在网上查了一下，美国也没有饮用水含铬量的国家标准，美国只是在本世纪初，
: 加利福利亚州提出了一个建议性的标准，就是饮用水每公斤的铬不应当超过2毫克。而
: 在2011年，美国进行了历史上最全面的一次全国饮用水的铬普查，发现如果按加州的标
: 准，则有十几个州的饮用水都是铬超标的。
|
q****s
发帖数: 1658 | 15 不抗毒的都灭绝了 剩下都是百毒不侵的
【在 l******3 的大作中提到】
: 嘿，可怜的人类。估计某一天人类这种物种要灭绝了。
|
L****S
发帖数: 76 | 16 很好奇，如果楼主说的对，为什么国家不干脆规定用鞋底做胶囊？ |
s*******k
发帖数: 1160 | |
l**********o
发帖数: 260 | |
l****1
发帖数: 308 | 19 其实lz没意识到胶囊事件背后的危害！奸商把人类道德和国家法律当玩物，肆意践踏，
弄虚作假，视信誉为粪土，拿百姓生命开玩笑。发展下去的话，社会无诚信可言，官商
勾结鱼肉百姓，那时你吃的有毒物质可不是几个胶囊的含量了？ |
a***w
发帖数: 172 | |
|
|
t*****r
发帖数: 627 | |
g**********3
发帖数: 53 | 22 大家好激动啊，其实真正学过toxicology的会觉得楼主是有一定道理的， 大家网上攻
击别人反而显得丢份! |
n**u
发帖数: 6997 | |
t**********g
发帖数: 920 | 24 我看错了
http://water.epa.gov/drink/contaminants/basicinformation/chromi
ur
likely
health
level
(ppb).
EPA
at
the
for
【在 l****g 的大作中提到】
: 不小心进来抽楼主耳光
|
f******k
发帖数: 5329 | 25 楼主的意思是：如果你吸烟的话，你就没资格谈论空气污染
如果你喝不起纯化水的话，就没资格谈论重金属中毒
如果你住在地震带上的话，就没资格谈论建筑质量
如果你早晚会死的话，就没理由赖政府，赖社会。
【在 t*****r 的大作中提到】
: 我觉得楼主全家吃大家扔在垃圾堆的皮鞋都没事。
|
r******o
发帖数: 1851 | 26 我靠，虽然这个ID臭名昭著，还是被恶心到了，每次都忍不住骂几句，臭五毛，那几个
钱真的就可以出卖你的灵魂么？ |
