h***s
发帖数: 1716 | 1 2008年11月5日，方舟子在《脸怎么黄了》的一文开头是这样说的：“你知道人的血液
为什么是红色的吗？。。。血红素中的卟啉有多达11个双键，吸收波长较长的红光，于
是就有了红色”http://zqb.cyol.com/content/2008-11/05/content_2418096.htm。
有人在方舟子的博客上留言道：“这点看不明白，吸收了波长较长的红光，颜色就不应
该是红色啊，要吸收红色的补色，而反射红色，这样才是红色啊？ ”
对此，方舟子以其一贯的专家口吻回答说：“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是
都靠反射。”
再次被人质疑后，方舟子面不改色地回答说：“查了一下，血红素的α吸收带在600nm
左右，勉强可算红光区，说是橙光更准确，还是把‘吸收波长较长的红光’的‘红’字
去掉。 ”
被人进一步质疑后，方舟子眼看纸包不住火了，于是跳出传统光学领域，进入量子光学
领域，脸色变黄地回答说：“要是像你设想的这么简单就好了！”
其后被人追问到哑口无言，方舟子的面皮此时好像对什么光线都不吸收了，什么颜色都
发不出来了。经过将近八个小时的“生命的沉思”，方舟子发了一个声明，拟对《脸怎
么黄了》第一段有关卟啉与血液颜色部分做出改动，其中很严肃的提到：“有氧的动脉
血是鲜红的，而缺氧的静脉血则是紫蓝色的”http://www.xys.org/forum/db/4/49/118.html。
这表明方博士讨论的领域又从量子光学跳转到了生理学，而其跳转的原因，是因为读者
被他的深奥知识给“吓坏了”。
有人不客气地对方舟子说：“不认同静脉血是蓝紫色。验血和捐血抽的应该是静脉血吧
，从来没看出蓝色来。只学过虾蟹的血吹氧气后会变浅蓝色，因为含铜的关系；但它不
含卟啉。”( http://www.xys.org/forum/db/4/49/231.html)。
对此，方博士紫着脸回答说：“抽出色血遇到氧气会变色。看看手上、腿上的静脉是什
么颜色的？”( http://www.xys.org/forum/db/4/50/5.html)。
我刚才仔细看了一下，方舟子说得还蛮对的，手上、腿上的静脉真是紫蓝色的。方舟子
就是懂
科学，知道如何通过科学观察来批驳学术谬论，赞一个！ |
A*****1
发帖数: 1029 | 2 我操，肘子这也太鸡巴无知了
连“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是都靠反射。”
他以为人脸发射荧光？ |
z**c
发帖数: 7595 | 3 老方都被你们给整晕了 ：） 这个得表扬我老二了。 5岁的时候就知道光的三原色，以
及吸收什么颜色的光而显示什么颜色，我是不太精通这个。
看来老方没献过血。 献血是特别有意思的是，血在身体里的时候，感觉不到是温热的
。 放在手上的道血管，感觉到温温的，很舒服。 |
h***s
发帖数: 1716 | 4 这个也确实一开始把我笑抽了。。。哈!太欢乐了。
记得方肘子这极品曾经在一次做嘉宾，公然以蔑视的态度嘲笑别人一中学学历，自学搞
量子相对论的，虽然那人可能是民科，但并不狂妄。但肘子是典型的自大狂妄，又没半
点科学才能。
【在 A*****1 的大作中提到】
: 我操，肘子这也太鸡巴无知了
: 连“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是都靠反射。”
: 他以为人脸发射荧光？
|
S**S
发帖数: 120 | 5 防冷涂的蜡。防臊须涂蜡。
600nm
【在 h***s 的大作中提到】
: 2008年11月5日，方舟子在《脸怎么黄了》的一文开头是这样说的：“你知道人的血液
: 为什么是红色的吗？。。。血红素中的卟啉有多达11个双键，吸收波长较长的红光，于
: 是就有了红色”http://zqb.cyol.com/content/2008-11/05/content_2418096.htm。
: 有人在方舟子的博客上留言道：“这点看不明白，吸收了波长较长的红光，颜色就不应
: 该是红色啊，要吸收红色的补色，而反射红色，这样才是红色啊？ ”
: 对此，方舟子以其一贯的专家口吻回答说：“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是
: 都靠反射。”
: 再次被人质疑后，方舟子面不改色地回答说：“查了一下，血红素的α吸收带在600nm
: 左右，勉强可算红光区，说是橙光更准确，还是把‘吸收波长较长的红光’的‘红’字
: 去掉。 ”
|
a*******e
发帖数: 3897 | 6 lmao
u made my day!
【在 A*****1 的大作中提到】
: 我操，肘子这也太鸡巴无知了
: 连“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是都靠反射。”
: 他以为人脸发射荧光？
|
E*******e
发帖数: 1371 | 7 你这样说不严谨
根据方舟子的表述，应该是方舟子以为人脸是激光器，增益大于1，以至于对某特定频
率的光子，发出得比吸收的多
【在 A*****1 的大作中提到】
: 我操，肘子这也太鸡巴无知了
: 连“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是都靠反射。”
: 他以为人脸发射荧光？
|
g****n
发帖数: 7494 | 8 '吸收光子激励发光也能产生色彩'
方肘子老湿所谓的‘激励发光’是指血液吸收光后，其中的分子跃迁到激发态，而后在
回到基态的过程中释放的光吗？ 那不就是荧光或者磷光吗
如果人血是这样的，那尼玛不就是铁血战士了吗
600nm
【在 h***s 的大作中提到】
: 2008年11月5日，方舟子在《脸怎么黄了》的一文开头是这样说的：“你知道人的血液
: 为什么是红色的吗？。。。血红素中的卟啉有多达11个双键，吸收波长较长的红光，于
: 是就有了红色”http://zqb.cyol.com/content/2008-11/05/content_2418096.htm。
: 有人在方舟子的博客上留言道：“这点看不明白，吸收了波长较长的红光，颜色就不应
: 该是红色啊，要吸收红色的补色，而反射红色，这样才是红色啊？ ”
: 对此，方舟子以其一贯的专家口吻回答说：“吸收光子激励发光也能产生色彩，而不是
: 都靠反射。”
: 再次被人质疑后，方舟子面不改色地回答说：“查了一下，血红素的α吸收带在600nm
: 左右，勉强可算红光区，说是橙光更准确，还是把‘吸收波长较长的红光’的‘红’字
: 去掉。 ”
|
g****n
发帖数: 7494 | 9 还尼玛‘静脉血由蓝色被氧化成红色’
不知道抽血的时候，针头那么大点空隙，能进入多少空气
肘子老湿之博学果然非我辈所能望其顶背啊~ |
t****p
发帖数: 261 | 10 你对狂妄的标准定义真是令人瞠目呀，那个民科号称路甬祥对他说科学就指望他们了，
号称可得几个诺贝尔奖，质问方舟子懂不懂他的什么公式，号称可以把人飞起来，这种
人居然都不叫狂妄？
【在 h***s 的大作中提到】
: 这个也确实一开始把我笑抽了。。。哈!太欢乐了。
: 记得方肘子这极品曾经在一次做嘉宾，公然以蔑视的态度嘲笑别人一中学学历，自学搞
: 量子相对论的，虽然那人可能是民科，但并不狂妄。但肘子是典型的自大狂妄，又没半
: 点科学才能。
|
|
|
m********2
发帖数: 3732 | 11 方粉出来了，lol。
先帮教主解释一下LZ主帖里提到的那些愚蠢至极的错误吧。
【在 t****p 的大作中提到】
: 你对狂妄的标准定义真是令人瞠目呀，那个民科号称路甬祥对他说科学就指望他们了，
: 号称可得几个诺贝尔奖，质问方舟子懂不懂他的什么公式，号称可以把人飞起来，这种
: 人居然都不叫狂妄？
|
D*******a
发帖数: 1723 | |
h********0
发帖数: 12056 | 13 从＃量子相对论的＃ 你的无知也是无以伦比的。
【在 h***s 的大作中提到】
: 这个也确实一开始把我笑抽了。。。哈!太欢乐了。
: 记得方肘子这极品曾经在一次做嘉宾，公然以蔑视的态度嘲笑别人一中学学历，自学搞
: 量子相对论的，虽然那人可能是民科，但并不狂妄。但肘子是典型的自大狂妄，又没半
: 点科学才能。
|
j****c
发帖数: 19908 | 14 民科就喜欢搞统一量子力学和相对论的课题
【在 h********0 的大作中提到】
: 从＃量子相对论的＃ 你的无知也是无以伦比的。
|
t****p
发帖数: 261 | 15 你对狂妄的标准定义真是令人瞠目呀，那个民科号称路甬祥对他说科学就指望他们了，
号称可得几个诺贝尔奖，质问方舟子懂不懂他的什么公式，号称可以把人飞起来，这种
人居然都不叫狂妄？
【在 h***s 的大作中提到】
: 这个也确实一开始把我笑抽了。。。哈!太欢乐了。
: 记得方肘子这极品曾经在一次做嘉宾，公然以蔑视的态度嘲笑别人一中学学历，自学搞
: 量子相对论的，虽然那人可能是民科，但并不狂妄。但肘子是典型的自大狂妄，又没半
: 点科学才能。
|
h***s
发帖数: 1716 | 16 方粉你好！以你的理解沟通能力，我解释不下去了。只是纠正一下你的歪曲事实部分：
“质问方舟子懂不懂他的什么公式” - 那个视频我完整看了，我记得很清楚，那人就
是很礼貌地要求给方舟子解释一下他的那些公式，方舟子当然不耐烦听。就算杨振宁给
肘子解释，他能耐烦听天书吗？何况那人还八九成，可能是错的。
“号称可以把人飞起来，这种人居然都不叫狂妄？” - 你可以认为他异想天开，是错
误的，比如其他几位嘉宾基本都是这种态度，但对人尊重，没有什么出言不逊。而仅肘
子一人出言不逊，对人加以嘲笑，问题在于，肘子本人对#量子和相对论#也就和我们大
家一样无知。所以他觉得这么做保险。
这里轮到谈脸怎么黄了，血液怎么红了，光子怎么就吸收了，这种大家都知道的事情，
他还想装，拼命装，结果就悲剧了，脸紫了，欢乐了。。。
【在 t****p 的大作中提到】
: 你对狂妄的标准定义真是令人瞠目呀，那个民科号称路甬祥对他说科学就指望他们了，
: 号称可得几个诺贝尔奖，质问方舟子懂不懂他的什么公式，号称可以把人飞起来，这种
: 人居然都不叫狂妄？
|
h***s
发帖数: 1716 | 17 你说我对＃量子相对论的＃无知，我完全同意。
但是，你说，我这种对＃量子相对论的＃无知无以伦比，显然缺乏基本常识。这个世界
上对＃量子相对论的＃无知的，用常识就可以知道，是绝大多数普通人，绝大多数普通
人都无以伦比？很赞你这种无以伦比的观点！
另外，你缺乏理解和沟通能力，我说的是，方舟子这种SB显然自己也和我们大多数一样
，对＃量子相对论的＃deep shit无知，他凭什么对其他人（就算民科），表示嘲笑和
蔑视呢？不就是因为那人的学历吗? 记得方舟子这种伪人写过一篇关于伽罗华的八卦科
普，其中对伽罗华的天才和不俗，不惜笔墨，不就是人已经成名了吗? 如果按照方的“
狂妄自大”标准，如果伽罗华还没有成名，就算他不懂伽罗华的工作，方也会以学历和
背景对其打击鄙视。
所以这些事看出方舟子这人的思想其实毫无脱俗的客观标准和逻辑可言，除了趋炎附势
的小人德行外；但在表面上，方总想以清高伟大、和博学多才自居。能不成为大家的娱
乐对象吗？
【在 h********0 的大作中提到】
: 从＃量子相对论的＃ 你的无知也是无以伦比的。
|
h***s
发帖数: 1716 | 18 方舟子是科普，喜欢搞人脸受激辐射的新科普。
据说，牛顿因为一个苹果落下来，搞了万有引力的理论。不定，菊花一红，诗人舟子一
见，方心一颤，搞出了万有辐射的理论了，留下千古佳话，美啊！
【在 j****c 的大作中提到】
: 民科就喜欢搞统一量子力学和相对论的课题
|
j*******n
发帖数: 3254 | 19 据说方肘子，摔了一跟头，一不小心摔成娘们儿了！
【在 h***s 的大作中提到】
: 方舟子是科普，喜欢搞人脸受激辐射的新科普。
: 据说，牛顿因为一个苹果落下来，搞了万有引力的理论。不定，菊花一红，诗人舟子一
: 见，方心一颤，搞出了万有辐射的理论了，留下千古佳话，美啊！
|
m********2
发帖数: 3732 | 20 操，支持方舟子的才是真正的反智。完全搞不懂怎么有人相信他那一套科唬，买他那些
破书，还死心塌地的跟着又纯又美的菊花四处泼粪。 |
