j****i 发帖数: 68152 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: juanxi (胡安 . 克塞), 信区: Military
标 题: 抗拒拆迁的钉子户,好有一比
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 27 22:28:17 2012, 美东)
俩邻居吵架,一家的老头爬上墙头站着骂。不小心掉到对方院里,摔死了。老头儿子要
领回尸体,邻居要500两银子才给。老头儿子只愿意掏200.双方争执不下。
有好事的出面搅和。先找到老头邻居,说你别落价。他只有这一个爹,不找你也没别地
儿买去。再找到老头儿子,说你别提价,你爹只有你一个儿子,他不卖给你也没别的买
主。于是双方都心安理得的等对方让步,几天后老头臭了。
钉子户们都以为自己掌握了稀缺资源,开发商不买你的地不行。却不知你手里的地也跟
老头的臭尸体一样,除了这个开发商你也找不到别的买主。
差不多就行了。要钱不要脸可以理解,要钱不要命就太鸡巴脑残了。 |
D*******a 发帖数: 1723 | 2 你个小屁孩懂个鸡巴,就知道三瓜俩枣的打小算盘,有没有能保护个人财产权的民主宪
法,就能决定一个国家是美国还是中国的天壤之别 |
j****i 发帖数: 68152 | 3 看到美国俩字,俺笑了。你不知道美国有 eminent domain 吗
【在 D*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你个小屁孩懂个鸡巴,就知道三瓜俩枣的打小算盘,有没有能保护个人财产权的民主宪 : 法,就能决定一个国家是美国还是中国的天壤之别
|
D*******a 发帖数: 1723 | 4 靠,eminent domain 的讨论老掉牙了吧,这个征用权违宪吗?想清楚了再说
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 看到美国俩字,俺笑了。你不知道美国有 eminent domain 吗
|
j****i 发帖数: 68152 | 5 这可是你说的,美国也有违法暴力强征
【在 D*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 靠,eminent domain 的讨论老掉牙了吧,这个征用权违宪吗?想清楚了再说
|
D*******a 发帖数: 1723 | 6 违法?违法那一条法律?傻了吧,给你提个醒,和某修正案有关
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 这可是你说的,美国也有违法暴力强征
|
j****i 发帖数: 68152 | 7 对美国的法律没兴趣深究,反正是你说的美国政府也违法征地。还有脸笑话中国?
【在 D*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 违法?违法那一条法律?傻了吧,给你提个醒,和某修正案有关
|
D*******a 发帖数: 1723 | 8 我哪句话说“美国政府也违法征地”了?
拜托你找一找吧
怎么睁着眼说瞎话啊,跟谁学的?
我现在去大便,等我回来希望看到你合理的解释
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 对美国的法律没兴趣深究,反正是你说的美国政府也违法征地。还有脸笑话中国?
|
j****i 发帖数: 68152 | 9 美国政府征用私人合法拥有的土地都可以,中国政府征用国家拥有的土地,你有啥可唧
唧歪歪的?
【在 D*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你个小屁孩懂个鸡巴,就知道三瓜俩枣的打小算盘,有没有能保护个人财产权的民主宪 : 法,就能决定一个国家是美国还是中国的天壤之别
|
D*******a 发帖数: 1723 | 10 EMINENT DOMAIN的问题你还没解释清楚呢,想转换话题是吧
美国政府的征用权有第五修正案保护,两大前提:征地必须是公用,补偿要合理。
中共的圈地运动是什么性质?低价征地,卖地给开发商私营
你这个水平还是别玩这一套了
老子明天在教训你
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 美国政府征用私人合法拥有的土地都可以,中国政府征用国家拥有的土地,你有啥可唧 : 唧歪歪的?
|
|
|
j****i 发帖数: 68152 | 11 中国城市土地属于国家,个人只有使用权。都不是你的地,你叽歪个屁
【在 D*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : EMINENT DOMAIN的问题你还没解释清楚呢,想转换话题是吧 : 美国政府的征用权有第五修正案保护,两大前提:征地必须是公用,补偿要合理。 : 中共的圈地运动是什么性质?低价征地,卖地给开发商私营 : 你这个水平还是别玩这一套了 : 老子明天在教训你
|
F**********y 发帖数: 936 | 12 人家不愿意拆,给多少钱也没用。强拆就是犯罪。
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国城市土地属于国家,个人只有使用权。都不是你的地,你叽歪个屁
|
F**********y 发帖数: 936 | 13 就退一步,土地是国家的,那土地上面的房子也是国家的?即使是有土地使用权,也不
是随便剥夺的吧?强拆就跟抢劫没区别。
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国城市土地属于国家,个人只有使用权。都不是你的地,你叽歪个屁
|
M*****n 发帖数: 16729 | 14 greed is one of the seven sins |
a****l 发帖数: 8211 | 15 问题在于地皮不会臭掉的。
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国城市土地属于国家,个人只有使用权。都不是你的地,你叽歪个屁
|
j****i 发帖数: 68152 | 16
【在 a****l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题在于地皮不会臭掉的。
|
s******l 发帖数: 6898 | 17 问题在于,臭在邻居家地里,他比你难受,要天天闻着臭味。
开发商的钱都是贷款,利息高着呢。停工一天,就是天价损失。
其实强拆的,往往都是地方政府的打手,当地官员雇的。所以这些打手,不怕警察。警
察局长雇的我,警察算个屁啊。 |
j****i 发帖数: 68152 | 18 所以政府要保护开发商这个弱势群体
【在 s******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 问题在于,臭在邻居家地里,他比你难受,要天天闻着臭味。 : 开发商的钱都是贷款,利息高着呢。停工一天,就是天价损失。 : 其实强拆的,往往都是地方政府的打手,当地官员雇的。所以这些打手,不怕警察。警 : 察局长雇的我,警察算个屁啊。
|
S***7 发帖数: 657 | 19 靠,这个在美国也得被拆掉啊。修建公路绝对是符合public use了。
【在 j****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 所以政府要保护开发商这个弱势群体
|
a****l 发帖数: 8211 | 20 应该说,美国政府从来不会违法征地的(当然偶尔犯错误也是可能的)美国政府的方法是
让政府期望的征地行为成为法律,所以政府理论上是永远不会违法的.
【在 D*******a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我哪句话说“美国政府也违法征地”了? : 拜托你找一找吧 : 怎么睁着眼说瞎话啊,跟谁学的? : 我现在去大便,等我回来希望看到你合理的解释
|