S**********b
发帖数: 3142 | 1 像从前的日本人一样
再仁慈一点
让65岁以上老人先死掉
让我们的小孩活下来 |
b*****n
发帖数: 6324 | 2 因为傻逼把小孩看作累赘，社会的负担嘛，所以才有社会抚养费一说。
世界各国都是把小孩当作财富，但中国例外，一个以小孩为敌的国家社会，
他妈的就是极端猥琐龌龊。
所以我一看到国内有小孩被拐卖，就很兴奋，替小孩父母高兴。
为啥？因为拐子把这个“社会负担”从小孩父母转移给了他人啊，lol |
c***e
发帖数: 2554 | 3 避孕和让小孩死掉是两码事吧
让老人先死,太没人性了
【在 S**********b 的大作中提到】
: 像从前的日本人一样
: 再仁慈一点
: 让65岁以上老人先死掉
: 让我们的小孩活下来
|
l******3
发帖数: 2455 | 4 优胜劣汰的原理。如今的小孩都不强，当然容易夭折。呵呵 |
p****a
发帖数: 447 | |
k*********u
发帖数: 2897 | 6 我来补充一下。
支持一胎化计划生育，嫌中国人多的人，总是觉得别人
抢占了自己的资源，别人是累赘，自己不是。
他们希望别人全死掉，但是他自己，还有他的亲人是万万不能死
的。
总而言之，这些人自私至极，只要别人挡住他的道，别人就该死，
完全不讲自己挡别人道的问题。 |
p**********t
发帖数: 126 | |
s****9
发帖数: 337 | 8
【在 S**********b 的大作中提到】
: 像从前的日本人一样
: 再仁慈一点
: 让65岁以上老人先死掉
: 让我们的小孩活下来
|
z******6
发帖数: 344 | 9 一代人有一代人的想法,钱在谁手里谁说了算,让谁死都不好. |
v******y
发帖数: 4134 | |
i********r
发帖数: 12113 | 11 你让鲁管的wsn情何以堪哪，白死多少小孩呀
【在 S**********b 的大作中提到】
: 像从前的日本人一样
: 再仁慈一点
: 让65岁以上老人先死掉
: 让我们的小孩活下来
|
s*******1
发帖数: 11216 | |
h****7
发帖数: 2350 | 13 楼主愚昧.
中国的计划生育从来不是让生出来的小孩死掉. 别偷换概念好不好?
从经济学的角度看, 老人肯定不如小孩有价值.
但是没法这么操作, 因为活着的让谁死都不行, 社会无法接受.
所以只能让还在肚子里的死掉. 这是目前人类社会唯一可以接受的做法.
就这样了. |
