t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
bdcinfo (hi) 于 (Sat Feb 4 08:42:19 2012, 美东) 提到:
代笔怎么了？多大一事儿，他们还代孕呢？
你以为人人都可以代笔啊？这也得有门槛。你想找人代笔你有那脸么？没那脸就舔着脸
说人家代笔呀？你说就说去呗，跑新闻联播里说都没事，谁信啊！那胖子几十年前站在
天安门上说中国人民从此站起来了，结果不都还做俯卧撑的呢么。
瞧把他们魔怔的，一个个跟打了鸡血似的，都成宿成宿睡不着觉了吧。就告诉他们代笔
了怎么着？还来拿四千万呢，一百一百抽不死他，一捆一捆砸死他。
甭跟我谈逻辑，也别拿条理来糊弄我，就这一破事还上升到逻辑、条理层面？怎么不上
升到黑格尔尼采哥白尼层面？你中午没吃饭，人家非说你吃了，你怎么证明？还学《让
子弹飞》里切开肚子自证？傻不傻.人家幸亏没说你小脑子里有快废铁。
连五岁小屁孩都知道千方百计登上央视舞台扯两嗓子以后就不愁饭吃，难道你还不明白
这个社会都是在表演？怎么你还要去登法院的舞台？你着急忙慌的辩解什么？怕走下神
坛当初何必走上去，你走上那个位子就会有人来抢，你档的住一次会挡的住一次次么？
这世上没有绝对的真理也没有绝对的傻逼。
泼点粪算什么，让他泼完了看他还能泼什么，泼完了粪不就是泼水节了么。
既然你坚信自己没有炒作没有包装没有代笔，那你解释个屁？你至于挨个给他们解释么
？解释来解释去你不是累死就是气死。
谁没有年少轻狂狗屁不是的时候？谁没有被人指着鼻子骂过傻逼？人活一辈子，不就是
我骂你是傻逼，你再骂我是傻逼么。大江东去淘尽那千古风流人物不也曾经是故垒西边
的傻逼么。
几个人出来胡乱放几炮就把你炸出来了，你还和他们单练，你说你都去华山论剑了，还
和五岳剑派比什么武？你赢了，人说你胜之不武。你输了，人说你空有其名。讲和吧，
你等于被人扇了大嘴巴子还得捂着牙齿说以和为贵。更重要的是，武林里又出现了一帮
绝顶高手，他们的名片上会这样印着几行字：与某某人齐名，连某某人都奈我不得，某
某人算什么呀，在我面前不照样认怂？
认他大爷啊，犯得上搭理他们么。
你以为他们是谁呀？真给他们脸。他们踩别人两脚就把自己当神，可谁把他们当人？
人家说你包装怎么了，他想被包装还得排队呢。人家说你炒作怎么了？他们想炒还没锅
呢。人家说你代笔你就受不了啦？赶明儿人家说你是屎，你就是屎了？干嘛跟屎一般见
识，当自己也是屎吗？
别人夸你没见你出面鸣谢，骂你几句你倒是随叫随到。还傻乎乎的拿些手稿去证明，你
需要证明什么？你以为这是做几何题呢，因为所以就能同理可证了？你今天证明了你是
锐角30度，明天人家让你证明钝角130度，你不得劈腿累死？
开你的车去吧，泡你的妞去吧，写你的文章去吧，逗你的女儿去吧，玩你的游戏去吧，
人家有质疑的权利，你同样有不搭理的权利。赶明儿人家说你JJ小，你是不是还有拍个
勃起的裸照上来？
信任你的人那么多，没见你客气几句。诋毁你的人才那么几个，你就蹦出来给人家脸，
说你什么好。什么这是一个作家的尊严，什么这是一个人的名誉…….如果你的尊严和
名誉这样轻易被摧毁，那你觉得这样的尊严跟名誉要来何用？
☆─────────────────────────────────────☆
lilycola (心肝宝贝丑八怪) 于 (Sat Feb 4 08:49:51 2012, 美东) 提到:
哈哈，这个太打脸了
☆─────────────────────────────────────☆
jakiechen (jaiechen) 于 (Sat Feb 4 11:33:29 2012, 美东) 提到:
lol
☆─────────────────────────────────────☆
lvxiao (绿小儿) 于 (Sat Feb 4 12:40:22 2012, 美东) 提到:
这个说到心坎上了
☆─────────────────────────────────────☆
bluecamery (天蓝) 于 (Sat Feb 4 12:52:22 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
zpx223 (Ghost) 于 (Sat Feb 4 13:20:29 2012, 美东) 提到:
王朔远超韩寒
☆─────────────────────────────────────☆
npnptay (npnptay) 于 (Sat Feb 4 13:29:47 2012, 美东) 提到:
这个要是王朔写的，我给大家每人2000万。
别以为有几个粗口就是王朔出品了。
方舟子有一点是对的，作家的风格因为独特，大多数时候可以用来证伪。比如这篇文章
，还有前面有人转的另一篇，熟悉王朔的同学一眼就能看出，根本不可能是他写的。
另外，王朔这种聪明人，绝对不会在这时候跳这坑。以后难说。
☆─────────────────────────────────────☆
wangsega (High Kick!) 于 (Sat Feb 4 13:33:58 2012, 美东) 提到:
Support
如果真是王朔写的，不可能没有出处。
博客？首发网站？报纸？哪儿流出来的？
☆─────────────────────────────────────☆
bjjasmine (茉莉) 于 (Sat Feb 4 13:39:24 2012, 美东) 提到:
今天证明了你是锐角30度，明天人家让你证明钝角130度
王朔不识数。。。
☆─────────────────────────────────────☆
biooo (逍遥游) 于 (Sat Feb 4 13:42:34 2012, 美东) 提到:
ｈｈ数学不及格。。。
☆─────────────────────────────────────☆
npnptay (npnptay) 于 (Sat Feb 4 13:43:40 2012, 美东) 提到:
抛开文笔不说，王的“千岁寒”就是路金波出的，怎么可能这时候出来打老板兼朋友的
脸？
☆─────────────────────────────────────☆
nengneng (熊熊) 于 (Sat Feb 4 14:02:04 2012, 美东) 提到:
您自己读读这文章，这是春秋笔法，明着骂韩寒，其实主要是骂方舟子(泼粪那点儿最
明显)。骂韩寒的口吻更像是他以一个过来人的口气教育同门后生。
☆─────────────────────────────────────☆
mermaid009 (mermaid009) 于 (Sat Feb 4 14:52:48 2012, 美东) 提到:
不管是谁写的，起码这个人是个有趣的明白人，哈哈
☆─────────────────────────────────────☆
npnptay (npnptay) 于 (Sat Feb 4 14:55:08 2012, 美东) 提到:
你仔细想想。即使作者的主观意图是助韩，“就代笔怎么着了”这种话，放在这种时候
说，你觉得能帮到hh吗?
文章里这种滚刀肉的无赖嘴脸能帮到路金波吗？
王朔要是这么傻，在纸媒时代根本混不出来。
☆─────────────────────────────────────☆
woyeye (我爷爷) 于 (Sat Feb 4 15:03:32 2012, 美东) 提到:
这真是王朔的写的？不就一胡同串子骂街文嘛，哪里犀利了，我看像伪作
☆─────────────────────────────────────☆
huntersky (静瑟年华,风生水起) 于 (Sat Feb 4 15:04:47 2012, 美东) 提到:
我觉得是伪作，至少这篇文章网上刚传出来的时候，并没有说是王朔的，直到在微薄上
流行了两三天之后，才开始有人在前面加了王朔两个字。
☆─────────────────────────────────────☆
woyeye (我爷爷) 于 (Sat Feb 4 15:08:04 2012, 美东) 提到:
我觉得也是，这破文一点逻辑都没有，没大脑的才以为是王朔写的还叫好
☆─────────────────────────────────────☆
ldy (现在我很害怕，可能时间会炸) 于 (Sat Feb 4 15:08:56 2012, 美东) 提到:
我去，你们看过王朔的东西没有？
这个明显不是他写的
☆─────────────────────────────────────☆
fxlknuth (shelley) 于 (Sat Feb 4 15:13:21 2012, 美东) 提到:
这不仅仅是不及格而已，而是脑残到家了
☆─────────────────────────────────────☆
Dogerella (Cherry) 于 (Sat Feb 4 15:47:23 2012, 美东) 提到:
朔爷这气场，韩寒还是好好学学吧，别理那些狗了
☆─────────────────────────────────────☆
tgbrfv (cn) 于 (Sat Feb 4 15:58:00 2012, 美东) 提到:
韩粉尿床意淫贴
水平还是很垃圾
☆─────────────────────────────────────☆
geon (真子) 于 (Sat Feb 4 16:25:43 2012, 美东) 提到:
。。。你没读懂？
☆─────────────────────────────────────☆
Dogerella (Cherry) 于 (Sat Feb 4 16:29:44 2012, 美东) 提到:
连文章都没读懂，你这是当众打你自己的脸
☆─────────────────────────────────────☆
npnptay (npnptay) 于 (Sat Feb 4 16:56:59 2012, 美东) 提到:
我哪里没读懂？打自己脸的是你吧？看我前面给那谁的回复：
××××××××××××××
你仔细想想。即使作者的主观意图是助韩，“就代笔怎么着了”这种话，放在这种时候
说，你觉得能帮到hh吗?
文章里这种滚刀肉的无赖嘴脸能帮到路金波吗？
王朔要是这么傻，在纸媒时代根本混不出来。
××××××××××××××
☆─────────────────────────────────────☆
kejeon (没事儿偷着乐) 于 (Sat Feb 4 17:07:34 2012, 美东) 提到:
写的挺逗，顶一个
☆─────────────────────────────────────☆
JohnCooper (Cooper) 于 (Sat Feb 4 17:07:46 2012, 美东) 提到:
fun to read
☆─────────────────────────────────────☆
chemchem (chemchem) 于 (Sat Feb 4 17:27:12 2012, 美东) 提到:
王朔不是讨厌金庸吗，怎么还用什么华山论剑和五岳剑派作比喻？
☆─────────────────────────────────────☆
tongxiao (tongxiao) 于 (Sat Feb 4 17:35:03 2012, 美东) 提到:
没错,看到这个我也觉得不大像王朔的了,王朔应该没这么熟悉金庸.
"信任你的人那么多，没见你客气几句。诋毁你的人才那么几个，你就蹦出来给人家脸
，说你什么好。"
这句话说得很漂亮,韩少这次一开始策略有误,不过把证据交给司法,然后该干嘛干嘛去
是正道.
☆─────────────────────────────────────☆
wgyeric (Eric) 于 (Sat Feb 4 18:04:24 2012, 美东) 提到:
re
☆─────────────────────────────────────☆
sweetysnower (sweetysnower) 于 (Sat Feb 4 19:04:48 2012, 美东) 提到:
哎，
真可悲
☆─────────────────────────────────────☆
Cutepuppy (Cute Puppy) 于 (Sat Feb 4 19:40:10 2012, 美东) 提到:
lol thanks for sharing
☆─────────────────────────────────────☆
daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 于 (Sat Feb 4 20:17:57 2012, 美东) 提到:
王朔水平越来越不行了阿，这我看着我还以为是抄袭我１０年前的作品
☆─────────────────────────────────────☆
lvxiao (绿小儿) 于 (Sat Feb 4 20:50:47 2012, 美东) 提到:
这篇文章是在挺hh.
有些人真可乐
☆─────────────────────────────────────☆
yuanliny ( 雪花) 于 (Sat Feb 4 21:16:30 2012, 美东) 提到:
up
☆─────────────────────────────────────☆
npnptay (npnptay) 于 (Sat Feb 4 21:34:39 2012, 美东) 提到:
这篇文章是说反话，貌似挺韩，实际上坐实了韩寒让人代笔的罪名。
这点都看不出来的话，眼力不行。当然眼力不好的人也有偷着乐的权利。
原作者就是个打酱油起哄的。真要帮人没这么帮的。这种时候，不出声是最好的帮忙。
很多人都分析了，假如韩寒一开始就选择沉默，事情不至于到今天这样无法收拾的地步。
☆─────────────────────────────────────☆
tinaice (hippo's tina) 于 (Sat Feb 4 22:54:15 2012, 美东) 提到:
哈哈 骂得好啊。。
☆─────────────────────────────────────☆
tangsheng (tangtang) 于 (Sat Feb 4 23:40:26 2012, 美东) 提到:
你傻还是语文不及格？
☆─────────────────────────────────────☆
sbbs (傻) 于 (Sun Feb 5 00:04:47 2012, 美东) 提到:
文章写得好，畅快淋漓！
☆─────────────────────────────────────☆
dingzj (JD) 于 (Sun Feb 5 00:38:20 2012, 美东) 提到:
顶!
之前没看这个就觉得韩寒是画蛇添足，真代笔假代笔根本不需要理这些人，或者只需要
一个简单说明： 对方舟子的一切怀疑不做任何回应，读者自辩。
过2天，顶多20天，至多200天，地球上应该没几个人能记得有“方舟子批评hh代笔”这
个事情了
偏偏跳出来顶，只能说明， 韩寒还想成为娱乐明星 或者 作品真的有鬼
中国这个色会是个大染缸，踏踏实实赚钱就完了
或者 真的想出头，都要有足够的智慧和 5毛党+天朝周旋才行...
现在也来得及说这些，名和利都有了，还争个啥...
☆─────────────────────────────────────☆
lookacar (想要一辆车) 于 (Sun Feb 5 00:41:29 2012, 美东) 提到:
王朔才是中国当代第一作家
☆─────────────────────────────────────☆
ggWhyWhy (唧唧歪歪) 于 (Sun Feb 5 00:42:57 2012, 美东) 提到:
interesting
☆─────────────────────────────────────☆
dragonman (熊熊) 于 (Sun Feb 5 00:48:56 2012, 美东) 提到:
说的很对
我觉得是真触到私处了，否则没必要理肘子的。感觉hh方寸全乱，缺乏公关的大气和淡然
☆─────────────────────────────────────☆
microgiant (prayer) 于 (Sun Feb 5 00:49:12 2012, 美东) 提到:
同意，那会是比较帅的做法。。。
☆─────────────────────────────────────☆
sunjot (小猪天下烙馍) 于 (Sun Feb 5 00:59:23 2012, 美东) 提到:
说明韩寒还是个很谦卑的人,看他以前作品能感觉出来
对于方舟子这样一个"留学"归来的洋贩子太当回事儿
以为人家又是博士,又是"打假斗士"，打到自己头上焉有不躲之理
如果韩寒在mitbbs混几年就知道到处都是方斗士，哪里都有狗博士
☆─────────────────────────────────────☆
SUPERMALI (星际漫游) 于 (Sun Feb 5 02:12:22 2012, 美东) 提到:
我觉得即使不是王朔写的，写的也非常不错。确实如此。
☆─────────────────────────────────────☆
Macboat (嚞譶) 于 (Sun Feb 5 03:40:26 2012, 美东) 提到:
说得好!
☆─────────────────────────────────────☆
altgeld (回头是岸) 于 (Sun Feb 5 04:36:14 2012, 美东) 提到:
9494
☆─────────────────────────────────────☆
travall (travall) 于 (Sun Feb 5 05:18:12 2012, 美东) 提到:
不服不行啊！！！！就说王朔怎么能泡到年轻的老徐呢！！！！
是啊，夸你不鸣谢，骂你就一对一了……
☆─────────────────────────────────────☆
wwhy000000 (laozheng) 于 (Sun Feb 5 15:17:42 2012, 美东) 提到:
LOL |
|
