a******4
发帖数: 65 | 1 张磊向耶鲁大学捐款8888888美元、创耶鲁管理学院中国毕业生个人捐款纪录的新闻，
一时间在国内石破天惊。中国网友立即对张磊和他创建的Hillhouse Capital
Management (高瓴资本管理有限公司) 展开“人肉搜索”。有人极为愤怒：“中国辛辛
苦苦培养的高材生帮着人家发展”，甚至调查出他和他的公司在四川地震等事件中并缺
乏表现等等。张磊吃里扒外的形象跃然而出。
我们夫妻二人都在耶鲁接受的博士教育。读到这则新闻，心里实在非常复杂。老实
说，如果我们有张磊的能力，也许确实会优先考虑给国内捐款。几年前耶鲁就有毕业生
在《纽约时报》写文章，说自己就能捐那么几十万，给了耶鲁，不过是往满满一大桶水
中加一滴而已，无关紧要。但是，如果同样的钱给了非洲，不知道能救多少条人命。你
会怎么选择?
但是，回忆一下我们自己的经历，又对张磊的行为感到理解。二十多年前我们结婚
时，妻子在北京是个“黑户口”。她被分到外地，我们不愿意两地分居，索性“黑”了
。代价是没有工作，有时还为临时户口操心。后来决定出国，两人一起学英语，考托福
。1993年我们正处于弹尽粮绝的状态，她接到从耶鲁寄来的一个厚厚信 |
j****d
发帖数: 1958 | 2 这不是你写的吧？tooooooooooooooooooold |
h*****t
发帖数: 16 | 3 那为什么美国有那么宽的土地和资源，以及那么少的人口还要到世界各个地方去掠夺？
每个社会的经济状况都不一样，中国的资源和经济状况本来就不够养活15亿人，还要时
常被人掠夺，矛盾自然就多了，这样那样的让人不爽的制度就都出现了。像美国这种资
源本来就多，人又少，武力又很发达，自然总是良性循环。
不过有一点很对，共产党应该尽量放低门槛，让更多人的中国人去世界其他地方找
生存的角落。当然现在出国已经比以前容易很多了。 |
a******4
发帖数: 65 | 4 是谁写的并不重要，重要的是它让我们能悟出些东西。 |
s***t
发帖数: 70 | 5 but need put 'ZZ' in the title.
【在 a******4 的大作中提到】
: 是谁写的并不重要，重要的是它让我们能悟出些东西。
|
b****d
发帖数: 1311 | 6 这是一种美国软实力的体现。如果是德国汉堡或哥廷根大学，张磊应不会捐这么多。因
为捐了对他也没多大好处。 |
z********3
发帖数: 1430 | 7 不用把问题复杂化，深度化。
如果将之论作广告，所有问题变清晰了。 |
j****d
发帖数: 1958 | 8 很像共产党的小学政治书言论嘛，
当然你肯定也会解释小日本人多地少资源紧张，也能发达的原因，
我敢肯定，你肯定能解释
【在 h*****t 的大作中提到】
: 那为什么美国有那么宽的土地和资源，以及那么少的人口还要到世界各个地方去掠夺？
: 每个社会的经济状况都不一样，中国的资源和经济状况本来就不够养活15亿人，还要时
: 常被人掠夺，矛盾自然就多了，这样那样的让人不爽的制度就都出现了。像美国这种资
: 源本来就多，人又少，武力又很发达，自然总是良性循环。
: 不过有一点很对，共产党应该尽量放低门槛，让更多人的中国人去世界其他地方找
: 生存的角落。当然现在出国已经比以前容易很多了。
|
h*****t
发帖数: 16 | 9 从客观的角度来看，是否像共产党的言论并不重要，重要的是看此论断是否逻辑清楚，
是否可以用来解释正在发生的事情。小日本是很厉害，但他们确实也很勤奋。当然我也
不是搞经济的，对于其中的很多原理也不是很清楚。另外我并没有断定只有靠武力去抢
才能变得富有。
但我觉得很多基本的道理是不会变的。有一点是肯定的，美国从二战以后就几乎没有中
断过对外的武力侵略，这个事实我想你无论如何都不能否认。这个至少说明，他从其他
国家抢走了更多的资源，就更不要说现在他们大量外債，难道不是世界其他国家贡献的。
【在 j****d 的大作中提到】
: 很像共产党的小学政治书言论嘛，
: 当然你肯定也会解释小日本人多地少资源紧张，也能发达的原因，
: 我敢肯定，你肯定能解释
|
