f******t
发帖数: 2160 | 1 我就是不赞同用一些有的没得，关乎道德而不违法的事情来定罪。
比如薄送儿子去哈佛，我看上到中央下到百姓，只要家里有2闲钱的，哈佛去不了佛学
院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事，你可以不赞同或者鄙视，最多
你可以说你认为薄不爱国，但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的（人都
红几代了，位极人臣，连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户，也太说不过去了）。
比如就算薄夫人（有证据么？）杀人了，也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来
顶罪阿，又不是皇权时代。
总之，道德是道德，法律是法律，定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了，也必须根据
既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法，连封建皇帝都作不到。除非
是昏君，皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
因为某人道德低劣就治罪，未尝闻也。（薄的道德也不见得就很低）
强烈不赞同这样以莫须有的罪名来治罪，就算被治罪的人真的十恶不赦也不行。一定要
有证据才能服众。 |
k**o
发帖数: 15334 | |
p**n
发帖数: 166 | 3 薄熙来为上位，不惜炸毁T客机, 应审判他犯反人类罪 |
q******s
发帖数: 240 | 4 贪归贪，黑归黑，闹归闹，一定不要沾血，屁股不干净的高官多得数不清，还不照样没
事？沾了血了就不好办了，就算没有王立军，被捉住睾丸也是早晚的事。 |
q***3
发帖数: 5088 | 5 换位思考一下，假如现在薄大公子入常成功，而且中央决定18大由他来接班，以后中国
春晚变红歌晚会，学校，单位，企业，机关，居委会每周组织唱红歌，革命诗朗诵，而
且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团
的一员，每天早上吊嗓子，晚上背歌词，期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的
家人们献唱，每天激动得睡不着觉。
那么请问您会怎么看，与此同时瓜瓜念着哈佛，开着法拉利，不停换着洋妞，拿着高薪
而且还有政治局的位子等着他......
【在 f******t 的大作中提到】
: 我就是不赞同用一些有的没得，关乎道德而不违法的事情来定罪。
: 比如薄送儿子去哈佛，我看上到中央下到百姓，只要家里有2闲钱的，哈佛去不了佛学
: 院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事，你可以不赞同或者鄙视，最多
: 你可以说你认为薄不爱国，但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的（人都
: 红几代了，位极人臣，连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户，也太说不过去了）。
: 比如就算薄夫人（有证据么？）杀人了，也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来
: 顶罪阿，又不是皇权时代。
: 总之，道德是道德，法律是法律，定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了，也必须根据
: 既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法，连封建皇帝都作不到。除非
: 是昏君，皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
|
a**9
发帖数: 879 | 6 平西王当了大权后，肯定会主力做别的事情的，比如追杀胡温余孽之类，所谓在其位谋
其政。红歌自然就不唱了。
比如平西王在辽东的时候也是不唱红歌的，因为没必要。
【在 q***3 的大作中提到】
: 换位思考一下，假如现在薄大公子入常成功，而且中央决定18大由他来接班，以后中国
: 春晚变红歌晚会，学校，单位，企业，机关，居委会每周组织唱红歌，革命诗朗诵，而
: 且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团
: 的一员，每天早上吊嗓子，晚上背歌词，期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的
: 家人们献唱，每天激动得睡不着觉。
: 那么请问您会怎么看，与此同时瓜瓜念着哈佛，开着法拉利，不停换着洋妞，拿着高薪
: 而且还有政治局的位子等着他......
|
n******h
发帖数: 2544 | 7 你这个假设前提太多，罪名莫须有。
【在 q***3 的大作中提到】
: 换位思考一下，假如现在薄大公子入常成功，而且中央决定18大由他来接班，以后中国
: 春晚变红歌晚会，学校，单位，企业，机关，居委会每周组织唱红歌，革命诗朗诵，而
: 且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团
: 的一员，每天早上吊嗓子，晚上背歌词，期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的
: 家人们献唱，每天激动得睡不着觉。
: 那么请问您会怎么看，与此同时瓜瓜念着哈佛，开着法拉利，不停换着洋妞，拿着高薪
: 而且还有政治局的位子等着他......
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 重庆唱红只是提倡，而不是强制，您多虑了。
【在 q***3 的大作中提到】
: 换位思考一下，假如现在薄大公子入常成功，而且中央决定18大由他来接班，以后中国
: 春晚变红歌晚会，学校，单位，企业，机关，居委会每周组织唱红歌，革命诗朗诵，而
: 且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团
: 的一员，每天早上吊嗓子，晚上背歌词，期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的
: 家人们献唱，每天激动得睡不着觉。
: 那么请问您会怎么看，与此同时瓜瓜念着哈佛，开着法拉利，不停换着洋妞，拿着高薪
: 而且还有政治局的位子等着他......
|
q***3
发帖数: 5088 | 9 这个薄夫人杀人和薄熙来没有关系的结论三岁孩子都得不出来。
换哪个国家，夫人杀了人了，别管有事没事，您先辞职吧。没事就不追究你刑责，政治
生命就算完了。 |
A***g
发帖数: 1816 | 10 当年他怎么审别人，怎么对待别人的儿子的，就怎么对待他们一家。 |
|
|
q***3
发帖数: 5088 | 11 文革也是红卫兵自发组织的保卫毛主席，保卫党中央的行动，您太天真了。
【在 k**o 的大作中提到】
: 重庆唱红只是提倡，而不是强制，您多虑了。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 12 博夫人杀人的证据，骆家辉采访已经提到。按你说的，博没有关系，王督察为什么感觉
自己要被杀？被谁杀？博没有关系，会派人跨区抓捕王？还包围领馆。
就从上面这些，定你主子个包庇罪，不算过分吧！这是刑事犯罪！这不是什么道德。添
你主子的时候，也要找对地方！
博下台，更他儿子读什么学校，开什么车，没有半毛钱关系。所以不要逼重就轻。
【在 f******t 的大作中提到】
: 我就是不赞同用一些有的没得，关乎道德而不违法的事情来定罪。
: 比如薄送儿子去哈佛，我看上到中央下到百姓，只要家里有2闲钱的，哈佛去不了佛学
: 院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事，你可以不赞同或者鄙视，最多
: 你可以说你认为薄不爱国，但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的（人都
: 红几代了，位极人臣，连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户，也太说不过去了）。
: 比如就算薄夫人（有证据么？）杀人了，也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来
: 顶罪阿，又不是皇权时代。
: 总之，道德是道德，法律是法律，定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了，也必须根据
: 既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法，连封建皇帝都作不到。除非
: 是昏君，皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
|
q********f
发帖数: 20 | 13 去哈佛等于卖国？不敢苟同。
做到省部级，如果连送儿子去欧美读书都没有能力。谁还去做官？人才的流动，必须是
利益驱使，地球上也找不出几个所谓大公无私，无欲无求的人物。再说了，有德无才，
那不如找个机器人来算了，更“铁面”无私。
不待见薄希来，就是借题这么一说 |
b*******l
发帖数: 217 | 14 我周围有重庆人，据他们的老人讲，重庆唱红歌主要是政府提倡，没有任何强制。另外
，很多中老年人喜欢红歌，很多离退休人员经常自己到公园唱，这已经已经很多年。 |
s********i
发帖数: 17328 | |
c*******r
发帖数: 3289 | 16
fxxk，薄私设公堂，以打黑为名迫害商人抢夺财产的时候没见你跳出来过？
【在 f******t 的大作中提到】
: 我就是不赞同用一些有的没得，关乎道德而不违法的事情来定罪。
: 比如薄送儿子去哈佛，我看上到中央下到百姓，只要家里有2闲钱的，哈佛去不了佛学
: 院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事，你可以不赞同或者鄙视，最多
: 你可以说你认为薄不爱国，但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的（人都
: 红几代了，位极人臣，连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户，也太说不过去了）。
: 比如就算薄夫人（有证据么？）杀人了，也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来
: 顶罪阿，又不是皇权时代。
: 总之，道德是道德，法律是法律，定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了，也必须根据
: 既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法，连封建皇帝都作不到。除非
: 是昏君，皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
|
c*******r
发帖数: 3289 | 17
当官=来钱，不错
【在 q********f 的大作中提到】
: 去哈佛等于卖国？不敢苟同。
: 做到省部级，如果连送儿子去欧美读书都没有能力。谁还去做官？人才的流动，必须是
: 利益驱使，地球上也找不出几个所谓大公无私，无欲无求的人物。再说了，有德无才，
: 那不如找个机器人来算了，更“铁面”无私。
: 不待见薄希来，就是借题这么一说
|
m**x
发帖数: 8454 | |
m**n
发帖数: 9010 | 19 "应该"的事多了去了.
中国的政治与法律讲"应该"二字么?
【在 f******t 的大作中提到】
: 我就是不赞同用一些有的没得，关乎道德而不违法的事情来定罪。
: 比如薄送儿子去哈佛，我看上到中央下到百姓，只要家里有2闲钱的，哈佛去不了佛学
: 院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事，你可以不赞同或者鄙视，最多
: 你可以说你认为薄不爱国，但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的（人都
: 红几代了，位极人臣，连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户，也太说不过去了）。
: 比如就算薄夫人（有证据么？）杀人了，也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来
: 顶罪阿，又不是皇权时代。
: 总之，道德是道德，法律是法律，定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了，也必须根据
: 既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法，连封建皇帝都作不到。除非
: 是昏君，皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
|
k**o
发帖数: 15334 | 20 重庆自发唱红合法，红卫兵自发武斗杀人不合法，两者没有可比性。如果
明知不合法，还要提倡，那才是错误的。
【在 q***3 的大作中提到】
: 文革也是红卫兵自发组织的保卫毛主席，保卫党中央的行动，您太天真了。
|
|
|
a**********0
发帖数: 1091 | |
r*******t
发帖数: 8550 | 22 你当重庆人都是傻逼，会自发唱红歌？
【在 k**o 的大作中提到】
: 重庆自发唱红合法，红卫兵自发武斗杀人不合法，两者没有可比性。如果
: 明知不合法，还要提倡，那才是错误的。
|
f******t
发帖数: 2160 | 23 如果属实，自然应该枪毙。
但是还是那句话，必须公审，把证据确凿地摆出来。
而不是报纸上说什么就是什么。
【在 p**n 的大作中提到】
: 薄熙来为上位，不惜炸毁T客机, 应审判他犯反人类罪
|
f******t
发帖数: 2160 | 24 难道你不知道证据分人证和物证？只要证据充分，犯罪嫌疑人配合不配合都不是大问题。
这个世界上有几个犯罪嫌疑人是配合的？照你这样都别想破案了。
我主张不管事实真相是什么，应该经过正当的程序，也要给薄一个机会自辨。 |
f******t
发帖数: 2160 | 25 假如的事情没有意义。
就目前薄的事情，不经过公审，黑箱定罪，完全违反现代文明。
【在 q***3 的大作中提到】
: 换位思考一下，假如现在薄大公子入常成功，而且中央决定18大由他来接班，以后中国
: 春晚变红歌晚会，学校，单位，企业，机关，居委会每周组织唱红歌，革命诗朗诵，而
: 且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团
: 的一员，每天早上吊嗓子，晚上背歌词，期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的
: 家人们献唱，每天激动得睡不着觉。
: 那么请问您会怎么看，与此同时瓜瓜念着哈佛，开着法拉利，不停换着洋妞，拿着高薪
: 而且还有政治局的位子等着他......
|
f******t
发帖数: 2160 | 26 王一个感觉就能定薄的罪？
太儿戏了。起码要提供证据，比如薄是不是有过什么指示（电话录音、手迹等），或者
别的证据，比如王被人追杀，而追杀的人经过调查和薄有过接触之类的。
就一举“觉得”就能陷人于罪，200年前也不是这么办案的。
既然王作为有经验的老警察，他应该有充分证据支持他的判断。那最好不过了，公审全
特么砸出来好了，一下就封了所有人的口。
还不用现在出动那么5毛。浪费国家钱么。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 博夫人杀人的证据，骆家辉采访已经提到。按你说的，博没有关系，王督察为什么感觉
: 自己要被杀？被谁杀？博没有关系，会派人跨区抓捕王？还包围领馆。
: 就从上面这些，定你主子个包庇罪，不算过分吧！这是刑事犯罪！这不是什么道德。添
: 你主子的时候，也要找对地方！
: 博下台，更他儿子读什么学校，开什么车，没有半毛钱关系。所以不要逼重就轻。
|
f******t
发帖数: 2160 | 27 既然是有证据的事情，那中央更是少数地站在了正义的一边。
还不赶紧公审以正视听。
我一直强调不管事实如何，我就是反对不经过公审黑箱操作。
我们谁是5毛，谁有主子一清二楚啊。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 博夫人杀人的证据，骆家辉采访已经提到。按你说的，博没有关系，王督察为什么感觉
: 自己要被杀？被谁杀？博没有关系，会派人跨区抓捕王？还包围领馆。
: 就从上面这些，定你主子个包庇罪，不算过分吧！这是刑事犯罪！这不是什么道德。添
: 你主子的时候，也要找对地方！
: 博下台，更他儿子读什么学校，开什么车，没有半毛钱关系。所以不要逼重就轻。
|
w**a
发帖数: 4743 | |
d*******n
发帖数: 2078 | 29 不公审，是保护薄熙来。公审的话，罪状多了怎么办？
【在 f******t 的大作中提到】
: 王一个感觉就能定薄的罪？
: 太儿戏了。起码要提供证据，比如薄是不是有过什么指示（电话录音、手迹等），或者
: 别的证据，比如王被人追杀，而追杀的人经过调查和薄有过接触之类的。
: 就一举“觉得”就能陷人于罪，200年前也不是这么办案的。
: 既然王作为有经验的老警察，他应该有充分证据支持他的判断。那最好不过了，公审全
: 特么砸出来好了，一下就封了所有人的口。
: 还不用现在出动那么5毛。浪费国家钱么。
|
N****o
发帖数: 232 | 30 皇帝不急太监急。
直白的说，是黑社会内部的争权夺利之争，或者可以参照前清各路皇太子争大位，用的
手法不同而已。
草民还是姑且闪在一旁，站在高处，拿个望远镜，看看热闹好了。 |
|
|
f******t
发帖数: 2160 | 31 该怎么判就怎么判啊。
不管是好的坏的，黑箱操作就是毒瘤。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 不公审，是保护薄熙来。公审的话，罪状多了怎么办？
|
s*******n
发帖数: 288 | 32 Re
【在 w**a 的大作中提到】
: 神仙打架，凡人操心
|
f*******7
发帖数: 2210 | 33 太赞了！他家太监了。！
【在 A***g 的大作中提到】
: 当年他怎么审别人，怎么对待别人的儿子的，就怎么对待他们一家。
|
