f******t 发帖数: 2160 | 1 我就是不赞同用一些有的没得,关乎道德而不违法的事情来定罪。
比如薄送儿子去哈佛,我看上到中央下到百姓,只要家里有2闲钱的,哈佛去不了佛学
院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事,你可以不赞同或者鄙视,最多
你可以说你认为薄不爱国,但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的(人都
红几代了,位极人臣,连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户,也太说不过去了)。
比如就算薄夫人(有证据么?)杀人了,也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来
顶罪阿,又不是皇权时代。
总之,道德是道德,法律是法律,定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了,也必须根据
既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法,连封建皇帝都作不到。除非
是昏君,皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
因为某人道德低劣就治罪,未尝闻也。(薄的道德也不见得就很低)
强烈不赞同这样以莫须有的罪名来治罪,就算被治罪的人真的十恶不赦也不行。一定要
有证据才能服众。 |
k**o 发帖数: 15334 | |
p**n 发帖数: 166 | 3 薄熙来为上位,不惜炸毁T客机, 应审判他犯反人类罪 |
q******s 发帖数: 240 | 4 贪归贪,黑归黑,闹归闹,一定不要沾血,屁股不干净的高官多得数不清,还不照样没
事?沾了血了就不好办了,就算没有王立军,被捉住睾丸也是早晚的事。 |
q***3 发帖数: 5088 | 5 换位思考一下,假如现在薄大公子入常成功,而且中央决定18大由他来接班,以后中国
春晚变红歌晚会,学校,单位,企业,机关,居委会每周组织唱红歌,革命诗朗诵,而
且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团
的一员,每天早上吊嗓子,晚上背歌词,期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的
家人们献唱,每天激动得睡不着觉。
那么请问您会怎么看,与此同时瓜瓜念着哈佛,开着法拉利,不停换着洋妞,拿着高薪
而且还有政治局的位子等着他......
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就是不赞同用一些有的没得,关乎道德而不违法的事情来定罪。 : 比如薄送儿子去哈佛,我看上到中央下到百姓,只要家里有2闲钱的,哈佛去不了佛学 : 院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事,你可以不赞同或者鄙视,最多 : 你可以说你认为薄不爱国,但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的(人都 : 红几代了,位极人臣,连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户,也太说不过去了)。 : 比如就算薄夫人(有证据么?)杀人了,也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来 : 顶罪阿,又不是皇权时代。 : 总之,道德是道德,法律是法律,定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了,也必须根据 : 既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法,连封建皇帝都作不到。除非 : 是昏君,皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
|
a**9 发帖数: 879 | 6 平西王当了大权后,肯定会主力做别的事情的,比如追杀胡温余孽之类,所谓在其位谋
其政。红歌自然就不唱了。
比如平西王在辽东的时候也是不唱红歌的,因为没必要。
【在 q***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 换位思考一下,假如现在薄大公子入常成功,而且中央决定18大由他来接班,以后中国 : 春晚变红歌晚会,学校,单位,企业,机关,居委会每周组织唱红歌,革命诗朗诵,而 : 且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团 : 的一员,每天早上吊嗓子,晚上背歌词,期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的 : 家人们献唱,每天激动得睡不着觉。 : 那么请问您会怎么看,与此同时瓜瓜念着哈佛,开着法拉利,不停换着洋妞,拿着高薪 : 而且还有政治局的位子等着他......
|
n******h 发帖数: 2544 | 7 你这个假设前提太多,罪名莫须有。
【在 q***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 换位思考一下,假如现在薄大公子入常成功,而且中央决定18大由他来接班,以后中国 : 春晚变红歌晚会,学校,单位,企业,机关,居委会每周组织唱红歌,革命诗朗诵,而 : 且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团 : 的一员,每天早上吊嗓子,晚上背歌词,期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的 : 家人们献唱,每天激动得睡不着觉。 : 那么请问您会怎么看,与此同时瓜瓜念着哈佛,开着法拉利,不停换着洋妞,拿着高薪 : 而且还有政治局的位子等着他......
|
k**o 发帖数: 15334 | 8 重庆唱红只是提倡,而不是强制,您多虑了。
【在 q***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 换位思考一下,假如现在薄大公子入常成功,而且中央决定18大由他来接班,以后中国 : 春晚变红歌晚会,学校,单位,企业,机关,居委会每周组织唱红歌,革命诗朗诵,而 : 且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团 : 的一员,每天早上吊嗓子,晚上背歌词,期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的 : 家人们献唱,每天激动得睡不着觉。 : 那么请问您会怎么看,与此同时瓜瓜念着哈佛,开着法拉利,不停换着洋妞,拿着高薪 : 而且还有政治局的位子等着他......
|
q***3 发帖数: 5088 | 9 这个薄夫人杀人和薄熙来没有关系的结论三岁孩子都得不出来。
换哪个国家,夫人杀了人了,别管有事没事,您先辞职吧。没事就不追究你刑责,政治
生命就算完了。 |
A***g 发帖数: 1816 | 10 当年他怎么审别人,怎么对待别人的儿子的,就怎么对待他们一家。 |
|
|
q***3 发帖数: 5088 | 11 文革也是红卫兵自发组织的保卫毛主席,保卫党中央的行动,您太天真了。
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 重庆唱红只是提倡,而不是强制,您多虑了。
|
d*******n 发帖数: 2078 | 12 博夫人杀人的证据,骆家辉采访已经提到。按你说的,博没有关系,王督察为什么感觉
自己要被杀?被谁杀?博没有关系,会派人跨区抓捕王?还包围领馆。
就从上面这些,定你主子个包庇罪,不算过分吧!这是刑事犯罪!这不是什么道德。添
你主子的时候,也要找对地方!
博下台,更他儿子读什么学校,开什么车,没有半毛钱关系。所以不要逼重就轻。
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就是不赞同用一些有的没得,关乎道德而不违法的事情来定罪。 : 比如薄送儿子去哈佛,我看上到中央下到百姓,只要家里有2闲钱的,哈佛去不了佛学 : 院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事,你可以不赞同或者鄙视,最多 : 你可以说你认为薄不爱国,但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的(人都 : 红几代了,位极人臣,连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户,也太说不过去了)。 : 比如就算薄夫人(有证据么?)杀人了,也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来 : 顶罪阿,又不是皇权时代。 : 总之,道德是道德,法律是法律,定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了,也必须根据 : 既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法,连封建皇帝都作不到。除非 : 是昏君,皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
|
q********f 发帖数: 20 | 13 去哈佛等于卖国?不敢苟同。
做到省部级,如果连送儿子去欧美读书都没有能力。谁还去做官?人才的流动,必须是
利益驱使,地球上也找不出几个所谓大公无私,无欲无求的人物。再说了,有德无才,
那不如找个机器人来算了,更“铁面”无私。
不待见薄希来,就是借题这么一说 |
b*******l 发帖数: 217 | 14 我周围有重庆人,据他们的老人讲,重庆唱红歌主要是政府提倡,没有任何强制。另外
,很多中老年人喜欢红歌,很多离退休人员经常自己到公园唱,这已经已经很多年。 |
s********i 发帖数: 17328 | |
c*******r 发帖数: 3289 | 16
fxxk,薄私设公堂,以打黑为名迫害商人抢夺财产的时候没见你跳出来过?
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就是不赞同用一些有的没得,关乎道德而不违法的事情来定罪。 : 比如薄送儿子去哈佛,我看上到中央下到百姓,只要家里有2闲钱的,哈佛去不了佛学 : 院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事,你可以不赞同或者鄙视,最多 : 你可以说你认为薄不爱国,但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的(人都 : 红几代了,位极人臣,连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户,也太说不过去了)。 : 比如就算薄夫人(有证据么?)杀人了,也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来 : 顶罪阿,又不是皇权时代。 : 总之,道德是道德,法律是法律,定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了,也必须根据 : 既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法,连封建皇帝都作不到。除非 : 是昏君,皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
|
c*******r 发帖数: 3289 | 17
当官=来钱,不错
【在 q********f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 去哈佛等于卖国?不敢苟同。 : 做到省部级,如果连送儿子去欧美读书都没有能力。谁还去做官?人才的流动,必须是 : 利益驱使,地球上也找不出几个所谓大公无私,无欲无求的人物。再说了,有德无才, : 那不如找个机器人来算了,更“铁面”无私。 : 不待见薄希来,就是借题这么一说
|
m**x 发帖数: 8454 | |
m**n 发帖数: 9010 | 19 "应该"的事多了去了.
中国的政治与法律讲"应该"二字么?
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就是不赞同用一些有的没得,关乎道德而不违法的事情来定罪。 : 比如薄送儿子去哈佛,我看上到中央下到百姓,只要家里有2闲钱的,哈佛去不了佛学 : 院也得送个去。送下一代去哪里接受教育是人家的私事,你可以不赞同或者鄙视,最多 : 你可以说你认为薄不爱国,但是不能用这个当作证据说人家肯定贪污受贿之类的(人都 : 红几代了,位极人臣,连让孩子受教育都还比不过一般的暴发户,也太说不过去了)。 : 比如就算薄夫人(有证据么?)杀人了,也不能株连九族吧。薄夫人杀人也不能拿薄来 : 顶罪阿,又不是皇权时代。 : 总之,道德是道德,法律是法律,定罪一定要有确实的证据证明薄犯罪了,也必须根据 : 既定法律来量刑。这种某上一拍脑袋就要满门抄斩的做法,连封建皇帝都作不到。除非 : 是昏君,皇帝要杀个人也必须有合理的理由公诸天下。
|
k**o 发帖数: 15334 | 20 重庆自发唱红合法,红卫兵自发武斗杀人不合法,两者没有可比性。如果
明知不合法,还要提倡,那才是错误的。
【在 q***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 文革也是红卫兵自发组织的保卫毛主席,保卫党中央的行动,您太天真了。
|
|
|
a**********0 发帖数: 1091 | |
r*******t 发帖数: 8550 | 22 你当重庆人都是傻逼,会自发唱红歌?
【在 k**o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 重庆自发唱红合法,红卫兵自发武斗杀人不合法,两者没有可比性。如果 : 明知不合法,还要提倡,那才是错误的。
|
f******t 发帖数: 2160 | 23 如果属实,自然应该枪毙。
但是还是那句话,必须公审,把证据确凿地摆出来。
而不是报纸上说什么就是什么。
【在 p**n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 薄熙来为上位,不惜炸毁T客机, 应审判他犯反人类罪
|
f******t 发帖数: 2160 | 24 难道你不知道证据分人证和物证?只要证据充分,犯罪嫌疑人配合不配合都不是大问题。
这个世界上有几个犯罪嫌疑人是配合的?照你这样都别想破案了。
我主张不管事实真相是什么,应该经过正当的程序,也要给薄一个机会自辨。 |
f******t 发帖数: 2160 | 25 假如的事情没有意义。
就目前薄的事情,不经过公审,黑箱定罪,完全违反现代文明。
【在 q***3 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 换位思考一下,假如现在薄大公子入常成功,而且中央决定18大由他来接班,以后中国 : 春晚变红歌晚会,学校,单位,企业,机关,居委会每周组织唱红歌,革命诗朗诵,而 : 且唱红歌的表现直接和成绩升职加薪入党挂钩。您很荣幸入选了红歌献给党中央合唱团 : 的一员,每天早上吊嗓子,晚上背歌词,期待着今年的春晚可以进京去给总书记和他的 : 家人们献唱,每天激动得睡不着觉。 : 那么请问您会怎么看,与此同时瓜瓜念着哈佛,开着法拉利,不停换着洋妞,拿着高薪 : 而且还有政治局的位子等着他......
|
f******t 发帖数: 2160 | 26 王一个感觉就能定薄的罪?
太儿戏了。起码要提供证据,比如薄是不是有过什么指示(电话录音、手迹等),或者
别的证据,比如王被人追杀,而追杀的人经过调查和薄有过接触之类的。
就一举“觉得”就能陷人于罪,200年前也不是这么办案的。
既然王作为有经验的老警察,他应该有充分证据支持他的判断。那最好不过了,公审全
特么砸出来好了,一下就封了所有人的口。
还不用现在出动那么5毛。浪费国家钱么。
【在 d*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 博夫人杀人的证据,骆家辉采访已经提到。按你说的,博没有关系,王督察为什么感觉 : 自己要被杀?被谁杀?博没有关系,会派人跨区抓捕王?还包围领馆。 : 就从上面这些,定你主子个包庇罪,不算过分吧!这是刑事犯罪!这不是什么道德。添 : 你主子的时候,也要找对地方! : 博下台,更他儿子读什么学校,开什么车,没有半毛钱关系。所以不要逼重就轻。
|
f******t 发帖数: 2160 | 27 既然是有证据的事情,那中央更是少数地站在了正义的一边。
还不赶紧公审以正视听。
我一直强调不管事实如何,我就是反对不经过公审黑箱操作。
我们谁是5毛,谁有主子一清二楚啊。
【在 d*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 博夫人杀人的证据,骆家辉采访已经提到。按你说的,博没有关系,王督察为什么感觉 : 自己要被杀?被谁杀?博没有关系,会派人跨区抓捕王?还包围领馆。 : 就从上面这些,定你主子个包庇罪,不算过分吧!这是刑事犯罪!这不是什么道德。添 : 你主子的时候,也要找对地方! : 博下台,更他儿子读什么学校,开什么车,没有半毛钱关系。所以不要逼重就轻。
|
w**a 发帖数: 4743 | |
d*******n 发帖数: 2078 | 29 不公审,是保护薄熙来。公审的话,罪状多了怎么办?
【在 f******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 王一个感觉就能定薄的罪? : 太儿戏了。起码要提供证据,比如薄是不是有过什么指示(电话录音、手迹等),或者 : 别的证据,比如王被人追杀,而追杀的人经过调查和薄有过接触之类的。 : 就一举“觉得”就能陷人于罪,200年前也不是这么办案的。 : 既然王作为有经验的老警察,他应该有充分证据支持他的判断。那最好不过了,公审全 : 特么砸出来好了,一下就封了所有人的口。 : 还不用现在出动那么5毛。浪费国家钱么。
|
N****o 发帖数: 232 | 30 皇帝不急太监急。
直白的说,是黑社会内部的争权夺利之争,或者可以参照前清各路皇太子争大位,用的
手法不同而已。
草民还是姑且闪在一旁,站在高处,拿个望远镜,看看热闹好了。 |
|
|
f******t 发帖数: 2160 | 31 该怎么判就怎么判啊。
不管是好的坏的,黑箱操作就是毒瘤。
【在 d*******n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 不公审,是保护薄熙来。公审的话,罪状多了怎么办?
|
s*******n 发帖数: 288 | 32 Re
【在 w**a 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 神仙打架,凡人操心
|
f*******7 发帖数: 2210 | 33 太赞了!他家太监了。!
【在 A***g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 当年他怎么审别人,怎么对待别人的儿子的,就怎么对待他们一家。
|