a********7
发帖数: 357 | 1 凡是遇到和自己意见不一致的，一定要从肉体上和精神上彻底消灭。
包括那些所谓的民主分子，这方面表现的尤为过分。
你说64是tg的错，人家稍微说句你不爱听的，立马 五毛，小将 之类的，这帮人要
是上台，就是民主杀全家的典型。
有没有起码的包容心啊，你可以不同意别人的看法，为什么一定要强迫别人接受你
的看法呢？ |
u*****t
发帖数: 840 | |
y****e
发帖数: 23939 | 3 文革的遗毒，“打翻在地还要踏上一万只脚”，“永世不得翻身” |
c******a
发帖数: 2516 | 4 中国人说的狠话，你听听就得了。 什么“一万只脚”啊， “永世”啊。。。。 都是
听着吓人， 等风头一过，该怎么样还是怎么样。
中国也没出现过真正的独裁。都是大家商量着办。
从古道今，中国所谓的独裁都是嘴巴上说说， 到了现实里，从来都是妥协和交换。上
下五千年，就没出过一个独裁者。
【在 y****e 的大作中提到】
: 文革的遗毒，“打翻在地还要踏上一万只脚”，“永世不得翻身”
|
c****u
发帖数: 147 | 5 民主杀全家，好像是独裁杀全国异己分子，而民主除了少数的法西斯外，没听说杀人全
家。 |
p********6
发帖数: 1339 | 6 你这说的，又走向另一个极端了。
【在 c******a 的大作中提到】
: 中国人说的狠话，你听听就得了。 什么“一万只脚”啊， “永世”啊。。。。 都是
: 听着吓人， 等风头一过，该怎么样还是怎么样。
: 中国也没出现过真正的独裁。都是大家商量着办。
: 从古道今，中国所谓的独裁都是嘴巴上说说， 到了现实里，从来都是妥协和交换。上
: 下五千年，就没出过一个独裁者。
|
D*******a
发帖数: 1723 | 7 楼主五毛这是玩无厘头呢，不去指责饿死几千万整死几百万国民的钳制公民自由的共产
党政府，专去指责手上没沾一滴血的网民独裁 |
q****s
发帖数: 1658 | 8 又给人扣帽子了
【在 D*******a 的大作中提到】
: 楼主五毛这是玩无厘头呢，不去指责饿死几千万整死几百万国民的钳制公民自由的共产
: 党政府，专去指责手上没沾一滴血的网民独裁
|
D*******a
发帖数: 1723 | 9 好，把帽子摘了，
楼主不去指责饿死几千万整死几百万国民的钳制公民自由的共产党政府，专去指责手上
没沾一滴血的网民独裁
是不是事实？
【在 q****s 的大作中提到】
: 又给人扣帽子了
|
q****s
发帖数: 1658 | 10 这就好比大家都是革命 你主张取代政府 有人主张政府改革
你只不过比人家“左” 一点点 又不是阶级仇恨
说到64 在我看来恰恰是胡耀邦赵紫阳时代对民众思想钳制不够造成的
你再看看先进 20多年过去了 国内对言论的控制甚至猛于当年
【在 D*******a 的大作中提到】
: 好，把帽子摘了，
: 楼主不去指责饿死几千万整死几百万国民的钳制公民自由的共产党政府，专去指责手上
: 没沾一滴血的网民独裁
: 是不是事实？
|
|
|
D*******a
发帖数: 1723 | 11 什么都是革命？别和稀泥了
共产党是反民主的独裁政权，49年建立起比历史上任何一个封建王朝都严酷的专制社会
民主和独裁是坐标系上相反的两个方向
【在 q****s 的大作中提到】
: 这就好比大家都是革命 你主张取代政府 有人主张政府改革
: 你只不过比人家“左” 一点点 又不是阶级仇恨
: 说到64 在我看来恰恰是胡耀邦赵紫阳时代对民众思想钳制不够造成的
: 你再看看先进 20多年过去了 国内对言论的控制甚至猛于当年
|
q****s
发帖数: 1658 | 12 民主独裁是不是2个相反的方向 取决于你所站的位置
你如果站在原点 以上成立
问题是你现在是极左 自然所有人在你眼中都是极右了
即便你要斗争 也要“团结一切可以团结的力量”
站极左真的是一个好的选择吗、
【在 D*******a 的大作中提到】
: 什么都是革命？别和稀泥了
: 共产党是反民主的独裁政权，49年建立起比历史上任何一个封建王朝都严酷的专制社会
: 民主和独裁是坐标系上相反的两个方向
|
c******a
发帖数: 2516 | 13 真的， 你别不信。
皇上算独裁了吧？办点事还要跟权臣商量，权臣也不敢放手胡来，要跟盟友通气，可能
还要跟权阉合作，权阉第一不能大肆出宫办事，第二极有可能要跟外戚合作。
常凯申，常将军也算不得独裁。党内各派系不说，外面还有个共党在扯后腿。
共党掌权了，阿毛为了搞掉一些人还不得不通过折腾个运动什么的来曲线达到目标。
现在的x86们就更不用说了，都是集体领导。
有几个能做到独裁的？独裁独裁，一定要独自裁决才叫独裁，找人商量，利益交换，这
叫民主，不叫独裁。
【在 p********6 的大作中提到】
: 你这说的，又走向另一个极端了。
|
D*******a
发帖数: 1723 | 14 什么极左极右，本人站在民主宪政的坐标上。支持在台湾的中华民国的民主宪政，那是
极左？
能不能少胡扯
【在 q****s 的大作中提到】
: 民主独裁是不是2个相反的方向 取决于你所站的位置
: 你如果站在原点 以上成立
: 问题是你现在是极左 自然所有人在你眼中都是极右了
: 即便你要斗争 也要“团结一切可以团结的力量”
: 站极左真的是一个好的选择吗、
|
s***y
发帖数: 12419 | 15 西来发来贺电
【在 a********7 的大作中提到】
: 凡是遇到和自己意见不一致的，一定要从肉体上和精神上彻底消灭。
: 包括那些所谓的民主分子，这方面表现的尤为过分。
: 你说64是tg的错，人家稍微说句你不爱听的，立马 五毛，小将 之类的，这帮人要
: 是上台，就是民主杀全家的典型。
: 有没有起码的包容心啊，你可以不同意别人的看法，为什么一定要强迫别人接受你
: 的看法呢？
|
m******e
发帖数: 2515 | 16 “凡是遇到和自己意见不一致的，一定要从肉体上和精神上彻底消灭。”
看了第一句，还以为你在说美帝：-）
【在 a********7 的大作中提到】
: 凡是遇到和自己意见不一致的，一定要从肉体上和精神上彻底消灭。
: 包括那些所谓的民主分子，这方面表现的尤为过分。
: 你说64是tg的错，人家稍微说句你不爱听的，立马 五毛，小将 之类的，这帮人要
: 是上台，就是民主杀全家的典型。
: 有没有起码的包容心啊，你可以不同意别人的看法，为什么一定要强迫别人接受你
: 的看法呢？
|
c***e
发帖数: 2554 | 17 真受不了你这种NC。
【在 D*******a 的大作中提到】
: 什么都是革命？别和稀泥了
: 共产党是反民主的独裁政权，49年建立起比历史上任何一个封建王朝都严酷的专制社会
: 民主和独裁是坐标系上相反的两个方向
|
m********5
发帖数: 17667 | 18 嗯，当年的所谓民主精英都是一群不懂民主的家伙
民主的精髓在妥协，协商
在框架内办事
当时如果能退一步，我看情况好很多。
现今，国内搞改良的人，多数都是框架内参政，要拿到宪法规定的权力。那不知道比当
年那批人进步到哪儿去了，国外的还是少指手画脚比较好。 |
b*******e
发帖数: 6482 | 19 《商量》
“李斯，这书真烂。烧了得了，你觉得靠谱么？”
“大王，这注意不错，但怕那些穷酸搅局，干脆妥协一下，把他们埋了算了”
【在 c******a 的大作中提到】
: 中国人说的狠话，你听听就得了。 什么“一万只脚”啊， “永世”啊。。。。 都是
: 听着吓人， 等风头一过，该怎么样还是怎么样。
: 中国也没出现过真正的独裁。都是大家商量着办。
: 从古道今，中国所谓的独裁都是嘴巴上说说， 到了现实里，从来都是妥协和交换。上
: 下五千年，就没出过一个独裁者。
|
k**********e
发帖数: 13 | 20 not necessary
【在 a********7 的大作中提到】
: 凡是遇到和自己意见不一致的，一定要从肉体上和精神上彻底消灭。
: 包括那些所谓的民主分子，这方面表现的尤为过分。
: 你说64是tg的错，人家稍微说句你不爱听的，立马 五毛，小将 之类的，这帮人要
: 是上台，就是民主杀全家的典型。
: 有没有起码的包容心啊，你可以不同意别人的看法，为什么一定要强迫别人接受你
: 的看法呢？
|
|
|
w*******5
发帖数: 243 | |
b********s
发帖数: 1508 | |
o*********n
发帖数: 706 | 23 这个是结果，不是原因，放到民主社会十年，包容性就强了。这也是台湾走过的路。现
在老百姓比以前理智得多了。
【在 a********7 的大作中提到】
: 凡是遇到和自己意见不一致的，一定要从肉体上和精神上彻底消灭。
: 包括那些所谓的民主分子，这方面表现的尤为过分。
: 你说64是tg的错，人家稍微说句你不爱听的，立马 五毛，小将 之类的，这帮人要
: 是上台，就是民主杀全家的典型。
: 有没有起码的包容心啊，你可以不同意别人的看法，为什么一定要强迫别人接受你
: 的看法呢？
|
n*********l
发帖数: 365 | 24 属实
【在 a********7 的大作中提到】
: 凡是遇到和自己意见不一致的，一定要从肉体上和精神上彻底消灭。
: 包括那些所谓的民主分子，这方面表现的尤为过分。
: 你说64是tg的错，人家稍微说句你不爱听的，立马 五毛，小将 之类的，这帮人要
: 是上台，就是民主杀全家的典型。
: 有没有起码的包容心啊，你可以不同意别人的看法，为什么一定要强迫别人接受你
: 的看法呢？
|
p***c
发帖数: 94 | 25 过大的包容性就是无政府状态的代名词。
人类目前任何社会都是少数人统治多数人的独裁形式，不过是欺骗性强弱不同罢了。 |
