m********5
发帖数: 17667 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mitbbs2715 (好吃不懒做), 信区: Military
标 题: 美国通过法案 驱逐中国在美官媒记者！肉体消灭五毛党！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jun 22 10:22:01 2012, 美东)
美分要占领舆论阵地！肉体消灭五毛党！
国会 - 出席作证的共和党众议员罗拉巴克去年提出这项法案，要求中美两国政府给予
对方官媒发放相同数量的记者签证，否则将驱逐绝大部分在美的中国官媒记者。
拉巴克议员指出，中美官媒互派记者人数悬殊。2011年美国允许811名中国官方记者进
入美国，美国政府出资的媒体只有两名记者在中国。
此外，两国政府对官媒的投资力度也无法相提并论。
罗拉巴克说：“仅仅是一块新华社在纽约时报广场设立的广告牌一年的租金就相当于美
国之音中文部全年预算的三分之一。”
美国政府对在美的中国媒体几乎不设限，而中国政府不允许任何一家美国商业新闻媒体
直接向中国观众播放，美国记者在华的报道也时常会受到干扰。
美国智库“传统基金会”的尼克.察恩 在作证时指出，美国之音记者何宗安和张楠去年
2月在北京采访时受到中国警方推搡和威胁, 后被逮捕。
罗拉巴克议员说，中国共产党采用“铁腕”政策管控媒体和国家： “持有不同政见的
人被政府投入监狱，甚至谋杀，我们不应该让这些真相埋没，只看到中国政府想让我们
看到的歌舞和伪记者。”
马里兰大学中国项目主任戴博(Robert Daly)反对这项法案。他认为，这项法案如果通
过会产生负面效果。
戴博说：“法案一旦通过，情况只能恶化，并且将会损害美国对言论自由的承诺。”
美国国会议员提交的法案需要经过相关委员会讨论通过后才能进入全体院会辩论。 | g*******1
发帖数: 2799 | 2 美国当然没有什么官方媒体
脑残到这程度干脆互相驱逐记者算了
看谁更吃不消
VOA也算媒体? | f*****c
发帖数: 3257 | 3 嗤，太低估我朝党校毕业生的水平了。
就算是对等的发放记者证，你老美记者能随便走动采访么？ | s******l
发帖数: 6898 | 4 这样做，除了报复下有点快感之外，毫无效果。
就算给VOA几千个签证，他有那么多人来吗？ |
|
