q*******a
发帖数: 1982 | 1 “圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下
两点：
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白
，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay
unmarried, as I am.
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look
for a wife.
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的
翻译是：“我对 |
q*******a
发帖数: 1982 | 2 总结 --- 根据“圣经”“新约”：
1）“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们独身。
2）“圣经”也明确说明了鼓励基督徒们独身的理由。
3）“圣经”鼓励基督徒们独身的理由现在仍然成立。
4）“圣经”的确没有禁止基督徒们结婚，“圣经”明确说了：当“欲火攻心”的时候
，与其犯罪，还不如结婚。
“圣经”鼓励基督徒们独身的原因也说得很清楚。这些理由现在仍然成立：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。 |
r*******1
发帖数: 570 | |
q*******a
发帖数: 1982 | 4
本帖主要是说明基督徒们虚伪得令人作呕：一方面，基督徒们嘴巴上把“圣经”说的神
圣无比，另一方
面，基督徒们在行动上把“圣经”的要求当成是P话......
【在 r*******1 的大作中提到】
: 俺相信轮回。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 5 请大家广为转贴，以帮助更多的人认识基督教的邪恶本质。谢谢大家！ |
r*******1
发帖数: 570 | 6 俺明白...明白...
【在 q*******a 的大作中提到】
: 请大家广为转贴，以帮助更多的人认识基督教的邪恶本质。谢谢大家！
|
q*******a
发帖数: 1982 | 7
呵呵，你是个基督徒吧？你不明白。。。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 俺明白...明白...
|
g**********s
发帖数: 856 | 8 首先说明，我是无神论者不信任何教，只是纯粹讨论经典，推敲推敲，与讨论法华经道
德经九阳真经没区别
有两点我就不赞同
第一，你的确"断章取义"了，引用的歌林多前书不尽全，怎么就不列出下面这两句？
7:2 但为了避免淫乱的事，男人应当各有自己的妻子，女人也应当各有自己的丈夫。
7:3 丈夫对妻子应该尽他的本分，妻子对丈夫也应当这样。
歌林多前书第七章是建立在第六章所说的淫乱而提出的建议
第二，好多中文翻译为"结婚"的经文来自英文的"marry"，而marry可以有很多层解释因
而可以衍生出很多不同理解，可以做媾和淫乱的替代词
就拿你挑得哥林多前书里的 7：1
中文版1：男人不结婚为好
中文版2：我认为男人不亲近女人倒好
NIV: It is good for a man not to marry
NIV*: It is good for a man not to have sexual relations with a woman
KJV: It is good for a man not to touch a woman
"结婚"和"touch a woman"是很不同的概念，保罗写这个 |
w*******d
发帖数: 3714 | 9 NIV: It is good for a man not to marry
NIV*: It is good for a man not to have sexual relations with a woman
KJV: It is good for a man not to touch a woman
显然随便哪个版本，基督徒都不遵守啊。。。
你是说有基督徒结婚了以后不搞自己老婆或者不碰自己老婆么。。。 |
H******r
发帖数: 2879 | |
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 11 你的理解当然不对。第二节第三节已经说明了如何避免淫乱的事情。后面说的保持独身
于避免淫乱有
什么关系？？？！！！
其二，那“翻译问题”来解释“圣经”，这种“解释”已经是在抽基督教的耳光了。按
照基督教信仰，“圣
经”是“全知全能”的“神”启示的，那么，翻译“圣经”的时候，“全知全能”的“
神”管不管？如果管，
会出现“翻译问题”吗？
【在 g**********s 的大作中提到】
: 首先说明，我是无神论者不信任何教，只是纯粹讨论经典，推敲推敲，与讨论法华经道
: 德经九阳真经没区别
: 有两点我就不赞同
: 第一，你的确"断章取义"了，引用的歌林多前书不尽全，怎么就不列出下面这两句？
: 7:2 但为了避免淫乱的事，男人应当各有自己的妻子，女人也应当各有自己的丈夫。
: 7:3 丈夫对妻子应该尽他的本分，妻子对丈夫也应当这样。
: 歌林多前书第七章是建立在第六章所说的淫乱而提出的建议
: 第二，好多中文翻译为"结婚"的经文来自英文的"marry"，而marry可以有很多层解释因
: 而可以衍生出很多不同理解，可以做媾和淫乱的替代词
: 就拿你挑得哥林多前书里的 7：1
|
H******r
发帖数: 2879 | |
q*******a
发帖数: 1982 | 13
耶稣同学给基督徒们的“最大的诫命”是以全部的心灵全部的灵魂全部的身体去“爱”
“主”。
我曾经问过一个女基督徒“爱河鱼饵”：基督徒们和配偶作爱的时候还怎么“以全部的
心灵
全部的灵魂全部的身体”去“爱”“主”啊？该基督徒回答说：高潮时分高声赞美主！
【在 w*******d 的大作中提到】
: NIV: It is good for a man not to marry
: NIV*: It is good for a man not to have sexual relations with a woman
: KJV: It is good for a man not to touch a woman
: 显然随便哪个版本，基督徒都不遵守啊。。。
: 你是说有基督徒结婚了以后不搞自己老婆或者不碰自己老婆么。。。
|
w**a
发帖数: 4743 | |
g**********s
发帖数: 856 | 15 这是保罗写的建议，不是律法，没提到要所有人follow，不是啥硬性规定
我拎这一句出来只是想说明用"结婚"来理解marry有偏颇，结合上下文读才是文章的主
题：别和女人乱来，要碰只碰你老婆，对配偶要尽责，你的身体也属于你配偶
【在 w*******d 的大作中提到】
: NIV: It is good for a man not to marry
: NIV*: It is good for a man not to have sexual relations with a woman
: KJV: It is good for a man not to touch a woman
: 显然随便哪个版本，基督徒都不遵守啊。。。
: 你是说有基督徒结婚了以后不搞自己老婆或者不碰自己老婆么。。。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 16 哈哈哈，请问：按照基督教的教义，我引用的“圣经”，是“神的话语”呢，还是仅仅
代表保罗自己的意
思？嗯？想过没有？
你要学会思考！
【在 g**********s 的大作中提到】
: 这是保罗写的建议，不是律法，没提到要所有人follow，不是啥硬性规定
: 我拎这一句出来只是想说明用"结婚"来理解marry有偏颇，结合上下文读才是文章的主
: 题：别和女人乱来，要碰只碰你老婆，对配偶要尽责，你的身体也属于你配偶
|
r*******1
发帖数: 570 | 17 你精神是不是有問題？你才是基督徒，你們全家都是基督徒。
奉勸你一句，不要犯了基督徒偏執和自以為是的老毛病！
【在 q*******a 的大作中提到】
: 哈哈哈，请问：按照基督教的教义，我引用的“圣经”，是“神的话语”呢，还是仅仅
: 代表保罗自己的意
: 思？嗯？想过没有？
: 你要学会思考！
|
g**********s
发帖数: 856 | 18 避免淫乱和守贞没关系？嗯，你的思路很有意思阿
我没有说是翻译问题，请不要put words in my mouth，我说的是理解不同。你愿意用
你的理解方式来诠释基督教教义是你的自由，我不认为你诠释正确是我的想法，你用
corinthians 7论保罗鼓励单身不成立，如此而已
【在 q*******a 的大作中提到】
: 你的理解当然不对。第二节第三节已经说明了如何避免淫乱的事情。后面说的保持独身
: 于避免淫乱有
: 什么关系？？？！！！
: 其二，那“翻译问题”来解释“圣经”，这种“解释”已经是在抽基督教的耳光了。按
: 照基督教信仰，“圣
: 经”是“全知全能”的“神”启示的，那么，翻译“圣经”的时候，“全知全能”的“
: 神”管不管？如果管，
: 会出现“翻译问题”吗？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 19 我说的是相关的“经文”！
“理解”不同？人类的语言文字，有时候的确有模糊的地方。不过，我读“圣经”，往
往是中英文对照着
看。我引用的“经文”，含义是清清楚楚明明白白的。如果有“理解”不同，那是基督
徒们对人类语言文字
的强奸。这样的“理解”上的不同，可以请文法专家来裁判嘛！
【在 g**********s 的大作中提到】
: 避免淫乱和守贞没关系？嗯，你的思路很有意思阿
: 我没有说是翻译问题，请不要put words in my mouth，我说的是理解不同。你愿意用
: 你的理解方式来诠释基督教教义是你的自由，我不认为你诠释正确是我的想法，你用
: corinthians 7论保罗鼓励单身不成立，如此而已
|
q*******a
发帖数: 1982 | 20
哈哈哈！还“如此而已”！清清楚楚明明白白的事情，我懒得跟你辩。我对旁观的同学
们的阅读理解力有
充分的信心 --- 所以不在意你的这种“辩解”。
呵呵。
【在 g**********s 的大作中提到】
: 避免淫乱和守贞没关系？嗯，你的思路很有意思阿
: 我没有说是翻译问题，请不要put words in my mouth，我说的是理解不同。你愿意用
: 你的理解方式来诠释基督教教义是你的自由，我不认为你诠释正确是我的想法，你用
: corinthians 7论保罗鼓励单身不成立，如此而已
|
|
|
q*******a
发帖数: 1982 | 21 对不起！你的网名让我起了误会。
我骂你是基督徒，这是我的不对，我诚恳地向你道歉。
【在 r*******1 的大作中提到】
: 你精神是不是有問題？你才是基督徒，你們全家都是基督徒。
: 奉勸你一句，不要犯了基督徒偏執和自以為是的老毛病！
|
q*******a
发帖数: 1982 | 22 提醒大家注意，为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
殷勤服事主，没有分心的事。
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
通读“圣经”，清清楚楚明明白白：“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身！ |
d********a
发帖数: 1947 | 23 喔？难道不是说不下去了？？圆不起来了？
【在 q*******a 的大作中提到】
: 提醒大家注意，为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
: 歌林多前书
: 7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
: 7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
: 7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经
: 出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
: 7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以
: 殷勤服事主，没有分心的事。
: 原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（
: 取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 24
哈哈哈，上下文清清楚楚明明白白的事情，我何必跟他争？
【在 d********a 的大作中提到】
: 喔？难道不是说不下去了？？圆不起来了？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 25 结婚的基督徒们看来都是“欲火攻心”了。。。
也算正常。 |
q*******a
发帖数: 1982 | |
