e*******a
发帖数: 53 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: erliMajia (erli三马甲之#2，erli和erIi已被封全站), 信区: Military
标 题: 本人erli为尊严之战！荣誉即吾命！——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 15 15:07:58 2012, 美东)
本人erli为尊严之战！荣誉即吾命！
本帖我集中了所有我认为重要的相关帖子。我在#83和#84楼间、#90和#91楼间两处地方
插入了新话。
之后我将把本帖分割为小于500字贴出，目的是为如下未名存档
http://www.weiming.info/zhuti/Military/37901581/
如果一周后没有成功入未名存档，我会再在水版起楼专门贴，直到未名存档出现才离开
mitbbs。
我在“薄王事件俱乐部”相关建楼
http://www.mitbbs.com/clubarticle_t/BoWang/17257.html
对那些认为我小题大作的观众，我只答一句——“荣誉即吾命”！
既然当初忍无可忍（“心中愤怒，还是忍不住再上来分个子丑寅卯！”，#72楼）下浪
费时间战了并战胜了（见我最末几楼，那耳光抽得舒服啊！），当然要树碑立传啰，不
然怎么对得起我浪费的时间和所受的污蔑诋毁！
看看bluestorm在#74楼多么牛逼的话——“后来理论的过程中，又发现你不但记忆力差
劲，逻辑也不行，语文居然也不过关，也不知道00班是否都像你这样”，“想要和我斗
，记忆力，逻辑，语文你都需要继续修炼。如果你还是小学语文不过关，基本逻辑欠清
楚，记忆力严重夸张，那我以后就不奉陪了。有给你讲语文的时间，还不如教自己儿子
认两个字呢。”，再看看有帮手的他——两个北大对我一个科大，另一个StarVenus已
被我证明（！）是在拉偏架——最后几楼被我逮住他自己阅读理解和逻辑上不过关导致
的弱智表现而痛揍至鼠遁消失的“傻逼”样——“装逼装成傻逼”！哈哈哈哈……
和我比起来，他自己才是他口中的“小学语文不过关，基本逻辑欠清楚”！
至于他污蔑我“记忆力严重夸张”，更是暴露了他人品的卑劣！这样的人也能是北大的
？！
再次放声大笑 :D
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【9】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 20:46:07 2012, 美东)
不会吧！我14岁前后的长跑成绩
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=11403&nid=228895
我约初二下初三上满14岁前后，某次上体育课测试1000米的达标成绩是3'10"，是那种
不到200米的小圈子（记忆中跑了6~7圈），记忆中拉后同班第二名至少半圈吧——我估
计400米的标准圈子我应该是3'的水平。
标准400米跑道，3000米晨跑测试的最好纪录是10'52"（也是初二下期~初三上期），估
计若正式比赛／测试应能达到10'40"以内（我查过国家少年级运动员3000米的标准是10
'50"）
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
当时我才14岁啊！
你那是什么市啊？
————————————————————————————————————
发信人: lookacar (想要一辆车), 信区: Military
标 题: Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 20:02:16 2012, 美东)
不可能，我高中时拿过全市1000米冠军，才跑了2分58妙呢
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【10】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 20:57:40 2012, 美东)
1000米达标，至少90年前后的重庆市初中是有的
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【16】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 10 21:34:09 2012, 美东)
哈哈，那看来我当时那水平还真不错呢！这个我真没办法给你证明了——自豪啊！当时
我应该是初三上，年龄是14岁3~5个月的样子。
3'10"我记忆绝对无误！3'是我估计的，因为当时我学校（重庆沙坪坝区闹市内某普通
初中，我由市郊转校进入的）是非标准操场，不到200米，我记忆中跑了6圈半吧（这个
记忆可能有误），我是一气从头冲到尾的，当时长跑了大半年了。
另外一个，3000米10'52"的成绩怎样？ :)
这是我一次晨跑时电子表自测的——我当时初二下初三上跑了一年的5000米，其中来回
各1000米，中间3000米的正规跑道——重庆一中的400米标准跑道，我自测也是在那儿
测的。这个成绩也还不错吧！:)
我每天晨跑都自测，记忆中进过11'的只有几次吧。
当时看到一位中年牛人，印象极深刻。他30~40岁的样子，我到时他在匀速跑，我跑完
了他仍在跑，速度比我慢一点，但一直匀速，我3000米也就能超他小半圈的样子。他估
计可能是每天万米的样子，当时感觉酷毙了！他可能是个长跑运动员。很少看到他跑完
，有一次我起床晚了，跑完后看到一堆人围着他问东问西，我当时急着上学，没上去听
，不知详情。厉害！
那种
我估
，估
FROM: 67.244.]
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【36】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 12:54:45 2012, 美东)
自豪啊我！:D
3000米10'52"（还是我自测的，看表时肯定会轻微影响跑速），1000米3'10"很难想像
吗？:)
我想你应该是哪儿理解错了，我只说我初三14岁多点时学校体育课上1000米达标测试的
成绩是3'10"，从未说过达标线是3'10"，你回头再查查我的原帖中的原话。:)
PS：我查了我的原话，“我约初二下初三上满14岁前后，某次上体育课测试1000米的达
标成绩是3'10"”，说的是我自己的达标成绩，不是“达标线”，所以应该是你理解错
了。
————————————————————————————————————
发信人: catrat (猫鼠一家), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 10:45:10 2012, 美东)
你这个达标线肯定是错的，除非是你们学校自己定的。大学1000米跑3分10也100分了
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【37】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 13:29:25 2012, 美东)
哈哈，我的机械记忆力虽然是我所有智力构成中相对最薄弱的环节，但仍是人群中至少
top 10%吧。
这个绝对不可能记错——当时我晨跑了一年，5000米（非连贯），来回各1000米，到达
后和返回前有力量锻炼（双杠、引体向上、仰卧起坐、俯卧撑一类），中间核心是在重
庆一中操场标准400米跑道7圈半，每天跑3000米时都戴表自测，基本上风雨无阻。10'
52"是最好的一次，进11'的记忆中也有几次。10'52"的3000米，3'10"甚至3'的1000米
应该是合理的。
另外，让跑惯长跑（3000米以上）的运动员来跑800或1000米，根据我自己的经历，我
相信一般都能从头冲到尾。我身较高（成年赤脚1.76米，穿鞋1.78米），腿较长，步频
较慢，所以100米初中毕业为止的成绩在记忆中都没有少于13"（哈哈，鄙视我自己一把
；初中以后没测过或测过完全无记忆所以不知），否则1000米成绩还能再上升。当年我
测肺活量时，记忆中有个数字是5500，不知是初中还是大学。我当时是因为搞数竞神经
衰弱（耳鸣和喧闹环境下睡不着）才长跑的，可谓塞翁失马。只可惜没有坚持下来，只
跑了一年（当时有核动力），但吃老本到现在，身体无病无灾，所以建议看到我此帖的
观众锻炼身体要以有氧运动为主，尤其是长跑。
不要轻易质疑人——即使“凤毛麟角”，在中国14亿人口的庞大基数下，这些都不足为
奇。
————————————————————————————————————
发信人: begin (()), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 09:37:28 2012, 美东)
你应该还是记错了, 我同意楼上一个的说法. 4.10左右达标, 3.20左右就满分了, 高中
. 当然有一些人能满分, 不过3分钟应该在大众里是凤毛麟角的.
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【40】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 14:26:30 2012, 美东)
参加冬令营的人数120人你能记成200人，别的数字夸张一些，也并不奇怪啊
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【41】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 14:27:34 2012, 美东)
这里德智体美劳全面发展，样样精通的太多了，你多来几次就不奇怪了。lol
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【42】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 14:28:34 2012, 美东)
那就好，不过我也肯定没有说过达标线是3'10"这类话。:)
重复我之前的话：
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
PS：我查了我的原话，“我约初二下初三上满14岁前后，某次上体育课测试1000米的达
标成绩是3'10"”，说的是我自己的达标成绩，不是“达标线”，所以应该是你理解错
了。
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
所以应该是前面哪位误会了。:)
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【45】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 14:34:46 2012, 美东)
谢谢你相信我的话 :)
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【46】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —— Re: 不会吧
！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 15:25:24 2012, 美东)
bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！
bluestorm，你的意思是我故意夸张甚至说谎话，那我也用我应对newphd这烂人的方法
：你我对立毒誓，简单说，我如果在1202月开始在mitbbs上发帖以来有任何说谎话、或
者故意对一些本质事实（比如此处我给出的我1000米、3000米成绩）夸大其词，如你所
说的“夸张一些”，只要我有任何此类行为，我不得好死！否则，你不得好死！这也属
“心证”，由老天裁决！是二者之一必有一验的对立毒誓！你敢不敢？！如果你敢，我
会把毒誓再改毒一些，然后你我在此当众发誓！
老子自问虽非传统意义上的“好人”（我不屑于也看不起当这类“好人”），但自问在
任何事上都光明磊落，不屑于弄虚作假哗众取宠！
再问你一遍：你 敢 不 敢 ？！
观众们，针对此bluestorm的话“参加冬令营的人数120人你能记成200人，别的数字夸
张一些，也并不奇怪啊”，如下是我当初答bluestorm的话（原帖所在楼已整楼被删）
今天我发现有链接错，纠正了此link，原文的google cache为
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Lzt7PCRUZt
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=11403&nid=227207
◆93年数学冬令营一共115人，来自西藏的女生zdl没去，所以实到114人，算上友情参
赛的俄罗斯人一共120个
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=11403&nid=227207
作者：erli
发表时间：2012-06-02
[120611 2:32PM]▲下面链接错，应为
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11403_t0_214539.html
————————————————————————————————————
我曾说过“记忆中各省联赛前几名共约200人参赛，我名次三十名左右”，你的话证明
我记错了！当初写时我就在120和200间迟疑过，但我想到四川省作为大省去了6人，然
后又以为中国有50来个省（哈哈，我地理差，这是与民族数目记混了），所以估计出
200人——刚才查了一下，06年有人说“现在中国有23个省[不含台湾省},5个自治区,4
个直辖市,2个特别行政区”，如果当时我上网查了，就不会选 “200”而会选“120”
了。
我会在所有相关帖子中引述你的更正。
记忆中当年93年数学冬令营（在山东大学举办），成绩公布后，有一个数页（似乎也就
3~6页的样子）的约A4纸大小的薄册子，没有封面，上面有所有冬令营考生信息。我要
了一份，可惜回家坐火车丢了一个包，正好所有冬令营拿回的资料，包括一个别在胸前
的姓名卡片等等全都在包内一起丢失了。年龄越大，遗憾越大——很好的纪念啊。
当年俄罗斯有一个漂亮女生，记忆中较高挑偏瘦，当时济南极冷，而她穿的是裙子加毛
袜，耐寒能力令人惊异。
考完后还被公交车一类的大车子拉着在济南观光了一天，但感觉平淡。最后有一顿告别
宴什么的是在山东大学留学生餐厅吃的，这个我应该没记错。
另外，我在
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11403_220191.html
中提到了那次冬令营成绩公布后相关的保送情况（搜“冬令营”），欢迎指正。
我查了一下，你应该是反薄的，所以我就不与你套近乎了。
提示: 本博文来自于 Military 版
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
观众们，如帖子中所述，我给出了在回忆93年数学冬令营人数时，弃正确数字“120”
错选数字“200”的原因。是我地理不好。近20年前的数学冬令营的人数又不象我的长
跑纪录那样是我最关心最自豪的事物，记忆错情有可原。
bluestorm，你再找找我其它的记忆错误吧——我关于93年数学冬令营的回忆还有一些
文字，看你能不能再挑出来什么毛病！
我估计你有上面我丢失后感觉很深感遗憾的那个小册子（否则很难想像你能如此清晰的
记忆近20年前的往事），不过我没兴趣找你要复印本一类，因为你是对我怀有恶意的、
在政治上也殊途的非我同类！
现在我对你只有一个好奇心：你是否也是93年数学冬令营选手？成绩如何？
PS：观众可能会觉得我反应过激，但这是因为“本人把金钱和所有享乐都视为粪土，但
唯一看不开的是荣誉和尊严！”（120404）对对我怀恶意的人事物，我无力时会避让，
有力时会坚决反击，但绝不妥协！
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【47】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —— R
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 16:03:13 2012, 美东)
好啊，我应战。
第一，我并没有说过你是故意撒谎，你要么撒谎，要么记忆力有问题，总之你的数字不
怎么可信，这一点不是你撒泼打滚就能抵赖的，呵呵
第二，你随便改你的毒誓，最好越毒越好，我随时恭候。不过我很怀疑你立誓的诚意，
因为你的那些东西根本没办法证明或者证伪
第三，你还不是一般的自信，你就对自己的记忆力那么有信心？你说的那本小册子我们
省的代表队就一本，我当时随便翻了翻而已，到现在还有很多东西记忆犹新，数据张嘴
就来。(你觉得我会不会有病到20多年以后出国了还随身带着那个没有什么用处的小册
子？commen sense多一点行不行？) 你想跟我比记忆力，下辈子继续努力吧。
（四年以前有人在围棋版上问十年以前某个ID在NNGS上下棋的马甲，我20秒之内给出了
答案，你回去好好练练，看看能不能到这个程度，呵呵）
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【48】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —— R
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 16:06:44 2012, 美东)
对了，还有，下次立誓要注意公正公平，别弄些什么“故意夸大”这样的字眼，“故意
夸大”可不是我加在你身上的，我是学理工的，我只认数据，你的数据错了，那就是错
了，不管你怎么错的。你应该也是学理工的，有点理工科的严谨精神就那么难？
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【49】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —— Re: 不会吧
！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 16:12:55 2012, 美东)
你有毛病啊！你再仔细看看我原文，这与我的记忆力、你的记忆力谁好谁坏无关！这与
客观无关！这只与主观、只与人品有关！我的数据错了（比如那个120和200），不等于
我“故意”说谎！你再仔细看看我原文！正因为这些是主观的，所以我才说“这也属"
心证"，由老天裁决！”
你再仔细看看！你是不是理解力有问题？你当初是不是93年数学冬令营的？
————————————————————————————————————
------------------------------------
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ -- R
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 16:03:13 2012, 美东)
好啊，我应战。
第一，我并没有说过你是故意撒谎，你要么撒谎，要么记忆力有问题，总之你的数字不
怎么可信，这一点不是你撒泼打滚就能抵赖的，呵呵
第二，你随便改你的毒誓，最好越毒越好，我随时恭候。不过我很怀疑你立誓的诚意，
因为你的那些东西根本没办法证明或者证伪
第三，你还不是一般的自信，你就对自己的记忆力那么有信心？你说的那本小册子我们
省的代表队就一本，我当时随便翻了翻而已，到现在还有很多东西记忆犹新，数据张嘴
就来。(你觉得我会不会有病到20多年以后出国了还随身带着那个没有什么用处的小册
子？commen sense多一点行不行？) 你想跟我比记忆力，下辈子继续努力吧。
（四年以前有人在围棋版上问十年以前某个ID在NNGS上下棋的马甲，我20秒之内给出了
答案，你回去好好练练，看看能不能到这个程度，呵呵）
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【52】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —— Re: 不会吧
！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 16:17:01 2012, 美东)
还有，bluestorm，你说我“这一点不是你撒泼打滚就能抵赖的”——我什么时候“撒
泼打滚”了？又什么时候“抵赖”了？你说我哪儿“撒泼打滚”了？！又哪儿“抵赖”
了？！
你不要血口喷人！OK？！
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【54】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 16:25:43 2012, 美东)
呵呵，谢谢
我走的另一条路，数竞，侥幸93年数学冬令营三等奖，保送入中科大少年班系零零班，
比高考加分强，呵呵 :)
唯一可惜是没有坚持下去——时间精力也是一个原因，毕竟每天1小时仍是较大的付出
————————————————————————————————————
发信人: bushel (失乐园), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 16:15:30 2012, 美东)
你14岁这个成绩还是很不错。
如果当时抓一下，混个二级运动员高考加分是很轻易的
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【55】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —— R
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 16:28:06 2012, 美东)
你的中文有没有问题？你哪只眼睛看到我说你故意撒谎了？
你自己的数据错误，120人能记成200人，我说你数据夸张有错吗？你要整天拽着别人搞
这些玄乎的东西，我可没兴趣陪你，你去找文科生玩吧。
我说你数据夸张，没说你人夸张，你想反驳我，给出数据来
我参加过93冬令营，怎么了？
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【我专门把此#58帖加入此楼，bluestorm说“不过我记不清是11秒7还是11秒8了”——
他的记忆力真的如他所说的那么牛吗？想到后面#68楼他说“对自己的记忆力特别自信
”，我嗤笑！】
【58】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 16:33:03 2012, 美东)
我当时也是，不过我记不清是11秒7还是11秒8了，反正很牛；我们下一级改成11秒5那
就更牛，我大二跑得最快的时候也就12秒，这个100米差0.5秒那可差太多了
田径二级也有很多水货，特别是长跑，我们高中有同学高二最能跑，混了个二级，结果
高三报送了以后整天吃喝玩乐，成绩退步不是一点半点，后来也不知道回去没有，呵呵
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【67】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —— Re: 不会吧
！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 17:34:15 2012, 美东)
bluestorm，你说我“你的中文有没有问题？你哪只眼睛看到我说你故意撒谎了？”但
你之前的帖子说“我并没有说过你是故意撒谎，你要么撒谎，要么记忆力有问题，总之
你的数字不怎么可信，这一点不是你撒泼打滚就能抵赖的，呵呵”——撒谎还有故意和
不故意的分别？难道还有“主观撒谎”和“客观撒谎”？
我直接google〖撒谎 定义〗得到
“说谎的定义是：存心误导别人的有意行为，事先未透露其目的，并且对方也没有明确
要被误导。”
所以你就是在说我“故意撒谎”！
“你要么撒谎，要么记忆力有问题”，还有你最初的话“参加冬令营的人数120人你能
记成200人，别的数字夸张一些，也并不奇怪啊”就是在向观众暗示我“撒谎”！这才
是我说你“对我怀有恶意”的原因！我之前已经详细解释过19年前的“120/200”的记
忆错误的由来，任何公正的人看到我的解释都不会怀疑我的诚意！所以，之后你仍暗示
我故意撒谎，这是显然的恶意！
你对我的恶意和你的人品我都已经从你的回帖中看到了，所以不打算多作纠缠。另一个
原因是newphd刚才登录了，它才是我的主要矛盾。
我所说的毒誓（我现在跟newphd纠缠的就是这样的毒誓）的应誓部分是那种在现实中你
死我活型，用在你身上才是真正“夸张”了。所以我决定bypass你，当然如果你不愿意
，要我一起立此毒誓，我乐意奉陪。
你前面有帖子说我“你想跟我比记忆力，下辈子继续努力吧。”在此我要向观众说明：
我从未表示过任何想跟bluestorm“比记忆力”的意图！甚至从未在bluestorm面前表露
过任何想压倒他bluestorm的意图！更进一步说，我在bluestorm今天在此楼发帖表露出
对我的恶意前对他从无恶意——这话是对观众的解释！绝不是示弱！所以此bluestorm
完全是在自说自话！我甚至都不知道他从哪儿引申出我想跟他“比记忆力”的？！
我要强调一句，我已经完全过了“嫉妒心”的阶段！！他人（当然也包括bluestorm）
的优秀与否和任何方面是否比我强我根本不care！！
只是有一点是我的弱点（双刃剑，也是优点！），就是我“唯一看不开的是荣誉和尊严
！”（120404）你可以指出我的错误——我事实上对他人给我指错从来都是欢迎的！无
一例外！因为这更让我走向完美！——但你不能贬低污蔑我的人品！这也是我今天在此
处不得不浪费时间的原因！在此向观众强调此点。
bluestorm，说到记忆力，我在你加入本楼前的发帖就提到
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/pc/pccon.php?id=11403&nid=229069
我的机械记忆力虽然是我所有智力构成中相对最薄弱的环节，但仍是人群中至少top 10
%吧。
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
“我的机械记忆力虽然是我所有智力构成中相对最薄弱的环节”，在我大学同窗中我的
记忆力是中下水平甚至可能是垫底的，所以你bluestorm即使在此方面胜过我也没有什
么值得骄傲之处。另外，智力是中道，智慧（尤其人品）才是大道！
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11403_222317.html
作者：erli
发表时间：2012-05-08
智商（智力中最基础最能被计算机模拟者）是小道，智力（包括创造力想像力直觉洞察
能力这些智力中集大成者，智商是其低级真子集）是中道，智慧（包括人品道德、三观
、哲学素养、意志恒心等，智力是其低级真子集）是大道！
智商高不等于智力高，智力高不等于智慧高！
这是我在军版数次强调“人品远比智力重要”的原因！
……
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
综上，我没兴趣再与你bluestorm纠缠，我甚至没兴趣知道你是否得奖，就这样吧。
这与
等于
属"
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【68】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —— R
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 18:07:14 2012, 美东)
哈哈，说你中文差劲你还给我送证据来了。
你要么撒谎，要么记忆力有问题，这个是由你的数据错误直接推出来的，有什么问题么
？这个在你眼中，等同于我说你在撒谎？简单一点，在你眼中，要么A要么B等于A？
我说你的数字夸张，这是铁的事实，我由此推出来你别的数据也没那么可信，这个在数
学上不是很严格，但也没有太大的问题，这就成了向观众暗示你撒谎了？你什么逻辑阿
还有，你解释你数字错误，更能说明你的数字不可信，连中国有多少个省份都能记成50
多，我真不知道你从什么地方找来自信说自己的记忆力有top 10%，呵呵
这句话也没什么别的意思，无非就是对自己的记忆力特别自信，对本来记忆力很差劲还
信誓旦旦说自己的数据准确无误的人和现象的容忍度比较低而已。
1.我不管你是故意说谎，2.还是记忆力没那么牢靠，3.总之你的数据不那么令人信服，
很容易对观众造成误导。前面那两个都有可能，后面那一个是铁的事实，你的数据摆在
那里，想不承认也做不到了
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【72】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: bluestorm，第一，你暗示我“故意撒谎”，又敢说不敢认，你人品有问题！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 01:45:30 2012, 美东)
心中愤怒，还是忍不住再上来分个子丑寅卯！我把我之前的《直接把你的回帖入博，算
是为此事作个了结—— Re: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！
—》帖子删除了，决定与此bluestorm继续下去……什么玩意儿！
bluestorm，你说我“中文差劲”，笑话！反而是你之前居然第一时间没看懂我的誓言
措辞，直到我回帖骂了你“你有毛病啊！”、“你再仔细看看！你是不是理解力有问题
？你当初是不是93年数学冬令营的？”你才明白过来！所以你才是中文差劲！这个后面
再说。
我下面会分帖和你斗！
bluestorm，我不跟你胡搅蛮缠，你自己看你初进本楼时下面的帖子（#40和#41）
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 不会吧！我14岁前后的长跑成绩——Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 14:26:30 2012, 美东)
参加冬令营的人数120人你能记成200人，别的数字夸张一些，也并不奇怪啊
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 这是吹牛吗?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 14:27:34 2012, 美东)
这里德智体美劳全面发展，样样精通的太多了，你多来几次就不奇怪了。lol
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
bluestorm，你在前面的帖子中说我“你的中文有没有问题？你哪只眼睛看到我说你故
意撒谎了？”，但是，你让观众评评（你自己也扪心自问），上面第一帖你暗示我“数
字夸张”（这个后面我会专门批驳！你bluestorm是在污蔑我！），第二帖你暗示我“
吹牛”，两个帖子对照看，你不是在暗示我“故意撒谎”是在什么？！
把你的两个帖子上下文对照一看，只有傻瓜才会看不出其中的道道！你居然不承认，你
把我和观众都当傻瓜哄？还是你自己是傻瓜在掩耳盗铃？不是我打你脸（我就是在打你
脸又怎样！），我或许记忆力比你差甚至差不少，但我总体智力绝对高于你！而且可能
高于你很多很多！不信你我来比一比现实成就！这个是后话，此处不提，我只强调一句
——你对我的恶意我看得很清楚，尤其是你把我客观的“记忆错误”（记忆力问题）污
蔑为主观的“数字夸大”（人品问题），用心歹毒！我没有冤枉你吧！后面我会详述。
你对我的恶意我看得很清楚，尤其是你把我客观的“记忆错误”（记忆力问题）污蔑为
主观的“数字夸大”（人品问题），用心歹毒！我没有冤枉你吧！
你对我的恶意我看得很清楚，尤其是你把我客观的“记忆错误”（记忆力问题）污蔑为
主观的“数字夸大”（人品问题），用心歹毒！我没有冤枉你吧！
你对我的恶意我看得很清楚，尤其是你把我客观的“记忆错误”（记忆力问题）污蔑为
主观的“数字夸大”（人品问题），用心歹毒！我没有冤枉你吧！
你显然进这个楼发帖冲向我时就是对我有恶意！这点你不否认吧？
你明明说了，又不敢承认，敢说不敢认，一直在那儿和我胡搅蛮缠，你做人是不是有问
题？？
我连贯看了你我在本楼对战的所有帖子，我只说一句——你人品有问题！
这是第一点！
总之
意和
明确
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【73】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: bluestorm，第二，你把我客观的“记忆错误”（记忆力问题）污蔑为主观的
“数字夸大”（人品问题），用心极其歹毒！——Re: bluestorm，你要对我怀有恶意
，那我也不必对你客气了！ —
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 02:02:35 2012, 美东)
bluestorm，第二点：你说我“我说你的数字夸张，这是铁的事实”——你这是在胡说
八道！
当初93年数学冬令营人数是120，我记错（准确说是推导错，我当初根本就没去记此数
字！我只记得一个“2”字）
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11403_227207.html
为200，
这个数字的增大不是“夸张”，因为，无论是120还是200，对我都没有任何好处或坏处
！也就是说我不能从数字由“120”改为“200”中得到任何好处！否则我为什么不把
200再改成300甚至2000，那不是对我更有利吗？你bluestorm说说我能从120改为200中
得到什么好处？
所以，这只是一个简单的记忆错误！
“记忆错误”是客观的，而“数字夸张”是主观的！我犯的是“记忆错误”，而你污蔑
我是“数字夸张”，你是在对我污蔑泼脏水！！！
我重复一遍，“记忆错误”是客观的，而“数字夸张”是主观的！我犯的是“记忆错误
”，而你污蔑我是“数字夸张”，你是在对我污蔑泼脏水！！！
我这样一个简简单单的记错被你污蔑成“数字夸张”，并由此影射我的人品，暗示我撒
谎，你是什么人品？？！！
我这样一个简简单单的记错被你污蔑成“数字夸张”，并由此影射我的人品，暗示我撒
谎，你是什么人品？？！！
你看看我在
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_11403_227207.html
（我昨天修正了其中的link，但没有改任何原话，观众由google cachel可以验证此点）
中对你的回帖，我虽知你是反薄熙来的，我是支持薄熙来的，但我没有对你有任何恶言
！事实上当时我对你心存善意，观众由我的帖子也可看出此点！你对一个对你无恶意甚
至心存善意的人污蔑泼脏水，你是什么人品？！
这是第二点。
总之
意和
明确
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【74】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，第一，你敢做不敢认，人品有问题！论证见内——
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 02:12:34 2012, 美东)
我对你本人善意恶意无从谈起，但对你明明记忆力很差劲还要自信满满地说自己top 10
%实在有些看不上，呵呵。当然，后来理论的过程中，又发现你不但记忆力差劲，逻辑
也不行，语文居然也不过关，也不知道00班是否都像你这样
我用词一向比较谨慎，我看到的就是你的数字夸张，我就说你的数字夸张，我要是真的
恶意针对你，我干脆就说你这人喜欢夸张了，或者干脆说你喜欢撒谎不更有效果？
你有事没事自己树一堆的风车斗，把每个人都想像成你的假想敌，有劲吗？
最后劝你一句，想要和我斗，记忆力，逻辑，语文你都需要继续修炼。如果你还是小学
语文不过关，基本逻辑欠清楚，记忆力严重夸张，那我以后就不奉陪了。有给你讲语文
的时间，还不如教自己儿子认两个字呢。
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【75】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，第二，你把我客观的“记忆错误”（记忆力问题）
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 02:17:30 2012, 美东)
你能不能从120-〉200得到好处我们先不说，我说你数字夸张，一点错都没有，我并没
有说你这个人喜欢夸张，这个小学生就应该能够掌握的词，希望你不要再纠缠了
另外，你要是成心抬杠，把我想的很坏，那好，你听着，我这就告诉你你把120变成200
能得到什么好处。如果200个人参赛，你得到30名左右，这是什么水平？如果120人参赛
，你能得到30名左右，多多少少要打不少折扣吧。当然，你这个30名左右我也无从考证
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【76】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: Re: bluestorm，第一，你敢做不敢认，人品有问题！论证见内
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 02:18:47 2012, 美东)
不好意思，事实又要打您的小脸了，您这个:D是被打得嘴都合不上了？
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【77】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: Re: Re: bluestorm，第一，你敢做不敢认，人品有问题！论证
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 02:21:43 2012, 美东)
btw，93年有个规定，就是每个省的选手，只要能答对一道题，就有可能获奖，所以有
不少的24分还拿到三等奖。前提是这个省你是第一名。当然，我老人家不用照顾也照样
拿奖了
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【78】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: Re: Re: Re: bluestorm，第一，你敢做不敢认，人品有问题！论
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 02:25:29 2012, 美东)
行，我虽然不信，也给你存档入博吧，这个我就不纠缠了——你肯定在我之后，是不是
我又说错了你又要打我脸啊？:D
————————————————————————————————————
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: Re: Re: bluestorm，第一，你敢做不敢认，人品有问题！论证
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 02:21:43 2012, 美东)
btw，93年有个规定，就是每个省的选手，只要能答对一道题，就有可能获奖，所以有
不少的24分还拿到三等奖。前提是这个省你是第一名。当然，我老人家不用照顾也照样
拿奖了
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【80】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: bluestorm，第三，我记忆力当然至少是人群中Top 10%！——Re: bluestorm
，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 02:50:51 2012, 美东)
bluestorm说“连中国有多少个省份都能记成50多，我真不知道你从什么地方找来自信
说自己的记忆力有top 10%”——我答：本人记忆力当然是人群中至少Top 10%！
Top 10%是十中选一！我这辈子各门功课从小到大都是尖子生，记忆中小学考高中是地
区第三；中考成绩是重庆市的国家重点中学班上第二名，年级应该是十来名吧；93年数
学冬令营三等奖。大学的经历不论，就说这些实打实的在同龄人中的比试成绩，作为智
力基础的记忆力连Top 10%都没有，能做到吗？我可以武断的说：中国历届数学冬令营
三等奖以上的所有选手的记忆力都至少是人群中的Top 10%！
由你bluestorm上面这句话，你要么心态有问题（哈哈，我可以理解！），要么真的智
力有问题！你也不想想，如果我没有至少Top 10%的记忆力，我怎么可能数学冬令营三
等奖、中科大少年班系毕业！
你bluestorm用仅仅一个我记错的琐细数据（19年前93年数学冬令营人数）就全盘否定
然后贬低我的记忆力，你是不是心态有问题？！
你bluestorm用仅仅一个我记错的琐细数据（19年前93年数学冬令营人数）就全盘否定
然后贬低我的记忆力，你是不是心态有问题？！
另外，不管是冬令营的人数，还是中国有多少个省份，这些东西我根本就没记！因为这
些对我不重要！
重复一遍，这些东西我根本就没记！不光是这些，像历史朝代更替的年份等等数据我都
只有一个大概印象，从不去刻意记忆，因为这些对我都不重要！
记得看到一篇文章（真假不知），说爱因斯坦成名后有个记者采访他，记者问爱因斯坦
地球到月球的距离，爱因斯坦说不知道，记者表示惊讶，爱因斯坦回答说这此琐碎数据
对我不重要，我如果需要时我能轻易查到，我刻意去记它有什么用呢，我要留着大脑装
更重要的东西，想更重要的事。这也是我的观点。
所以之前我才说我机械记忆力是我所有智力构成中相对最薄弱的环节——我没有也不屑
于浪费时间去训练它，因为没必要。而我此决定是正确的！如此才有了现在的我！自豪！
而你bluestorm虽记忆力貌似极好，但你其它智力呢？你的总体智力尤其创造力一类呢
？你做出过什么自傲的原创成就吗？我很怀疑！我敢断言我目前的成就超过你甚至远超
你！
这是第三点。
总之
意和
明确
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【81】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: bluestorm，第四，我有模糊和精确两种记忆，通过我行文措辞可以判断。—
—Re: bluestorm，你要对我怀有恶意，那我也不必对你客气了！ —
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 03:21:38 2012, 美东)
bluestorm，第四，我有模糊和精确两种记忆，通过我行文措辞可以判断。
先说模糊记忆，google〖site:mitbbs.com/pc/ 11403 "记忆中"〗
可看到，本人在回忆时经常性的使用“记忆中”，这是当我记忆不够可靠时的下意识话
语——本人在中科大少年班系的五年接受了当时全国最严格的大学教育，说话向来是尽
量严谨务实，从不玩虚的——这点我对自己有绝对自信！
下帖中我也向人解释过此点——“我说的‘在我记忆中’是口头禅，我大多数的回忆都
以此类话开头！这是因为我严谨！”
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
http://www.mitbbs.com/article/ChinaNews/32548809_0.html
发信人: erli (打狗要打恶魔主，搏虎当向虎山寻！), 信区: ChinaNews
标 题: Re: 温派温粉薄黑们谁敢跟我对赌200伪币？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 7 23:50:58 2012, 美东)
胜败输赢，自有公论！
我说的“在我记忆中”是口头禅，我大多数的回忆都以此类话开头！这是因为我严谨！
没有人的记忆力是100%准确的！
拿出你的证据来吧！不要让我把你看扁了——虽然你越来越让我看扁你！
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
比如我的120错为200的相关句子就是
“记忆中各省联赛前几名共约200人参赛，我名次三十名左右”（用了“记忆中”说明
我对自己的记忆不能肯定！）
又比如我在本楼中也多次使用“记忆中”，比如
︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵︵
我约初二下初三上满14岁前后，某次上体育课测试1000米的达标成绩是3'10"，是那种
不到200米的小圈子（记忆中跑了6~7圈），记忆中拉后同班第二名至少半圈吧——我估
计400米的标准圈子我应该是3'的水平。
标准400米跑道，3000米晨跑测试的最好纪录是10'52"（也是初二下期~初三上期），估
计若正式比赛／测试应能达到10'40"以内（我查过国家少年级运动员3000米的标准是10
'50"）
︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶︶
★★★★★但是注意，当我没有使用“记忆中”时，就表明我对自己的相关记忆有哪怕
不是绝对、也是很强的自信！我上面的3'10"和10'52"这两个数据出现的句子是
“我约初二下初三上满14岁前后，某次上体育课测试1000米的达标成绩是3'10"”
“3000米晨跑测试的最好纪录是10'52"”
这都是非常肯定的语气！我只记忆我认为重要的东西，象我一生的长跑纪录此类我终生
自豪的数据，其在我大脑中铭刻的牢固程度不亚于我的生日，我怎么可能记错？！
正因为是我的精确记忆，所以我在后来更发帖强调“这个绝对不可能记错”！我会记错
我的生日吗？ :D
这是第四点。
总之
意和
明确
--
本人把金钱和所有享乐都视为粪土，但唯一看不开的是荣誉和尊严！（erli于120404）
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【83】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，第三，我记忆力当然至少是人群中Top 10%！——Re:
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 10:48:06 2012, 美东)
你是不是病得不轻啊？
我说你的数据夸张，然后你啰里巴嗦扯了这么多没用的东西，什么我说你撒谎啦，什么
你的成就高于我啦，这个那个的，你扯在多的东西，也证明不了我说的话“你的数据就
是夸张，不可信”。另外还有那个“A or B = A”，你要么是中文差劲，要么就是逻辑
混乱，自己琢磨琢磨吧
亏你还是数学竞赛出身，你有没有点理工科学生的素质啊？大嘴一张就敢说top 10%，
你有没有可以用来证明你的数据阿。就算你当年可以排到百分之十，甚至百分之一又如
何，能证明你现在还能百分之十？你用什么公理系统证明的啊
还有，我没兴趣知道你现在多有成就，我也没兴趣知道你当年到底排多少名，第一对我
不重要，第二，谁知道你的数据可信不可信啊
你知道你这么说很武断，说明你还没神志不清，这是好事
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
[120715]▲在#83和#84楼间插入如下话
▲下面84楼bluestorm说的，因为StarVenus出现而没来得及反驳，此处一一反驳如下
▲
bluestorm说“发现你个别数据记忆错误，然后说你数字夸张，有错吗？”——这当然
“有错”！我#73楼就说了，“‘记忆错误’是客观的，而‘数字夸张’是主观的！我
犯的是‘记忆错误’，而你污蔑我是‘数字夸张’，你是在对我污蔑泼脏水！！！”外
加他随后说的“这里德智体美劳全面发展，样样精通的太多了，你多来几次就不奇怪了
。lol”，此bluestorm在非常明显的暗示我撒谎吹牛，他在诋毁我的人品！
▲【★★★★★关于我的记忆力和bluestorm的记忆力】
bluestorm说“我由你数字错误，推出你要么撒谎要么记忆力不行，有错吗？”——一
个简单的“数字错误”（重复一遍我#80楼的话“不管是冬令营的人数，还是中国有多
少个省份，这些东西我根本就没记！……因为这些对我都不重要！”），就能被此
bluestorm用来“推出”我“要么撒谎要么记忆力不行”，这个bluestorm心态是否有问
题，是否对我怀有恶意，我想观众心中应很清楚了！！关键是这╳╳被我揪了现行还不
承认，就像被我轻易查出是北大毕业的居然不敢承认，猥琐无骨得让我替北大“情何以
堪”！换了是我，早就直接一句甩回去——“是又怎样？！”
重复一遍#80楼我的话“你bluestorm用仅仅一个我记错的琐细数据（19年前93年数学冬
令营人数）就全盘否定然后贬低我的记忆力，你是不是心态有问题？！”而且他在#40
楼“数字夸张”、#41楼“这里德智体美劳全面发展，样样精通的太多了，你多来几次
就不奇怪了。lol”就是在暗示我“撒谎”——这是我最不能容忍和痛恨的！
按此bluestorm逻辑，我完全可由他#58楼的话“不过我记不清是11秒7还是11秒8了”一
样推出他“记忆力不行”！他对93年数学冬令营的貌似精确记忆的叙述（“93年数学冬
令营一共115人，来自西藏的女生zdl没去，所以实到114人，算上友情参赛的俄罗斯人
一共120个”他的这句话中能查证的至少有一处有错！而观众看看他当初说此话的语境
和口气，他自称“对自己的记忆力特别自信”，真是不一般的自信啊！我大声耻笑！）
，他说“四年以前有人在围棋版上问十年以前某个ID在NNGS上下棋的马甲，我20秒之内
给出了答案”，这些就算是事实也至多说明他对那些事（潜意识）较重视，心理印痕深
而已，并不能由此证明他记忆力就真的超群——反之，我已有两个证据（见上，哈哈）
证明他也就是一般的记忆力而已！甚至我的总体记忆力（机械记忆力、模糊记忆力、无
意识记忆力、有意识记忆力……etc，并要放在整体智力中衡量，作为对其它更高更终
极智力组成的辅助）极可能（！）超过“对自己的记忆力特别自信”的此bluestorm！
至于我的总体智商、智力、智慧，都100%远在他bluestorm之上！对此我有绝对自信！
▲
bluestorm说“然后你就说我说你撒谎，忽略了“记忆力不行”那个选项，这又有两种
可能，一种是你中文成问题，阅读理解大大不行，另一种可能就是你逻辑混乱，应该没
有第三种可能了，这个逻辑也是很严密的，你反驳一下试试看”——bluestorm说“这
个逻辑也是很严密的”，我嗤笑！从最开始我就看出（否则我不会反击）并指出了，在
此重述，bluestorm在#40楼“参加冬令营的人数120人你能记成200人，别的数字夸张一
些，也并不奇怪啊”，这是在由我的一个“记忆错误”引申出我“记忆力不行”，并暗
示我吹牛撒谎（“别的数字夸张一些”）；#41楼他说“这里德智体美劳全面发展，样
样精通的太多了，你多来几次就不奇怪了。lol”更是进一步嘲笑我在吹牛撒谎！
所以他提到的两点他都做了——攻击我“记忆力不行”，继而上升到攻击我“撒谎”。
如此明显的攻击，他还居然狡辩！猥琐至极！我在他消失前应该揪住他问他#41楼的话
“这里德智体美劳全面发展，样样精通的太多了，你多来几次就不奇怪了。lol”——
问他他这句话是什么意思？他是针对本楼中哪个或哪些人说的？我很想看他的回答——
重复我#72楼对此bluestorm的评价，敢说不敢承认的孬种！
且，此次本人成功“自卫反击”并在最后痛揍bluestorm（也包括后来“拉偏架”的
StarVenus），我现在已肯定我的中文“阅读理解”和“逻辑”都远远（！）超过此
bluestorm！否则他不会像个弱智一样的在最后被我打脸至鼠遁，从本楼消失。:D
▲
#74楼bluestorm说“想要和我斗，记忆力，逻辑，语文你都需要继续修炼。如果你还是
小学语文不过关，基本逻辑欠清楚，记忆力严重夸张，那我以后就不奉陪了。有给你讲
语文的时间，还不如教自己儿子认两个字呢。”——哈哈哈哈，耻笑！
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
【84】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，第三，我记忆力当然至少是人群中Top 10%！——Re:
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 10:55:31 2012, 美东)
拜托，我是逐步递进的好不好？
第一，发现你个别数据记忆错误，然后说你数字夸张，有错吗？
第二，我由你数字错误，推出你要么撒谎要么记忆力不行，有错吗？
第三，然后你就说我说你撒谎，忽略了“记忆力不行”那个选项，这又有两种可能，一
种是你中文成问题，阅读理解大大不行，另一种可能就是你逻辑混乱，应该没有第三种
可能了，这个逻辑也是很严密的，你反驳一下试试看
第四，我当初说你撒泼打滚有点武断，因为你跟我并没有表现的很明显，跟别人有，但
不管我的事情，可是你在和我辩论的过程中，东拉西扯，这不是撒泼打滚是什么？
focun on 主题好不好
重复一遍，这些东西我根本就没记！不光是这些，像历史朝代更替的年份等等数据我都
只有一个大概印象，从不去刻意记忆，因为这些对我都不重要！
记得看到一篇文章（真假不知），说爱因斯坦成名后有个记者采访他，记者问爱因斯坦
地球到月球的距离，爱因斯坦说不知道，记者表示惊讶，爱因斯坦回答说这此琐碎数据
对我不重要，我如果需要时我能轻易查到，我刻意去记它有什么用呢，我要留着大脑装
更重要的东西，想更重要的事。这也是我的观点。
所以之前我才说我机械记忆力是我所有智力构成中相对最薄弱的环节——我没有也不屑
于浪费时间去训练它，因为没必要。而我此决定是正确的！如此才有了现在的我！自豪！
而你bluestorm虽记忆力貌似极好，但你其它智力呢？你的总体智力尤其创造力一类呢
？你做出过什么自傲的原创成就吗？我很怀疑！我敢断言我目前的成就超过你甚至远超
你！
这是第三点。
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【85】
发信人: StarVenus (参商*极品磨工), 信区: Military
标 题: Re: bluestorm，第三，我记忆力当然至少是人群中Top 10%！——Re:
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 11:01:32 2012, 美东)
这位93年冬令营选手，中文是你的母语吗？
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【86】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: StarVenus，我查了，你应该也是北大的，拉偏架！没问题！说吧，我中文哪
儿有问题？——Re: bluestorm，第三，我记忆力当然至少是人群中Top 10%！——
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 11:09:02 2012, 美东)
StarVenus，我查了，你应该也是北大的，拉偏架！没问题！说吧，我中文哪儿有问题？
自信
是地
年数
为智
令营
的智
营三
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【87】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: StarVenus，我查了，你应该也是北大的，拉偏架！没问题！说吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 11:49:16 2012, 美东)
这个“也”字一出，看来你中文说话和阅读都不够严谨啊。解释一哈？
题？
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【88】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: 你bluestorm不是北大的吗？我说错了吗？！——Re: StarVenus，我查了，
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 11:52:50 2012, 美东)
你bluestorm不是北大的吗？我说错了吗？！
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【89】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 你bluestorm不是北大的吗？我说错了吗？！——Re: StarVenus，
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 11:56:55 2012, 美东)
第一，请你给出连接
第二，证明了我是北大的之后，再证明starvenus知道我是北大的，否则，拉偏架一词
我只好很不客气地请你吃回去了
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【90】
发信人: StarVenus (参商*极品磨工), 信区: Military
标 题: Re: StarVenus，我查了，你应该也是北大的，拉偏架！没问题！说吧
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 12:13:09 2012, 美东)
怎么查出来的？
题？
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【此处帖子被删（未名存档中在#90和#91间），后来我在#103楼重贴了】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: 我现在是在全方位俯视你bluestorm！——Re: 你bluestorm不是北大的吗？我
说错了吗？！——Re: StarVen
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 12:18:31 2012, 美东)
你自己先说你是不是北大的吧？！
做人，尤其做男人，当光明磊落！像你这样藏着腋着，前面敢说不敢认，现在又吞吞吐
吐，你自己说你自己是什么玩意儿？！
“再证明starvenus知道我是北大的”——你这个更是搞笑！你让我打心眼里看不起你
！StarVenus可以通过太多我无法证明的渠道（比如看到你的帖子确定你是北大人、比
如他有其它马甲和你有联系但这个ID和你没联系、比如站内私信），你要我怎么证明？
！你是北大的，他也是北大的，他帮你，“拉偏架”的概率当然很大！得，你是不是又
要给我扣“逻辑混乱”一类帽子，如你之前给我扣的“我当初说你撒泼打滚有点武断，
因为你跟我并没有表现的很明显，跟别人有，但不管我的事情，可是你在和我辩论的过
程中，东拉西扯，这不是撒泼打滚是什么？”一类屁话！
虽然你当年也曾进过93年数学冬令营，应该也曾拿过三等奖，那时你智力和我是同一个
级别，但现在你太差！现在我是在人品、智力、成就等各方面全方位俯视你bluestorm
！！我非常非常非常庆幸当初我没选北大数学系——我曾在中科大计算机系和北大数学
系间短暂犹豫过，因为当时我太想去祖国首都北京了！——我非常非常非常庆幸我进了
中科大少年班系零零班，老天垂青我啊！
行了，你要纠缠在这个问题上，没问题，重复一遍我在开始此帖时的问题：你自己先说
你是不是北大的吧？！
--
本人把金钱和所有享乐都视为粪土，但唯一看不开的是荣誉和尊严！（erli于120404）
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
[120715]▲在#90和#91楼间插入如下话
▲此处我要强调一句，下面bluestorm说我“你撒泼打滚了半天，最终还是选择转进到
我上什么大学”是在污蔑我！
①我完全没有纠缠在此bluestorm是否北大的一事上，完全是因为StarVenus进来“拉偏
架”被我发现他也是北大的（1分钟内查出）——之前我早就轻易（几分钟！）查出
bluestorm是北大的，我根本就没提，因为这对我不重要！——我才故意点了一句，用
此二人都是北大毕业的这一事实来支持我“StarVenus在拉偏架”这一判断。是
bluestorm自己要纠缠，先是要我解释“也”——看看他#87的帖子，我非常明显的用“
也”点出我知道他bluestorm是北大毕业的，他还装傻（或者真傻）的作不明白状来说
“这个‘也’字一出，看来你中文说话和阅读都不够严谨啊”，他自己理解力有问题，
我如此明显的暗示他还要如此猥琐的问，猥琐的一塌糊涂！然后居然要我“证明了”他
“是北大的之后，再证明starvenus知道”他“是北大的”！这才是真正的在无理取闹
的纠缠！所以我才在上帖最后说“你要纠缠在这个问题上，没问题，重复一遍我在开始
此帖时的问题：你自己先说你是不是北大的吧？！”——所以是此bluestorm而非我“
选择转进到”他bluestorm“上什么大学”！是他bluestorm而非我erli在“撒泼打滚”
！他还居然污蔑我“撒泼打滚”！
②此bluestorm污蔑我“撒泼打滚了半天”，前面污蔑我“我当初说你撒泼打滚有点武
断，因为你跟我并没有表现的很明显，跟别人有，但不管我的事情，可是你在和我辩论
的过程中，东拉西扯，这不是撒泼打滚是什么？”，更是可笑！这是在给我扣帽子！前
面我所有（！）帖子都是围绕他对我记忆力和人品的攻击的反击！没有任何（！）一个
帖子是在“撒泼打滚”、“东拉西扯”！如果bluestorm真没看出此点，那是他智力和
中文理解力（！）有问题——我已在本楼105楼给出强证其智力和中文理解力确实有问
题！如果bluestorm当初看出来却故意污蔑我“撒泼打滚”，那就是他人品有问题！二
者必居其一。强调一句，本人在mitbbs上的所有（！）帖子没有任何一帖是bluestorm
污蔑我的“撒泼打滚”！没有任何一帖！——╳╳的，我最痛恨一些╳╳的给我扣帽子
、把一些我从没做的“脏水”往我身上泼！
③我几分钟查出bluestorm是北大的、1分钟内查出StarVenus是北大的，这两位居然在
后面数帖惊讶作不可思议状（哈哈），外加bluestorm纠缠于此显然的事实，都让我耻
笑！
④我的人生经历比较独特（相对普通人），我估计我的中文阅读量有bluestorm的5~10
倍，最保守估计也是三倍以上！就凭bluestorm在全楼中有三处，#49、#87、#96，没有
理解我的话，我就敢断言，我中文功底（当然包括理解力）远（！）在他之上！尤其#
96，他自暴其短把他在理解力和智力上的低下暴露无遗！并因此被我揪住大肆打脸至抱
头鼠窜再无回帖！哈哈哈哈
▲
#74楼bluestorm说“想要和我斗，记忆力，逻辑，语文你都需要继续修炼。如果你还是
小学语文不过关，基本逻辑欠清楚，记忆力严重夸张，那我以后就不奉陪了。有给你讲
语文的时间，还不如教自己儿子认两个字呢。”——哈哈哈哈，耻笑！
▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇
【91】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 我现在是在全方位俯视你bluestorm！——Re: 你bluestorm不是北
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 12:25:55 2012, 美东)
你撒泼打滚了半天，最终还是选择转进到我上什么大学，很强大啊。还好意思说“拉偏
架的概率当然很大”，这就是你的逻辑？我要是说“薄熙来贪污的概率当然很大，应该
枪毙”，你是不是要和我拼命了？
同学，你可以随便俯视我，这是你的自由，你有精神头也可以去俯视毛泽东和爱因斯坦
，他们都没你强大
最后，我上了什么大学，我就不告诉你，呵呵
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【92】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: 北大人？唉！——Re: StarVenus，我查了，你应该也是北大的，拉偏架！没
问题！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 12:29:24 2012, 美东)
哈哈，我120328曾说“网龄近20年，在1203月之前，我所有在网上讨论发帖的时间，加
起来估计也就100小时，顶天了200小时！”（见我个人说明档），我1202月底（3个半
月前！）才开始在mitbbs上发帖和逐渐活跃。
而你StarVenus在mitbbs上十多年，居然不知（？）我“怎么查出来的？”——你要我
怎么看得起你的智力见识？尊重你们北大人？
题外话，我表哥是北大博士毕业（或许是肄业——如果是肄业，则应该是受89的影响）
，我对北大其实是很尊重的！！！不过最近遇到的三个北大人（另一个是saltshaker）
都不咋样，我很遗憾！
现在，你StarVenus能否回答我针对你问我的“中文是你的母语吗？”的回问“我中文
哪儿有问题？”？？？
PS：我也查了，你StarVenus应该是至少倾向于反对薄熙来的，所以我说话才较不客气
，如果你是支持薄熙来的，我不会如此，对此向观众声明。
--
本人把金钱和所有享乐都视为粪土，但唯一看不开的是荣誉和尊严！（erli于120404）
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【93】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 我现在是在全方位俯视你bluestorm！——Re: 你bluestorm不是北
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 12:30:30 2012, 美东)
我在这个主题里面，和你讨论辩论的是你的数据问题，和我上什么大学有关系么？我怎
么敢说不敢认了？你就是把历史上所有数学家叫来，我也照样不怕，这个逻辑你怎么讲
也讲不过我
还有，提醒你一下，是你先说什么这个大学那个大学的，我对上什么大学根本不感兴趣
。有的人早慧，可以上清华北大科大，但后来发展畸形，变成轮子也说不准，你认为呢？
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【94】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 北大人？唉！——Re: StarVenus，我查了，你应该也是北大的，
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 12:36:21 2012, 美东)
用你的逻辑说你一句吧
你学数学学了这么多年，居然不知（？）“A or B 不等于 A”？你要我怎么看得起你
的智力见识？尊重你们科大00班的？尊重你们科大的？尊重你们重庆的？
BTW，最后质疑你一下，就算starvenus是北大的，你怎么就能以偏概全扯上整个北大？
你的严谨到哪里去了？
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【95】
发信人: StarVenus (参商*极品磨工), 信区: Military
标 题: Re: 北大人？唉！——Re: StarVenus，我查了，你应该也是北大
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 15:27:12 2012, 美东)
你倒是说说为啥mitbbs上十多年就能知道你是怎么查出来的？我最多只能知道自己会怎
么查吧。你这种93冬令营的神人是扶乩还是跳大神岂是我等凡人可臆测。
问你中文是否母语是因为你表现出的交流障碍,明显的特点是注意力缺陷，就是在众多
可能导致某个现象的原因中偏执的只注意其中一个，这种情况在用非母语进行交流的人
群中很普遍，因为他们的精力很大部分分散在语言本身上。如果不是这种情况那就很可
能是统觉失调的征兆了。
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【此处帖子被删（未名存档中在#95和#96间），后来我在#104楼对此作了解释】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: 强词夺理的蠢货！滚一边去！——Re: 北大人？唉！——Re: StarVenus，我
查了，你应该也是北大
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 15:49:31 2012, 美东)
StarVenus，你说我“你这种93冬令营的神人是扶乩还是跳大神岂是我等凡人可臆测。
”——哈哈，你把bluestorm一起骂了！你显然连整个楼（至少我与bluestorm的骂仗）
的前因后果都没搞清就跳进来帮他！你不知道他也是你口中的“93冬令营的神人”？！
强词夺理的蠢货！滚一边去！
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【96】
发信人: bluestorm (偃棋息股), 信区: Military
标 题: Re: 北大人？唉！——Re: StarVenus，我查了，你应该也是北大
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 16:04:57 2012, 美东)
靠，你这个定性太损了，lol。
不过他显然没看懂，他说你在骂我，厚厚
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【98】
发信人: StarVenus (参商*极品磨工), 信区: Military
标 题: Re: 强词夺理的蠢货！滚一边去！——Re: 北大人？唉！——Re: Star
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 17:14:37 2012, 美东)
你不用进一步印证注意力缺陷的判断啦，你前面的帖子提供的证据已经足够充分了。
对于这种交流障碍隔着网络目前还缺少有效的矫正手段，试着在当地找找mental
clinicion看看有没有帮助？
▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃
【103】
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: 本楼#92的我帖被删，无脏话，为什么删我帖？——Re: 我现在是在全方位俯
视你bluestorm！——Re: 你bluestorm不
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 20:57:58 2012, 美东)
本楼#92的我帖被删，无脏话，为什么删我帖？
以下先是#92，再是原bluestorm回我的#93帖子（目前的#92）
我的帖子被删了数封，bluestorm和StarVenus的没有，删吧，无所谓——大概因为我是
“邪恶的一方”吧 :)
☆─────────────────────────────────────☆
发信人: erli (抓主要矛盾！弃完美心！专注节时高效自制), 信区: Military
标 题: 我现在是在全方位俯视你bluestorm！——Re: 你bluestorm不是北大的吗？我
说错了吗？！——Re: StarVen
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 12:18:31 2012, 美东)
你自己先说你是不是北大的吧？！
做人，尤其做男人，当光明磊落！像你这样藏着腋着，前面敢说不敢认，现在又吞吞吐
吐，你自己说你自己是什么玩意儿？！
“再证明starvenus知道我是北大的”——你这个更是搞笑！你让我打心眼里看不起你
！StarVenus可以通过太多我无法证明的渠道（比如看到你的帖子确定你是北大人、比
如他有其它马甲和你有联系但这个ID和你没联系、比如站内私信），你要我怎么证明？
！你是北大的，他也是北大的，他帮你，“拉偏架”的概率当然很大！得，你是不是又
要给我扣“逻辑混乱”一类帽子，如你之前给我扣的“我当初说你撒泼打滚有点武断，
因为你跟我并没有表现的很明显，跟别人有，但不管我的事情，可是你在和我辩论的过
程中，东拉西扯，这不是撒泼打滚是什么？”一类屁话！
虽然你当年也曾进过93年数学冬令营，应该也曾拿过三等奖，那时你智力和我是同一个
级别，但现在你太差！现在我是在人品、智力、成就等各方面全方位俯视你bluestorm
！！我非常非常非常庆幸当初我没选北大数学系——我曾在中科大计算机系和北大数学
系间短暂犹豫过，因为当时我太想去祖国首都北京了！——我非常非常非常庆幸我进了
中科大少年班系零零班，老天垂青我啊！
行了，你要纠缠在这个问题上，没问题，重复一遍我在开始此帖时的问题：你自己先说
你是不是北大的吧？！
--
本人把金钱和所有享乐都视为粪土，但唯一看不开的是荣誉和尊严！（erli于120404） | m******t
发帖数: 3041 | | e*******a
发帖数: 53 | 3 没，偶尔不务正业、假公济私一把而已。:D
我喜欢你的签名档“不要用现在的共产党侮辱共产主义！” :)
【在 m******t 的大作中提到】
: 兄弟，你怎么改奋斗方向了？
| b****e
发帖数: 1839 | 4 erli, 此回帖不针对你，是在耐心看完了所有的此楼的发帖后的感想。
我想起一位老人，和我们一样拿这饭盆去食堂排队打饭。我每次把新的报纸送到他手里
时，他都对我说谢谢。他和我有过一些交谈，但从没向我提起过他的辉煌。
汤定元
1。“响尾蛇”的逆向分析
http://www.afwing.com/intro/sidewinder/sidewinder-8.htm
同年 11 月下旬，导弹的解剖分析工作结束，汤定元回到了原来的研究课题。12 月 3
0日，汤定元被告知物理所需要承担红外制导导弹用的硫化铅红外探测器，并让他担任
来自国内 9 个单位 18 人攻关小组的组长。次日，他就和这些年青的科技工作者一起
投入了紧张的工作。大家白天黑夜“连轴转”，周日、节假日都在实验室里，那时，他
们是用化学沉淀方法和高温敏化制备硫化铅探测器的，与此同时还安排了更多的精力，
来建立包括黑体辐射源、噪声频谱仪和光谱响应测试仪等设备。第二年 5 月，实验设
备都设置好了，制成的探测器也通过了正式的测定，达到了较高的水平。
过了很多年汤定元才知道，当初对“响尾蛇”导弹的解剖、分析工作结束之后，苏
联专家带走了分析总结报告和部分导弹残骸实物。两年之后，苏联专家将“响尾蛇”导
弹仿制成功，型号为 K-13，并作为米格-21 战斗机的制式武器。限于我国当时科技和
工业水平，我国并没有仿制成功“响尾蛇”导弹，1962 年，我国在引进米格-21 战斗
机技术的同时，作为配套武器引进了 K-13 空空导弹的技术，将其国产化之后，成为我
空军装备的第一代空空导弹 PL-2。
2。F-4B“鬼怪”式战斗机的红外雷达
为了这堆破烂，汤先生写信给聂老。
你在公开的专业杂志和国防的回忆录中找到更多的内容。
http://www.qikan.com.cn/Article/shjy/shjy200903/shjy20090314-2.
我在E-3舱内想到的人就是汤先生，想到做一个象他一样默默无闻的人。
水贴而已，无意对任何一位的看法说不。 | e*******a
发帖数: 53 | 5 战争让女人走开 :)
3
【在 b****e 的大作中提到】
: erli, 此回帖不针对你，是在耐心看完了所有的此楼的发帖后的感想。
: 我想起一位老人，和我们一样拿这饭盆去食堂排队打饭。我每次把新的报纸送到他手里
: 时，他都对我说谢谢。他和我有过一些交谈，但从没向我提起过他的辉煌。
: 汤定元
: 1。“响尾蛇”的逆向分析
: http://www.afwing.com/intro/sidewinder/sidewinder-8.htm
: 同年 11 月下旬，导弹的解剖分析工作结束，汤定元回到了原来的研究课题。12 月 3
: 0日，汤定元被告知物理所需要承担红外制导导弹用的硫化铅红外探测器，并让他担任
: 来自国内 9 个单位 18 人攻关小组的组长。次日，他就和这些年青的科技工作者一起
: 投入了紧张的工作。大家白天黑夜“连轴转”，周日、节假日都在实验室里，那时，他
|
|
