w**s
发帖数: 1911 | |
t**x
发帖数: 20965 | |
h**k
发帖数: 662 | 3 不会
要公布的先了解下方肘子的背景，公布后他也会有办法说那是假的
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
n***c
发帖数: 7400 | |
b*******k
发帖数: 4607 | |
a*******e
发帖数: 3897 | 6 不会，我不会惯着教主这只疯狗，否则明天他说我身高不到1米5我又怎么办？韩2的例
子大家都知道 |
x*****p
发帖数: 1707 | |
M*****2
发帖数: 1093 | 8 Why not?
A lot of people hang their diploma on the wall...
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
t*******s
发帖数: 492 | 9 参见教主打韩寒身高照片的分析：增高鞋，增高垫，增高头皮，身高牵引术。。。。。。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 为什么不？
|
h**k
发帖数: 662 | 10 只要能找到一个肘子道歉的例子，就有意义公布。否则，还是拿着文凭逗他玩比较有意
思。
【在 n***c 的大作中提到】
: 废话，这是打肘子脸最好的方式，why not?
|
|
|
a*s
发帖数: 1220 | 11 教主是属王八的，咬住不会松口。你把文凭拿出来，他会看不见，然后转进去研究你的
论文，如果查不出明显问题，就会转发小号的内幕，或者贬低论文水平，或者说你标点
符号乱用，总之不会认错的。陪他玩这种游戏也太给他脸了。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
h**k
发帖数: 662 | 12 他会先从论文照片的材质，光线，色泽，文字，标点符号质疑起。到最后你会被迫把同
班同学的也贴出来，然后把导师拉进来，最后你要么被逼疯，要么删除微波账号，教主
宣布胜利。
【在 a*s 的大作中提到】
: 教主是属王八的，咬住不会松口。你把文凭拿出来，他会看不见，然后转进去研究你的
: 论文，如果查不出明显问题，就会转发小号的内幕，或者贬低论文水平，或者说你标点
: 符号乱用，总之不会认错的。陪他玩这种游戏也太给他脸了。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.3
|
k********9
发帖数: 2326 | 13 "文凭是真的" 不可能是真命题,所以"我"不会,先拖拖在说 |
k****z
发帖数: 1863 | 14 why I should give a shit to a （a group of） mad dog(s) ? |
k*e
发帖数: 238 | 15 对，或者纠缠于一些小细节，比如李开复，文凭经历全公示了，还是被纠缠一些莫名其
妙的细节
或者象孙海峰，干脆纠缠当时事主受到质疑的第一反应如何与常理不同
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 h**k 的大作中提到】
: 不会
: 要公布的先了解下方肘子的背景，公布后他也会有办法说那是假的
|
k*e
发帖数: 238 | 16 方教众们不知道对教主打韩寒身高这件事怎么看？
拿张手机照片量身高，不知道是那门子科学？
。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
【在 t*******s 的大作中提到】
: 参见教主打韩寒身高照片的分析：增高鞋，增高垫，增高头皮，身高牵引术。。。。。。
|
c**y
发帖数: 2282 | 17 会出示，但不是公示，而是跟起诉状一起提交给法庭。
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
k****z
发帖数: 1863 | 18 教主神功
【在 k*e 的大作中提到】
: 方教众们不知道对教主打韩寒身高这件事怎么看？
: 拿张手机照片量身高，不知道是那门子科学？
:
: 。。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb - 中文网站浏览器
|
k****z
发帖数: 1863 | 19 In China, 提交给法庭is no use,
Fang has some background, which even Hanhan is afraid of
【在 c**y 的大作中提到】
: 会出示，但不是公示，而是跟起诉状一起提交给法庭。
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
|
|
k********O
发帖数: 383 | 21 lol, you and h2 have no background.
【在 k****z 的大作中提到】
: In China, 提交给法庭is no use,
: Fang has some background, which even Hanhan is afraid of
|
x***3
发帖数: 1708 | 22 干嘛不公示？ 除非自己没有！
这是兔子头上的狮子明摆着。
我觉得福晋的学历一定是假的，我间接地认识方舟子打过架的一个人，我觉得方舟子虽
然比较偏执，但是事实证明他每次都不是空穴来风 。。。 |
m******x
发帖数: 809 | 23 我要有，也不会拿出来，凭啥要给你方舟子看？大学领导看一下，不就行了吗？
我有文凭，就不给你看，气死你。刘菊花不就这样吗 |
k********9
发帖数: 2326 | 24 靠,H2到现在还没告哪
【在 c**y 的大作中提到】
: 会出示，但不是公示，而是跟起诉状一起提交给法庭。
|
d***y
发帖数: 8107 | |
a***r
发帖数: 75 | 26 当然！既能提高自己的学术威望，又能一举打败算是名人的方舟子。并且从根上打消别
人将来的质疑。
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
j****0
发帖数: 1074 | 27 如果我真的有，我现在不会拿出来，我会让肘子再上窜下跳几天，等他被胜利冲昏头脑
，最好勾搭他说出“只要福晋拿的出文凭，我就拿出刘菊华的文凭”这种话时候，再拿
文凭出来狠狠的抽死丫挺 |
a****o
发帖数: 6612 | 28 你这是个伪命题。第一，文凭要是真的，就必然有学位论文，如果有学位论文，就必然
能检索到，如果能检索到，方就不会质疑----即使质疑，也是质疑别的而不是博士学位
论文的真假。
第二，退一万步讲，如果文凭是真的，恰好学位论文由于某种原因，不能检索到。方的
质疑仍然是有根据的。这个时候，为澄清事实，一要公示学位，二要解释为何学位论文
不在数据库。也可完全不理方舟子，清者自清，还会有同学老师出来说话的。
事实上即使傅的文凭是真的，她的AP头衔仍是假的。对于方舟子来说，不打文凭的假，
一样可以打头衔的假。
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
a****o
发帖数: 6612 | 29 可惜方虽然“楞”，但是不至于打博士学位的假的时候连个基本的核实都不做。
你真的有，就会有很多证据显示你有。
【在 j****0 的大作中提到】
: 如果我真的有，我现在不会拿出来，我会让肘子再上窜下跳几天，等他被胜利冲昏头脑
: ，最好勾搭他说出“只要福晋拿的出文凭，我就拿出刘菊华的文凭”这种话时候，再拿
: 文凭出来狠狠的抽死丫挺
|
z******g
发帖数: 1331 | 30 方舟子打错的多了去了，他道歉过没？ 你见他死过没？
【在 M*****n 的大作中提到】
: 有真文凭的话，一定要把方舟子搞死。
|
|
|
a****o
发帖数: 6612 | 31 你能举个文凭作假方面，方舟子打错的例子吗？
【在 z******g 的大作中提到】
: 方舟子打错的多了去了，他道歉过没？ 你见他死过没？
|
l*****a
发帖数: 976 | |
a****o
发帖数: 6612 | 33 要是方舟子给你发工资，他会象保护菊花一样保护你。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 要是方舟子给我发工资评职称， 那就给他看看。
|
a*s
发帖数: 1220 | 34 搜一下 方舟子 师昌绪
【在 a****o 的大作中提到】
: 你能举个文凭作假方面，方舟子打错的例子吗？
|
a****o
发帖数: 6612 | 35 我搜了一下，说是方舟子质疑师昌绪的学校是“野鸡大学”，但是网页是mitbbs的。看
不到任何方舟子何时何地，在何场合说过该话。
如果没有上下文，确实是很难判断有没有被断章的嫌疑。见：
http://www.weiming.info/zhuti/Military/34526527/
如果你能提供更加原本地描叙，将不胜感激。我有很长一段时间（好几年）没关注方，
所以对2010年发生的事情当时并不了解。现在也许时过境迁，找不到原始出处。如果你
有记得，说一下你的印象也无妨。
【在 a*s 的大作中提到】
: 搜一下 方舟子 师昌绪
|
b*******s
发帖数: 3614 | |
s*****n
发帖数: 2897 | 37
【在 n***c 的大作中提到】
: 废话，这是打肘子脸最好的方式，why not?
|
s*****n
发帖数: 2897 | 38 觉得你说话挺实在的，有道理
【在 a****o 的大作中提到】
: 你这是个伪命题。第一，文凭要是真的，就必然有学位论文，如果有学位论文，就必然
: 能检索到，如果能检索到，方就不会质疑----即使质疑，也是质疑别的而不是博士学位
: 论文的真假。
: 第二，退一万步讲，如果文凭是真的，恰好学位论文由于某种原因，不能检索到。方的
: 质疑仍然是有根据的。这个时候，为澄清事实，一要公示学位，二要解释为何学位论文
: 不在数据库。也可完全不理方舟子，清者自清，还会有同学老师出来说话的。
: 事实上即使傅的文凭是真的，她的AP头衔仍是假的。对于方舟子来说，不打文凭的假，
: 一样可以打头衔的假。
|
l********k
发帖数: 14844 | 39 简单，让方肘子签书面协议，如果学历为真，就不允许再就任何傅瑾的身份、学历等问
题继续质疑。
如果方识相，就应当立刻认怂。 |
a****o
发帖数: 6612 | 40 方黑们意淫方舟子和韩寒一样肤浅低智。要做个伪命题来幻想一番。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 觉得你说话挺实在的，有道理
|
|
|
S******l
发帖数: 14311 | 41 100%是假的。
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
p*********w
发帖数: 23432 | 42 不会。
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
a*****t
发帖数: 822 | 43 会。而且不用刻意公布，google一搜就出来了。
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
d*****l
发帖数: 8441 | 44 proquest的数据库不全，李开复的论文就检索不到。
【在 a****o 的大作中提到】
: 你这是个伪命题。第一，文凭要是真的，就必然有学位论文，如果有学位论文，就必然
: 能检索到，如果能检索到，方就不会质疑----即使质疑，也是质疑别的而不是博士学位
: 论文的真假。
: 第二，退一万步讲，如果文凭是真的，恰好学位论文由于某种原因，不能检索到。方的
: 质疑仍然是有根据的。这个时候，为澄清事实，一要公示学位，二要解释为何学位论文
: 不在数据库。也可完全不理方舟子，清者自清，还会有同学老师出来说话的。
: 事实上即使傅的文凭是真的，她的AP头衔仍是假的。对于方舟子来说，不打文凭的假，
: 一样可以打头衔的假。
|
a****o
发帖数: 6612 | 45 李开复的博士论文是1989。 傅是1999的（要是有的话）。前后差了十年呢。
【在 d*****l 的大作中提到】
: proquest的数据库不全，李开复的论文就检索不到。
|
a******n
发帖数: 5925 | 46 方肘子是什么人
凭什么他想看， 就要公示
看完以后屁都不放一个。。 |
Q****s
发帖数: 1301 | 47 什么叫真文凭
教主不认可的文凭叫真文凭吗?
脑残 |
a****e
发帖数: 158 | |
v**n
发帖数: 219 | |
a******o
发帖数: 7982 | 50 问题是有种寂寞无聊的人，你月回复，越对骂他越高兴，越表示你重视他，事情本身对
与错已经不重要了。参见暴露狂都属于此类。要是世界保持沉默，他反而抓狂了。
【在 n***c 的大作中提到】
: 废话，这是打肘子脸最好的方式，why not?
|
|
|
w*********e
发帖数: 6093 | 51 支持出示的都先把自己的贴出来吧，手机照就成。不然就是小学没毕业的文盲偷渡客。 |
p*****u
发帖数: 276 | 52 我在数据库里检索到fujin的一作nature，以及两篇2,3作的nature，还有多篇cns子刊
，这种水平不至于没博士学位吧，比fangzhouzi的那篇jbc可强多了。就算真的没有文
凭又能怎样？中国学术界到底是需要一堆文凭还是需要实际的学术能力？ |
t******7
发帖数: 318 | 53 学位肯定是假的，不然早就公开文凭了。方的打假，到目前为止还没有打错过。 |
B****n
发帖数: 11290 | 54 這不是你想不想公佈的問題 這種情況必須要公佈
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
w*********e
发帖数: 6093 | 55 其实只要后面一句就成了
【在 t******7 的大作中提到】
: 学位肯定是假的，不然早就公开文凭了。方的打假，到目前为止还没有打错过。
|
T****n
发帖数: 6187 | 56 中国学术界首先需要诚信。
【在 p*****u 的大作中提到】
: 我在数据库里检索到fujin的一作nature，以及两篇2,3作的nature，还有多篇cns子刊
: ，这种水平不至于没博士学位吧，比fangzhouzi的那篇jbc可强多了。就算真的没有文
: 凭又能怎样？中国学术界到底是需要一堆文凭还是需要实际的学术能力？
|
M******8
发帖数: 10589 | 57 你这死不认账的劲头，很像方二货啊。
【在 a****o 的大作中提到】
: 我搜了一下，说是方舟子质疑师昌绪的学校是“野鸡大学”，但是网页是mitbbs的。看
: 不到任何方舟子何时何地，在何场合说过该话。
: 如果没有上下文，确实是很难判断有没有被断章的嫌疑。见：
: http://www.weiming.info/zhuti/Military/34526527/
: 如果你能提供更加原本地描叙，将不胜感激。我有很长一段时间（好几年）没关注方，
: 所以对2010年发生的事情当时并不了解。现在也许时过境迁，找不到原始出处。如果你
: 有记得，说一下你的印象也无妨。
|
j*******n
发帖数: 3254 | 58 一只狗咬了你，然后咆哮，让你亮出证据证明你没问题，你会亮出证据吗！
别把自己降低到和狗一样的水平。
如果你要跳槽，用人单位要看你的文凭，no problem. 但是一只没有任何关系的狗让你
这么做，绝对不行！
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
a****o
发帖数: 6612 | 59 你语文阅读有问题。求实和认不认帐是两码事。总不能听风就是雨吧。
有本事你找出原始的出处或者描述。别扯些没有用的。
当初方质疑李开复的副教授的头衔，李开复晒出来的，很可能来不及接受的offer也只
是助理教授的头衔。有点逻辑常识来判断好不好，别以为搅浑了水，大家就和你一样糊
涂了。
【在 M******8 的大作中提到】
: 你这死不认账的劲头，很像方二货啊。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 60 如果有真文凭。其实很简单。先在网上问方，需要如何证明真文凭。让方来list。
有真文凭，就像牌桌上打牌，你已经有绝对赢的好牌了，这时候需要做的就是让对方加
筹码，然后你合适的时候亮底牌。
要玩弄方，其实很容易。但关键点是，要确实没有被方抓住要害。
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
|
|
a**********d
发帖数: 2293 | 61 唉...
-----
Databases selected: Dissertations & Theses: Full Text
Results
1 document found for: lee, kai-fu » Refine Search | Set Up
Alert | Create RSS Feed
Dissertations
Mark all 0 marked items: Email / Cite / Export
Show only full text Show only full text
Sort results by:
1.
Large-vocabulary speaker-independent continuous speech recognition: The
SPHINX system
by Lee, Kai-Fu, Ph.D., Carnegie Mellon University, 1988, 239 pages; AAT
8826533
Abstract Abstract
Preview (Scanned Image) Preview (876 K)
Full Text - PDF (Scanned Image) Full Text - PDF (9 MB)
Order a copy Order a copy
Mark this document
1-1 of 1
Want to be notified of new results for this search? Set Up Alert | Create
RSS Feed Results per page:
Basic Search
Tools: Search Tips (new window) 4 Recent Searches
There are additional search options following the search buttons.
Database:
Select multiple databases
Date range:
Limit results to:
Full text documents only Full text
More Search Options
Copyright © 2012 ProQuest LLC. All rights reserved. Terms and
Conditions
Text-only interface
【在 d*****l 的大作中提到】
: proquest的数据库不全，李开复的论文就检索不到。
|
c***1
发帖数: 652 | 62 根本没必要公示，national student clearing house上没记录就说明一切了。就好象
一个人说自己是一个州的雇员，到该州public employee名单上看看有没有就足够了，
难道还需要他公示employee badge？
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
w*****c
发帖数: 7276 | |
x****u
发帖数: 865 | 64 re
【在 h**k 的大作中提到】
: 他会先从论文照片的材质，光线，色泽，文字，标点符号质疑起。到最后你会被迫把同
: 班同学的也贴出来，然后把导师拉进来，最后你要么被逼疯，要么删除微波账号，教主
: 宣布胜利。
|
J********3
发帖数: 3151 | 65 这么好的二次出名机会，还击方走姿的机会，还不公示，除非傻子。
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
q****o
发帖数: 181 | 66 中国的坊间传言最终被证实基本都是真的
所以这个教授的文凭不太可能没问题
有底气我老早跳出来敲污蔑我的人了 |
a***s
发帖数: 5417 | 67 现在fu jin不公布学位证对她自己是不利的。
以后学生谁敢报考她的研究生？ 一个信誉有问题的导师，万一研究生
还没拿到学位，导师就滚蛋了，那研究生不是倒霉死了？
fu jin 不公布学位证在网上，就是没有。
有的话早公布了。很简单的一件事。
【在 j*******n 的大作中提到】
: 一只狗咬了你，然后咆哮，让你亮出证据证明你没问题，你会亮出证据吗！
: 别把自己降低到和狗一样的水平。
: 如果你要跳槽，用人单位要看你的文凭，no problem. 但是一只没有任何关系的狗让你
: 这么做，绝对不行！
|
c*******g
发帖数: 893 | 68 又不是第一次被怀疑，有什么不利的，教徒们都一厢情愿。给公证处公证，都没必要给
狗教众生看。不过时间精力一定会浪费，谁叫给疯狗咬了呢
【在 a***s 的大作中提到】
: 现在fu jin不公布学位证对她自己是不利的。
: 以后学生谁敢报考她的研究生？ 一个信誉有问题的导师，万一研究生
: 还没拿到学位，导师就滚蛋了，那研究生不是倒霉死了？
: fu jin 不公布学位证在网上，就是没有。
: 有的话早公布了。很简单的一件事。
|
X*******8
发帖数: 3895 | 69 如果是真的，就没人找你要了。
【在 w**s 的大作中提到】
: RT
|
P****X
发帖数: 1208 | 70 觉得你说的很有理性，方舟子，不论人品好坏，人家就是问福晋教授是不是又美国博士
学位，如果没有，就不需要再简历上弄虚作假，没有也不是说福晋教授的能力不行，人
家发了很多好文章，能力应该还是有，但是假的东西还是不要做，毕竟为人师表。
【在 a****o 的大作中提到】
: 你语文阅读有问题。求实和认不认帐是两码事。总不能听风就是雨吧。
: 有本事你找出原始的出处或者描述。别扯些没有用的。
: 当初方质疑李开复的副教授的头衔，李开复晒出来的，很可能来不及接受的offer也只
: 是助理教授的头衔。有点逻辑常识来判断好不好，别以为搅浑了水，大家就和你一样糊
: 涂了。
|
|
|
p*********g
发帖数: 9527 | |
