t*******2
发帖数: 159 | |
p*********w
发帖数: 23432 | 2 cnn 80分
轮子 50分
铲子 -80分
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
|
p*******o
发帖数: 6791 | 3 CCAV 可信66%，(新闻联播，前十分领导很忙可信，中间十分钟百姓生活幸福不可信，
后十分钟外国人民都生活在水深火热之中可信)
CNN 和 轮子 都不可信。 |
w*p
发帖数: 16484 | 4 冯正虎 250分
【在 p*********w 的大作中提到】
: cnn 80分
: 轮子 50分
: 铲子 -80分
|
h*******e
发帖数: 879 | |
g*****t
发帖数: 162 | 6 CCTV报道的基本都是准的，只是角度可能有点偏
CNN和CCTV可能差不多，如果问中国发生的事情，不如CCTV准
大纪元基本可以作为谣言确认页来使用：凡是大纪元独家报道的都是假的。 |
b****y
发帖数: 1867 | 7 cnn和cctv只不过是选择性报道，轮子是瞎编，道德水准差距很大的 |
w********t
发帖数: 12853 | 8 如果是中国发生的轰动事件, CNN 必报(有可能根据谣言以及老照片瞎报), 而 CCTV 可
以和聋子瞎子一样故意不报 (中国特色的"不许报道", "禁止谈论").
大纪元基本上不算媒体, 缺乏职业操守.
【在 b****y 的大作中提到】
: cnn和cctv只不过是选择性报道，轮子是瞎编，道德水准差距很大的
|
z****7
发帖数: 1045 | |
A***n
发帖数: 8859 | 10 大纪元如果见到自己和cnn,ccav并列出现，得高兴得不得了。 |
|
|
T*********3
发帖数: 388 | 11 别的不知道，薄熙来和胡温斗这件事情是大纪元第一个捅出来的，比其他的媒体早
很多年，王立军事件也是大纪元第一个捅出来的
CNN， CCAV会报道？CNN纽约时报也不是什么好鸟，一样的有利益关系在里边，
money talks, 拿人钱就嘴软
什么多维，博讯，其实都是小骂帮大忙，都是被统战的，唯一敢揭露共匪老底的也就只
有大纪元了 |
O***2
发帖数: 622 | 12 我想，新华社人民日报等中共喉舌可信度最少也应该是120%吧。这些喉舌的道德操守绝
对是全世界任何其它媒体都无可匹敌的。 |
n********r
发帖数: 153 | 13 CNN是商业电视台，报道新闻是手段，赚钱是目标，而且这是美国公司，说它不客观报
道中国的正面事情，就像一个女人把自己打扮的花枝招展然后埋怨别人不多看她两眼一
样可笑。
CCAV号称是国家电视台代表人民利益，其实是tg的喉舌，而且吸起金来比商业电视台还
狠。
大纪元是中共高层内斗的传声筒，谁要被搞都是先通过大纪元传达的 |
M*****N
发帖数: 1466 | 14 国内的事情---CNN
国外的事情---CCAV
国内和国际以外的事情-----大纪元 |
n******d
发帖数: 1055 | |
A***n
发帖数: 8859 | 16 这个太强了
【在 M*****N 的大作中提到】
: 国内的事情---CNN
: 国外的事情---CCAV
: 国内和国际以外的事情-----大纪元
|
r*****g
发帖数: 9999 | 17 看cnn或者ccav的人当中或许有弱智，看大纪元的肯定是弱智，这就是区别。
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
|
T*********3
发帖数: 388 | 18 正解，要想知道天下事，还是去贵版
只有去菌斑才叫有vision
每天读小破熊和saob的言论
我都哭了
【在 r*****g 的大作中提到】
: 看cnn或者ccav的人当中或许有弱智，看大纪元的肯定是弱智，这就是区别。
|
p*********w
发帖数: 23432 | 19 笑翻了
【在 M*****N 的大作中提到】
: 国内的事情---CNN
: 国外的事情---CCAV
: 国内和国际以外的事情-----大纪元
|
l***n
发帖数: 542 | 20 楼上一个个铁口直断，殊不知没有论据支持的论点等同放屁，列几个热点话题, 然后比
较三者报道透露的事实信息量再下结论不迟 |
|
|
m*****t
发帖数: 3477 | 21 前两个报道的都是实事，细节上可能有出入，但是更多的是角度和导向的bias。
妓院大部分就是编造，可是国内还真有人信。
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
|
x*****a
发帖数: 3056 | 22 这个归纳得精辟！！
【在 p*******o 的大作中提到】
: CCAV 可信66%，(新闻联播，前十分领导很忙可信，中间十分钟百姓生活幸福不可信，
: 后十分钟外国人民都生活在水深火热之中可信)
: CNN 和 轮子 都不可信。
|
w********t
发帖数: 12853 | 23 可见大纪元虽然不可信，但是对于中国国内事务，最敏锐。
这个也不奇怪，因为中国国内有关高层权力斗争的内幕细节，主要靠的就是传言（含谣
言），而这是大纪元的一个主要消息来源。不是大纪元敏锐，而是中国人民群众的八卦
比较敏锐。
【在 T*********3 的大作中提到】
: 别的不知道，薄熙来和胡温斗这件事情是大纪元第一个捅出来的，比其他的媒体早
: 很多年，王立军事件也是大纪元第一个捅出来的
: CNN， CCAV会报道？CNN纽约时报也不是什么好鸟，一样的有利益关系在里边，
: money talks, 拿人钱就嘴软
: 什么多维，博讯，其实都是小骂帮大忙，都是被统战的，唯一敢揭露共匪老底的也就只
: 有大纪元了
|
m****a
发帖数: 4032 | 24 大妓院是扯蛋
CNN有时候显示出偏见，无知，和低能
CCAV就是一条狗 |
h****n
发帖数: 2552 | 25 这轮子真球烦。大纪元除了造谣就是造谣
【在 T*********3 的大作中提到】
: 别的不知道，薄熙来和胡温斗这件事情是大纪元第一个捅出来的，比其他的媒体早
: 很多年，王立军事件也是大纪元第一个捅出来的
: CNN， CCAV会报道？CNN纽约时报也不是什么好鸟，一样的有利益关系在里边，
: money talks, 拿人钱就嘴软
: 什么多维，博讯，其实都是小骂帮大忙，都是被统战的，唯一敢揭露共匪老底的也就只
: 有大纪元了
|
T*********3
发帖数: 388 | 26 这位同学啊，
真的假不了，假的真不了，习近平遇刺CCAV和CNN，全世界哪个媒体敢报道哦？
【在 h****n 的大作中提到】
: 这轮子真球烦。大纪元除了造谣就是造谣
|
T*********3
发帖数: 388 | 27 还有当年薄熙来最红火的时候，全世界哪家媒体不是捧臭脚？而当时大纪元却一针见血
的指出了薄的困境。当没有人认识王立军是谁的时候就点了王立军的名，敢情CCAV能
也如此报道？
【在 h****n 的大作中提到】
: 这轮子真球烦。大纪元除了造谣就是造谣
|
m*******8
发帖数: 539 | 28 这个极度靠谱
【在 M*****N 的大作中提到】
: 国内的事情---CNN
: 国外的事情---CCAV
: 国内和国际以外的事情-----大纪元
|
l*******s
发帖数: 26303 | 29 属实
【在 w********t 的大作中提到】
: 如果是中国发生的轰动事件, CNN 必报(有可能根据谣言以及老照片瞎报), 而 CCTV 可
: 以和聋子瞎子一样故意不报 (中国特色的"不许报道", "禁止谈论").
: 大纪元基本上不算媒体, 缺乏职业操守.
|
c******s
发帖数: 1994 | 30 轮子鉴别楼
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
|
|
|
l*********u
发帖数: 19053 | 31 每次看到大纪元退党人数，俺都笑得肚皮疼 ：）
cnn还算客观。
【在 t*******2 的大作中提到】
: CNN 约等于 CCAV 远远大于 大纪元？
|
