d*******n
发帖数: 2078 | 1 比较有意思，今年诺贝尔奖应该不会被屏蔽了，应该也没有人继续讨论意识形态了。
到底是诺贝尔奖的评委会变了，还是国内的意识变了？
预测一下，诺奖今年很受欢迎，莫言很辛苦。
另：
2000年10月，中国外交部声明指出诺贝尔文学奖评审委员会把奖项
颁发给高行健“有不可告人的政治图谋”。接着《人民日报》以《将“诺贝尔文学
奖”授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表评论员文章指“瑞典文学院是一
贯反动，一贯敌视红色政权，一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”。 |
p*********w
发帖数: 23432 | 2 这是第一个可以宣传的诺贝尔奖么？
【在 d*******n 的大作中提到】
: 比较有意思，今年诺贝尔奖应该不会被屏蔽了，应该也没有人继续讨论意识形态了。
: 到底是诺贝尔奖的评委会变了，还是国内的意识变了？
: 预测一下，诺奖今年很受欢迎，莫言很辛苦。
: 另：
: 2000年10月，中国外交部声明指出诺贝尔文学奖评审委员会把奖项
: 颁发给高行健“有不可告人的政治图谋”。接着《人民日报》以《将“诺贝尔文学
: 奖”授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表评论员文章指“瑞典文学院是一
: 贯反动，一贯敌视红色政权，一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”。
|
k***n
发帖数: 11247 | 3 中國官方媒體陷入了如何宣傳諾貝爾獎的兩難困境。。。。哈哈。。。。 |
d*******n
发帖数: 2078 | 4 2000年10月，中国外交部声明指出诺贝尔文学奖评审委员会把奖项
颁发给高行健“有不可告人的政治图谋”。接着《人民日报》以《将“诺贝尔文学
奖”授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表评论员文章指“瑞典文学院是一
贯反动，一贯敌视红色政权，一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”。
【在 p*********w 的大作中提到】
: 这是第一个可以宣传的诺贝尔奖么？
|
l**d
发帖数: 57 | 5 我觉得各位评论的时候起码得看看作品吧。高行健的小说和莫言的小说我碰巧都读过：
高行健的小说糟糕得很，比《收获》上很多作者的文字和故事差多了；莫言的作品在近
三十年中文小说里绝对够得上一流，文字和叙事都很出色。所以个人认为，诺奖颁给高
行健才真的是笑话。
当然，解放后的大陆作者我最爱王小波，他是天才。可惜跟迅哥儿一样，太早挂了。 |
I*********t
发帖数: 5258 | 6 我曾经十几次翻开高行健的书，都没能读下去。问了香港和台湾的同学，得到了相似的
回答，可见高行健的书，从另一个层面也算是跨意识形态了。 |
d*******n
发帖数: 2078 | 7 你意思是当年我党对高行健拿奖有意见，是党中央认为高兴建的文学水平不行？
【在 l**d 的大作中提到】
: 我觉得各位评论的时候起码得看看作品吧。高行健的小说和莫言的小说我碰巧都读过：
: 高行健的小说糟糕得很，比《收获》上很多作者的文字和故事差多了；莫言的作品在近
: 三十年中文小说里绝对够得上一流，文字和叙事都很出色。所以个人认为，诺奖颁给高
: 行健才真的是笑话。
: 当然，解放后的大陆作者我最爱王小波，他是天才。可惜跟迅哥儿一样，太早挂了。
|
k*******r
发帖数: 16963 | 8 鸡巴两难，自作多情。帕斯捷尔纳克和肖洛霍夫都获奖，苏联还不是轻松搞定，tg比苏
联精明多了。
【在 k***n 的大作中提到】
: 中國官方媒體陷入了如何宣傳諾貝爾獎的兩難困境。。。。哈哈。。。。
|
S***x
发帖数: 2382 | |
l**d
发帖数: 57 | 10 哥们儿，我的意思很明确啊：诺奖颁给高行健的确是笑话。党中央认为他文学水平行不
行关咱毛事。党中央认为不行的就一定行？你去找本高行健的著名小说看看你是否读得
下去。欢迎自虐。
【在 d*******n 的大作中提到】
: 你意思是当年我党对高行健拿奖有意见，是党中央认为高兴建的文学水平不行？
|
|
|
N***i
发帖数: 4104 | 11 难道诺贝尔文学奖不就是发给各种写的难以下咽的文学作品的奇葩作家的么？
诺贝尔文学奖和人民群众喜闻乐见的文学作品没啥关系吧
【在 l**d 的大作中提到】
: 哥们儿，我的意思很明确啊：诺奖颁给高行健的确是笑话。党中央认为他文学水平行不
: 行关咱毛事。党中央认为不行的就一定行？你去找本高行健的著名小说看看你是否读得
: 下去。欢迎自虐。
|
d***s
发帖数: 7683 | 12 人民群众喜闻乐见的文学作品: <读者><环球时报><第一次亲密接触>等
【在 N***i 的大作中提到】
: 难道诺贝尔文学奖不就是发给各种写的难以下咽的文学作品的奇葩作家的么？
: 诺贝尔文学奖和人民群众喜闻乐见的文学作品没啥关系吧
|
d*******n
发帖数: 2078 | 13 “诺奖颁给高行健的确是笑话”
是不是笑话，就你和党中央说了算！
【在 l**d 的大作中提到】
: 哥们儿，我的意思很明确啊：诺奖颁给高行健的确是笑话。党中央认为他文学水平行不
: 行关咱毛事。党中央认为不行的就一定行？你去找本高行健的著名小说看看你是否读得
: 下去。欢迎自虐。
|
s**********l
发帖数: 757 | 14 金庸的小说，大部分人都读过。小时候捧着小说通宵不睡觉地读。
【在 d***s 的大作中提到】
: 人民群众喜闻乐见的文学作品: <读者><环球时报><第一次亲密接触>等
|
l*******o
发帖数: 5673 | 15 《少妇白洁》 群众更喜闻乐见
【在 d***s 的大作中提到】
: 人民群众喜闻乐见的文学作品: <读者><环球时报><第一次亲密接触>等
|
p**********d
发帖数: 7918 | 16 高行健和莫言寫作方式不一樣。以你的品味，大概看“追憶逝水年華”也會覺得很糟糕
。莫言的文字三流，敘事算是一流。
【在 l**d 的大作中提到】
: 我觉得各位评论的时候起码得看看作品吧。高行健的小说和莫言的小说我碰巧都读过：
: 高行健的小说糟糕得很，比《收获》上很多作者的文字和故事差多了；莫言的作品在近
: 三十年中文小说里绝对够得上一流，文字和叙事都很出色。所以个人认为，诺奖颁给高
: 行健才真的是笑话。
: 当然，解放后的大陆作者我最爱王小波，他是天才。可惜跟迅哥儿一样，太早挂了。
|
w*******t
发帖数: 845 | 17 啥理解力啊，文学水平不行，颁奖的愿意肯定是政治的了。
诺奖这么明显地被政治化，傻子也看的出来吧？
这个莫言刚刚对钓鱼岛发表了一番见解
以后会让党很头疼的，时不时讲一些擦边的话，引导舆论和作家群体，党还没办法把他
怎么样
【在 d*******n 的大作中提到】
: 你意思是当年我党对高行健拿奖有意见，是党中央认为高兴建的文学水平不行？
|
g*******1
发帖数: 2799 | 18 当然是评委变了 北欧煞笔了
【在 d*******n 的大作中提到】
: 比较有意思，今年诺贝尔奖应该不会被屏蔽了，应该也没有人继续讨论意识形态了。
: 到底是诺贝尔奖的评委会变了，还是国内的意识变了？
: 预测一下，诺奖今年很受欢迎，莫言很辛苦。
: 另：
: 2000年10月，中国外交部声明指出诺贝尔文学奖评审委员会把奖项
: 颁发给高行健“有不可告人的政治图谋”。接着《人民日报》以《将“诺贝尔文学
: 奖”授予高行健严重伤害了中国人民的感情》为题发表评论员文章指“瑞典文学院是一
: 贯反动，一贯敌视红色政权，一贯敌视中国人民的彻头彻尾的反动组织”。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 19 同意 文学奖就要看作品
看一推海外垃圾搞得和政治奖一样 真没意思 难怪是垃圾
艺术和科学一概不会不理 只继续了文革遗风
【在 l**d 的大作中提到】
: 我觉得各位评论的时候起码得看看作品吧。高行健的小说和莫言的小说我碰巧都读过：
: 高行健的小说糟糕得很，比《收获》上很多作者的文字和故事差多了；莫言的作品在近
: 三十年中文小说里绝对够得上一流，文字和叙事都很出色。所以个人认为，诺奖颁给高
: 行健才真的是笑话。
: 当然，解放后的大陆作者我最爱王小波，他是天才。可惜跟迅哥儿一样，太早挂了。
|
g*******1
发帖数: 2799 | 20 高行健的协作方式和“追憶逝水年華”
你是文盲吗
【在 p**********d 的大作中提到】
: 高行健和莫言寫作方式不一樣。以你的品味，大概看“追憶逝水年華”也會覺得很糟糕
: 。莫言的文字三流，敘事算是一流。
|
|
|
p**********d
发帖数: 7918 | 21 誰是文盲，我想大家心中自有評判。
【在 g*******1 的大作中提到】
: 高行健的协作方式和“追憶逝水年華”
: 你是文盲吗
|
c***e
发帖数: 2554 | 22 都不算，你说的才算
【在 d*******n 的大作中提到】
: “诺奖颁给高行健的确是笑话”
: 是不是笑话，就你和党中央说了算！
|
g*******1
发帖数: 2799 | 23 恩 我就不多说了
【在 p**********d 的大作中提到】
: 誰是文盲，我想大家心中自有評判。
|
