y*******w
发帖数: 5917 | 1 好像所谓的AA依靠的就是自己选的ethnic，既然这样，何不自己改个名字，上学后再改
回来， |
c********l
发帖数: 8138 | 2 上大学有面对面interview.....而且phone interview.....
而且选ethnicity做假，搞不好学校较真起来，算fraud |
f******k
发帖数: 5329 | 3 种族能靠interview试出来？太搞了吧。
性取向是不是也能interview出来？
孩子他亲爹是谁也能interview出来？
说到底，种族是个生物学特征，这个大家没有异议吧？靠生物学特征决定录取标准，这
本身就够ridiculous了，还竟然靠interview测种族？人类越来越倒退了。 |
y*******w
发帖数: 5917 | 4 恩，今后interview需要像希特勒鉴别犹太人一样准备游标卡尺，头颅仪等，测量鼻子
大小，高度，头颅形状，这样可以迅速判断某人的种族特征
【在 f******k 的大作中提到】
: 种族能靠interview试出来？太搞了吧。
: 性取向是不是也能interview出来？
: 孩子他亲爹是谁也能interview出来？
: 说到底，种族是个生物学特征，这个大家没有异议吧？靠生物学特征决定录取标准，这
: 本身就够ridiculous了，还竟然靠interview测种族？人类越来越倒退了。
|
l*******k
发帖数: 1974 | |
x*****9
发帖数: 3256 | 6
asian american?
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么是aa。
|
c*********u
发帖数: 3128 | 7 co-ask
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么是aa。
|
k**o
发帖数: 15334 | |
l*******k
发帖数: 1974 | |
s*****n
发帖数: 2897 | 10 good point
【在 l*******k 的大作中提到】
: 为啥要逃？要fight。
|
|
|
s*********s
发帖数: 13 | |
x*********n
发帖数: 2797 | 12 应该是可以的，最好把父母的也改了，免得学校要查家庭成分呢。 |
c******t
发帖数: 2478 | 13 affirmative action 平权法案
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么是aa。
|
d********1
发帖数: 3828 | 14 Affirmative action不是平权法案。平权法案是civil rights。
【在 c******t 的大作中提到】
: affirmative action 平权法案
|
l****g
发帖数: 5080 | 15 how about anti-asian 法案。
【在 c******t 的大作中提到】
: affirmative action 平权法案
|
o***a
发帖数: 1373 | 16 不用改名字都可以
去年有个哈佛女教授，一直claim自己是有印第安血统但没法证实，被人质疑是为了享
受minority的好处。
说你儿子有16分之一印第安血统，谁能查啊？？
【在 y*******w 的大作中提到】
: 好像所谓的AA依靠的就是自己选的ethnic，既然这样，何不自己改个名字，上学后再改
: 回来，
|
c******t
发帖数: 2478 | 17 AA主要就是为黑人服务的，也不完全是反亚裔，白人也被AA歧视。
【在 l****g 的大作中提到】
: how about anti-asian 法案。
|
d********1
发帖数: 3828 | 18 AA歧视亚裔应该是白人的作用。黑人只在乎自己是不是得到好处，应该不那么在意亚裔
是不是太多。而亚裔多直接威胁白人的利益。加州的现实是，取消AA之后白人录取情况
不但没好，反而更坏了。这就说明了AA不但是在保护黑人，也在保护白人，唯一伤害的
就是亚裔。
我很不理解其他亚裔是怎样坦然，甚至欣然接受AA的歧视的，而且还猛烈攻击反AA的都
是种族主义者。我当时了解到AA的时候，其冲击不亚于过去那种“华人与狗不得入内”
的。
【在 c******t 的大作中提到】
: AA主要就是为黑人服务的，也不完全是反亚裔，白人也被AA歧视。
|
M******8
发帖数: 10589 | 19 你是哪儿来的？
不知道美国的招聘广告上都说自己是个EO/AA机构？
【在 l*******k 的大作中提到】
: 什么是aa。
|
c******t
发帖数: 2478 | 20 估计是些外F，觉得自己可以漂白，后代不算亚裔的傻x
【在 d********1 的大作中提到】
: AA歧视亚裔应该是白人的作用。黑人只在乎自己是不是得到好处，应该不那么在意亚裔
: 是不是太多。而亚裔多直接威胁白人的利益。加州的现实是，取消AA之后白人录取情况
: 不但没好，反而更坏了。这就说明了AA不但是在保护黑人，也在保护白人，唯一伤害的
: 就是亚裔。
: 我很不理解其他亚裔是怎样坦然，甚至欣然接受AA的歧视的，而且还猛烈攻击反AA的都
: 是种族主义者。我当时了解到AA的时候，其冲击不亚于过去那种“华人与狗不得入内”
: 的。
|
|
|
l*****8
发帖数: 16949 | 21 你这个在误导。白人当然也是ＡＡ的受害者。加州情况我不知道，但我们这儿高中生上
名校我认为没有明显证据证明亚裔比白人更受歧视。哈佛在我们这个地区今年录取了８
个学生，４个亚裔（３个华人，一个印度人），３个白人，一个黑人。Ｙａｌｅ和
Princeton录取的亚裔也不算少。基本上的情况是黑人有保留的录取比例，白人和亚裔
其实差不多。顺便说一下，我们这儿红脖子州，亚裔比例很低，应该只占不超过１０％
．我大女儿他们年级１００个学生，只有５个亚裔。
【在 d********1 的大作中提到】
: AA歧视亚裔应该是白人的作用。黑人只在乎自己是不是得到好处，应该不那么在意亚裔
: 是不是太多。而亚裔多直接威胁白人的利益。加州的现实是，取消AA之后白人录取情况
: 不但没好，反而更坏了。这就说明了AA不但是在保护黑人，也在保护白人，唯一伤害的
: 就是亚裔。
: 我很不理解其他亚裔是怎样坦然，甚至欣然接受AA的歧视的，而且还猛烈攻击反AA的都
: 是种族主义者。我当时了解到AA的时候，其冲击不亚于过去那种“华人与狗不得入内”
: 的。
|
d********1
发帖数: 3828 | 22 即使白人因AA吃亏，也显然没有亚裔吃的大。而让亚裔承受最大的损失，无疑是大大地
维护了白人的利益。我没有误导。
况且我说的加州废除AA后，白人录取人数降低也是事实。这就是AA保护白人和亚裔竞争
的证据。
另，你给的那个数据才8个人，统计上都算不上significant。用这些数据来混淆视听
才是误导。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 你这个在误导。白人当然也是ＡＡ的受害者。加州情况我不知道，但我们这儿高中生上
: 名校我认为没有明显证据证明亚裔比白人更受歧视。哈佛在我们这个地区今年录取了８
: 个学生，４个亚裔（３个华人，一个印度人），３个白人，一个黑人。Ｙａｌｅ和
: Princeton录取的亚裔也不算少。基本上的情况是黑人有保留的录取比例，白人和亚裔
: 其实差不多。顺便说一下，我们这儿红脖子州，亚裔比例很低，应该只占不超过１０％
: ．我大女儿他们年级１００个学生，只有５个亚裔。
|
B****s
发帖数: 5731 | 23 爹妈都从中国来的，太容易被怀疑了。人家也许查不出实证，但是可以找别的理由拒掉
你么。
【在 o***a 的大作中提到】
: 不用改名字都可以
: 去年有个哈佛女教授，一直claim自己是有印第安血统但没法证实，被人质疑是为了享
: 受minority的好处。
: 说你儿子有16分之一印第安血统，谁能查啊？？
|
l*******k
发帖数: 1974 | 24 是Eliz warren吗？
【在 o***a 的大作中提到】
: 不用改名字都可以
: 去年有个哈佛女教授，一直claim自己是有印第安血统但没法证实，被人质疑是为了享
: 受minority的好处。
: 说你儿子有16分之一印第安血统，谁能查啊？？
|
