d********1
发帖数: 3828 | 1 方韩之争有些事情是非不是那么直接分明，需要投入时间精力才能理清。但是有些东西
是非常容易看清楚的。
一个简单的例子是对比知名韩挺/方黑的发言和知名倒韩，挺方人士的发言，不难发现
前者多满口污言秽语之辈，微薄不堪入目。手法多是造谣污蔑，甚至侮辱，威胁，诅咒
未成年人。而后者则几乎看不到什么污言秽语。
典型的例子：
方黑：李剑芒，易天，五岳散人，韩仁均，李海鹏，肖传国。。。可以说有一个算一个
，只要是持续活跃的嘴干净的几乎没有。
挺方：肖鹰，彭晓芸，麦田，方簇，陈国恩。
前者的微薄根本没法看，脏话连篇。后者则基本没有脏话。这是最明显，最直观的区别
。 |
M****u
发帖数: 4504 | 2 污言秽语那是方粉的祖宗，木子美跟你们方教主晒甜蜜的时候，你家教主说的话不叫流
氓叫圣人。健忘了，我要不要重新开贴你家教主的话，看看挺方的流氓多不多。
【在 d********1 的大作中提到】
: 方韩之争有些事情是非不是那么直接分明，需要投入时间精力才能理清。但是有些东西
: 是非常容易看清楚的。
: 一个简单的例子是对比知名韩挺/方黑的发言和知名倒韩，挺方人士的发言，不难发现
: 前者多满口污言秽语之辈，微薄不堪入目。手法多是造谣污蔑，甚至侮辱，威胁，诅咒
: 未成年人。而后者则几乎看不到什么污言秽语。
: 典型的例子：
: 方黑：李剑芒，易天，五岳散人，韩仁均，李海鹏，肖传国。。。可以说有一个算一个
: ，只要是持续活跃的嘴干净的几乎没有。
: 挺方：肖鹰，彭晓芸，麦田，方簇，陈国恩。
: 前者的微薄根本没法看，脏话连篇。后者则基本没有脏话。这是最明显，最直观的区别
|
d********1
发帖数: 3828 | 3 我上面说的那些人，你可以去在他们的发言中找污言秽语，包括方舟子。
不要光知道造谣。
【在 M****u 的大作中提到】
: 污言秽语那是方粉的祖宗，木子美跟你们方教主晒甜蜜的时候，你家教主说的话不叫流
: 氓叫圣人。健忘了，我要不要重新开贴你家教主的话，看看挺方的流氓多不多。
|
M****u
发帖数: 4504 | 4 这样不得了，我开贴，咱们证据说话。
【在 d********1 的大作中提到】
: 我上面说的那些人，你可以去在他们的发言中找污言秽语，包括方舟子。
: 不要光知道造谣。
|
d********1
发帖数: 3828 | 5 方舟子我一直关注着。他说过什么我都清楚。你顶多能找出几句吵架的话，污言秽语你
是找不到的。不要拿什么“三脏女”之类的来敷衍。
【在 M****u 的大作中提到】
: 这样不得了，我开贴，咱们证据说话。
|
M****u
发帖数: 4504 | 6 服了你了，他晒人家深圳电视台记者的时候，贴大字报，号召教众攻击的时候，你看见
了吗，吵架的话不算污言秽语？我懒得刷版面，你好好做做调查，你拿一个流氓当白雪
公主膜拜是你自己的事儿，问题是他耍流氓你看不见，你眼睛里只看到别人对他耍流氓
，你贴个调查，三脏女算不算污言秽语。
【在 d********1 的大作中提到】
: 方舟子我一直关注着。他说过什么我都清楚。你顶多能找出几句吵架的话，污言秽语你
: 是找不到的。不要拿什么“三脏女”之类的来敷衍。
|
d********1
发帖数: 3828 | 7 吵架的话当然不算污言秽语。比如“垃圾”，“无赖”，“流氓”，这都是吵架话，你
问版主这算污言秽语么？
只要挺韩就忘记常识，这话真没错。
方黑有上锤子的，有诅咒，威胁人家年幼女儿的，有造谣侮辱人家妻子，就不许方
舟子回几句？有人认为方舟子“刻薄”。说这话要先看看方黑们都是些什么货色，
做的都是些什么事。
【在 M****u 的大作中提到】
: 服了你了，他晒人家深圳电视台记者的时候，贴大字报，号召教众攻击的时候，你看见
: 了吗，吵架的话不算污言秽语？我懒得刷版面，你好好做做调查，你拿一个流氓当白雪
: 公主膜拜是你自己的事儿，问题是他耍流氓你看不见，你眼睛里只看到别人对他耍流氓
: ，你贴个调查，三脏女算不算污言秽语。
|
M****u
发帖数: 4504 | 8 All right,我就把你贴的几位挺方的脏话贴出来。
【在 d********1 的大作中提到】
: 吵架的话当然不算污言秽语。比如“垃圾”，“无赖”，“流氓”，这都是吵架话，你
: 问版主这算污言秽语么？
: 只要挺韩就忘记常识，这话真没错。
: 方黑有上锤子的，有诅咒，威胁人家年幼女儿的，有造谣侮辱人家妻子，就不许方
: 舟子回几句？有人认为方舟子“刻薄”。说这话要先看看方黑们都是些什么货色，
: 做的都是些什么事。
|
x***s
发帖数: 851 | 9 韩寒一定会被钉在历史的耻辱柱上的，有些公知大v会陪葬的。坚信时间是真相的朋友
。一个骗子不可能永远欺骗民众。 |
d********1
发帖数: 3828 | 10 注意我说的是基本没有，而不是完全没有。麦田说过脏话我知道。他在和倒韩派斗气的
时候说过。
彭，陈应该是完全没有。
【在 M****u 的大作中提到】
: All right,我就把你贴的几位挺方的脏话贴出来。
|
|
|
M****u
发帖数: 4504 | 11 而后者则几乎看不到什么污言秽语。
这是你说的，几乎看不到，就是基本没有，这是方粉的常见病，改变定义，however，
你为神马不把麦田从你的名单中弄出去呢，挺方的知名人士没人了吗？
【在 d********1 的大作中提到】
: 注意我说的是基本没有，而不是完全没有。麦田说过脏话我知道。他在和倒韩派斗气的
: 时候说过。
: 彭，陈应该是完全没有。
|
l**d
发帖数: 57 | 12 不说脏话就可以不干人事么？我也关注方舟子，乱贴大字报、撒泼打滚还装高雅，实则
无耻之极。 |
l**d
发帖数: 57 | 13 我翻开微博一查，这方微博没有脏字儿，歪歪斜斜的每页上都写着‘科学道义’几个字
。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘龌龊’。
还可以再加两个字：欠揍！ |
d********1
发帖数: 3828 | 14 有些是非说起来费劲。是否说脏话，说多少脏话是一个容易判断的客观标准。
用这个标准来看黑方的和挺方的泾渭分明。这很说明问题。
特别是那个李海鹏，一个堂堂大学教授，满口“爆菊”，“屎”，完全是有辱斯
文。
【在 l**d 的大作中提到】
: 不说脏话就可以不干人事么？我也关注方舟子，乱贴大字报、撒泼打滚还装高雅，实则
: 无耻之极。
|
d********1
发帖数: 3828 | 15 你读不懂汉语么？我一直就没说完全没有。怎么叫改变定义？
造谣不打草稿。
韩粉的一个能力就是很明确的东西也能给搞出是非来。当然，没这能力也不会去挺韩寒
这个明摆着的骗子。
【在 M****u 的大作中提到】
: 而后者则几乎看不到什么污言秽语。
: 这是你说的，几乎看不到，就是基本没有，这是方粉的常见病，改变定义，however，
: 你为神马不把麦田从你的名单中弄出去呢，挺方的知名人士没人了吗？
|
d********1
发帖数: 3828 | 16 一韩粉看不懂中国话，找出麦田几句脏话就high的不得了。
麦田说脏话我知道，我前面也说了。他当时是被倒韩派攻击急了，骂的是倒韩的。
我帖子里明确地说“基本不说脏话”，而不是“完全不说脏话”。情急之下骂几句和开
口就是“操”，“方卵子”，“爆菊”的还是有区别的。大家都不是圣人。以圣人的标
准去要求倒韩派，而以流氓的标准去要求挺韩派是很脑残的。
此韩粉的表现也能看出韩粉善于混淆视听。我说的事情是很明显的现象，他们也能
来搅浑水。 |
l**d
发帖数: 57 | 17 可能不喜欢真小人，但肯定更厌恶伪君子——比如方博士。
【在 d********1 的大作中提到】
: 有些是非说起来费劲。是否说脏话，说多少脏话是一个容易判断的客观标准。
: 用这个标准来看黑方的和挺方的泾渭分明。这很说明问题。
: 特别是那个李海鹏，一个堂堂大学教授，满口“爆菊”，“屎”，完全是有辱斯
: 文。
|
d********1
发帖数: 3828 | 18 诅咒，威胁幼女的真小人很好是吧。
【在 l**d 的大作中提到】
: 可能不喜欢真小人，但肯定更厌恶伪君子——比如方博士。
|
M****u
发帖数: 4504 | 19 方粉的最大特点就是爱修改帖子，你累不累啊，跟我说话，你想好了啊，我善于把你漏
洞逗弄出来，要不时间也早，咱俩聊聊天，别修改帖子，我能找到你漏洞，玩不玩啊。
另外你得与时俱进了，你一提这个麦田，不是被开除方阵营了吗，还讥讽教主来着，你
要不要加个定语，说话严谨点儿。
【在 d********1 的大作中提到】
: 一韩粉看不懂中国话，找出麦田几句脏话就high的不得了。
: 麦田说脏话我知道，我前面也说了。他当时是被倒韩派攻击急了，骂的是倒韩的。
: 我帖子里明确地说“基本不说脏话”，而不是“完全不说脏话”。情急之下骂几句和开
: 口就是“操”，“方卵子”，“爆菊”的还是有区别的。大家都不是圣人。以圣人的标
: 准去要求倒韩派，而以流氓的标准去要求挺韩派是很脑残的。
: 此韩粉的表现也能看出韩粉善于混淆视听。我说的事情是很明显的现象，他们也能
: 来搅浑水。
|
o********n
发帖数: 1060 | |
|
|
B****s
发帖数: 5731 | 21 鞋教徒真会选择性失明。夏岚清，林中佛子，首都在线这些货色哪个不是脏话连篇，鞋
教徒这时都装作没看见。还有像肘子这样用小号骂人的，张放这样骂完再自宫的，呵呵
。 |
M****u
发帖数: 4504 | 22 你以为西瓜傻啊，他也是选择性挑的，凸显方粉的智商，以为别人都傻，就自己聪明，
你泼玩脏水，玩儿阴的，然后玩儿大字报，别人还击就是污言秽语，到方阵营就是奋起
自卫，还能要点儿脸不。
【在 B****s 的大作中提到】
: 鞋教徒真会选择性失明。夏岚清，林中佛子，首都在线这些货色哪个不是脏话连篇，鞋
: 教徒这时都装作没看见。还有像肘子这样用小号骂人的，张放这样骂完再自宫的，呵呵
: 。
|
h****n
发帖数: 4860 | 23 肘子粉更肘子从来都是一样的下作
【在 B****s 的大作中提到】
: 鞋教徒真会选择性失明。夏岚清，林中佛子，首都在线这些货色哪个不是脏话连篇，鞋
: 教徒这时都装作没看见。还有像肘子这样用小号骂人的，张放这样骂完再自宫的，呵呵
: 。
|
B****s
发帖数: 5731 | 24 恶毒污蔑罗胖子先父的还做了你们教主呢。
【在 d********1 的大作中提到】
: 诅咒，威胁幼女的真小人很好是吧。
|
h**********y
发帖数: 1293 | 25 方黑嘴脏。
方粉心脏。
【在 d********1 的大作中提到】
: 方韩之争有些事情是非不是那么直接分明，需要投入时间精力才能理清。但是有些东西
: 是非常容易看清楚的。
: 一个简单的例子是对比知名韩挺/方黑的发言和知名倒韩，挺方人士的发言，不难发现
: 前者多满口污言秽语之辈，微薄不堪入目。手法多是造谣污蔑，甚至侮辱，威胁，诅咒
: 未成年人。而后者则几乎看不到什么污言秽语。
: 典型的例子：
: 方黑：李剑芒，易天，五岳散人，韩仁均，李海鹏，肖传国。。。可以说有一个算一个
: ，只要是持续活跃的嘴干净的几乎没有。
: 挺方：肖鹰，彭晓芸，麦田，方簇，陈国恩。
: 前者的微薄根本没法看，脏话连篇。后者则基本没有脏话。这是最明显，最直观的区别
|
s****a
发帖数: 6521 | 26
+100
【在 h**********y 的大作中提到】
: 方黑嘴脏。
: 方粉心脏。
|
c******a
发帖数: 2516 | 27 其实无论哪方，“污言秽语”都是次要的。 关键是看事实。
牛顿哪怕是个小流氓，有过调戏妇女，偷水果摊的香蕉的历史，但是他的力学定律依然
是物理学基础。你不能因为牛顿此人调戏妇女，上厕所不洗手之类的毛病去否定其在物
理和数学上的贡献。
难道因为他说话满口脏字，F就不等于ma了？
一样的道理， 大家纠缠于谁“污言秽语”根本就是次要的， 关键是韩寒的确是做假了
， 方舟子的确揭露了韩寒。
方舟子长得再猥琐又如何？韩寒再酷又如何？大家的焦点怎么会转移到另一个方向上去
了呢？ 还居然用来否定韩寒作假的事实？
【在 M****u 的大作中提到】
: 污言秽语那是方粉的祖宗，木子美跟你们方教主晒甜蜜的时候，你家教主说的话不叫流
: 氓叫圣人。健忘了，我要不要重新开贴你家教主的话，看看挺方的流氓多不多。
|
m*******t
发帖数: 482 | 28 大西瓜，你跟一帮子傻冒较个什么劲。都全现今世界了，还相信寒二没做假的人不是有
病就是和寒二有瓜葛。
顺便也提醒各位寒粉，你们再怎么罩寒二，也顶不上寒二出来走两步，秀智商。 |
j****l
发帖数: 3356 | 29
这个不是因为能力，实在是因为无能。
很多很明确的东西，他们搞不清楚，还真不是有意装不清楚。
【在 d********1 的大作中提到】
: 你读不懂汉语么？我一直就没说完全没有。怎么叫改变定义？
: 造谣不打草稿。
: 韩粉的一个能力就是很明确的东西也能给搞出是非来。当然，没这能力也不会去挺韩寒
: 这个明摆着的骗子。
|
h**********y
发帖数: 1293 | 30 不是无能。
是两害粉其轻。
【在 j****l 的大作中提到】
:
: 这个不是因为能力，实在是因为无能。
: 很多很明确的东西，他们搞不清楚，还真不是有意装不清楚。
|
|
|
d********1
发帖数: 3828 | 31 这些都不是知名人士。小有名气的普通网友而以。我帖子中可是明确地说了知名人士。
再次证明韩粉不懂中文，并且擅长搅浑水。
【在 B****s 的大作中提到】
: 鞋教徒真会选择性失明。夏岚清，林中佛子，首都在线这些货色哪个不是脏话连篇，鞋
: 教徒这时都装作没看见。还有像肘子这样用小号骂人的，张放这样骂完再自宫的，呵呵
: 。
|
d********1
发帖数: 3828 | 32 罗胖造谣污蔑方妻都不是一年半载的事情了。你怎么选择性失明？韩粉就是对耍流氓的
叫好，对回击流氓的恶毒攻击。况且方说的关于罗父的是事实，不是污蔑。
【在 B****s 的大作中提到】
: 恶毒污蔑罗胖子先父的还做了你们教主呢。
|
d********1
发帖数: 3828 | 33 这位承认方黑嘴脏了。其他韩粉还在狡辩。
满口污言秽语的人就别谈什么心灵了。语言是心灵的表现。不说脏话的不一定高尚，但
是满口污秽的德行好不了。
【在 h**********y 的大作中提到】
: 方黑嘴脏。
: 方粉心脏。
|
n*****a
发帖数: 47 | 34
有两个指数可以看出挺韩的概率：
一是受教育的程度，弱负相关。
二是民运指数，强正相关。
所谓口脏，大概和这两个背景有关系。
【在 d********1 的大作中提到】
: 这些都不是知名人士。小有名气的普通网友而以。我帖子中可是明确地说了知名人士。
: 再次证明韩粉不懂中文，并且擅长搅浑水。
|
B****s
发帖数: 5731 | 35 麦田，太簇是知名人士，身体作家夏岚馨,大春绿张放是非知名人士，你还真逗。
【在 d********1 的大作中提到】
: 这些都不是知名人士。小有名气的普通网友而以。我帖子中可是明确地说了知名人士。
: 再次证明韩粉不懂中文，并且擅长搅浑水。
|
B****s
发帖数: 5731 | 36 纯美教母抄袭是她自己都承认的事情，难道肘子家的人喜欢自己污蔑自己？
肘子说罗父是打砸抢分子，有什么证据，是不是你们教主一张嘴就是事实？
【在 d********1 的大作中提到】
: 罗胖造谣污蔑方妻都不是一年半载的事情了。你怎么选择性失明？韩粉就是对耍流氓的
: 叫好，对回击流氓的恶毒攻击。况且方说的关于罗父的是事实，不是污蔑。
|
d********1
发帖数: 3828 | 37 你造谣吧。方妻承认的是引用不当。
当然，韩粉不造谣才叫奇怪。
【在 B****s 的大作中提到】
: 纯美教母抄袭是她自己都承认的事情，难道肘子家的人喜欢自己污蔑自己？
: 肘子说罗父是打砸抢分子，有什么证据，是不是你们教主一张嘴就是事实？
|
h**********y
发帖数: 1293 | 38 引用不当。。。
就像杀人犯为自己辩护说是“过失杀人，下手一不小心重了。。”
【在 d********1 的大作中提到】
: 你造谣吧。方妻承认的是引用不当。
: 当然，韩粉不造谣才叫奇怪。
|
d********1
发帖数: 3828 | 39 过错有大小。小错每个人都犯过。
那些替骗子，假货站台的人，最惯用的手法就是抓住打假者的小瑕疵无限放大，然后定
论：大家都是一般黑，谁也别打谁。
【在 h**********y 的大作中提到】
: 引用不当。。。
: 就像杀人犯为自己辩护说是“过失杀人，下手一不小心重了。。”
|
d********1
发帖数: 3828 | 40 加上麦田是因为他是倒韩发起人。太簇是大学教授。夏女是网络作家出身，就是在网上
混出点名气而已。况且她在倒韩派中是争议人物。比如我一直是批她。
其实倒韩里面长期活跃的知名人士很少。大多数倒韩的知名人士都是表了态了就完事了
。而挺韩的知名人士很多则完全不顾身段，赤膊上阵，长期地在微博上污言秽语地骂人。
【在 B****s 的大作中提到】
: 麦田，太簇是知名人士，身体作家夏岚馨,大春绿张放是非知名人士，你还真逗。
|
|
|
h**********y
发帖数: 1293 | 41 是是是，
皇上在太监眼里是很完美的。太监发现皇上的大便也有点臭，尴尬地笑笑说：小瑕疵，
小瑕疵。
【在 d********1 的大作中提到】
: 过错有大小。小错每个人都犯过。
: 那些替骗子，假货站台的人，最惯用的手法就是抓住打假者的小瑕疵无限放大，然后定
: 论：大家都是一般黑，谁也别打谁。
|
n*****a
发帖数: 47 | 42 顶
【在 m*******t 的大作中提到】
: 大西瓜，你跟一帮子傻冒较个什么劲。都全现今世界了，还相信寒二没做假的人不是有
: 病就是和寒二有瓜葛。
: 顺便也提醒各位寒粉，你们再怎么罩寒二，也顶不上寒二出来走两步，秀智商。
|
B****s
发帖数: 5731 | 43 大学教授就比网络著名教授要算知名人士，那李剑芒，易天，五岳散人这几位又凭什么
算知名人士啊？
人。
【在 d********1 的大作中提到】
: 加上麦田是因为他是倒韩发起人。太簇是大学教授。夏女是网络作家出身，就是在网上
: 混出点名气而已。况且她在倒韩派中是争议人物。比如我一直是批她。
: 其实倒韩里面长期活跃的知名人士很少。大多数倒韩的知名人士都是表了态了就完事了
: 。而挺韩的知名人士很多则完全不顾身段，赤膊上阵，长期地在微博上污言秽语地骂人。
|
B****s
发帖数: 5731 | 44 "窃书能算偷么”
【在 d********1 的大作中提到】
: 你造谣吧。方妻承认的是引用不当。
: 当然，韩粉不造谣才叫奇怪。
|
c**n
发帖数: 5275 | 45 引用天涯上那个超级大楼里的一句话：就算韩2能顶住方，韩2粉丝的素质也会把韩2给
卖了 |
n*****a
发帖数: 47 | 46 哈哈，有趣。
【在 c**n 的大作中提到】
: 引用天涯上那个超级大楼里的一句话：就算韩2能顶住方，韩2粉丝的素质也会把韩2给
: 卖了
|
