b*********1 发帖数: 1250 | |
c****3 发帖数: 6038 | |
t*******d 发帖数: 1186 | 3 什么工业阿?如果说造船,虽然制造能力第一,可是设计能力不行啊。 |
j*******n 发帖数: 3254 | |
z**n 发帖数: 22303 | |
k**o 发帖数: 15334 | 6 没有前苏联专家帮忙啊,中国搞的这些玩意儿,背后都是前苏联的专家来帮着
弄的。航母,舰载机,飞船全都是苏联的影子。 |
n*****0 发帖数: 434 | 7 你要是在棒子、鬼子公司做过,就知道怎么回事了。不怕他们是二鬼子,军工业他们也
进不了。 |
F****o 发帖数: 444 | 8 cause Korean can't copy the highest tech from US or Japan
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
j****0 发帖数: 1001 | 9 如果火箭能上天,应该就说明军事上有制造洲际弹道导弹的能力了
正如中美俄这些火箭能上天的国家,都具备摧毁地球的能力
反过来看也一样
韩国目前最远的弹道导弹射程在美国的帮助下也只是从三百公里上升为八百公里,可见其
火箭技术 |
o***e 发帖数: 1317 | 10 日本到今天也没有自己的火箭 靠着抄袭日本工业上位的棒子 找不到模仿的对象 |
|
|
k***5 发帖数: 583 | 11 H2
【在 o***e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 日本到今天也没有自己的火箭 靠着抄袭日本工业上位的棒子 找不到模仿的对象
|
h***2 发帖数: 2351 | 12 棒子是小国,国家在每个行业投入的人力物力不可能太多。只有能直接挣钱的才会吸引
大量的民间投资,和国家投入关系不大。火箭只可能是国家投资,不太可能有民间投入。
中国占优的是块头大,人口多,每个行业想投入都能凑齐足够的人力物力。 |
r*****g 发帖数: 9999 | 13 火箭这种东西需要大国意志,抱着狂砸钱20年听不见响的信念来做才行,棒子还没有这
个境界。
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
g****n 发帖数: 7494 | 14 棒子国本身就是搞国家资本主义
三丧,现代,LG, KIA哪个不是国家投入?
军工方面,三丧占了好大一块呢
入。
【在 h***2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 棒子是小国,国家在每个行业投入的人力物力不可能太多。只有能直接挣钱的才会吸引 : 大量的民间投资,和国家投入关系不大。火箭只可能是国家投资,不太可能有民间投入。 : 中国占优的是块头大,人口多,每个行业想投入都能凑齐足够的人力物力。
|
g****n 发帖数: 7494 | 15 这个是实话
棒子一向是墙头草,什么碗里都放一点,哪个赚钱就搞哪个
看看棒子出的手机,把市面上所有的系统都占全了(iOS除外),就可以看出来了
【在 r*****g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 火箭这种东西需要大国意志,抱着狂砸钱20年听不见响的信念来做才行,棒子还没有这 : 个境界。
|
h***2 发帖数: 2351 | 16 三丧,现代,LG, KIA都是公司,公司意味着必须盈利。另外你可以查查棒子究竟有多
少人口,和中国对比一下就知道了。
【在 g****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 棒子国本身就是搞国家资本主义 : 三丧,现代,LG, KIA哪个不是国家投入? : 军工方面,三丧占了好大一块呢 : : 入。
|
D**f 发帖数: 439 | 17 关注点不同,火箭技术开始的时候是不考虑经济的,亏多少钱也得搞出来,民用技术就
不同,必须考虑市场,这也是中国搞军用飞机和民用飞机发展水平的区别。棒子还没到
要砸锅卖铁的地步,毕竟有美国保护。 |
c******t 发帖数: 2478 | 18 有啥奇怪的,苏联能搞出氢弹,但是做不好热水瓶。 |
z*i 发帖数: 58873 | |
g****1 发帖数: 1398 | 20 棒子有美国保护,要火箭干嘛?能提高人们生活水平还是咋地?
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
|
|
l*********u 发帖数: 19053 | 21 前两次失败,棒子怪毛子,毛子怪棒子,这次也该成了吧。。。北棒都成了。。。
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
x****u 发帖数: 12955 | 22
They buy/copy key parts and technologies. This can be done on civilian
products, but on closely guarded technologies, it's impossible. They can't
do anything until they develop those technologies themselves.
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
o******7 发帖数: 114 | |
c********t 发帖数: 1649 | 24 1 搞不起。 这玩意砸钱多,耗时长,却不赚钱,企业是不会单独做的,必须靠国家税
收支持。 棒子国太小,国家财力有限,砸这份钱太吃力。
2 搞了也没什么大用, 一个战略纵深都没有的国家,搞出来火箭对国防有多大帮助。
真有闲钱还是搞搞短程武器更靠谱。
说白了,航天,火箭这种玩意就是大国专利, 盘子大,玩得起。 小国还是搞搞能
来钱的更符合利益
|
B****n 发帖数: 11290 | 25 高處不剩韓
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
s**********l 发帖数: 8966 | 26 韩国人射箭天下第一,就不用火箭了。
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
c*********l 发帖数: 1 | 27 棒子工业这么NB? 笑话。给棒子做过一个工程项目,那人员素质。一点不奇怪火箭就是
上不了天
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
b*********1 发帖数: 1250 | |
r**********u 发帖数: 1343 | 29 棒子工业整体并不牛,
仅仅只是某些方面通过抄袭剽窃还行
火箭方面棒子无法通过美国抄袭剽窃获得
棒子一直在试图通过俄罗斯获得
但是始终没有成功
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
s*****n 发帖数: 2897 | 30
【在 c******t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有啥奇怪的,苏联能搞出氢弹,但是做不好热水瓶。
|
|
|
c********n 发帖数: 186 | |
D*****o 发帖数: 904 | 32 第一,如果有人罩着或者自己本身就没什么防御能力为什么要花钱干这个?好比有了给
力的警察照顾谁搞个军火库干嘛,每年更便宜交些税就好了。
第二,说军工是带动科技起飞的论点和说上山下乡锻炼出一代意志坚定吃苦耐劳的中国
人一样,都是把副作用当成主作用来看。有钱更应该投入提高生产力从而进一步解放自
己的时间去犯懒才是人之常情。 |
d********n 发帖数: 1 | 33 军事不行。光有手机和汽车,火箭不会上天
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
c******e 发帖数: 108 | |
b*****o 发帖数: 12 | |
l*******g 发帖数: 207 | 36 正解。
入。
【在 h***2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 棒子是小国,国家在每个行业投入的人力物力不可能太多。只有能直接挣钱的才会吸引 : 大量的民间投资,和国家投入关系不大。火箭只可能是国家投资,不太可能有民间投入。 : 中国占优的是块头大,人口多,每个行业想投入都能凑齐足够的人力物力。
|
o****d 发帖数: 5454 | 37 全世界重工业体系齐全的只有美国,俄罗斯,法国,英国,中国。
日本,德国有能力,但是不让整,所以也不齐全。棒子造船,电子强,其他的还差很多。
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : rt
|
z******g 发帖数: 1331 | 38 全中国的钢铁厂有国产炼钢设备吗?
连个汽车钢板发动机都造不好,
高端数控机床90%靠进口
还重工业体系齐全呢?
中共国撑破天算个初级工业化国家,
别出洋相了
多。
【在 o****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全世界重工业体系齐全的只有美国,俄罗斯,法国,英国,中国。 : 日本,德国有能力,但是不让整,所以也不齐全。棒子造船,电子强,其他的还差很多。
|
b*********1 发帖数: 1250 | 39 德国日本确实是设备制造大国,但我了解的大都是民用设备,军用设备方面不了解,应
该不会如此不堪吧,况且有钱别人也不卖,只能自己搞。
再说高端数控机床全球也就那几个大厂出,美英法也不见得不用进口。
【在 z******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全中国的钢铁厂有国产炼钢设备吗? : 连个汽车钢板发动机都造不好, : 高端数控机床90%靠进口 : 还重工业体系齐全呢? : 中共国撑破天算个初级工业化国家, : 别出洋相了 : : 多。
|
o****d 发帖数: 5454 | 40 你真是拿无知当个性,为了反共连脸都不要,高端数控机床就那么几个国家造,美英法
还进口呢,能造高端数控机床的那两国连造原子弹工厂都没有,除了五常以外,你所谓
的初级以上的工业化国家有哪个是比中国重工业全的?德国日本?你知不知道中国的重
工业底子是远在毛时代打下的,后来被邓败了家,这么多年发展迟缓,很多方面才落后
于世界的。
【在 z******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 全中国的钢铁厂有国产炼钢设备吗? : 连个汽车钢板发动机都造不好, : 高端数控机床90%靠进口 : 还重工业体系齐全呢? : 中共国撑破天算个初级工业化国家, : 别出洋相了 : : 多。
|
|
|
z******g 发帖数: 1331 | 41 高端数控机床几个大厂出?别他妈胡说八道了,德国 日本 意大利,韩国,美国,瑞士
甚至台湾都能造,去年光从台湾就进口了十几亿美元的
【在 b*********1 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 德国日本确实是设备制造大国,但我了解的大都是民用设备,军用设备方面不了解,应 : 该不会如此不堪吧,况且有钱别人也不卖,只能自己搞。 : 再说高端数控机床全球也就那几个大厂出,美英法也不见得不用进口。
|
z******g 发帖数: 1331 | 42 傻逼五毛,造汽车发动机的机床和造哑铃的机床精度一样吗?
低端机床英法美当然不会造了,当然进口了
奇瑞的发动机八条生产线七条德意进口
人家停止技术支持,中国汽车工业马上停摆
中共国的重工业全个鸡巴啊
【在 o****d 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 你真是拿无知当个性,为了反共连脸都不要,高端数控机床就那么几个国家造,美英法 : 还进口呢,能造高端数控机床的那两国连造原子弹工厂都没有,除了五常以外,你所谓 : 的初级以上的工业化国家有哪个是比中国重工业全的?德国日本?你知不知道中国的重 : 工业底子是远在毛时代打下的,后来被邓败了家,这么多年发展迟缓,很多方面才落后 : 于世界的。
|
b*********1 发帖数: 1250 | 43 你数数总共有多少厂吧?再查查所谓这些高端床是不是核心部件都是自己做的
【在 z******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 高端数控机床几个大厂出?别他妈胡说八道了,德国 日本 意大利,韩国,美国,瑞士 : 甚至台湾都能造,去年光从台湾就进口了十几亿美元的
|
o****d 发帖数: 5454 | 44 傻逼,你的祖国棒子国的火箭又失败了,事实摆在面前,你还敢继续傻逼下去么?
【在 z******g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 傻逼五毛,造汽车发动机的机床和造哑铃的机床精度一样吗? : 低端机床英法美当然不会造了,当然进口了 : 奇瑞的发动机八条生产线七条德意进口 : 人家停止技术支持,中国汽车工业马上停摆 : 中共国的重工业全个鸡巴啊
|
j*******e 发帖数: 1058 | 45 这种国家怎么可能有火箭呢。鼻子,胸部,都是硅胶啊。 |