n****o 发帖数: 2339 | 1 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么
教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力
量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当
年都没有把文科学好。
我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的,
我表示佩服。
以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。 |
m********5 发帖数: 17667 | 2 如莫言所说:说话有人味是学文科学来的?!
你应该重新去看看莫言的东西...
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
n**u 发帖数: 6997 | 3 楼主我感觉理科文科应该都极差。。。
当然 莫言的这篇致辞还是写得很不错的,真诚感人不做作,
他的文学作品一般,没有什么太突出的佳作。 |
y****g 发帖数: 36950 | 4 我一直用文科生恭维老将的,嘿嘿
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
w********t 发帖数: 12853 | 5 莫言不是一般的文科生, 他是当兵出身.
被蔑视的文科生, 一般指中国高考制度下理科念不好所以转文科的学生, 不是泛指所有
搞文的人, 甚至不能推广全世界文科生.
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
c***3 发帖数: 280 | |
n****o 发帖数: 2339 | 7 不是,说话有人味是人的教育和人的经历培养出来的。
但是,说话有力量是学文科学来的。莫言这演讲稿和采访这拐着弯的骂人,显然不是他
学物理学来的。
【在 m********5 的大作中提到】 : 如莫言所说:说话有人味是学文科学来的?! : 你应该重新去看看莫言的东西...
|
w********t 发帖数: 12853 | 8 学理科说话有力量的多了去了, 不用去学文科.
【在 n****o 的大作中提到】 : 不是,说话有人味是人的教育和人的经历培养出来的。 : 但是,说话有力量是学文科学来的。莫言这演讲稿和采访这拐着弯的骂人,显然不是他 : 学物理学来的。
|
x****u 发帖数: 12955 | 9
错了。那些学理科而又说话有力量的,都是人文修养很高的人。纯粹学理科,而对人文
方面一窍不通的都是无人能理解的怪人。
文科生也不是文科学得很好的人。因为人文方面学得好了,对哲学会有个起码的认识,
就不会说话太离谱。文科生其实是理科学不会,文科又学了个半瓶子醋的人。
【在 w********t 的大作中提到】 : 学理科说话有力量的多了去了, 不用去学文科.
|
w********t 发帖数: 12853 | 10 人文修养 =?= 学文科 ?
有心理障碍或者有人格缺憾的, 才会成为象你说的在人文方面一窍不通的怪人.
不过,我觉得你对人的理解力也很有欠缺啊, 你真的了解理科专业的人吗 ? 我就是纯粹
学理科的, 高中之后没有专门"学过"任何文科.
当然, 我们纯学理科的人,一样可以去看小说, 看电影,上网, 交朋友, 聊天, 体育, 旅
游, 下馆子, 唱歌, 跳舞, 游行示威, 做买卖, 找对象,.... 我们的"人文修养" 就是
这样修到, 养到的, 不用拿学分, 不用做作业, 不用写 Essay, 更不用考试和拿学位.
【在 x****u 的大作中提到】 : : 错了。那些学理科而又说话有力量的,都是人文修养很高的人。纯粹学理科,而对人文 : 方面一窍不通的都是无人能理解的怪人。 : 文科生也不是文科学得很好的人。因为人文方面学得好了,对哲学会有个起码的认识, : 就不会说话太离谱。文科生其实是理科学不会,文科又学了个半瓶子醋的人。
|
|
|
S*****s 发帖数: 7520 | 11 我操
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
x*******m 发帖数: 174 | 12 用标签来认识人,本来就是错的。
以前你是错的,现在同样是错的。
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
c****i 发帖数: 7933 | 13 说了半天,从他创作的工具、生活条件甚至是去瑞典的旅行方法,不都是理科生的成果
?文科生如莫言也不过是机遇好,不代表脑子聪明。真正的智力是训练出来的。这一点
,文科生拍马也赶不上学理科的,因为我们掌握的是事物本身的规律,是科学的方法论
和实践论。
从楼主的发言可知中国的科学教育还是任重而道远。普通群众的科学素养还是远没有达
到应该的标准。 |
t**e 发帖数: 1805 | 14 其实中国的文科生比理科强了不知多少世纪。中国文化的底蕴还可以至少消费1000年
的老本还不落后世界。
中国的理科在北青天才们带领下,一直在落后发达国家100年左右追赶。距离还有加
大的趋势。航母,飞机,GPS, IT就是例子。
我们中国人可以造自己的汽车离合器吗? 清华汽车系搞了100多年还没搞好。飞机发
动机我们搞好了吗? 我们那么多搞IT的,哪一个计算机语言是我们中国理科生搞的
?
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
p*****p 发帖数: 19331 | 15 莫言能算文科生么?
小学都没毕业,也就是个山寨文学家
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
z********n 发帖数: 1729 | 16 是啊 中国总认为 学好数理化 走遍天下都不怕 那是因为领导层想把大家都train成会
干活的工人
在西方 做领导的基本都是学法律或者哲学出身的文科人
学文学理应该出于自己的爱好和天赋
但在中国 大家都为混口饭吃 不能喜欢什么就学什么 可悲啊
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
b******t 发帖数: 218 | 17 正解
【在 w********t 的大作中提到】 : 莫言不是一般的文科生, 他是当兵出身. : 被蔑视的文科生, 一般指中国高考制度下理科念不好所以转文科的学生, 不是泛指所有 : 搞文的人, 甚至不能推广全世界文科生.
|
b******t 发帖数: 218 | 18 同意
【在 x*******m 的大作中提到】 : 用标签来认识人,本来就是错的。 : 以前你是错的,现在同样是错的。
|
g***i 发帖数: 594 | 19 请也不要污辱理科生,理科生也不是就一定不懂文学的。 |
i*********n 发帖数: 5465 | 20 尼玛
拿到的学位是PhD,哲学博士好不好!
话说回来,真的只会做实验的,比修车工还差几倍! |
|
|
d*****u 发帖数: 17243 | 21 不同学科的人,接触的圈子不一样,所以每天受的熏陶不一样。
另外不管学啥的,都会阅读本专业大量文献(理工科研究生阶段也是如此)
所以很多套话、惯用思路都不一样 |
s*****n 发帖数: 2897 | 22
【在 n**u 的大作中提到】 : 楼主我感觉理科文科应该都极差。。。 : 当然 莫言的这篇致辞还是写得很不错的,真诚感人不做作, : 他的文学作品一般,没有什么太突出的佳作。
|
t****3 发帖数: 2337 | 23 说莫言是文科生是对他的极大侮辱。他的思想从儿童时起就没有被中国的教育禁锢过,
一路冷眼看人过来的。 |
x****u 发帖数: 12955 | 24
.
觉得你的语文理解能力有问题啊。我什么时候说“人文修养”需要靠拿学分,写作业,
考试,学位来得到了?
【在 w********t 的大作中提到】 : 人文修养 =?= 学文科 ? : 有心理障碍或者有人格缺憾的, 才会成为象你说的在人文方面一窍不通的怪人. : 不过,我觉得你对人的理解力也很有欠缺啊, 你真的了解理科专业的人吗 ? 我就是纯粹 : 学理科的, 高中之后没有专门"学过"任何文科. : 当然, 我们纯学理科的人,一样可以去看小说, 看电影,上网, 交朋友, 聊天, 体育, 旅 : 游, 下馆子, 唱歌, 跳舞, 游行示威, 做买卖, 找对象,.... 我们的"人文修养" 就是 : 这样修到, 养到的, 不用拿学分, 不用做作业, 不用写 Essay, 更不用考试和拿学位.
|
s**k 发帖数: 258 | 25 所谓“文科生”也就是在这个独特的MITBBS上因为人少受到歧视而已(尤其女生)。借
着人多欺负人少,在现实生活中受到的委屈可以在网上发泄到相对弱势身上,比如文科
F2女生,这是某些人士的一贯做法,与文理科无关。
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
e********k 发帖数: 382 | 26 正解。很多理工科WSN在实验室受老板的气无处发泄只能到网上喷人显示优越感。太可
悲了。
【在 s**k 的大作中提到】 : 所谓“文科生”也就是在这个独特的MITBBS上因为人少受到歧视而已(尤其女生)。借 : 着人多欺负人少,在现实生活中受到的委屈可以在网上发泄到相对弱势身上,比如文科 : F2女生,这是某些人士的一贯做法,与文理科无关。
|
b******8 发帖数: 253 | 27 re. Finally a person who has good sense. Thank you.
【在 x****u 的大作中提到】 : : . : 觉得你的语文理解能力有问题啊。我什么时候说“人文修养”需要靠拿学分,写作业, : 考试,学位来得到了?
|
B********e 发帖数: 10 | |
l******g 发帖数: 6771 | |
p********e 发帖数: 18 | 30 作为一个曾经的工科生,表示从来没觉得学理科就比学文科高人一等。
或许理工科学生自诩只有自己才能对社会做出贡献,只是他们不了解文科罢了。
没有人文素养,就算是读了PhD,感觉也就是庄子中那个善事桔槔的匠人了。 |
|
|
O*********h 发帖数: 4674 | |
b******8 发帖数: 253 | 32 最高境界是哲学。 Agree. and this has everything to do with what you learn
and how do you learn it.
【在 O*********h 的大作中提到】 : 最高境界是哲学,跟你学什么没关系
|
s*****u 发帖数: 159 | 33 莫言的话和思维是学文科学出来的?
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
n****o 发帖数: 2339 | 34 思维不知道。
不过莫言的写作如果是通过学习数学物理化学工程而成就出来的,我对莫言只能用敬仰
来形容了。
理科生成为文学家的人当然是有不少的。但是都是后来又学习或实践文科类的工作才成
就的吧,具体学了多少,那各人天赋差异不同。这个和学生物的该行学计算机没什么区
别。不能说你后来能编程序,是因为你生物学得好。
任何人如果说学文学创作是通过学习理工科学来的,我都表示敬仰。那得多高的天赋啊。
【在 s*****u 的大作中提到】 : 莫言的话和思维是学文科学出来的?
|
w********t 发帖数: 12853 | 35 对不起,我没有看完你的全文,其实你说的主要内容是有道理的, 我同意的.
但是你上来就说我的帖子"错了", 我说 " 学理科说话有力量的多了去了, 不用去学文
科." 错哪里了 ? 正因为你说我这句话"错了", 我才以为你的观点是在说 "“人文修
养”需要靠拿学分,写作业,考试,学位来得到了" 因为我是在说 "学文科"这个事情.
我觉得我们两个在回复的时候, 都有些草率.
=============
发信人: xuansu (xsu), 信区: WaterWorld
标 题: Re: 看了莫言的东西,发誓不再用文科生侮辱人
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 8 12:28:29 2012, 美东)
错了。那些学理科而又说话有力量的,都是人文修养很高的人。纯粹学理科,而对人文
方面一窍不通的都是无人能理解的怪人。
文科生也不是文科学得很好的人。因为人文方面学得好了,对哲学会有个起码的认识,
就不会说话太离谱。文科生其实是理科学不会,文科又学了个半瓶子醋的人。
【在 x****u 的大作中提到】 : : . : 觉得你的语文理解能力有问题啊。我什么时候说“人文修养”需要靠拿学分,写作业, : 考试,学位来得到了?
|
x****u 发帖数: 12955 | 36
情.
不错。说明我们两个的人文修养还有待提高啊。哈哈
【在 w********t 的大作中提到】 : 对不起,我没有看完你的全文,其实你说的主要内容是有道理的, 我同意的. : 但是你上来就说我的帖子"错了", 我说 " 学理科说话有力量的多了去了, 不用去学文 : 科." 错哪里了 ? 正因为你说我这句话"错了", 我才以为你的观点是在说 "“人文修 : 养”需要靠拿学分,写作业,考试,学位来得到了" 因为我是在说 "学文科"这个事情. : 我觉得我们两个在回复的时候, 都有些草率. : : ============= : 发信人: xuansu (xsu), 信区: WaterWorld : 标 题: Re: 看了莫言的东西,发誓不再用文科生侮辱人 : 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 8 12:28:29 2012, 美东)
|
t*******y 发帖数: 2570 | 37 make sense
【在 n****o 的大作中提到】 : 网上以理工科为主的,每天为了政治军事文化吵来吵去,和一帮拿工资的没有受过什么 : 教育的,或者如莫言所述的抹了唾沫当眼泪的一些人渣打成一团,却无法写出一些有力 : 量的有感触的,有人味的东西,来和很多没有人味的人割席而坐,我觉得主要原因是当 : 年都没有把文科学好。 : 我觉得文学和艺术其实是HUMANITY的最高境界的表达,文科生能够体验和体味生活的, : 我表示佩服。 : 以后发誓不再用文科生侮辱人。文科生如莫言,牛逼。
|
r******r 发帖数: 303 | 38 如果你是因为文科生在mitbbs不得志,现在有了莫言,正好出这一口恶气,这帖子看着
倒也可以理解。
不过,借此贬低理科生,似乎有些矫枉过正了。
文理并无高下,都是用自己系统的语言来解析和表达这世界,只是文科内容里更多涉及
了人这种复杂动物,似乎就高深起来了,那也只不过是人自己看重自己的心态导致的。
在解决矛盾这事儿上,文科理科,还真不好说哪个更管用。就比如说莫言讲的那个庙塌
了的故事,挺讽刺的,牺牲别人想救自己,结果却相反。那好的做法该是咋样的呢?别
起私心,大家都躲庙里,结果一块被塌死?还是某人舍己为人,主动站出去,结果救了
自己,别人都给塌死?
要我说,懂点科学知识还是挺重要的,这要是有个泥瓦匠在里面,凭着专业知识预见到
庙要塌,可不就能救了大家么?
不晓得莫言会怎么解答这个问题。 |