|
|
|
|
|
|
z**c 发帖数: 7595 | 1 —— 南京师范大学艺术学院徐悲鸿艺术研讨会发言
这次会议的议题很有意思,也很“恶毒”,不知道是谁想出来的——“如何成就大师?
”答案很简单,只有四个字,但我不敢说。我只敢把议题的意思反过来问问,就是:“
如何不能成就大师”。
话说徐(悲鸿)先生的才,徐先生的貌,是先天的事情,是他父母的事情,是上帝的事
情,我们无法回答。如果我们公认徐悲鸿是一位大师,就要说到徐先生的天时,地利,
人和。
徐先生的“天时”,是少年时代迎来中华民国的诞生,是青年时代遭遇五四新文化运动
的洗礼。徐先生1895年诞生,歿于1953年,得年58岁——他要是早生三十年五十年,即
便有齐白石黄宾虹的才,但不会是他徐悲鸿。他要是晚生三十年五十年,即便他的才天
下第一,也不会成为徐悲鸿。
徐先生的“地利”,是他生在江南。如果他生在吉林、黑龙江、甘肃、宁夏、贵州、云
南……他都不太可能得到后来的机遇,为什么呢,诸位知道,清末民初,中国的文化中
心、文化重镇、文化集散地,是在江南,是在当年东亚第一大都市上海。他从宜兴到上
海,从上海到巴黎,从巴黎回南京,一路地利。抗战爆发,他和许多文艺人的命运一样
,走避南洋、偏安西南,是他一生颠沛流离的时期。战后回到北京,又一次得到地利,
担任国立北平艺专校长,解放后国立艺专成为大名鼎鼎的中央美术学院——他在民国首
都与共和国首都,都成为美术界首屈一指的代表人物。
徐先生的“人和”是什么?可以重点谈。
但是,我们谈徐先生的“人和”,与他的“天时”不可分,因为民国初年的文艺精英,
都给他遇见了;徐先生的“人和”,也与他的“地利”不可分,因为民国时期的文化艺
术中心,前已说及。所以没有他的“天时”,没有他的“地利”,他的“人和”便无从
谈起。
譬如第一个赏识提携他的有力人物,是康有为。康有为当年住在上海,今天乡下年轻人
到上海,哪里去找康有为这样的大人物?
又譬如第一个跟他私奔的女子,是蒋碧薇。今天江苏宜兴的小姑娘再漂亮、再聪明,哪
里挑得出蒋碧薇这样的大家闺秀?
徐先生出道的时代,是军阀时代。在北方,委任蔡元培出任北大校长的,是黎元洪执政
的军阀政府;在南方,徐悲鸿留洋,拿得是军阀政府的名额与官费。据蒋碧薇回忆录回
忆,徐先生在法国,区区留学生,竟然买各种艺术品,钱花光了,就打电话给军阀时期
驻法国公使要学费,公使马上给他寄过去——今天哪里去找这样的事?
顺便一提:那时的法国公使自己花钱收藏欧洲油画。全中国如今唯一一批法国十九世纪
油画真迹,包括库尔贝的画,就是那位军阀政府驻法国公使亲自购买收藏的,现在有一
部分还藏在中央美术学院。
当年徐先生回国出掌南京中央大学艺术系(即今日南京师范大学艺术学院前身),他不
必加入国民党,不必接受XX部文化部政审,不必通过所谓“国家学位办”的学历与资历
审查,不必经过科级处级局级司级等等干部升迁的过程,不必由国务院讨论任命……这
一切,民国时代都没有。他徐悲鸿有才学、有名望、有作品、有抱负,他就能施展。没
有任何人、任何机构、任何规定能够阻拦他——这种事,今天可能吗?徐先生招学生,
不必通过政治考试和外语考试,他看准了,就能收进来。今天中国画研究院前院长刘勃
舒先生正好在座,他本人的经历就是徐先生的一桩美谈:当年刘先生不过是江西一名小
学生,给北京的徐先生写信请教,徐先生回信鼓励,后来就被收为弟子——这种事,今
天可能吗?
徐先生的文艺观是“为人生而艺术”,他有一个论敌,主张“为艺术而艺术”,这个论
敌,就是刘海粟——这是徐刘二位的“不和”吗?不是,这也是徐先生的“人和”。诸
位知道,法国有安格尔和德拉克罗瓦相争,俄国有柴可夫斯基和穆索尔斯基相争,德国
有华格纳与勃拉姆斯相争,美国有海明威与福克纳相争……我们在世界文艺史各个时期
,几乎都能找到一对大人物,主张各异,互不相让,其实彼此佐证,相得益彰。中国也
有:譬如北宋苏东坡与王安石之争,譬如清末康梁与杨度之争,五四时期有鲁迅和胡适
之争——今天,我们各个学术和艺术领域,找到得出这样一对对旗鼓相当的大人物吗?
徐先生更有提拔人才的眼光、热情、雅量,尤其是能量。他当年在江西遇见贫寒的傅抱
石,直接找江西省军政界头目熊式辉资助傅抱石留学日本,人家买他的帐;他当年到广
西与军政界人物李宗仁、白崇禧结交,人家买他的帐;他回国后亲自举荐吴作人、吕斯
百、沙耆这几位小青年去比利时法国留学,教育部买他的帐;北平被解放军包围时期,
他在傅作义召开京城贤达名流的会议上率先发言,力劝傅作义认清形势,顺应潮流,保
护古城,人家也买他的帐;他接掌北平艺专,亲自在全国范围杰出画家中点将组班,接
聘来京,共享其盛,当时美术界各路英雄好汉全都买他的帐——今天全国各省找得到这
样爱惜人才、慨然作主、亲自拍板、从善如流的军政长官与教育长官吗?全国各校找得
到这样胸襟开阔、人脉遍在、资望超群 的伯乐教授吗?全国各地找得到这样一呼百应
的精英群体吗?徐悲鸿给学生俞云阶送一幅大字“勇猛精进”。结果俞先生当了二十年
右派,抬不起头。徐先生一辈子的座右铭是“一意孤行”,今天那位艺术家胆敢“一意
孤行”?今天,我们所有艺术家的身家性命“一意孤行”得起吗?我们不但不敢“孤行
”,我们甚至没有自己的“一意”。在座哪位说得出自己的“一意”是什么吗?
徐先生是一位民国人,一位民国时代的文人艺术家,是什么成就了徐大师?是什么成就
了五四精英成为各个领域的大师?是什么使这些大师至今无可取代?无法复制?无法超
越?
所以我也给在座各位一个命题:为什么我们的时代没有大师?为什么我们的时代休想出
现大师?
最后我要替徐(悲鸿)先生庆幸: 在我们的时代刚刚开始时,他就去世了。概括徐先
生的天时、地利、人和,正可谓生逢其时、死是其幸啊!否则难说了! | r******r 发帖数: 303 | | c**b 发帖数: 630 | 3 有啥厉害的,我倒觉得这话俗气浅薄无意义:
又譬如第一个跟他私奔的女子,是蒋碧薇。今天江苏宜兴的小姑娘再漂亮、再聪明,哪
里挑得出蒋碧薇这样的大家闺秀?
【在 r******r 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 厉害,这席话听着比莫言的故事给力
| r******r 发帖数: 303 | 4 实话啊,没看出来什么俗气浅薄。
如今的白富美谁还为了一画画的私奔啊?
江南的姑凉那都得是富养的,为的不就是怕她没见识跟穷小子跑了么?
【在 c**b 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 有啥厉害的,我倒觉得这话俗气浅薄无意义: : 又譬如第一个跟他私奔的女子,是蒋碧薇。今天江苏宜兴的小姑娘再漂亮、再聪明,哪 : 里挑得出蒋碧薇这样的大家闺秀?
| d********a 发帖数: 3698 | 5
蒋碧微也是宜兴人,是徐的老乡啊,
无锡商帮是所谓江南财阀中资本最深厚的一派,
当然他作品被中国最有钱人追捧是很自然的,
因为他的作品这批人拥有最多了。
徐也不过被各派夺的旗帜。
徐悲鸿家里世代画师,家学渊源。 不过出道一直没有扬名。
直到高人指点,20多岁去上震旦大学学法语,才进入外国人圈子,这才起步,
他的出名是给犹太人哈同画画,康有为也是哈同资助的清客,
所以才认识圈里人,一批西化改革的鼓吹者。
那时候能出些裸体人体,还是很震动社会。
徐悲鸿很会钻营交际,留学时候,专门结识高官和有钱人,和国民党陈立夫,蒋百里,
张道
藩,共产党的周恩来什么关系很好, 和文艺界的宗白华,徐志莫,陈寅恪什么关系更
好天天酒席。这才有各人的吹捧。
他在法国留学的一个名画就是给法国大使老婆做的画像,人家这马匹拍得是刚刚的。
关系太好了以至于他和老婆离婚,他老婆跟了张道藩, 这个张可厉害,也是留英学画
画的,一直是国民党高官,掌控文宣和理论系统,号称三民主义文艺理论家,宣传部长
立法院院长, 追徐的老婆20年,这层关系给徐的事业也推高了不少。
艾未未也是走得这个路线。不过没有啥好的作品传世了。
【在 z**c 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : —— 南京师范大学艺术学院徐悲鸿艺术研讨会发言 : 这次会议的议题很有意思,也很“恶毒”,不知道是谁想出来的——“如何成就大师? : ”答案很简单,只有四个字,但我不敢说。我只敢把议题的意思反过来问问,就是:“ : 如何不能成就大师”。 : 话说徐(悲鸿)先生的才,徐先生的貌,是先天的事情,是他父母的事情,是上帝的事 : 情,我们无法回答。如果我们公认徐悲鸿是一位大师,就要说到徐先生的天时,地利, : 人和。 : 徐先生的“天时”,是少年时代迎来中华民国的诞生,是青年时代遭遇五四新文化运动 : 的洗礼。徐先生1895年诞生,歿于1953年,得年58岁——他要是早生三十年五十年,即 : 便有齐白石黄宾虹的才,但不会是他徐悲鸿。他要是晚生三十年五十年,即便他的才天
|
|
|
|
|
|