q*c
发帖数: 17993 | 1 维基是互联网的知识宝库，如果可能，请帮助他们：
http://donate.wikimedia.org
https://donate.wikimedia.org
http://en.wikipedia.org/wiki/Skiing
Dear Wikipedia readers: We are the small non-profit that runs the #5 website
in the world. We have only 150 staff but serve 450 million users, and have
costs like any other top site: servers, power, rent, programs, and staff.
Wikipedia is something special. It is like a library or a public park. It is
like a temple for the mind, a place we can all go to think and learn. To
protect our independence, we'll never run ads. We take no government funds.
We run on donations averaging about $30. If everyone reading this gave $3,
our fundraiser would be done within an hour. If Wikipedia is useful to you,
take one minute to keep it online another year. Please help us forget
fundraising and get back to Wikipedia. Thank you. |
q*c
发帖数: 17993 | |
k**o
发帖数: 15334 | 3 这帮hypocrit，接受Bitcoin我就donate，否则绝不donate。另外我认为wikipedia
要解决被deletionist把持的问题，我对这帮deletionist已经无语了。我添加个
我中学母校的条目，都被这帮杂碎给删了。 |
M*****C
发帖数: 247 | 4
没什么值得捐的。您点到要害了！
【在 k**o 的大作中提到】
: 这帮hypocrit，接受Bitcoin我就donate，否则绝不donate。另外我认为wikipedia
: 要解决被deletionist把持的问题，我对这帮deletionist已经无语了。我添加个
: 我中学母校的条目，都被这帮杂碎给删了。
|
h*****h
发帖数: 1392 | 5 我曾经为了感谢白求恩大夫，对词条做了修订，加了几张照片。照片就被他们删掉了。 |
O*******d
发帖数: 20343 | 6 Wiki的政治条目，都被西方人把持着，不是中立的。 我绝不捐钱。 |
h*****h
发帖数: 1392 | 7 我每天必看维基。我觉得您说大了。维基对于中立性是有变态般的追求的。对不同观点
会要求出处，给他们表达的机会。
但是我们中国人的思维不同。好比张三和李四吵架，让王五来主持公道，如果王五兼听
两遍，那么张三李四都不会认为他是公平的。一个现实中的例子是多维新闻，左派说他
是美狗，右派说他是五毛。而且多说得跟真的似的，说他被CIA收买了，或者被中共收
买了，是五毛/网特大本营之类。
我们中国人要学会客观中立。就是实事求是。维基是事实based，但遇上我们中国人的
“问立场不问是非”的思维，也是有理说不清。我们什么时候能focus在基本的事实和
逻辑上面呢？是不是同样一句“公鸡不下蛋”，从我们喜欢的人嘴里说出来就是至理名
言，从“敌对势力”“坏人”那里说出来就是扯淡和谎言？
最后，我觉得就算是很可能是您假想的“把持”是存在的，被西方人把持总比被中共把
持来得可信度高些，sorry不是高些，是高千百倍。我们都是国内长大的，我就不需要
证明了吧？当然如果你认为我立场操蛋，我承认，我鞠躬投降。党国万岁，您饶了我。
【在 O*******d 的大作中提到】
: Wiki的政治条目，都被西方人把持着，不是中立的。 我绝不捐钱。
|
