w***b
发帖数: 535 | 1 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: wosnb (Walk with the Earth Mother.), 信区: USANews
标 题: 禁枪是个伪议题，因为枪支是社会演化的结果
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 17 11:01:38 2012, 美东)
既然是随着社会演化而来的，那讨论禁止从最根本的意义上就已经失去它本身的价值，
没枪就能禁止犯罪的发生，悲剧的发生，完全不可能，只可能是效率没那么高，伤害没
那么大，但该发生的照样会发生，很多人觉得拿车祸比不伦不类，但汽车何尝不是科技
发展带来的一种革新，而车祸死亡的人数要远远高于死于枪支犯罪的人数，既然枪支是
和社会本是一体的，那你禁止它只能是社会的倒退，关于这个，其实很多小说电影甚至
哲学都讨论过，要么不禁，要禁就全禁，那就是你回到一个相对古老的社会去生活，中
国民国时期也不禁枪，一个是社会本身相对混乱，另一个是枪支本身和文明社会并无冲
突，在战乱频仍的民国，在那种繁华的城市有大规模的枪支犯罪吗，根据现有的资料，
显然并不多，枪支已经和很多现代物品一样成为社会和生活的一部分，它是文明的一部
分，而不是现代文明将要淘汰的一部分，它可以用来犯罪，也可以用在更多正当的用途
，更多的时候，它成了一个必需品，在任何一个文明社会，武器从来都未被禁止，中国
历史自不必说，中东，欧洲也是一样，不仅不是被禁止的，很多时候还是必备品，因为
武器不仅用来对付外敌，对付盗贼，也用来平衡社会内部的矛盾，而法律的规范和社会
的约束也使得武器在正常情况下不会被滥用，因为武器犯罪而导致要禁止武器，那只能
是社会出了问题，应该检讨的社会的衰败，而非无法为自己辩白的武器，就像汶川地震
的时候我就反对人们捐款，因为人心的死掉比人本身死掉更可怕，如果一个人因为枪支
犯罪而说要禁枪，那我只能说，你不适合在人类社会生存。 |
y****i
发帖数: 12114 | 2 其实公众要求的无非是加强管理，但就是这个要求，都被人嗤之以鼻。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 3 现在的问题是，政府根本不想加强管理。甚至根本不想管理，只是用禁枪作为控制人民
的由头
联邦法律早已规定，有felony纪录的人终生禁枪。按照这个标准，每个黑人区都有成千
上万把黑枪，却
从来不见警察去黑人区挨家挨户排查。
所谓的“无枪区”，“无枪市”，却丝毫不考虑对非法枪支的管理和防范。这样的枪支
管理法，不仅是恶
法，简直可以说就是为了引诱更多的涉枪犯罪，给政客们以要求更多权力的口实
政府傻么？一点也不。政府大楼虽然是无枪区，却有全美最严格的案件措施。在很多蓝
州，立法官员几
乎是唯一可以合法随身携枪的人。为这样贪婪的liberal政府摇旗呐喊，真是被人卖了
还帮着数钱。
【在 y****i 的大作中提到】
: 其实公众要求的无非是加强管理，但就是这个要求，都被人嗤之以鼻。
|
y****i
发帖数: 12114 | 4 “政府根本不想加强管理。”
- 是政府不想管，还是军火贩子和NRA不让管？
“甚至根本不想管理，只是用禁枪作为控制人民的由头”
- 这由头貌似没有成真。 |
l********y
发帖数: 543 | 5 说的好。
可悲的是那么多华人被那些政客操纵而不自知。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 现在的问题是，政府根本不想加强管理。甚至根本不想管理，只是用禁枪作为控制人民
: 的由头
: 联邦法律早已规定，有felony纪录的人终生禁枪。按照这个标准，每个黑人区都有成千
: 上万把黑枪，却
: 从来不见警察去黑人区挨家挨户排查。
: 所谓的“无枪区”，“无枪市”，却丝毫不考虑对非法枪支的管理和防范。这样的枪支
: 管理法，不仅是恶
: 法，简直可以说就是为了引诱更多的涉枪犯罪，给政客们以要求更多权力的口实
: 政府傻么？一点也不。政府大楼虽然是无枪区，却有全美最严格的案件措施。在很多蓝
: 州，立法官员几
|
