f******e
发帖数: 938 | 1 最近无聊，再次读完中华上下五千年，掩卷叹息，中华民族虽然创造了灿烂的文化，她
的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。从传说中的皇帝战蚩尤，到最后的国
共内战，三反，五反，文化大革命，五千年的历史，连绵不断。
历史上的三大盛世，每个延续不过一百多年。汉代的盛世从文帝继位到宣帝去世持续
130年；唐代的盛世从太宗登基到安史之乱爆发持续128年；清代康、雍、乾盛世持续
133年。其他所谓盛世时间更短。每次盛世之后就是长时间的积弱，战乱。整个春秋战
国时期，５００多年，军阀割距，连年混战。汉代的盛世之后是长达４００多年的战乱
，途经三国，东西晋，十六国，南北朝，隋，直到唐朝建立，有了下一个盛世。
历次战乱人民颠簸流离失所，妻离子散，民不聊生，大批无辜百姓死亡，人口锐减。比
如三国鏖战, 人口损失 98％。 安史之乱， 人口损失 68％。 太平天国起义人口据说
损失７０００万之多（有的史料称２亿），简直如人间地狱。真是个”君不见青海头，
古来白骨无人收。新鬼烦冤旧鬼哭，天阴雨湿声啾啾。”
感叹之余，不禁要问，究竟是什么造就了如此多的灾难，如何能避免下一次类似的灾难
？中华民族几千年来始终跳不出＂普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣＂的王权思
想。天下所有的一切，财富，权力，美女都是皇帝我一家的。没有制约的王权产生绝对
的腐败，绝对的王权使得人民的幸福完全依赖于皇上是否英明，完全没有制度上的保证
。以至于＂何不食肉靡＂的白痴都能做皇帝。
历史上又有多少只知道吃喝玩乐，欺榨百姓的皇帝？以至于次百姓只能发出＂王侯将相
，宁有种乎＂的怒吼？又有多少野心勃勃的人心想着皇帝轮流做，今年到我家，挟天子
以令诸候，通过战争来满足自己的私欲？腐败昏臃的朝代只能通过战争来进行替换。
为什么中国在历史发展过程中始终没有发展出民主的思想？没有发展出象英国那样对王
权进行制约的机制？非要等到１８４０年以后被人打的满地找牙，在列强的蹂躏下才彻
底抛弃了王权？如果没有１８４０年以后列强的入侵，中华民族是不是有可能还在张皇
帝，王皇帝之下，期待皇帝的雨露之恩？
1947年,毛太祖谈及中国历朝历代的兴亡周期律，回应我党已找到跳出周期律之路，”
这条新路，就是民主”。遗憾的是，这仅仅是从家天下过渡到了党天下。人民的幸福与
否只能取决于党是否英明。不过我们的党据说是永远伟大，光荣，正确的。
绝对的权力需要一个独立的制约机制,人民需要一个和平的方式把不喜欢的人或政党赶
下台，而不是必须通过战争。
否则，中华民族还在这个勒在脖子上五千年的兴亡周期律里。所谓兴，百姓苦；亡，百
姓苦。 |
ay
发帖数: 2267 | 2 您老多虑了，当今世界第一强国立国不过区区3百年，好日子也不过才150年左右。
我天朝当今虽然也内忧外患，其实乃是上下五千年，从未有过之盛世。
再过五十年，大墨西哥国成立之日，即是天朝王者归来之时。
【在 f******e 的大作中提到】
: 最近无聊，再次读完中华上下五千年，掩卷叹息，中华民族虽然创造了灿烂的文化，她
: 的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。从传说中的皇帝战蚩尤，到最后的国
: 共内战，三反，五反，文化大革命，五千年的历史，连绵不断。
: 历史上的三大盛世，每个延续不过一百多年。汉代的盛世从文帝继位到宣帝去世持续
: 130年；唐代的盛世从太宗登基到安史之乱爆发持续128年；清代康、雍、乾盛世持续
: 133年。其他所谓盛世时间更短。每次盛世之后就是长时间的积弱，战乱。整个春秋战
: 国时期，５００多年，军阀割距，连年混战。汉代的盛世之后是长达４００多年的战乱
: ，途经三国，东西晋，十六国，南北朝，隋，直到唐朝建立，有了下一个盛世。
: 历次战乱人民颠簸流离失所，妻离子散，民不聊生，大批无辜百姓死亡，人口锐减。比
: 如三国鏖战, 人口损失 98％。 安史之乱， 人口损失 68％。 太平天国起义人口据说
|
L**S
发帖数: 7833 | 3 凡事都是循序渐进。欧洲也不是一夜之间就民主化的。
中国更是如此
【在 f******e 的大作中提到】
: 最近无聊，再次读完中华上下五千年，掩卷叹息，中华民族虽然创造了灿烂的文化，她
: 的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。从传说中的皇帝战蚩尤，到最后的国
: 共内战，三反，五反，文化大革命，五千年的历史，连绵不断。
: 历史上的三大盛世，每个延续不过一百多年。汉代的盛世从文帝继位到宣帝去世持续
: 130年；唐代的盛世从太宗登基到安史之乱爆发持续128年；清代康、雍、乾盛世持续
: 133年。其他所谓盛世时间更短。每次盛世之后就是长时间的积弱，战乱。整个春秋战
: 国时期，５００多年，军阀割距，连年混战。汉代的盛世之后是长达４００多年的战乱
: ，途经三国，东西晋，十六国，南北朝，隋，直到唐朝建立，有了下一个盛世。
: 历次战乱人民颠簸流离失所，妻离子散，民不聊生，大批无辜百姓死亡，人口锐减。比
: 如三国鏖战, 人口损失 98％。 安史之乱， 人口损失 68％。 太平天国起义人口据说
|
j*******a
发帖数: 5283 | 4 "她的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。"
读完中国史再去读读世界史吧。世界上哪个地方不是这样？和平是奢侈，战争是常态。
【在 f******e 的大作中提到】
: 最近无聊，再次读完中华上下五千年，掩卷叹息，中华民族虽然创造了灿烂的文化，她
: 的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。从传说中的皇帝战蚩尤，到最后的国
: 共内战，三反，五反，文化大革命，五千年的历史，连绵不断。
: 历史上的三大盛世，每个延续不过一百多年。汉代的盛世从文帝继位到宣帝去世持续
: 130年；唐代的盛世从太宗登基到安史之乱爆发持续128年；清代康、雍、乾盛世持续
: 133年。其他所谓盛世时间更短。每次盛世之后就是长时间的积弱，战乱。整个春秋战
: 国时期，５００多年，军阀割距，连年混战。汉代的盛世之后是长达４００多年的战乱
: ，途经三国，东西晋，十六国，南北朝，隋，直到唐朝建立，有了下一个盛世。
: 历次战乱人民颠簸流离失所，妻离子散，民不聊生，大批无辜百姓死亡，人口锐减。比
: 如三国鏖战, 人口损失 98％。 安史之乱， 人口损失 68％。 太平天国起义人口据说
|
c******n
发帖数: 663 | |
z******g
发帖数: 1331 | 6 49年辛亥民主革命失败，中共专制复辟了，中国万劫不覆 |
I*********t
发帖数: 5258 | 7 用五千年历史来论证最多几百年历史的现代民主的好处，不合适。从大尺度上看，共产
党执政才六十多年，更加说明不了任何问题。换个例子，美国建国才三百多年，绝大多
数时间黑人没人权，按照时间比例来看，美国太混蛋了，但我想逻辑正常的人都不会这
么下结论。 |
t***o
发帖数: 19256 | 8 先定义下盛世
【在 ay 的大作中提到】
: 您老多虑了，当今世界第一强国立国不过区区3百年，好日子也不过才150年左右。
: 我天朝当今虽然也内忧外患，其实乃是上下五千年，从未有过之盛世。
: 再过五十年，大墨西哥国成立之日，即是天朝王者归来之时。
|
c****i
发帖数: 7933 | 9 楼主不错，过两年上高中读读《世界五千年》会有新的体会，现在养成良好的阅读习惯
对大学生活会很有帮助的。
如果楼主已经是成年人了，那............... |
A********a
发帖数: 114 | 10 真长。谁给总结一下？
【在 f******e 的大作中提到】
: 最近无聊，再次读完中华上下五千年，掩卷叹息，中华民族虽然创造了灿烂的文化，她
: 的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。从传说中的皇帝战蚩尤，到最后的国
: 共内战，三反，五反，文化大革命，五千年的历史，连绵不断。
: 历史上的三大盛世，每个延续不过一百多年。汉代的盛世从文帝继位到宣帝去世持续
: 130年；唐代的盛世从太宗登基到安史之乱爆发持续128年；清代康、雍、乾盛世持续
: 133年。其他所谓盛世时间更短。每次盛世之后就是长时间的积弱，战乱。整个春秋战
: 国时期，５００多年，军阀割距，连年混战。汉代的盛世之后是长达４００多年的战乱
: ，途经三国，东西晋，十六国，南北朝，隋，直到唐朝建立，有了下一个盛世。
: 历次战乱人民颠簸流离失所，妻离子散，民不聊生，大批无辜百姓死亡，人口锐减。比
: 如三国鏖战, 人口损失 98％。 安史之乱， 人口损失 68％。 太平天国起义人口据说
|
|
|
m******y
发帖数: 16 | 11 要知道，中国的权力是通过流血方式得来的，所以只有通过流血的方式来失去。
如果没有科技革命，西方世界所谓的民主早就陷入混乱，人口的非正常死亡只会更多。
【在 f******e 的大作中提到】
: 最近无聊，再次读完中华上下五千年，掩卷叹息，中华民族虽然创造了灿烂的文化，她
: 的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。从传说中的皇帝战蚩尤，到最后的国
: 共内战，三反，五反，文化大革命，五千年的历史，连绵不断。
: 历史上的三大盛世，每个延续不过一百多年。汉代的盛世从文帝继位到宣帝去世持续
: 130年；唐代的盛世从太宗登基到安史之乱爆发持续128年；清代康、雍、乾盛世持续
: 133年。其他所谓盛世时间更短。每次盛世之后就是长时间的积弱，战乱。整个春秋战
: 国时期，５００多年，军阀割距，连年混战。汉代的盛世之后是长达４００多年的战乱
: ，途经三国，东西晋，十六国，南北朝，隋，直到唐朝建立，有了下一个盛世。
: 历次战乱人民颠簸流离失所，妻离子散，民不聊生，大批无辜百姓死亡，人口锐减。比
: 如三国鏖战, 人口损失 98％。 安史之乱， 人口损失 68％。 太平天国起义人口据说
|
b*****n
发帖数: 17570 | 12 从现今情形看，你美爹才是万劫不覆
【在 z******g 的大作中提到】
: 49年辛亥民主革命失败，中共专制复辟了，中国万劫不覆
|
l********k
发帖数: 14844 | 13 美国、欧洲从精英共和体制转向全面民主之后，这滑坡的速度，lz你不用读历史也能看
出来吧。 |
f******e
发帖数: 938 | 14 叔不知道读了几遍中国史和世界史了，你想给叔说什么？骂叔脑残，弱智吗？叔随便划
拉几句，让您老见笑了，谢谢！
【在 c****i 的大作中提到】
: 楼主不错，过两年上高中读读《世界五千年》会有新的体会，现在养成良好的阅读习惯
: 对大学生活会很有帮助的。
: 如果楼主已经是成年人了，那...............
|
r*****8
发帖数: 2560 | 15 （民主制度）比起（一党专政+任期制）很难说哪个更好。
以前（民主制度）都是与（领导终身制）进行比较。这个（领导终身制），有的体现为
独裁，有的体现为皇帝，民主制度都胜了。
但是（民主制度）比起（一党专政+任期制）很难说哪个更好。过去30年中国的（一党
专政+任期制）似乎好于很多的（民主制度），至少从发展经济角度看。长远发展哪个
更好，还有待检验。
过去民主制度的胜利，可能是任期制的胜利，而不是民主选举的胜利。估计邓小平也是
这么认为，让中国实行任期制，但是没有民主选举。
【在 f******e 的大作中提到】
: 最近无聊，再次读完中华上下五千年，掩卷叹息，中华民族虽然创造了灿烂的文化，她
: 的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。从传说中的皇帝战蚩尤，到最后的国
: 共内战，三反，五反，文化大革命，五千年的历史，连绵不断。
: 历史上的三大盛世，每个延续不过一百多年。汉代的盛世从文帝继位到宣帝去世持续
: 130年；唐代的盛世从太宗登基到安史之乱爆发持续128年；清代康、雍、乾盛世持续
: 133年。其他所谓盛世时间更短。每次盛世之后就是长时间的积弱，战乱。整个春秋战
: 国时期，５００多年，军阀割距，连年混战。汉代的盛世之后是长达４００多年的战乱
: ，途经三国，东西晋，十六国，南北朝，隋，直到唐朝建立，有了下一个盛世。
: 历次战乱人民颠簸流离失所，妻离子散，民不聊生，大批无辜百姓死亡，人口锐减。比
: 如三国鏖战, 人口损失 98％。 安史之乱， 人口损失 68％。 太平天国起义人口据说
|
a****h
发帖数: 1012 | 16 有一句话是这么说的
“如果独裁者知道所有问题的答案，那么独裁就是世界上最优秀的制度。”
其实就算是民主制的国家，要兴起，靠的也不是制度。制度只能是守成的玩意，但是这
个世界上，只要还存在竞争，那么必然是不进则退。
我觉得，一个国家要兴盛，主要的是看，有多少精英进入了领导层，决策层，强人政治
始终是主旋律，只要这个强人的路线以及政策是正确的。
最怕的其实应该是庸人当政，好好先生执政其实没有什么好处。
但是，不管是民主制，还是所谓的一党专政，最后利益交换的结果，基本上都很有可能
是出现一个能力并不强的，但是大家都不讨厌的，和事佬当权。 |
z******g
发帖数: 1331 | 17 你个五毛糊弄谁呢，民主的美国，专制的中国，哪个好，你已经用脚做出选择了
【在 r*****8 的大作中提到】
: （民主制度）比起（一党专政+任期制）很难说哪个更好。
: 以前（民主制度）都是与（领导终身制）进行比较。这个（领导终身制），有的体现为
: 独裁，有的体现为皇帝，民主制度都胜了。
: 但是（民主制度）比起（一党专政+任期制）很难说哪个更好。过去30年中国的（一党
: 专政+任期制）似乎好于很多的（民主制度），至少从发展经济角度看。长远发展哪个
: 更好，还有待检验。
: 过去民主制度的胜利，可能是任期制的胜利，而不是民主选举的胜利。估计邓小平也是
: 这么认为，让中国实行任期制，但是没有民主选举。
|
p********0
发帖数: 209 | 18 你没看到第一行的“再次”二字，很重要
【在 c****i 的大作中提到】
: 楼主不错，过两年上高中读读《世界五千年》会有新的体会，现在养成良好的阅读习惯
: 对大学生活会很有帮助的。
: 如果楼主已经是成年人了，那...............
|
c****i
发帖数: 7933 | 19 读了好几遍《上下五千年》和《世界五千年》？
【在 f******e 的大作中提到】
: 叔不知道读了几遍中国史和世界史了，你想给叔说什么？骂叔脑残，弱智吗？叔随便划
: 拉几句，让您老见笑了，谢谢！
|
r*****8
发帖数: 2560 | 20 最近30多年，从经济发展的角度看，（一党专政+任期制）比（民主制度）好。
至于用脚做选择，那只是来看看资本主义是多么的腐朽没落，更加清楚地看到社会主义
的优越性。
【在 z******g 的大作中提到】
: 你个五毛糊弄谁呢，民主的美国，专制的中国，哪个好，你已经用脚做出选择了
|
|
|
c*****e
发帖数: 70 | 21 中国还是奢侈的时候多
【在 j*******a 的大作中提到】
: "她的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。"
: 读完中国史再去读读世界史吧。世界上哪个地方不是这样？和平是奢侈，战争是常态。
|
z**n
发帖数: 22303 | 22 当今世界第一强国恰恰不是民主国家，而是金融军火石油寡头统治的帝国主义霸权主义
国家。
【在 ay 的大作中提到】
: 您老多虑了，当今世界第一强国立国不过区区3百年，好日子也不过才150年左右。
: 我天朝当今虽然也内忧外患，其实乃是上下五千年，从未有过之盛世。
: 再过五十年，大墨西哥国成立之日，即是天朝王者归来之时。
|
v*****e
发帖数: 134 | 23 楼主too simple, sometimes naive
楼主这种读历史的方法，是典型的 present-mindedness。就说两点，
第一，看完上下五千年，也要看看世界五千年。看看所谓民主的起源地，战争是常态。
第二，所谓历史大事都是非常态的事。中国这二千年的专制史中，歌舞生平的年代比战
乱的年代长的多。只是历史书上也就是一句某某盛世而已。
民主制度的成功，也就是23百年的历史。中国的专制制度，从秦到清，成功了二千年。
从几百年后的人类的角度（或是更高文明等级的外星人的角度）来看，那个对人类文明
发展的贡献更大，还是未知的事。 |
I******r
发帖数: 267 | 24 “至于用脚做选择，那只是来看看资本主义是多么的腐朽没落，更加清楚地看到社会主义
的优越性。”
这个真是自欺欺人了。
【在 r*****8 的大作中提到】
: 最近30多年，从经济发展的角度看，（一党专政+任期制）比（民主制度）好。
: 至于用脚做选择，那只是来看看资本主义是多么的腐朽没落，更加清楚地看到社会主义
: 的优越性。
|
w********t
发帖数: 12853 | 25 心得很正确。
其实我眼里的民主除了听起来似乎不错以外，主要一个原因也是楼主说的，不民主的政
治体制在最高权力者更迭的时候， 很少有和平顺利的。邓小平，江泽民还算比较幸运
的，但也让人提心吊胆，即使没有热战， 也总要有一大批官员要当牺牲品来祭旗， 这
次显然是薄熙来。隔壁北朝鲜，表面上平静，实际上好几个高层都掉了脑袋或者终身失
去自由。这些还算是独裁政府过渡比较和缓的，遇到刺儿头不肯就范，就会有血光之灾
， 薄熙来的武装努力不成功而已。
【在 f******e 的大作中提到】
: 最近无聊，再次读完中华上下五千年，掩卷叹息，中华民族虽然创造了灿烂的文化，她
: 的历史就是一部战争史，一部劳苦大众的苦难史。从传说中的皇帝战蚩尤，到最后的国
: 共内战，三反，五反，文化大革命，五千年的历史，连绵不断。
: 历史上的三大盛世，每个延续不过一百多年。汉代的盛世从文帝继位到宣帝去世持续
: 130年；唐代的盛世从太宗登基到安史之乱爆发持续128年；清代康、雍、乾盛世持续
: 133年。其他所谓盛世时间更短。每次盛世之后就是长时间的积弱，战乱。整个春秋战
: 国时期，５００多年，军阀割距，连年混战。汉代的盛世之后是长达４００多年的战乱
: ，途经三国，东西晋，十六国，南北朝，隋，直到唐朝建立，有了下一个盛世。
: 历次战乱人民颠簸流离失所，妻离子散，民不聊生，大批无辜百姓死亡，人口锐减。比
: 如三国鏖战, 人口损失 98％。 安史之乱， 人口损失 68％。 太平天国起义人口据说
|
M*P
发帖数: 6456 | 26 中国还是战乱比和平时间长。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 v*****e 的大作中提到】
: 楼主too simple, sometimes naive
: 楼主这种读历史的方法，是典型的 present-mindedness。就说两点，
: 第一，看完上下五千年，也要看看世界五千年。看看所谓民主的起源地，战争是常态。
: 第二，所谓历史大事都是非常态的事。中国这二千年的专制史中，歌舞生平的年代比战
: 乱的年代长的多。只是历史书上也就是一句某某盛世而已。
: 民主制度的成功，也就是23百年的历史。中国的专制制度，从秦到清，成功了二千年。
: 从几百年后的人类的角度（或是更高文明等级的外星人的角度）来看，那个对人类文明
: 发展的贡献更大，还是未知的事。
|
t**l
发帖数: 20 | |
r*****8
发帖数: 2560 | 28 邓小平引进任期制很英明。以后有好几个前任总书记监督，希望权利能平稳过渡。
【在 w********t 的大作中提到】
: 心得很正确。
: 其实我眼里的民主除了听起来似乎不错以外，主要一个原因也是楼主说的，不民主的政
: 治体制在最高权力者更迭的时候， 很少有和平顺利的。邓小平，江泽民还算比较幸运
: 的，但也让人提心吊胆，即使没有热战， 也总要有一大批官员要当牺牲品来祭旗， 这
: 次显然是薄熙来。隔壁北朝鲜，表面上平静，实际上好几个高层都掉了脑袋或者终身失
: 去自由。这些还算是独裁政府过渡比较和缓的，遇到刺儿头不肯就范，就会有血光之灾
: ， 薄熙来的武装努力不成功而已。
|
z******g
发帖数: 1331 | 29 中国为什么要民主化？
近60年中国的贫穷落后就是中共造成的，政治动乱,错误的政经体制延误了中国的发展,
人口灾难是毛腊肉一手造成.别看这三十年的经济增长,所有发达国家都有过同样高速增
长的资本主义阶段,
没有共产党祸国殃民的韩国，现在是现代工业化发达国家，要是朝鲜金胖子改革开放让
北韩人民吃了肉了，你觉得北韩人该不该感谢金胖子？如果同样的民主制度下,中国有
资源有土地有人口,中国人会比韩国棒子混得还差?
为什么中国人要民主?
抛开言论自由，宪法权利不说，就从利益角度看，民主化就是拿回中国人民的血汗钱
中共政府三公消费2万亿，年底要突击花掉的4万多亿，在加上超过军费的维稳七千亿，
一共是6.7万亿！
这是不是残酷的剥削压榨？！在中共这种残酷剥削压榨下，屁民医疗保险养老保险还得
自己掏钱
全国人的医疗花销全部免费是多少钱？2万亿足够了
免费教育多少钱？全国三千万大学生，按北大5000元/年的学费，1500亿足够了
免费养老，全国60岁以上老人是2.3亿,每人每月1000元养老金, 一共2.8万亿
这才5万亿,还有1.7万亿的剩余.
中国历朝历代的最高理想,病有所医老有所养的大同社会,其实已经实现,不过是被中共
都吃掉了!
今天推翻中共的反动独裁统治，明天中国人民就能享受免费医疗，免费教育，免费养老
，自由民主的新中国就是世界首屈一指的福利国家
民主化是为了两样东西:自由和利益! |
a******t
发帖数: 2944 | 30 一个国家的民众素质决定了某个制度行不行得通。以前行得通的，以后不一定。
【在 r*****8 的大作中提到】
: （民主制度）比起（一党专政+任期制）很难说哪个更好。
: 以前（民主制度）都是与（领导终身制）进行比较。这个（领导终身制），有的体现为
: 独裁，有的体现为皇帝，民主制度都胜了。
: 但是（民主制度）比起（一党专政+任期制）很难说哪个更好。过去30年中国的（一党
: 专政+任期制）似乎好于很多的（民主制度），至少从发展经济角度看。长远发展哪个
: 更好，还有待检验。
: 过去民主制度的胜利，可能是任期制的胜利，而不是民主选举的胜利。估计邓小平也是
: 这么认为，让中国实行任期制，但是没有民主选举。
|
|
|
i****s
发帖数: 16 | |
m***n
发帖数: 12188 | 32 太幼稚了。
人類文明本來就是刀鋒下的跳舞。
這刀有自然，有野蠻，也有人類自己的墮落和厭倦。
你真以爲美國有民主就能長久麽？ 如果科技不能突破地球的限制， 即使世界格局不
變， 但憑地球資源的限制， 美國和人類遲早完蛋，而且不遠。 美國的制度能有益于
應對危機，沖出地球麽？ 說不定當前中國的制度更有利于人類存亡絕續的大工程。
再者，你真以爲人類的罪惡都是因爲窮困和專制？ 富裕一樣産生懈怠墮落和滅亡 （古
羅馬或許就是個例子，懈怠墮落加上技術沒能突破）。
正如對個人而言，永恒的幸福不可能存在，“不是幸福離開我們，就是我們離開幸福”
，你真以爲你的後代會滿意你的安排？ 會認同你的理想？ 你以爲有車有大房子幸福
了，你的後代說不定會厭倦這個生活。 你追求多黨製成功了，你的後代想追求同性婚
姻 ，後代的後代要追求取消家庭，接下來，沒有以後了， 社會也一樣。 社會永
遠是動態的。
上周末一個牧師說人類文明就如同舊約的約瑟的生平，就是一個crisis-management的
歷史，我覺得很有些道理。
樓主對古代中國的批判也太簡單粗暴。 至少人家幾千年綿延不斷，應對了一次次危機
，現在還是一個舉足輕重的大國大民。 整個地球看看，也還是獨一無二。 1840年
到現在不過200年不到，你真覺得這個危機應對的不好？ 結論下得太早了。
200年以後，美國如何，中國如何，世界如何？ 你真以爲你看透了？ |
c**n
发帖数: 5275 | |
