h*******g
发帖数: 2201 | 1 此等人，有类似Adam Lanza类似的insanity,不可有枪. |
h*********n
发帖数: 11319 | 2 估计mitbbs的几个水王基本就没有固定地址和合法身份，更没有w2， 属于有利益，无
责任，无权利的下室琐男。
所以屎地粪坑王疯狂支持加税加福利，却反对 提倡人民天赋拥枪权。缴税，轮不到他
。拥枪，更轮不到他。 |
w****e
发帖数: 1883 | 3 LOL 我老人家拿绿卡的时候你H1还没抽到签呢，我老人家挣20万的时候，你还抠搜着找
prepaid电话deal呢。我一年交的税比你全家挣的工资都多。还鸡巴合法身份。要说没
有合法身份，你这个qualcomm的H1奴工才没有合法身份。
我一点都不反对‘人民’拥枪，我只是反对你们这些没智商的猥琐男拥枪而已。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 估计mitbbs的几个水王基本就没有固定地址和合法身份，更没有w2， 属于有利益，无
: 责任，无权利的下室琐男。
: 所以屎地粪坑王疯狂支持加税加福利，却反对 提倡人民天赋拥枪权。缴税，轮不到他
: 。拥枪，更轮不到他。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 4 吹牛是您等的本行。谁信谁智商低于80。
【在 w****e 的大作中提到】
: LOL 我老人家拿绿卡的时候你H1还没抽到签呢，我老人家挣20万的时候，你还抠搜着找
: prepaid电话deal呢。我一年交的税比你全家挣的工资都多。还鸡巴合法身份。要说没
: 有合法身份，你这个qualcomm的H1奴工才没有合法身份。
: 我一点都不反对‘人民’拥枪，我只是反对你们这些没智商的猥琐男拥枪而已。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 5 哈哈，搓到痛处了。20万这个数字，也是从你丫天天混迹的水版上看了个眼熟，随口冒
出来的吧？
还是坑王在这上面老道，挖生殖器坑用专用id不说，更下作的文章还有更下贱的专用马甲
你丫马甲再多，也影响不了有家有业的正常网友。
【在 w****e 的大作中提到】
: LOL 我老人家拿绿卡的时候你H1还没抽到签呢，我老人家挣20万的时候，你还抠搜着找
: prepaid电话deal呢。我一年交的税比你全家挣的工资都多。还鸡巴合法身份。要说没
: 有合法身份，你这个qualcomm的H1奴工才没有合法身份。
: 我一点都不反对‘人民’拥枪，我只是反对你们这些没智商的猥琐男拥枪而已。
|
w****e
发帖数: 1883 | 6 你们这群loser也就活在自己的denial里，反正别人挣钱比你多，过的比你好，你是拒
绝相信的。也就敢住在GSU这种鸟不拉屎的地方挣个饿不死的工资而已。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 吹牛是您等的本行。谁信谁智商低于80。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 7 说真的，这不是钱的问题。
Adam Lanza他妈不上班一年还24万呢。
关键是你们这班人没有理智，张嘴就骂，开口就要动手，别说枪，小刀也不行的。还是
去看看精神医生吧，还得赶紧的。
【在 w****e 的大作中提到】
: 你们这群loser也就活在自己的denial里，反正别人挣钱比你多，过的比你好，你是拒
: 绝相信的。也就敢住在GSU这种鸟不拉屎的地方挣个饿不死的工资而已。
|
w****e
发帖数: 1883 | 8 LOL 肛男们还挺会迂回，先说别人没身份，看别人有绿卡就闭嘴了，然后说别人吃福利
，看别人交的税比自己挣的钱都多，又说钱不重要。钱不重要你自己辞了工作逍遥吧，
老子还得继续交税养活你们这些值能窝在GSU的社会垃圾。
【在 h*******g 的大作中提到】
: 说真的，这不是钱的问题。
: Adam Lanza他妈不上班一年还24万呢。
: 关键是你们这班人没有理智，张嘴就骂，开口就要动手，别说枪，小刀也不行的。还是
: 去看看精神医生吧，还得赶紧的。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 9 楼猪，你个大傻逼，你大二偷看女厕所被人打得满地找牙卵子踢碎的事忘啦？你他妈的
二条破枪就是用来威胁你那满头白发一嘴爆牙媳妇，“媳，老子胯下的枪是废了，我操
你妈，你敢给老子戴绿帽，老子就爆你头。”这是不是你说的，嗯？ |
h*******g
发帖数: 2201 | 10 罚您再回去看俺的帖子，那一句说有没有权拥枪是钱的问题啦？俺一直郑重地强调要理
智。
俺支持严格枪支管理，支持禁枪（如果能真的保证罪犯的枪也被没收）。不支持像民主
党的大粪屎蛋等挂羊头卖狗肉，只需州官放火的哗众取宠的假禁枪。如果不能真禁枪，
支持合法理智的公民拥枪。
【在 w****e 的大作中提到】
: LOL 肛男们还挺会迂回，先说别人没身份，看别人有绿卡就闭嘴了，然后说别人吃福利
: ，看别人交的税比自己挣的钱都多，又说钱不重要。钱不重要你自己辞了工作逍遥吧，
: 老子还得继续交税养活你们这些值能窝在GSU的社会垃圾。
|
|
|
W*******s
发帖数: 18705 | 11 傻逼，嘴软啦？操你姥姥又在说谎，在水吧上你哪里提出支持严格枪支管理，支持禁枪
，我见到是你个逼样词穷理短率先PA，猪贱一刀子，人贱一辈子，自己有病没有安全感
还要妖言惑众别人去买枪，别人家里买枪出事你付得起责任吗？
【在 h*******g 的大作中提到】
: 罚您再回去看俺的帖子，那一句说有没有权拥枪是钱的问题啦？俺一直郑重地强调要理
: 智。
: 俺支持严格枪支管理，支持禁枪（如果能真的保证罪犯的枪也被没收）。不支持像民主
: 党的大粪屎蛋等挂羊头卖狗肉，只需州官放火的哗众取宠的假禁枪。如果不能真禁枪，
: 支持合法理智的公民拥枪。
|
h*******g
发帖数: 2201 | 12 辱骂和诽谤不是战斗，是黔驴技穷。
不过也不怪您，老鲈鱼虽年轻时进过局子，但估计皮厚实的很，没有任何教育作用。
江山易改，本性难移。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 傻逼，嘴软啦？操你姥姥又在说谎，在水吧上你哪里提出支持严格枪支管理，支持禁枪
: ，我见到是你个逼样词穷理短率先PA，猪贱一刀子，人贱一辈子，自己有病没有安全感
: 还要妖言惑众别人去买枪，别人家里买枪出事你付得起责任吗？
|
h*******g
发帖数: 2201 | 13 俺从一开始就是这个态度，没变过。可以去查我的记录，甚至是以前给您的邮件为证。
至于您是不是去买枪，是您的自由和责任，俺无关的。
您的嘴可真脏。估计小时候没教育好，大了又自暴自弃，老了想改也迟了。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 傻逼，嘴软啦？操你姥姥又在说谎，在水吧上你哪里提出支持严格枪支管理，支持禁枪
: ，我见到是你个逼样词穷理短率先PA，猪贱一刀子，人贱一辈子，自己有病没有安全感
: 还要妖言惑众别人去买枪，别人家里买枪出事你付得起责任吗？
|
W*******s
发帖数: 18705 | 14 寄信人: happyfrog (happyfrog)
标 题: Re: 关于枪支的讨论。
发信站: 未名空间 (Wed Dec 26 20:35:34 2012)
来 源: 76.
I will stop my discussion here. 。。。。
下面就不Copy过来了。尼玛你自己说说看说了多少次Stop Discussion，你做到了吗，
你是个男人？你先PA老子就别怪老子嘴脏。老子对削脸没人样的是不客气的。 |
W**********8
发帖数: 69 | |
h*******g
发帖数: 2201 | 16 感情您在stop sign一停就不走了？
英语没学好，也不能怪您，高中毕业的英文吗。
PS：把俺整封信给贴出来，让大家看看我对禁枪拥枪的态度是不是至始如一。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 寄信人: happyfrog (happyfrog)
: 标 题: Re: 关于枪支的讨论。
: 发信站: 未名空间 (Wed Dec 26 20:35:34 2012)
: 来 源: 76.
: I will stop my discussion here. 。。。。
: 下面就不Copy过来了。尼玛你自己说说看说了多少次Stop Discussion，你做到了吗，
: 你是个男人？你先PA老子就别怪老子嘴脏。老子对削脸没人样的是不客气的。
|
s********8
发帖数: 517 | |
h*******g
发帖数: 2201 | 18 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: USANews
标 题: Re: 发帖存档，以正视听。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 01:07:50 2013, 美东)
我说说我所在的MD吧。
买任何枪，不管步枪还是手枪，要做背景调查，然后等7天，太多申请的话，等3个星期
也是有的。然后没问题了才能把枪弄到手。有什么精神病前科，犯罪前科的都不可能买
到枪支。
任何枪支，都要进行弹道测试。就是打几发，然后存档，费用买家出。
弹夹是不准购买流通20发以上的。
买手枪的话必须接受手枪安全课程。过关了才有资格 买枪。
购买枪支后，30天后才有资格另外购买一把。
CCW形同虚设，理论上是可以申请，但实际上人根本就不发给你，所以根本就不可以合
法的带枪出门。
枪展上没有任何漏洞，就不存在着可以一手交钱，马上取货这个可能。
以上都是枪支管理的法律和规则。所以作为一个守法的公民，买枪挺麻烦的。
另一个事实是，BALTIMORE这里，东城和西城，平均每天各自被枪杀一个。前年感恩节
，1天内被枪杀了12个。几乎所有枪杀案件中使用的枪支都不是合法取得的。
这个问题很明显，犯事的很少是合法途径取得的枪支。
问题的根源还是在于，政府根本没办法控制黑枪。
总结，马里兰的政府控枪控的很严，但做为其最大的城市巴尔的摩，赫然是全美凶杀案
发率最高的城市之一。同样的，你也可以参照一下芝加哥和LA等地。那些都是全美数一
数二控枪严格的地方，可是结果似乎是非常的打脸。 |
h*******g
发帖数: 2201 | 19 发信人: HorseKing (For the Horde!), 信区: USANews
标 题: Re: 发帖存档，以正视听。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 7 03:30:00 2013, 美东)
不要把所有的问题全部揉合在一块来看，这样只会把自己个混淆。
对于你说的第一个问题，你似乎并没有看到本质，而是只看到表面。
一个人有N多枪并不意味着他就更危险，就算是拿枪犯罪，你觉得有可能一个人带了N把
手枪外加N把步枪去犯罪么？因为一次同时最多有1把步枪。别说一次同时用2把AR 15，
如果这样，啥都打不着了。
对于罪犯来说，1把枪就足够了。至于禁止大弹夹，这个典型的自欺欺人。20发的弹夹
可以带10个，和30发的弹夹带7个，这个有本质的区别么？换弹夹熟手只要2秒。
拥枪派什么时候说需要N把步枪自卫了？我们要的是权利，至于用几条枪自卫这个另说
，不是么？所以你提的“什么不可以限制个人拥有枪的数量，自卫不需要那么多枪”并
不存在，因为这并不是拥枪派的主张，这个是自由派/禁枪派YY出来，然后强加到拥枪
派身上的。就我来说，自卫一长一短就足够，剩下的你就理解成是爱好不就好了么？
至于你说的“一个幼儿园的男孩拿祖父的手枪击杀了同幼儿园的女孩”，这个典型的监
护人的过失，我相信该监护人不可能不受到惩罚。事实上 ，每个洲早就有了对于那些
因为过失导致家人/朋友获得自己的枪械而导致凶杀的法律。基本上你可以理解为是连
坐的重罪。
这里我需要特别提到一个数据。2011年全美范围内死于步枪的凶杀人数是不到400，死
于在哪里都能买到的锤子的人数是500+.这个难道不能说明些问题？
这里就是本质的问题了。锤子可以很方便的杀人，电钻也可以，但是距离稍微远一点就
没那么高的效率了。纵观历史，纳粹德国上台后做的第一件事情并不是种族隔离犹太人
，而是全国范围内的禁枪。人们失去了手中的高效武器，只有一个下场，就是任政府宰
割。
自由派害怕的就是人们反抗暴政的潜力。为了达到他们不可告人的目的，他们全面发动
了手中的媒体资源，全天候的给民众洗脑，不停的给民众灌输减少枪支持有量，就可以
有效的减低犯罪率这个谬论。
你也许注意到了媒体罗列的数据，说什么去年美国死于枪支的人数有超过多少万，因此
就觉得枪支是洪水猛兽了吧。
但你如果进一步的去看这些数据，你会发现一个很有意思的现象。在超过60%的涉枪案
件，枪支是用来自杀。剩下的谋杀案中，多数是帮派之间火拼。只有极少数是用来谋杀
。我的数据来源你可以不相信，但这不妨碍你自己去做相关的调查。看看涉枪案件中，
除开自杀案件，到底有多少枪支是合法取得的，有多少是黑枪。
目前的控枪言论，基本上还是在讨论控制合法民众拥有枪支的权利，对于黑枪的控制，
政府并没有什么可行性的建议。也如我前文所说，现有的法律对枪支的管制已经足够，
并不需要额外的法律。
这个社会的不安定因素不在于合法良民手中的枪，而是在于市面上无法统计的黑枪。同
理，政府可以轻而易举的禁止掉守法良民的枪，但政府对黑枪可以说是束手无策。
这里，有朋友一定会说，如果某个现在的守法良民哪天发疯了四处开枪，那该如何？其
实，一个人发疯的几率是相同的吧。这里不妨假设一个警察因为工作压力突然失控，他
完全就有可能拿着公家配的枪支四处屠杀，难道不是么？
为什么人民害怕其他人突然发疯屠杀，却并不害怕警察突然发疯屠杀呢？我们难道会因
为警察的疯狂屠杀，而全面禁止警察使用枪支么？ |
