l*****f 发帖数: 2198 | 1 中国几千年历史,包括大唐盛世等当时在世界上较为强盛的时期都有详细记载。
而到了美国这么久,发现美国的历史似乎就是从17世纪开始的,之前的都是一片空白。
有一些记载提到17世纪初欧洲殖民者来到了北美大陆与印第安人发生冲突,etc
这是不是意味着,17世纪之前的美国一直是印第安人为主的原始社会?
这样的话当时比天朝落后了几条街啊! |
I*********t 发帖数: 5258 | 2 别说美国,你看看六七百年前欧洲是啥样子,就知道到底应该怎样看历史了。 |
a****n 发帖数: 2031 | 3 六七百年前墨西哥可比美国发达,美国那时还是部落社会,墨西哥已经帝国时代了,可
惜就是没有轮子。
【在 l*****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国几千年历史,包括大唐盛世等当时在世界上较为强盛的时期都有详细记载。 : 而到了美国这么久,发现美国的历史似乎就是从17世纪开始的,之前的都是一片空白。 : 有一些记载提到17世纪初欧洲殖民者来到了北美大陆与印第安人发生冲突,etc : 这是不是意味着,17世纪之前的美国一直是印第安人为主的原始社会? : 这样的话当时比天朝落后了几条街啊!
|
C*******r 发帖数: 10345 | 4 美国是欧洲的延伸,有白人历史之前强调欧洲历史。对米国白人来讲,阴蒂氨人算不算
人都很难说,更不会关注他们的历史。 |
r**********g 发帖数: 22734 | 5 印第安人都在石器时代
白人来了以后有一部分印第安人进化了
我在俄克拉猴马去看过切诺基人的忆苦思甜博物馆(因为切诺基人保留地在猴马北部,
离德州太远,不如靠近德州那帮印第安人爽。南部那些都是一边开赌场,一边开当铺,
德州红脖来这赌钱,然后当完东西,光屁股回家)。
博物馆里头说他们早就文明了,美国侵略他们的国家。照片上看确实都是西装革履。据
说还普世了,制定宪法,民选了总统。结果照样给打包送到俄克拉猴马,路上死掉一大
半。
可见民主了照样被杀全家。 |
l*****f 发帖数: 2198 | 6 我就奇怪民主社会也好,石器时代也好,原始部落也要,怎么会是一片空白。
照理说16世纪那会欧洲和天朝都发展的差不多了,欧洲接近第一次工业革命,天朝正是
明末清初满族人夺权,etc。所以我很难想象在接近第一次工业革命的时候美国这边居然
没有历史,即使有历史,如果说当时美国大陆还是原始社会,我也觉得很吃惊。
【在 r**********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 印第安人都在石器时代 : 白人来了以后有一部分印第安人进化了 : 我在俄克拉猴马去看过切诺基人的忆苦思甜博物馆(因为切诺基人保留地在猴马北部, : 离德州太远,不如靠近德州那帮印第安人爽。南部那些都是一边开赌场,一边开当铺, : 德州红脖来这赌钱,然后当完东西,光屁股回家)。 : 博物馆里头说他们早就文明了,美国侵略他们的国家。照片上看确实都是西装革履。据 : 说还普世了,制定宪法,民选了总统。结果照样给打包送到俄克拉猴马,路上死掉一大 : 半。 : 可见民主了照样被杀全家。
|
a**u 发帖数: 7128 | 7 300-400百年前中國不是給沒有記錄的留小姑娘辮子的野蠻人操了麼?
【在 l*****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 中国几千年历史,包括大唐盛世等当时在世界上较为强盛的时期都有详细记载。 : 而到了美国这么久,发现美国的历史似乎就是从17世纪开始的,之前的都是一片空白。 : 有一些记载提到17世纪初欧洲殖民者来到了北美大陆与印第安人发生冲突,etc : 这是不是意味着,17世纪之前的美国一直是印第安人为主的原始社会? : 这样的话当时比天朝落后了几条街啊!
|
z****e 发帖数: 54598 | 8 发达的农业帝国
有玉米,西红柿和烟草
就是没有马匹和轮子
【在 a****n 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 六七百年前墨西哥可比美国发达,美国那时还是部落社会,墨西哥已经帝国时代了,可 : 惜就是没有轮子。
|
A****r 发帖数: 2746 | 9 没什么好奇怪的,几十年前中国少数民族地区不也有还处在部落时代,共产党来了后跑
步进入社会主义的?西藏那是不就还是奴隶制吗。
【在 l*****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就奇怪民主社会也好,石器时代也好,原始部落也要,怎么会是一片空白。 : 照理说16世纪那会欧洲和天朝都发展的差不多了,欧洲接近第一次工业革命,天朝正是 : 明末清初满族人夺权,etc。所以我很难想象在接近第一次工业革命的时候美国这边居然 : 没有历史,即使有历史,如果说当时美国大陆还是原始社会,我也觉得很吃惊。
|
A********a 发帖数: 114 | 10 随便找本有关的书看看,不比在BBS发帖瞎打听强
【在 l*****f 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 我就奇怪民主社会也好,石器时代也好,原始部落也要,怎么会是一片空白。 : 照理说16世纪那会欧洲和天朝都发展的差不多了,欧洲接近第一次工业革命,天朝正是 : 明末清初满族人夺权,etc。所以我很难想象在接近第一次工业革命的时候美国这边居然 : 没有历史,即使有历史,如果说当时美国大陆还是原始社会,我也觉得很吃惊。
|
|
|
j******l 发帖数: 10445 | 11 没有马屁和轮子,怎么耕地怎么运农作物?
【在 z****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 发达的农业帝国 : 有玉米,西红柿和烟草 : 就是没有马匹和轮子
|
c****i 发帖数: 7933 | 12 没什么好奇怪的,你以为1400年的印度有历史记录?东南亚有? |
z***y 发帖数: 13818 | 13 北美大陆的印第安人口主要集中在墨西哥, 现在的美国当时没有国家,只有一些部落.主
要是靠渔猎,农业并不发达.
说实话就是原始社会,没有文字, 当然也没有历史. |
z****e 发帖数: 54598 | 14 玩玩帝国时代就知道了
某些种族是没有骑兵的
至于怎么运作,嗯
在农民眼里,贵族们就是神一样的存在
大便都可以治病
【在 j******l 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 没有马屁和轮子,怎么耕地怎么运农作物?
|
z****e 发帖数: 54598 | 15 确切说是在拉丁美洲
美帝的印第安人比较落后
还是游牧民族
跟拉美那些印第安人比
大概就相当于匈奴比汉
【在 z***y 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png) : 北美大陆的印第安人口主要集中在墨西哥, 现在的美国当时没有国家,只有一些部落.主 : 要是靠渔猎,农业并不发达. : 说实话就是原始社会,没有文字, 当然也没有历史.
|
s********8 发帖数: 517 | |