z**c
发帖数: 7595 | 1 中国外交政策的短视和混乱，将导致朋友变成敌人，敌人成为大爷；打肿脸充胖子，软
弱，作为第三世界的国家，天天搞什么第一世界的事，迎合惧怕美国，搞什么金钱外交
，人民却被忽视，什么负责任大国，可笑得不得了，不懂得平衡；这样下去中国才成为
不安定因素。
-------
左小祖咒 ：《纽约时报》的最禽兽共产党员：吴天喜曾获国务院颁发“全国模范个人
荣誉”被《央视》评为“金牌人大代表”多次获中央高层单独接见，当重点对象来培养
。现已查明：吴贪污了4.8个亿！强奸36名女学生，受害女生最小才九岁。如此禽兽不
如的淫寇，却年年出现在人民大会党，高谈阔论，真是荒唐至极。
------------
罗永浩可爱多 ：相信那些拿日本历史教科书说事的中国人都没看过日本教科书中译本
，即使是最差的扶桑社（该社教科书市场占有率不到1%），也只是淡化和回避了一些史
实而已。真正黑白颠倒的流氓教科书，我只在中国见过。作为一个中国人，只能从英国
人编撰的剑桥版里看到一个相对靠谱的中国史，这是我们这代人的共同悲哀。
----------
刘植荣：【直播叙利亚：阿萨德打开国库为部队连续加薪，但叙利亚军人不要高薪要
良心，纷纷倒戈与人民站在一起。目前倒戈加入自由军的前政府军有10万人。又一个毒
菜政权就要土崩瓦解！】
.
--------------
大年初四，高中同学聚会，有些已经将近20年未见，激动自不必说。有一同学，现在政
府工作，他说春节期间，总理来汉中视察，中央办公厅提前10天派人来安排安保工作，
所到之处，公安、消防、当地政府加班加点排除隐患。有一个细节挺有意思，当时安排
入户四家，在头一天就有人上门把菜刀全部没收。
------------ |
I*********t
发帖数: 5258 | 2 扯吧，真要看了剑桥版中国史就发现，中国教科书才是＂刻意忽略一些东西＂而不是颠
倒黑白。很多高端反共的第一件事就是要证明费正清是共党文人编的书不能信。 |
z**c
发帖数: 7595 | 3 一老师说情人节成少数党员干部腐化堕落温床。中国学生说：什么是少数？美国学生说
：什么是腐化堕落？朝鲜学生说：什么是情人节？日本学生说：什么是温床，台湾学生
说：什么是党员干部？
-----------
醒醒吧！你们这些臭公知！没有朝鲜，谁给我们垫底？没有朝鲜，去哪炒饭？没有朝鲜
，你怎么解释中国以前是什么样的？多少敏感帖因为加了一句＂我说的是朝鲜＂而顺利
躲过了小秘书的魔爪？不就是爆个核弹吗？谁家过年还不放个炮仗啊？
----------
渗井、渗坑在华北地区已经很普遍了，有点积重难返的感觉，主要原因是地下水超采导
致的漏斗有利于污水的快速下渗，几百块打几口井就能“零排放”，隐蔽性又极好，但
随处可见的小广告暴露了它们。听污防司的领导说，多次想调研这个问题，但是势单力
薄，到地方上面对这些遍地开花的违法行为确实力不从心。 |
n***n
发帖数: 468 | 4 中共教科书上，把推翻民主共和国，建立中国历史上最严酷的集权专制，叫做“解放”
，是“刻意忽略一些东西”还是“颠倒黑白”？
【在 I*********t 的大作中提到】
: 扯吧，真要看了剑桥版中国史就发现，中国教科书才是＂刻意忽略一些东西＂而不是颠
: 倒黑白。很多高端反共的第一件事就是要证明费正清是共党文人编的书不能信。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 5 我问你，看过剑桥中华民国史没？lz段子里说剑桥中国史“相对靠谱”，知道剑桥中国
史里面怎么描述“民主共和国”的么？
【在 n***n 的大作中提到】
: 中共教科书上，把推翻民主共和国，建立中国历史上最严酷的集权专制，叫做“解放”
: ，是“刻意忽略一些东西”还是“颠倒黑白”？
|
I*********t
发帖数: 5258 | 6 好一个“民主共和国”，看看剑桥民国史下册第三章里的对1927—1937年南京十年时期
的国民党中国的记录
然而，只注意国民党政府的结构，或者比如说，只注意行政院和立法院的表面关系，将
是错误的。因为无论蒋介石在党、政、军中拥有何种正式职位，他都对整个政体行使最
高权力。他执行这一权力极少顾及正式的指挥系统。何廉曾任蒋介石顾问，②他回忆说
，“委员长走到哪里，政府的真正权力就行使到哪里。就职权而言，他领导一切”。③
或者，正如一位美国外交官在1934年观察到的，“蒋介石的影子遍布各个角落。〔如果
没有来过南京〕我将不愿相信他控制政府达到如此明显的程度。他的利益触及哪里，哪
里就有政府的活动；而在别的地方，如果不是瘫痪，至少是听任政策放任自流”。④
由于蒋介石对政权实行高于一切的控制，和他好置正式指挥系统于不顾，政府——作为
制定政策和进行管理的机构，日渐失去活力。官员们确实制定了很多社会的和经济的重
建计划，立法院也努力起草了新的法律和宪法草案，然而，许多这类政府活动都与政治
现实关系不大。因为民事机关既无经费支付其各种计划，也无权实施其各种决定。例如
，在30年代，只有全部预算的8%到13%拨充民事官僚机构的管理维持费——而军费支出
却大得多。①宋子文——任财政部长直到1933年——竭尽全力限制蒋介石的军费开支，
以便政府能把和平时期重建的任务进行下去，但是，蒋介石不予理会。这样，文职政府
仍始终从属于蒋介石和军队的利益，从未发挥自己的作用。
由于蒋介石把革命运动改造成军事独裁政权，党——国民党——甚至比政府的行政机关
更萎缩。孙逸仙把党看作权力的根本所在，看作宪政以前两阶段管理民权的受托者，而
蒋介石却使党软弱无力。1929年以后，由于党的左翼受镇压，国民党没有起到独立的作
用。它只不过成为南京政权的宣传、新闻和历史研究的机构。
党的削弱，连同旧式官僚和军阀在南京政权里的地位显赫，使先前理想主义的党员士气
低落。一位以前的国民党员回忆，他“和许多……同学一样，原来参加国民党，是相信
国民党是唯一能在中国摧毁地方军阀，长期掌握权力的力量”。然而，由于蒋介石对国
民党运动的非激进化，他和像他的许多人一样，“可以理解地对国民党感到幻灭，我们
中许多人事实上退了党”。②党员资格仍然是政府聘用人员的必要条件，但是，在30年
代，党成了空壳；它的作用——正如杨格所说——正在变得“几乎有名无实”。③
然而，国民党继续存在，因为该党的委员会和全国代表大会为蒋介石作出的决定提供合
法的图章。因此，不管多么容易识破，党也提供了一点实质性的东西，使这个政权能够
声称它不是军事的和个人的独裁政权，而是——依照孙逸仙的教导——代表民众的一党
独裁政权，直到民众能担负起自治的责任为止。
国民党政权在性质上是矛盾的：有时它专横暴虐；有时它又屈从软弱。国民党政权以集
权主义为借口，它的权力主要来自控制了一支优势的军队。因此，只要为国民党军警力
量所能及，不论个人或团体向它的权力挑战，或批评它的政策，往往会受到它强有力的
压制。例如，工会在20年代中期力量强大，组织严密，高度政治化；1927年以后，这些
工会的领导人就被撤职，而由这个政权的代理人接替。工会的指导原则已不是阶级斗争
，而是与雇主和政府合作。独立工会活动受到禁止，工会变成了这个政权的软弱顺从的
工具。
自五四运动（1919年）以来，学生运动是全国政治中的一个有力的因素，如今也受到压
制——虽然不如对待工会有效和持久。①例如，1930年，国民党的训练部取缔一切非学
术性的学生团体，除非受到党的严格管理。同时，学生被要求专心读书，避免参加政治
活动。然而，学生依然是这个国家最热心的爱国群体之一。在1931—1932年和以后在
1935—1936年，当日本帝国主义的压力上升，而南京当局看上去是躲在绥靖政策之后时
，学生的爱国热情迸发为游行示威，抵制日货，甚至殴打政府官员。南京政权对学生的
这些抗议，最终一概以武力回答。它不信任任何非政府发动和控制的政治运动，而对学
生鼓动者中有少数共产党人的事实又过分敏感，至少有一千，很可能有好几千学生被投
入监狱。政府的告密者在班上出现，出其不意地搜查学生宿舍和同学突然失踪，使学生
感到恐怖。这样，南京政权在控制作为一股政治力量的学生运动方面，基本上是成功的
。然而，为取得这种成功，南京政权同学生疏远了，在政治上把学生推向左倾，其中许
多人终于变成了共产党员。
政治镇压是国民党统治的一个主要手段。早在1929年和1930年，当时贪污腐化、派系倾
轧和管理无能再也掩饰不了，南京政权就不再能得到民众的支持。《北华捷报》在1930
年5月写道，“与不到18个月前的热情相比，今日所有中国人中的绝望感，也许是最糟
的一点”。①三年后，颇有声望的《国闻周报》评论说，“民众厌弃国民党之心理，为
不可讳言之事实”。②
南京政权决心镇压这股正在兴起的不满浪潮，加剧对批评政府者的控制。政治上的反对
者遭暗杀；爱报导缺点的新闻记者被逮捕；报纸刊物受检查。因为政府对领土的控制依
然受到限制，批评政府者可以避居到外国人管理的租界，或者是蒋介石的政敌控制的省
份，如张学良的湖北省或陈济棠的广东省，以求相对地安全。所以，南京的10年时期，
中国不乏智力的和政治的活力。然而，在南京控制的华中地区，对蒋介石政策的反对却
是沉默的。任何组织和群体，若要对该政权的权力或政策加以限制，不是被解散，就是
被该政权强加控制，使之无害。
然而，正如阴阳之间的关系一样，南京政权独裁主义的性质，也由它本质上的虚弱予以
平衡。派系活动和贪污腐化，腐蚀了国民党运动早期的革命精神；蔓延的官僚作风窒息
了它在政策上的积极性。所以，甚至这个政权本身也缺乏足以使它实现孙逸仙纲领目标
的动力、献身精神和效率。但是，南京政权之虚弱，还因为它在社会上缺乏稳固的基础
。所有强大的现代民族国家的一个特点是，人口相当大的部分被动员起来支持政府的政
治目标。而国民党人在重视政治控制和社会秩序的同时，不信任民众运动和个人的首创
精神；所以他们不能创造出那类基础广泛的民众拥护，在20世纪，民众拥护才能导致真
正的政治权力。
【在 n***n 的大作中提到】
: 中共教科书上，把推翻民主共和国，建立中国历史上最严酷的集权专制，叫做“解放”
: ，是“刻意忽略一些东西”还是“颠倒黑白”？
|
p*********w
发帖数: 23432 | 7 感觉越来越多的中···共·国P民开始觉醒了
【在 z**c 的大作中提到】
: 中国外交政策的短视和混乱，将导致朋友变成敌人，敌人成为大爷；打肿脸充胖子，软
: 弱，作为第三世界的国家，天天搞什么第一世界的事，迎合惧怕美国，搞什么金钱外交
: ，人民却被忽视，什么负责任大国，可笑得不得了，不懂得平衡；这样下去中国才成为
: 不安定因素。
: -------
: 左小祖咒 ：《纽约时报》的最禽兽共产党员：吴天喜曾获国务院颁发“全国模范个人
: 荣誉”被《央视》评为“金牌人大代表”多次获中央高层单独接见，当重点对象来培养
: 。现已查明：吴贪污了4.8个亿！强奸36名女学生，受害女生最小才九岁。如此禽兽不
: 如的淫寇，却年年出现在人民大会党，高谈阔论，真是荒唐至极。
: ------------
|
I*********t
发帖数: 5258 | 8 现在再问你，若是剑桥的靠谱，那么把一个如此烂的政权美化成“民主共和国”，是不
是颠倒黑白？不要用“共党更烂”来做借口，比烂谁不会啊。
【在 n***n 的大作中提到】
: 中共教科书上，把推翻民主共和国，建立中国历史上最严酷的集权专制，叫做“解放”
: ，是“刻意忽略一些东西”还是“颠倒黑白”？
|
n***n
发帖数: 468 | 9 共产党推翻的是1927—1937年的中华民国，还是1946-47年已经制定颁布和实施民主宪
法的中华民国？
【在 I*********t 的大作中提到】
: 好一个“民主共和国”，看看剑桥民国史下册第三章里的对1927—1937年南京十年时期
: 的国民党中国的记录
: 然而，只注意国民党政府的结构，或者比如说，只注意行政院和立法院的表面关系，将
: 是错误的。因为无论蒋介石在党、政、军中拥有何种正式职位，他都对整个政体行使最
: 高权力。他执行这一权力极少顾及正式的指挥系统。何廉曾任蒋介石顾问，②他回忆说
: ，“委员长走到哪里，政府的真正权力就行使到哪里。就职权而言，他领导一切”。③
: 或者，正如一位美国外交官在1934年观察到的，“蒋介石的影子遍布各个角落。〔如果
: 没有来过南京〕我将不愿相信他控制政府达到如此明显的程度。他的利益触及哪里，哪
: 里就有政府的活动；而在别的地方，如果不是瘫痪，至少是听任政策放任自流”。④
: 由于蒋介石对政权实行高于一切的控制，和他好置正式指挥系统于不顾，政府——作为
|
z**c
发帖数: 7595 | 10 怎么没同学说深井排污的事情？ 感觉这是彻底计划生育的方法啊。 |
|
|
I*********t
发帖数: 5258 | 11 46年内战都开打了，要说就说内战开打之前的。这是剑桥民国史下册第十三章的。
重庆对大学的政治控制特别严厉。战时大部分时间（1938—1944年），教育部长是陈立
夫，CC系的首领和狂热的反共分子。陈立夫借口从大学里清除讨厌的外国影响（如个人
主义，自由主义和蔑视国故）和提高学术水准，对大学实行严密控制。他的部出版强调
中国传统和国民党正统的教科书；要求在课程中特别列入军事训练和三民主义；向教员
提供教学大纲；并减少学生读选修课的机会。②陈立夫强使中国教育千篇一律，旨在保
证国民党对全国知识分子和青年的控制。
在昆明的西南联合大学（由北大、南开和清华大学组成），受惠于它非同寻常的高质量
的教员和龙云的政治保护。不过，大多数大学屈从于陈立夫的压力。陈控制的国民党秘
密警察花很大力量注意学术团体，并威吓大多数教授。三民主义青年团在所有校园里都
有基层组织，其热心的成员充当了告密者。③
国民党政治控制的主要工具，除国民党秘密警察和三青团外，就是军事委员会的调查统
计局。蒋介石的一个最忠诚的支持者戴笠将军为首的这个秘密机构，从1935年的1700名
特务扩大到战争结束时的4—5万人。戴笠的职责包括军事情报，在日本占领区的地下工
作和对军队的政治控制。①不过他的特务们也保持对平民的监视，并管理国民党中国的
大多数政治监狱——至少10个——从那里传出关于严刑拷打的可怕传闻，无疑并非全是
无稽之谈。监狱的主要目的，是“改造”具有“危险思想”的人。积极响应思想灌输的
同狱犯人通常一年后获释，但有些则被处死。戴笠承认在1935年至1945年间有130次处
决，尽管批评者暗示数字要大得多。②在国民党中国，戴笠的组织最令人恐怖。
到1944年，政治上的不满在社会的各个阶层中都能看出。农村地区动乱的深度可以用河
南的情况为例。1940年和1941年，那里庄稼歉收，而1942年春小麦因干旱而枯萎。虽然
农民们极度需要食物，但官员们无情地要求交足田赋。有时农民的全部收获都被拿走，
甚至不留下年的种籽。有些农民不得不卖掉他们的耕畜、家具，甚至他们的农田，以满
足田赋征收者。结果，1942—1943年冬天发生了全面的饥荒，许多人吃树皮、草根和牲
畜的饲料。据报道有吃人肉的。大约有两三百万人死于这场灾难；另外有300万人逃难
到省外。随后，有几十万河南农民被赶到一起，让他们用马车和手推车把粮食运送到征
粮中心，为军马找寻饲草，修筑公路，和开挖一条300英里长的巨型反坦克壕沟——最
后证明这是完全无用的。将近100万人被征募去加高沿黄河的堤坝。对于这样的劳动，
农民得不到工钱，他们常常甚至不得不自备饭食。 1944年春，他们深沉的忿懑变得表
面化了。当中国士兵在日本的一号作战面前撤退时，农民们凶猛地攻击他们。他们用农
具、匕首和土炮武装起来，解除了5万名本国士兵的武装，杀了一些——有时甚至把他
们活埋了。①
1943年在湖北，一位中国司令官抱怨说：“乡民……偷偷地穿越战线，把猪、牛肉、大
米和酒送给敌人。乡民情愿让敌人统治，却不想在自己政府下当自由民。”②在国民党
区域，从福建、广东到四川、甘肃，几乎每一省都有农民暴动，常常是为了反抗征兵和
苛捐杂税。更如1943年春，大约有5万人的一支农民造反武装，夺取了甘肃南部大部分
地方的控制权。秋天，在福建有4000人起事反对政府，那里一位美国官员报告说，“民
心鼎沸”。③
甚至在政府内部也回荡着政治上积极摆脱幻想的态度。孙逸仙之子，比较具有自由主义
思想的立法院院长孙科，于1944年春严厉地批评政府的专制，无效能和镇压的倾向。他
指责国民党已经采取了“一种统治阶层的态度和习惯”，不与人民接触。对政府的批评
受到彻底的压制，以致“人民不敢也不能讲话”。他警告说，国民党中国正在竭力仿效
他的敌人——纳粹德国。①
1945年5月第六次党代表大会——自1938年早期以来国民党的第一次代表大会——变成
日积月累的怨恨发泄的讲台。党内有广泛基础的成员，痛斥无所不在的贪污腐化、机会
主义、无效能、不顾公众福利，以及党、政府和军队内的道德沉沦。②连共产党的宣传
家也发不出比这更辛辣的谴责。
与民主政团同盟的激进领袖们相呼应，地方军阀们也联合起来向中央政府发起挑战。这
些军阀们——像云南的龙云，山西的阎锡山，四川的潘文华和刘文辉——是军阀时代的
残余。他们在当地的地位已经合法化了，但他们确信，蒋介石正利用战争来取得对他们
自己军队的军事优势。1943年4月，一位美国官员报告说，在国民党政府与这些地方军
阀之间的“怨恨和对抗在表层下沸腾”。③
共同的利害关系把这些军事指挥官和民主政团同盟集合到一起。云南已经成为小党派成
员的避难所。那里的省政府主席龙云聘请了几个民盟领袖，包括潘光旦、潘大逵和罗隆
基作“顾问”，他在财政上帮助民盟成员；并且他以限制蒋的秘密警察的活动来掩护他
们。民盟成员对中央政府的幻想已彻底破灭，他们确信重庆政权是“毫无希望的，并且
……注定要灭亡”。他们哀叹政府不断增长的专制和镇压的倾向。①更有甚者，到1943
—1944年，他们已确信蒋介石本人是政府虚弱的根源。克拉伦斯·高思于1944年7月报
告，甚至一年前还在坚决支持他的自由主义者，也“看不出在蒋的领导下中国还有什么
希望”。②
【在 n***n 的大作中提到】
: 共产党推翻的是1927—1937年的中华民国，还是1946-47年已经制定颁布和实施民主宪
: 法的中华民国？
|
n***n
发帖数: 468 | 12 中华民国是不是到了1947年就结束了？
1947年按宪法举行的中国第一次全民直选, 选出2000多个国民大会代表,
这是成为民主共和国的标志
这个中华民国算不算数?
【在 I*********t 的大作中提到】
: 现在再问你，若是剑桥的靠谱，那么把一个如此烂的政权美化成“民主共和国”，是不
: 是颠倒黑白？不要用“共党更烂”来做借口，比烂谁不会啊。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 13 那个时候内战打的正酣，军权凌驾于国民大会之上，算什么民主共和国？好歹要等到训
政结束才能算吧。
【在 n***n 的大作中提到】
: 中华民国是不是到了1947年就结束了？
: 1947年按宪法举行的中国第一次全民直选, 选出2000多个国民大会代表,
: 这是成为民主共和国的标志
: 这个中华民国算不算数?
|
n***n
发帖数: 468 | 14 你引的这一章完全是对国民党政府的赞歌：
戴笠承认在1935年至1945年间有130次处决，
和中共镇反杀掉70多万，文革整死几百万人相比，
数量级的区别你能分清吗，
国民党政府太温柔了
【在 I*********t 的大作中提到】
: 46年内战都开打了，要说就说内战开打之前的。这是剑桥民国史下册第十三章的。
: 重庆对大学的政治控制特别严厉。战时大部分时间（1938—1944年），教育部长是陈立
: 夫，CC系的首领和狂热的反共分子。陈立夫借口从大学里清除讨厌的外国影响（如个人
: 主义，自由主义和蔑视国故）和提高学术水准，对大学实行严密控制。他的部出版强调
: 中国传统和国民党正统的教科书；要求在课程中特别列入军事训练和三民主义；向教员
: 提供教学大纲；并减少学生读选修课的机会。②陈立夫强使中国教育千篇一律，旨在保
: 证国民党对全国知识分子和青年的控制。
: 在昆明的西南联合大学（由北大、南开和清华大学组成），受惠于它非同寻常的高质量
: 的教员和龙云的政治保护。不过，大多数大学屈从于陈立夫的压力。陈控制的国民党秘
: 密警察花很大力量注意学术团体，并威吓大多数教授。三民主义青年团在所有校园里都
|
I*********t
发帖数: 5258 | 15 我说了，不要比烂，一坨大狗屎不能让一坨不那么大的狗屎变成香的。
【在 n***n 的大作中提到】
: 你引的这一章完全是对国民党政府的赞歌：
: 戴笠承认在1935年至1945年间有130次处决，
: 和中共镇反杀掉70多万，文革整死几百万人相比，
: 数量级的区别你能分清吗，
: 国民党政府太温柔了
|
n***n
发帖数: 468 | 16 军权啥时候凌驾于国民大会之上了？
军权和国民大会有何关系？
国军听命于国民大会选出来的总统
老蒋或者国军做了啥违宪的事？
蛋不是这么扯的吧
【在 I*********t 的大作中提到】
: 那个时候内战打的正酣，军权凌驾于国民大会之上，算什么民主共和国？好歹要等到训
: 政结束才能算吧。
|
n***n
发帖数: 468 | 17 这个量的区别是个人都能看见，就是你只看到国民党脸上的一只苍蝇并横加指责，看不
到共产党脸上一万只苍蝇
【在 I*********t 的大作中提到】
: 我说了，不要比烂，一坨大狗屎不能让一坨不那么大的狗屎变成香的。
|
I*********t
发帖数: 5258 | 18 建国大纲里面训政时期的定义是什么？至于有没有违宪，你看看这个事
国民党内反对政治协商会议决议的右派，在1946年3月召开的国民党中央执行委员会会
议上，能够在某些重要问题上修正党的立场。两项最重要的修正是，限制地方自治和规
定继续实行总统制，这后一项修正与政治协商会议批准的内阁制是相对立的。随后，国
民党还拒绝承认中共及其政治盟友民主同盟在有40名成员的行政院中行使联合否决权，
行政院在建立立宪政体之前，将是国家的最高权力机构。
后来的国民大会是国民党单方面召开的，共党和民盟拒绝参加，这在任何意义上都不能
说是正式确立了宪政吧。
【在 n***n 的大作中提到】
: 军权啥时候凌驾于国民大会之上了？
: 军权和国民大会有何关系？
: 国军听命于国民大会选出来的总统
: 老蒋或者国军做了啥违宪的事？
: 蛋不是这么扯的吧
|
I*********t
发帖数: 5258 | 19 可惜现实是，大骂共党脸上的一万只苍蝇的人，却把脸上少说也有八千只苍蝇的国民党
夸成一朵花。
【在 n***n 的大作中提到】
: 这个量的区别是个人都能看见，就是你只看到国民党脸上的一只苍蝇并横加指责，看不
: 到共产党脸上一万只苍蝇
|
n***n
发帖数: 468 | 20 缅甸举行全国大选，克钦族武装拒绝参加，是不是选举无效？这个问题太简单了
【在 I*********t 的大作中提到】
: 建国大纲里面训政时期的定义是什么？至于有没有违宪，你看看这个事
: 国民党内反对政治协商会议决议的右派，在1946年3月召开的国民党中央执行委员会会
: 议上，能够在某些重要问题上修正党的立场。两项最重要的修正是，限制地方自治和规
: 定继续实行总统制，这后一项修正与政治协商会议批准的内阁制是相对立的。随后，国
: 民党还拒绝承认中共及其政治盟友民主同盟在有40名成员的行政院中行使联合否决权，
: 行政院在建立立宪政体之前，将是国家的最高权力机构。
: 后来的国民大会是国民党单方面召开的，共党和民盟拒绝参加，这在任何意义上都不能
: 说是正式确立了宪政吧。
|
|
|
I*********t
发帖数: 5258 | 21 这个问题可不简单，美国人曾经选了两个总统，林肯和杰佛逊，还打了一仗才找到了答
案。
【在 n***n 的大作中提到】
: 缅甸举行全国大选，克钦族武装拒绝参加，是不是选举无效？这个问题太简单了
|
n***n
发帖数: 468 | 22 这个问题更简单,南边的那个政权明显违宪，
各州不得缔结任何条约、结盟或组织邦联
就算南方打赢了，也是非法政权
【在 I*********t 的大作中提到】
: 这个问题可不简单，美国人曾经选了两个总统，林肯和杰佛逊，还打了一仗才找到了答
: 案。
|
M******n
发帖数: 43051 | 23 南方打赢了就重新修订宪法呗，大不了换个国名
【在 n***n 的大作中提到】
: 这个问题更简单,南边的那个政权明显违宪，
: 各州不得缔结任何条约、结盟或组织邦联
: 就算南方打赢了，也是非法政权
|
j****c
发帖数: 19908 | |
B********4
发帖数: 7156 | 25 罗永浩可爱多是教英语的老罗吗？不是自诩为有良心的商人吗？没想到也是个捧日本人
臭脚的汉奸。 |
l**********l
发帖数: 4468 | 26 总理去汉中那个段子连‘中办‘和’国办‘都分不清。 |
n******u
发帖数: 4271 | |
v**********s
发帖数: 125 | 28 这引用的好像是中文版，简~体~中~文~版~~~
【在 I*********t 的大作中提到】
: 好一个“民主共和国”，看看剑桥民国史下册第三章里的对1927—1937年南京十年时期
: 的国民党中国的记录
: 然而，只注意国民党政府的结构，或者比如说，只注意行政院和立法院的表面关系，将
: 是错误的。因为无论蒋介石在党、政、军中拥有何种正式职位，他都对整个政体行使最
: 高权力。他执行这一权力极少顾及正式的指挥系统。何廉曾任蒋介石顾问，②他回忆说
: ，“委员长走到哪里，政府的真正权力就行使到哪里。就职权而言，他领导一切”。③
: 或者，正如一位美国外交官在1934年观察到的，“蒋介石的影子遍布各个角落。〔如果
: 没有来过南京〕我将不愿相信他控制政府达到如此明显的程度。他的利益触及哪里，哪
: 里就有政府的活动；而在别的地方，如果不是瘫痪，至少是听任政策放任自流”。④
: 由于蒋介石对政权实行高于一切的控制，和他好置正式指挥系统于不顾，政府——作为
|
